Возражения на апелляционную жалобу на решение районного суда образец

Апелляционная жалоба на решение районного суда

В канцелярии первой инстанции твою жалобу примут и без полной оплаты госпошлины. А вот определение об отказе передать жалобу вынесут за пределами срока обжалования. Как избежать судебной волокиты?

Перед подачей апелляционной жалобы, плати 1/2 пошлины «неимущественного иска ». Сними копию с квитанции государственной пошлины восстановить квитанцию госпошлины возможно лишь по копии квитанции. Помощники судей специально теряют документы и подлинные квитанции пошлины. Храни копию пошлины, т.к. по истечении срока, секретарь вернет тебе жалобу (без квитанции госпошлины ).

Проверенный способ, играть на «их» чувстве превосходства и квалификационными жалобами — это ставить под сомнение мистику «тайного братства мантии ».

В половине случаев апелляцию возвращают по выдуманным причинам. Основание например такое, «нет в жалобе Ходатайство о восстановлении срока для её подачи ».

И в этом случае необходимо писать частную жалобу . Обоснуй тем, что закон не обязывает стороны спора следить за изготовлением решения. В помощь тебе, здесь. и здесь. описал подробно как бороться с судебным произволом.

Из своего личного опыта замечу. Трое судей коллегии второй инстанции каждые 4 дня в неделю рассматривают в день по сотне дел, читают сотни томов макулатуры (которую для них собрали нижестоящие судьи ) – то где ж им взять время, чтобы вникнуть в суть твоего спора. Не секрет, проект решения им готовятся помощником, который общается с помощником судьи I-й инстанции

«Краткая », «Малая », «Предварительная » или «Немотивированная ». как только не называют этот непроцессуальный документ. Озаглавь ты её, как хочешь, но судья сделает одно из двух действий: передаст краткую-апелляционную жалобу во вторую инстанцию или вынесет определение об отказе в передаче краткой-апелляционной жалобы во вторую инстанцию.

– В случае передачи «краткой» апелляционной жалобы (без мотивировочной части, т.к. решение в окончательной форме тебе ещё не известно ). тебя пригласят в апелляционную инстанцию (что маловероятно ) и дело будет рассмотрено по краткой апелляции, т.е. проиграешь в силу отсутствия аргументов.

– В случае отказа в передаче апелляционной жалобы во вторую инстанцию (т.к. краткая апелляционная жалоба не соответствует процессуальным требованиям и суд вынесет отказное определение ). у тебя возникнет дилемма обжаловать ли такое определение в течение двух недель, как обжаловать, если решение в окончательной форме пока не готово.

– Внимание. Обязательно, как только услышав решение не в свою пользу, сразу подай «Заявление о выдаче решения изготовленного в полной форме и протокола последнего судебного заседания ». Так ты установишь, что решение не получено и у тебя есть право на восстановление срока подать апелляцию на решение изготовленное (с опозданием ) в полной форме.

Уверен, ты смог бы и сам изготовить апелляционную жалобу. Всего-то надо успеть прочесть судебную практику и обосновать жалобу доводами постановлений Верховного Суда РФ, которые следует не просто упомянуть в апелляции, а на которых стоит строить свою защиту.

Методики судебных экспертиз

Как ни странно, но жалобу лучше подавать почтой в апелляционную инстанцию минуя канцелярию 1-й инстанции. Твой судья может выдать судебное определение по надуманным основаниям – «Жалоба не соответствует. », «Жалоба подана с нарушением. » и прочие;

Если ты в срок вручил жалобу в апелляционную инстанцию, она направит жалобу с письмом-требованием представить материалы дела в суд 1-й инстанции с требованием всех материалов дела. Если апелляционный суд установит, что твоя апелляционная жалобы нарушает требования ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса РФ, то может определением и отказать в рассмотрении жалобы.

Для подачи жалоб в апелляционную инстанцию всего один месяц со дня вынесения резолютивной части решения, а восстанавливать срок нужно со дня получения решения изготовленного в полной форме. Огласив резолютивную часть решения, суд в протоколе объявит точную дату изготовления решения в полной форме.

— решение в полной форме изготовлено позже пятидневного срока со дня оглашения резолютивной части решения;
— меня не уведомили об ознакомлении с решением в полной форме.

Запомни! Срок отсрочки изготовления решения оговаривается в последнем судебном протоколе .
Обязательно, в апелляционной жалобе заявляй и ходатайствуй о восстановлении срока.

Если решение изготовлено поздно и срок обжалования пропущен, то в первом абзаце апелляционной жалобы письменно ходатайствуй о восстановлении срока. Апелляционная жалоба привлечёт внимание помощника судьи, если лаконично изложить доводы, и обосновать их ссылкой на практику, на листы томов гражданского дела.

Срок не пропущен, если ты подал жалобу на главпочтамт до 24:00 следующего дня после последнего дня оглашения решения. Сохрани квитанции госпошлин, конверты, почтовые описи вложения и квитанции почтовых расходов, содержащие данные направления жалобы в суд.

Смотри здесь методы подачи ходатайств в суд и 100 образцов ходатайств . Если суд предвзято отказал передать твою апелляционную жалобу – готовь частную жалобу на определение суда .

— судом не соблюдён 5 дневный срок об изготовлении решения в полной форме;
— судом не соблюдён процессуальный срок отправки решения;
— получение решения по истечении месячного срока;
— обстоятельства личного характера (тяжелая болезнь, беспомощное, болезненное состояние, личная неграмотность и т.п.);
— судьёй не объяснён порядок и срок принесения жалобы на судебный акт.

— директор или представитель организации находился в отпуске, в командировке;
— в штате нет юриста и т.п.;
— заболел.

Судья мотивирует отказное определение. В течение пары недель, отправь в две инстанции частную жалобу (на определениеоб отказе ). Апелляционный суд рассмотрит и частную жалобу, и может запросить твою апелляцию.

Запомни! Любое определение 2-й инстанции обжалуется в кассацию (см. ПостановлениеВерховного Суда РФ№ . ).

Напомню, стоит пользоваться постановлениями Верховного Суда РФ, как прецедентным правом. Вот статьи Конституции РФ, которые раскрывают принципы прецедентности российского правосудия .

Не знаешь «как восстановить пропущенный срок»? Звони.
Консультации по тел. (495) 226-45-46 даром.

Возможно по истечении 5 дней ты получишь в суде 1-й инстанции определение, оставить твою жалобу без движения (по ряду недостатков ). То он даст тебе время на их устранение, а также время на доставку исправленной жалобы в канцелярию суда.

Определением суд вернёт жалобу, если не исправлены недостатки жалобы. И остаётся редкий шанс обжаловать отказное судебное определение. Частную жалобу подавай сразу в две инстанции: во 2-ю почтой, а в суд 1-й инстанции через канцелярию (причина простая – предвзятая судья 1-й инстанции может не передать и частную жалобу во вторую инстанцию ).

— Кем подписана апелляционная жалоба, уполномоченным лицом или стороной спора?
— Соответствует ли количество копий апелляционной жалобы и док. количеству лиц судебного спора?
— Приложена ли доверенность представителя?
— Подлежит ли судебный акт апелляционному обжалованию?
— Мотивирована ли апелляционная жалоба ссылками на нормы права?
— Чем обоснованы проблемы представления дополнительного доказательства?
— Соблюдены ли допустимые сроки?
— Приложена ли квитанция уплаты госпошлины?

Основное требование в апелляционной инстанции - состязательность, т.е. ознакомить стороны с возражением и жалобой. Первая инстанции даёт разумный срок для подачи возражений на жалобу.

Спорящие стороны вправе на апелляционную жалобу письменно возразить через канцелярию 1-й инстанции. Если дело ушло во 2-ю инстанцию, возражай на жалобу через канцелярию апелляционной инстанции.

По истечении месяца со дня подачи жалоб и возражений, суд 1-й инстанции передаст дело с жалобой и возражениями в суд 2-й инстанции.

Когда решение вынесено в твою пользу не стоит расслабляться. Возражать можно устно, в письменной же форме "Возражение на апелляционную жалобу " пишется по количеству лиц и подаётся в канцелярию суда (где находится дело ).

Мотивированно поддержи доводы судебного решения своего судьи. Заключением рецензирующего эксперта дополни своё возражение и обоснуй выводы судебного решения.

Возражай только процессуальным языком и терминами материального права. Во апелляции отменяют половину решений, т.к. помощники судей апелляционной инстанции не видят сути в неаргументированных возражениях.

По моему судебному опыту, апелляционная инстанция нервы тебе попортит до полугода. Зададут вопросы, которые не требуют исследования. И покричат в сторону, которой позже вынесут положительное определение.

Половина дел назначенные в суде к апелляционному разбирательству до обеда – «отказные », доводы апелляционной жалобы отклонят. Судьи назначив дела после обеда слушают и рассматривают их более подробно. К этому времени и стороны в коридоре изматываются в ожидании вызова, и судьи отобедав допрашивают агрессивнее.

Ожидая в судебном коридоре театрализованное шоу, ознакомься с судебной практикой . изучи доводы "высших инстанций" и пополни словарный запас процессуальных терминов.

Если решение «заказное », теперь иди попробуй заказать апелляционное определение, кассационное, надзорное, и вновь открывшиеся обстоятельства . Отдохнёшь после кассации . если не отправят дело в 1-ю или 2-ю инстанции на рассмотрение в том же судебном составе.

Процессуальный кодекс обязывает рассмотреть апелляционную жалобу по гражданскому делу за пару месяцев. Сроки без возвращения в первую инстанцию рассматривает жалобу и не продлевает сроки.

В апелляционной инстанции окончательный судебный акт — это "Определение ", которое вступит в силу сразу после оглашения. Срок на изготовление кассационной жалобы истекает в течение полугода со дня оглашения (время нахождения дела и изготовление определения в апелляционной инстанции не продевает полугодичный срок кассационного обжалования ).

По процессуальным нормам основная задача апелляции – проверить судебный акт на законность. Неформальная – попытаться примирить спорящих. Когда не получилось примирить, то "ударят обоих обухом " — могут засилить решение такое, что не устроит обе стороны.

«Время от времени нужно менять меч, под который кладешь голову. » поэтому теперь ты в апелляции, где надо скоротечно осветить грехи годового судебного процесса

— оставление без внимания судебного протокола ;
— безосновательный отказ от проведения судебной экспертизы ;
— оставление без обжалований определений суда ;.

Как только поступит дело жалоба на заседание апелляционной инстанции:
— Докладчик докладывает об обстоятельствах, содержание решения, обоснованность жалобы.
— Суд апелляционной инстанции с учётом процессуального кодекса проводит заседание по правилам суда 1-й инстанции.
— Суд апелляционной инстанции исследует новые доказательства, если они приняты судом.
— Судьи апелляционной инстанции выслушают сначала апеллянта, а позже доводы другой стороны спора.
— Суд апелляционной инстанции ведет протокол и выносит определения (об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы и пр .).

Если жалоба подана в апелляционный суд минуя канцелярию 1-й инстанции с опозданием, либо с нарушением процессуальных требований – судья апелляционного суда вернёт жалобу без направления в первую инстанцию.

Судебная коллегия апелляционного суда вернёт дело и апелляционную жалобу, если в 1-й инстанции судья не исправила арифметическую ошибку или описку, не приняла дополнительного решения. Если позже срока, другая сторона подаст жалобу в суд 1-й инстанции– суд 1-й инстанции обязан уведомить 2-ю инстанцию (но апелляционный процесс может уже идти, поэтому апелляцию подавай в ту инстанцию, в канцелярии которой находятся материалы дела ).

1. Суд первой инстанции отказал истребовать доказательства;
2. Судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения при назначении экспертизы ;
3. Суд отказал в удовлетворении одного их требований иска, без исследования обстоятельств.
4. Суд 1-й инстанции отказал в удовлетворении заявленных ходатайств (например о приобщении письменных доказательствах, повторной или дополнительной экспертизе либо о вызове свидетелей и пр. );

Если ты обоснуешь в жалобе невозможность представления доказательств в суд 1-й инстанции и апелляционный суд признает эти причины разумными и уважительными, — то возможно он вынесет определение о приобщении новых доказательств.

Ты уверен, что суд апелляционной инстанции не должен рассматривать дополнительные доказательства (оппонент могих представитьв суде 1-й инстанции ) — в жизни бывает иначе.

Если кто-то скажет, — В апелляционной инстанции не принимаются ходатайства о назначении повторной или дополнительнойэкспертизы по иным вопросам… Покажи ему эту страницу с определением апелляционной инстанции о назначении дополнительной экспертизы.

Ты уверен, что новые требования не рассматриваются в апелляции. Согласен, но есть процессуальная норма, которая позволяет судье применить любую статью материального права и изменить решение по основаниям даже не заявленным в нижестоящем суде… либо рассмотреть твои новые доказательства.

Если суд 1-й инстанции не рассмотрел и не удовлетворил твои ходатайства:
— обеспечить требования иска;
— исследовать и оценить доказательства;
— возместить судебные расходы;
— оставлено заявление без рассмотрения;
— не приостановлено производство по делу;
— разрешить неразрешенные ходатайства ;
— не решен ряд вопросов подготовки дела;
— перенести судебное разбирательство по причинам;
— не удовлетворено ходатайство о исполнении судебных поручений (к примеру, не запрошено землеустроительное дело ).

Если первая инстанция отказала:
— в истребовании у третьего лица доказательств (межевого плана ),
— приобщить доказательства к материалам гражданского дела;
— в ознакомлении и истребовании иных вещественных, письменных
— в назначении дополнительной, комплексной или комиссионной землеустроительной экспертизы ;
доказательств либо ходатайств о допросе свидетелей .
— направить третьим лицам удерживающим доказательства: запросы и поручения.

Судьи апелляционной инстанции могут сами попросить о предоставлении новых, дополнительных доказательств. Выслушав твоё ходатайство содействовать в сборе доказательств, судья-докладчик удовлетворит его либо протокольным, либо определением вынесенным в совещательной комнате. Протокол во 2-й инстанции ведётся по правилам 1-й инстанции (и конечно подло искажая действительность ).

В апелляционной инстанции бывают и неожиданные сюрпризы, например дополнительные доказательства принятые на первом судебном заседании в апелляции. Если проверяется все решение, то необходимо обосновать недопустимость принятия дополнительных доказательств.

Когда хочешь предъявить дополнительные доказательства, укажи на пункт 1 статьи 6 «Конвенция о защите прав человека». которая поддерживает право предъявления дополнительных доказательств или дополнений к апелляционной жалобе.

Совет тем, кто хочет отложить заседание в апелляционной инстанции — аргумент только один "Был присмерти ".

Если доводы судебного эксперта тебя устраивают, а судьи настаивают на проведении судебной экспертизы, возникает вопрос. Когда стоит соглашаться с судьёй назначить экспертизу? Ответ. В единственном случае, если экспертизу поручат другой экспертной организации. Часто бывает апелляция назначает судебные экспертизы.

Самое неприятное, это когда экспертиза назначается эксперту 1-й инстанции. Что-ж делать? - Заявляй отводы судье и повторно назначенному эксперту.

Жалуйся на судью-докладчика в квалифколлегию судей, председателю судебной коллегии апелляционной инстанции. Не соглашайся ни с одним из доводов ни с мнением, аргументами судей и оппонента во апелляционной инстанции.

Жалобой ставь в известность кассационную инстанцию (жалоба допустима Постановлением ВС РФ ) о незаконном назначении повторно судебной экспертизы тому же эксперту (копию определения обязательно приложи ).

Фото из моего гражданского дела в Мособлсуде "Определение гражданской коллегии апелляционной инстанции". Протокол судебного заседания об определении вопросов и назначении дополнительной землеустроительной экспертизы

Как возразить эксперту на заоблачный счёт?
Одной фразой, — "Цена судебной экспертизы не подтверждает расходы эксперта."
Скопируй суть «Возражения » (с середины страницы), ссылки на процессуальные нормы, правовые акты, термины и список органов уполномоченные назначать судебную экспертизу.

Что делать, если 3/4 открытых апелляционных жалоб просматривает только помощник судей? Хороший юрист ночь не спит, чтобы его жалобу читали судьи, а не помощники. Увы, ты так и не узнаешь, если пропустишь эту страницу и вторую.

Почти каждый, кто обзорно скользит по странице, выдёргивая две-три первых фразы и потеряв мысль… спешит с выводами, – Я молодец! Я прочитал статью, но имею, собственное верное мнение! Читателей, которые готовы вникнуть, а не пролистывать – единицы.

И если в мособлсуде, заседания назначенные до 12:00, то они слишком скоротечны (минутутвоих доводов оборвут фразой «Я вас поняла. Следующий» и гонорар представителю не оправдал его магических обещаний ). Ты с ностальгией вспоминаешь потерянное время, не потраченное на консультацию.

Всякий может изучить материалы дела, но изготовить апелляцию – это работа не только для тебя, но и колоссальный труд для юриста. А всё потому, что судебное решение можно читать только «обмотав голову фольгой и заземлившись ».

Здесь и на второй странице делюсь: проверенными методами разрушения судебных экспертиз; излагаю десяток продуманных правил как готовить апелляционную жалобу, даю дельную информацию, чем обосновать новые доказательства в апелляционном суде. Узнаешь о трёх основных нюансах подготовки и подачи возражения; о единственном способе, как возобновить тридцатидневный срок подачи.

И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой апелляционной жалобы. Пиши системно, структурно и кратко.
Предлагаю по стоимости одной консультации — поправить процессуальный стиль и структуру твоего апелляционного изложения.

Победа в суде это сумма четырёх неизвестных слагаемых: знаний и опыта, убеждения и аргументации. Мотивировочную часть решения обоснуют суммой этих неизвестными слагаемых. Резолютивная часть, которого просто лишена смысла и чувства настоящего момента, состоящая из совокупности лжи, судейских недоговорок и внутреннего убеждения.

И что же «теперь»? Только жечь! Только апелляция. Жечь словом. жечь устно и письменно. Вероятность выиграть процесс в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях — есть.

Но время в суде летит быстро (год за три ), так быстро, что даже тормозя ход пятками, ноги в поиске правды стираются до зада, а времени не остаётся даже на поиск советника.

Вот и прошло время для написания апелляционной жалобы. И написанное выше казалось бы очень подходит для подготовки к судебному процессу. Почему «казалосьбы »? Прочитав помни — опыт и навыки, с экрана монитора не передаются. В каждом абзаце я делюсь только личным опытом, он почти тебе подходит, но только с уточнением и упрощением.

Пока скоростной лифт взлетает за минуту-другую на высоту апелляционной инстанции, большинство успевает только поправить прическу, просмотреть решение и убедиться, что туфли блестят, а диктофон заряжен. Стороны не внимательны ни к интерьеру, ни к длине коридоров власти. Люди не в курсе, что процесс не замедлился, движется и апелляция ещё «не занавес».

Ускорение в судебных заседаниях плющит и кишки, и извилины. Прочитав пару-другую страниц ты ещё можешь успеть согласиться на короткую, но подробную роль обучаемого. Или-же можешь почевать на лаврах своей «образованности» и бесконечно кружить со своими ошибками бегая по коридорам апелляционной или кассационной инстанции. Жизнь, тоска. от заседания до заседания? Зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешает.

Как писал мастер спорта СССР Я.Нейштадт
«Не случайно и то, что белые выигрывают больше партий, чем чёрные. Преимущество выступки определяет преимущество в выборе средств нападения. Возможностей допустить в дебюте решающую ошибку у чёрных больше, чем у белых» .

Делюсь опытом по гражданским спорам, расскажу о прецедентной защите, поправлю позицию, порекомендую тактический приём для реализации права и защиты твоих интересов в различных судебных инстанциях.

Помогу убедительно ходатайствовать, заявить, возразить и обжаловать. Обсудим практические аспекты представления интересов сторон при их расхождении с правовой позицией.

Веду методическое сопровождение гражданского дела и консультации по гражданским делам. Рецензирую процессуальные документы.

Все страницы моего блога из личной практики. Это короткие партии и варианты, делясь которыми у тебя есть возможность выигрывать уже в начале партии. Но предупрежу, интернет не подсказка к решению твоих проблем — это только средство завязать отношения. Только на моей устной консультации звенят ключи от тайн.

Пойми, если бы желания были рыбами, мы бы все забрасывали сети, но не все поисковые запросы в сети дают полные ответы.

Я понимаю — умный не спрашивает, умный сам постигает суть вещей. Но сейчас другой случай, сохрани мой телефон, блог и адрес.

Уверяю, не стоит верить судебному решению. В нем так все правильно расписано. Но ты же знаешь — судья врёт и глумится! Поэтому, звони. тел. (495) 226-45-46 (консультация по телефону даром ).

Возражение на апелляционную жалобу пример

Мировым судьей было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований организации к заявителю было отказано ввиду отсутствия достаточных доказательств. На решение суда поступила апелляционная жалоба. Заявитель просит оставить решение мирового суда без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В Хорошевский районный суд
г. Москвы
Адрес: __________________________

Через Мировой судебный участок №___ района ________ СЗАО г. Москвы
Адрес: __________________________

От __________________________
Адрес: __________________________

Возражения
на апелляционную жалобу

____________ г. и.о. мирового судьи судебного участка №___ района _________ г. Москвы, мировым судьей судебного участка №___ района ______________ г. Москвы было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО «__________» к ______________________ было отказано ввиду отсутствия достаточных доказательств.

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой Истец указывает вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом истец ссылается на то, что при подаче мной анкеты-заявления ____________ г. на получение кредита сторонами (мной и Истцом) заключен кредитный договор согласно нормам ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Однако, одним из существенных условий договора является его цена. При этом в анкете-заявке на кредит указана сумма _______ рублей, хотя я обращался за кредитом в размере _______ рублей. Сумма в размере _______ рублей в анкете-заявке вписана не мной и со мной не согласована. Таким образом, договор между мной и Истцом заключен не был, поэтому и не был предоставлен Истцом в судебное заседание в качестве доказательства.
Более того, Истцом в качестве доказательств не была предоставлена выписка по счету, подтверждающая выдачу наличных денежных средств мне с текущего кредитного счета через банкомат или кассу банка.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно отказано в удовлетворении требований Истца о взыскании денежных средств с меня в связи с отсутствием доказательств.

В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
2. Оставить решение и.о. мирового судьи судебного участка №____ района ___________ г. Москвы, мирового судьи судебного участка №____ района _________________ г. Москвы от ___________ г. без изменения.
3. Оставить апелляционную жалобу ОАО «____________» по гражданскому делу №________ без удовлетворения.

«_____» ____________ 2014г. _________________________________________