Образец жалобы в прокуратуру на бездействие дознавателя - добавлена ссылка

Жалоба на бездействие (действие) сотрудников милиции по поданному заявлению о возбуждении уголовного дела образец жалобы в прокуратуру (отзывы - 4). Лица, права которых нарушаются действиями или бездействиями следователя, дознавателя, начальника отдела. Жалоба прокурору подается в прокуратуру по. прокуратуры рф от г. N 15 о порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя. Жалоба на бездействие следователя. Не согласившись с данным отказам мной, в прокуратуру района была подана жалоба.

Жалоба прокурору на бездействие следователя по 420-фз. Образец жалобы прокурору на действия следователя. жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой. Образец жалобы в прокуратуру на следователя. Согласно ст.123 упк рф, действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника. Жалоба прокурору подается в прокуратуру по месту проведения. Самое главное не забывать грамотно, заполнять образец жалобы на бездействие следователя. Жалоба на дознавателя в прокуратуру. Жалоба в прокуратуру, предварительное следствие, жалоба на бездействие следователя, жалоба на действие следователя. Образец написания жалобы в прокуратуру. Подскажите пожалуйста, как правильно написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя по уголовному делу. Образец жалобы на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру в прокуратуру.

Составление жалобы на действия следователя представляет собой довольно трудоемкую. Жалоба на бездействие судебного пристава - один из видов жалоб на действия. Образец жалобы прокурору. Жалоба на следователя, дознавателя. Жалоба на действие или. Образец жалобы в порядке 125 упк рф. Обжалование действий или бездействии органов. Ходатайство о возврате изъятых документов - отправлено в песочница добрый день. Случилась.

ЖАЛОБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ - судья Онищенко Ольга Александровна

27 июля 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Онищенко О.А.,

при секретаре Зусько Е.А.

с участием заявителя - адвоката Т

представившего удостоверение № и ордер №,

прокурора Блинцовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО « <данные изъяты>» - адвоката Т на бездействие органа дознания УВД по г. Калининграду при разрешении заявления о преступлении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО « <данные изъяты>» - адвокат Т обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с вышеуказанной жалобой, в которой просит суд признать незаконным бездействие органа дознания – УВД по г. Калининграду, выразившееся в не проведении в должном объеме проверки сообщения о преступлении и не выполнении указаний прокурора района в отношении Х В жалобе заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознаватель УВД по г. Калининграду М по результатам рассмотрения заявления С о совершении Х хищения путем обмана имущества ЗАО <данные изъяты>» вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение было принято без проведения надлежащей проверки, поскольку дознаватель ограничился опросом Х, не истребовав документы по строительству и не опросив очевидцев событий. В связи с этим решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ было отменено заместителем прокурора Ленинградского района Л, который дал указания о проведении конкретных проверочных действий. Однако в течение установленного прокурором 10-суточного срока дополнительной проверки какие-либо проверочные действия дознавателем не осуществляются. Не выполнение обязательных указаний прокурора и не проведение в полном объеме проверки сообщения о преступление свидетельствуют о незаконном бездействии органов дознания, что нарушает конституционные права заявителя.

В судебном заседании заявитель - адвокат Т поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям.

Прокурор Блинцова Т.В. в судебном заседании доводы жалобы признала обоснованными, указав, что при проведении проверки по заявлению генерального директора ЗАО « <данные изъяты> У в УВД по г. Калининграду было допущено бездействие, проверка проведена не в полном объеме, в связи с чем очередное решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района отменено, начальнику УВД по г. Калининграду внесено представление об устранении нарушений законодательства при разрешении заявлений о преступлении.

Руководитель органа дознания УВД по г. Калининграду, и.о. дознавателя М в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания жалобы уведомлены надлежаще.

Заслушав заявителя, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Т является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В судебном заседании установлено, что директор ЗАО <данные изъяты>» У обратилась в УВД по г. Калининграду с заявлением о привлечении к уголовной ответственности директора ОАО « <данные изъяты> Х за покушение на мошенничество и фальсификацию доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя УВД по г. Калининграду М по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Изучением материала проверки (ОМ №) в судебном заседании установлено, что при проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ дознаватель лишь получил объяснение от Х, при этом по доводам заявления о преступления последний опрошен не был, иные проверочные действии не проводились.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда Л вышеуказанное постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено как необоснованное в связи с неполнотой проведенной проверки, материал возвращен в ОВД Ленинградского района для проведения дополнительной проверки, при этом прокурором указано на необходимость в ходе дополнительной проверки опросить заявителя по существу поданного заявления, опросить Ц, Г, С, приобщить копию решения Арбитражного суда Калининградской области.

В ходе дополнительной проверки оперуполномоченный ОБЭП УВД по г. Калининграду М в установленный прокурором 10-суточный срок приобщил к материалам проверки рапорт об отсутствии возможности опросить вышеуказанных лиц и вновь ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем прокурора Ленинградского района Л как необоснованное в связи с неполнотой проведенной проверки, не выполнением ранее данных указаний прокурора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при проведении проверки по заявлению У дознавателем УВД по г. Калининграда М допущено незаконное бездействие, выразившееся в не выполнении в нарушение требований ст. 37 УПК РФ указаний прокурора об устранении недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения по заявлению о преступлении, и проведении в этих целях конкретных проверочных действий. Допущенное органами дознания УВД по г. Калининграду незаконное бездействие нарушает права заявителя, гарантированные Конституцией РФ потерпевшему от преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ. суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу представителя ЗАО « <данные изъяты>» - адвоката Т на бездействие органа дознания УВД по г. Калининграду при разрешении заявления о преступлении – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие органа дознания УВД по г. Калининграду при проведении проверки по заявлению директора ЗАО <данные изъяты>» У и обязать руководителя органа дознания – начальника УВД по г. Калининграду устранить допущенное нарушение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.А. Онищенко

Жалоба в прокуратуру на бездействие полиции

Новости по тематике

Образец жалобы в прокуратуру на бездействие полицииможет потребоваться, например, тогда, когда гражданин обратился с заявлением либо с жалобой в правоохранительные органы, но последние не предпринимают никаких мер к разрешению изложенных в нем проблем/ситуаций и устранению правонарушений. Ниже мы обсудим, куда и как можно пожаловаться на сотрудников полиции (в т. ч. и помимо прокуратуры).

Как известно, правоохранительные органы призваны защищать права и интересы российских граждан и следить за строгим соблюдением законов страны. Однако не всегда сотрудники полиции относятся к своим обязанностям с должной мерой ответственности.

Российское же законодательство предоставляет каждому гражданину РФ право на выражение собственного несогласия с бездействием полицейских и своего нежелания мириться с таковым различными способами. Например, сделать это можно, обратившись в соответствующие органы, в том числе путем подачи жалобы в прокуратуру.

Если говорить о форме и содержании заявления, то здесь следует ориентироваться на нормы законодательства, т. к. в противном случае можно получить отказ в его принятии к рассмотрению. Согласно нормам, в заявлении следует написать, на чье имя оно подается, а также указать ФИО, адрес регистрации по месту жительства и номер телефона заявителя.

В теле заявления необходимо кратко, точно и ясно изложить суть произошедшего:

1. Когда, где и как свершилось то или иное событие. Причем излагать нужно конкретные факты без лишней информации, которая может послужить поводом для отказа в рассмотрении жалобы.
2. Далее следует описать, в чем, по мнению заявителя, усматриваются нарушения/противоречия нормам законодательства (желательно с указанием конкретных статей законов).
3. В заключение следует обратиться с просьбой/требованием об устранении допущенных нарушений работниками полиции и привлечении их к ответственности.

Внизу проставляются дата и личная подпись.

Подать заявление можно как лично, так и посредством почты, отправив заказным письмом с уведомлением о вручении. При личной подаче документ составляется в 2 экземплярах, один из которых остается у заявителя с отметкой о принятии.

Если же бездействуют следственные органы или органы дознания, то вы можете составить жалобу в прокуратуру на следователя, недолжным образом занимающегося вашим делом. Однако следует помнить, что данная процедура является довольно трудоемкой и требует некоторых знаний в юриспруденции, поэтому лучше доверить составление жалобы на бездействие следователя профессионалу. Хотя строгой ее формы не существует, тем не менее необходимо соблюсти определенные требования, предусмотренные законодательством.

Подавать жалобу следует в ту прокуратуру, на территории находится следственный орган (или орган дознания), осуществляющий предварительное расследование. Сделать это заявителю надлежит лично либо через адвоката или иное лицо, действующее на основании доверенности.

Представителю прокуратуры отводится на рассмотрение обращения 3 дня со дня его получения. Однако не исключены случаи, при которых этот срок может быть увеличен до 10 дней. Например, если для проведения полноценной проверки потребуется истребование дополнительных документов, материалов или требуется принятие каких-либо иных мер. Если прокурором принимается решение о продлении срока рассмотрения жалобы, то об этом ему нужно известить заявителя.

Помимо перечисленного Закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ в гл. 10 ст. 53 дает возможность россиянам обжаловать незаконные действия или бездействие стражей порядка и иными способами. Например, сделать это можно:

• путем подачи жалобы руководству подразделения полиции, в которое было направлено обращение гражданина, оставшееся без должного рассмотрения;
• обратившись в судебные инстанции.

Также можно сообщить о бездействии органов правопорядка:

• по одному из телефонов доверия, которые в настоящее время действуют повсеместно;
• в СМИ;
• уполномоченному по правам человека.

Для составления письменного обращения (заявления, жалобы) вы всегда можете использовать образец жалобы на бездействие сотрудников полиции. имеющийся на нашем сайте. Главное, не забывать, что при подаче жалобы к ней следует приложить также документы, которые подтверждают факт нарушения.

О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокур

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 1 ноября 2011 года N 373

О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора

В целях обеспечения исполнения и единообразного применения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь ст.17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" ,

1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ниv военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при рассмотрении жалоб о нарушении процессуальными действиями и решениями органов дознания, дознавателей, следователей, руководителей следственных органов и прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения указанных органов и должностных лиц затрагивают их интересы, неукоснительно руководствоваться нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

2. Жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора проверять прокурорам соответствующих уровней, их заместителям и по их указанию другим должностным лицам органов прокуратуры в соответствии с установленной компетенцией.

В прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратурах, центральном аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации жалобы разрешfть старшим помощникам, помощникам прокуроров, начальникам главных управлениq, управлений, отделов, действующим в пределах своей компетенции, непосредственно осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания по месту производства предварительного расследования.

Направлять подчинённому прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались.

Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.

2.1. При рассмотрении жалоб обеспечивать всестороннюю и полную проверку изложенных в них доводов в срок до 3 суток со дня поступления в прокуратуру. Использовать для этого все средства, предоставленные прокурору как должностному лицу, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры для ее объективного рассмотрения, продлевать срок проверки до 10 суток. Данное решение принимать прокурору города, района, приравненному к нему военному прокурору и прокурору иной специализированной прокуратуры или их заместителям, начальникам управлений, отделов прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной или иной специализированной прокуратуры, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации (в соответствии с компетенцией подразделения) по ходатайству прокурора (помощника прокурора), рассматривающего жалобу.

2.2. Извещение заявителю о продлении срока проверки, причинах задержки и характере принимаемых мер направлять прокурору, рассматривающему жалобу.

3. По результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст.124 УПК РФ выносить соответствующее постановление, в котором излагать краткое содержание доводов заявителей, их анализ и мотивы принятого решения. При этом руководствоваться требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ. положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.95 N 4-П и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2005 N 42-О .

При удовлетворении жалобы безотлагательно принимать исчерпывающие меры к восстановлению нарушенных прав и свобод заявителя, обеспечению законных интересов предприятий, учреждений и организаций, на что указывать в резолютивной части постановления.

В случае удовлетворения жалобы на нарушение органами дознания разумных сроков предварительного расследования указывать в постановлении процессуальные действия, необходимые для ускорения производства по уголовному делу, и сроки их осуществления.

Постановление направлять начальнику органа дознания для исполнения, копию приобщать к надзорному производству.

Признавая обоснованными доводы заявителя о несоблюдении органами предварительного следствия разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу, направлять требование руководителю следственного органа об устранении выявленных нарушений.

4. Занимать активную позицию по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных лиц, принимать действенные меры к их восстановлению.

Использовать для этого весь комплекс предоставленных полномочий и предусмотренных законом мер реагирования. На основании ст.6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ требовать от органов дознания и следственных органов безусловного устранения нарушений федерального законодательства в установленный срок.

Выявлять причины, по которым орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа или прокурор не выполнили возложенные на них законом обязанности, и при наличии вины ставить вопрос об их ответственности, вплоть до уголовной. Принципиально отстаивать занятую позицию и отменять незаконные или необоснованные постановления в порядке, установленном УПК РФ .

5. Установить, что в случае полного удовлетворения жалобы уведомление заявителю незамедлительно направляет прокурор, рассмотревший данное обращение.

При частичном удовлетворении жалобы либо отказе в ее удовлетворении уведомление заявителю с разъяснением порядка обжалования вынесенного постановления вышестоящему прокурору или в суд безотлагательно направляет прокурор, принявший решение по жалобе.

6. Жалобы участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав и интересов действиями или принятыми процессуальными решениями и вынесенные по ним постановления, а также подлинники документов проверки приобщать к надзорному производству.

7. В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации предоставлять заявителям, по их просьбе, возможность знакомиться с материалами проверки в части, непосредственно затрагивающей их права и свободы.

8. В случае удовлетворения судом требований участников уголовного судопроизводства и иных лиц в рамках предоставленных полномочий добиваться безусловного исполнения решения суда.

Принимать предусмотренные законом меры к обжалованию судебных решений, не соответствующих требованиям закона.

В случае удовлетворения судом жалобы на решение прокурора, принятое в соответствии со ст.124 УПК РФ. вышестоящему прокурору при наличии достаточных оснований решать вопрос об ответственности виновных должностных лиц, допустивших нарушения в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемых процессуальных действий (бездействия) и решений.

9. Систематически, не реже одного раза в полугодие, анализировать состояние работы и практику рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства и иных лиц на нарушение их прав. Использовать результаты анализа для совершенствования надзора за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

10. Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору своим приказом установить порядок рассмотрения поступающих непосредственно в органы военной прокуратуры жалоб на нарушения процессуальными действиями и решениями органов дознания, дознавателей воинских частей (военных учреждений), руководителей и следователей военных следственных органов и военных прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц, чьи права при этом нарушены.

12. Приказ опубликовать в журнале "Законность".

13. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации gо направлениям деятельности.

Приказ направить заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, которым довести его содержание до сведения подчиненных работников.

Приказ направить для сведения в Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную таможенную службу, Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральную службу судебных приставов, Федеральную службу исполнения наказаний и Следственный комитет Российской Федерации.

Генеральный прокурор
Российской Федерации
действительный государственный
советник юстиции
Ю.Я.Чайка

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Образец жалоба в суд на бездействие следователя - Раздаем файлы

• Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, если глотать целесообразность получить дополнительные сведения.
• Впечатления, бездействие и вердикты пайщиков уголовного производства со грани доносы (дознаватель, следователь) можно обжаловать.
• Юрист по обжалованию действий следователя.

Су ск при прокуратуре рф возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ооо ооо ф. Как следует из текста постановления о изготовке искуса, базой для его воплощения послужил факт возбуждения уголовного дела по статье 159 ук рф в отношении руководящих лиц ооо бета. И бездействие сотрудников прокуратуры в суд (идеал жалобы в суд на.

(бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного. Служащего гаи апелляция на неправомерные впечатления должностного личики идеал. Следователем бывальщины рассмотрены вещи дознания по факту пожара впоследствии чего вынесено постановление об дудке в возбуждении уголовного дела. Обжалуя незаконность сбои льготы собственности ооо альфа, заявитель также указывает на иные происшествия беззаконности впечатления средство(даль)]см.инструмента итоги.

1. Образец жалоба в суд на бездействие следователя.
2. В прежней жалобе, мной указывалось на сбои процессуального законодательства следователем в подробности, следователем бывальщины допущены будущие сбои уголовно-процессуального кодекса.
3. Заявитель устремляет внимание суда и на следующее грубейшее нарушение методов действующего закона.

19 упк рф впечатления (бездействие) и вердикты суда, прокурора.Ооо альфа, что никак не дозволяет оценивать его как лицо, не заинтригованное в завершенье уголовного дела. Апелляция на впечатления (бездействие) сотрудников милиции (следователя) идеал жалобы в суд. 19 упк рф впечатления (бездействие) и вердикты суда, прокурора, руководителя следственного.вердикты и впечатления (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного средство(даль)]см.инструмента.

Также значит нет альтернативной жалобы на ск и мвд по безделью у вас?

• Образец ценового предложения
• Образец на загранпаспорт
• Лист чековой книжки образец
• Приказ на отпуск образец неиспользованный
• Уведомления об увеличении заработной платы образец
• Швеция анкета на визу

Возражение на исковое заявление: образец

Каждый гражданин, столкнувшийся с нарушением его прав и свобод, может обратиться в правоохранительные органы и потребовать привлечь нарушителя к ответственности. Данные права гарантированы нам Конституцией РФ, и никто не может нарушить их. Но не всегда все проходит гладко и удачно – то и дело на пути потерпевшего или свидетеля преступления возникают различного рода преграды. Равнодушие, некомпетентность кадров, чрезмерная загруженность – все это может стать причиной, по которой ваши жалобы могут остаться без рассмотрения. Но все эти причины отнюдь не являются оправданием.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Наиболее яркий образец подобных нарушений – неправомерные действия и бездействие следователя или следственного комитета в целом. Все действия следственного комитета строго регламентированы, а бездействие карается законом. И если следственный комитет не выполняет свои прямые обязанности, вы вправе подать соответствующую жалобу и добиться обжалования неправомерных действий (или привлечь к ответственности за бездействие).

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

В интернете можно найти множество образцов подобных жалоб и разбирательств. Человек подает заявление о совершенном преступлении, но следователь отказывается возбуждать уголовное дело.

Он может мотивировать это рядом причин, которые на самом деле являются обыкновенными отговорками. Если заявитель плохо разбирается в особенностях законодательства, его достаточно легко обвести вокруг пальца. Таким образом, следователь может попросту проигнорировать дело или скрыть последствия своих неправомерных действий. Адекватной реакцией станет подача жалобы на следственный комитет.

Как уже упоминалось, подобная жалоба поможет добиться:

• Обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
• Обжалования прочих неправомерных действий;
• Привлечения к ответственности за бездействие.

Причем можно добиться обжалования неправомерных действий или бездействия не только следователя, но и прокурора и дознавателя.

Это далеко не полный перечень противоправных действий, обжалования которых можно добиться. Вы можете добиться обжалования всех постановлений, ущемляющих права и свободы, данные вам Конституцией Российской Федерации. Образцами подобных действий могут быть:

• Проведение экспертизы;
• Продление сроков дознания;
• Продление сроков предварительного следствия;
• Не признание человека потерпевшим;
• Проведение необязательного обыска;
• Отказ в предоставлении защитника;
• Постановление о возвращении ранее изъятого имущества и тому подобные образцы необоснованных действий.

Главное – подробно описать суть вашей проблемы и перечислить все нарушения следователя, с которыми пришлось столкнуться.

У заявителя есть выбор, в какую именно инстанцию можно подать жалобу. Он может обратиться к:

• Прокурору;
• Руководителю следственного органа;
• Судье.

Прокурор и руководитель следственного комитета будут неплохим выбором, если у вас поджимают сроки и вы хотите разобраться со всем как можно быстрее. Практика показывает, что во многих случаях прокурор и руководитель следственного комитета гораздо быстрее добиваются обжалования, нежели суд. Здесь все зависит от обстоятельств и характера дела, поэтому стоит получить консультацию у квалифицированного юриста, прежде чем приступать к активным действиям.

Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 дней с момента подачи. Но это не крайний срок – все может затянуться и на 10 дней, если дело окажется непростым и потребуется дополнительная информация.

Продление сроков не станет для заявителя сюрпризом – согласно закону, ему должны выслать соответствующее уведомление.

Но наиболее эффективным методом решения проблемы считается обжалование в суде. Многие опытные юристы советуют сразу подавать жалобу в суд, чтобы не терять времени. Но о прокуроре не стоит забывать – как вам известно, лучше всего атаковать сразу по всем фронтам, и жаловаться на противоправные действия и бездействие следователя сразу во все инстанции. Создайте сразу два образца жалобы, и отправьте их в вышеназванные органы. Прокурор рассмотрит свой образец первым, и если он примет удовлетворяющее вас решение, разбирательство в суде попросту прекратится. Если же прокурор не даст нужного результата, у вас будет запасной вариант, который гарантированно решит проблему (если вы все сделаете правильно).

Как и в других подобных случаях, вам придется сверяться с образцом готовой жалобы. Речь идет о заявлении в прокуратуру и суд, поэтому ошибки недопустимы. Сверяясь с образцом, вы сможете избежать ошибок и все контролировать.

В основном тексте жалобы вам понадобится детально изложить суть вашей проблемы. Желательно использовать вытяжки из действующего законодательства, чтобы продемонстрировать свою правовую осведомленность и доказать, что ваши претензии не являются голословными обвинениями. Перечислите все неправомерные действия следователя, не забывайте использовать имена и точные даты. Не нужно лишней «воды» и эмоциональности – только факты.

Если вы хотите быстро добиться обжалования, следует избегать даже малейших ошибок. Нужно следить за всем – грамматика, пунктуация, абзацы.

Текст должен быть правильно структурирован, разбит на предложения и абзацы. Если вы будете набирать его на компьютере, обратите внимание, чтобы текст не был набран одними лишь заглавными буквами. Использование латинских букв также недопустимо, кроме слов на иностранном языке.

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Далее понадобится предъявить свои требования. Потребуйте, чтобы признали незаконность действий следователя, и исправили сложившуюся ситуацию. Все последствия данных действий должны быть устранены. Если вы все сделаете правильно, согласно образцу, суд удовлетворит (или частично удовлетворит) ваши требования.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!

Жалоба на бездействие следователя - Бесплатный архив юридических документов

Заявитель является собственником земельного участка. На указанном земельном участке ранее располагался дом, так же принадлежащий заявителю. Дом заявителя был подожжен и он выгорел до основания. Следователем были рассмотрены материалы проверки по факту пожара после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявитель просит провесит провести проверку по факту отказа ей в возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменить. Принять меры к надлежащему расследованию и проведению проверки по факту поджога.

В Прокуратуру ___________ области ____________
Адрес: _____________________________

От ________________________________
Адрес: _____________________________

Я, ____________________ ________ г.р. являюсь собственником земельного участка расположенного по адресу: ______________________, кадастровый номер _____________, что подтверждается Выпиской из государственного кадастра недвижимости от ___________ г. № __________, Постановлением главы городского поселения _______________ муниципального района ________ области «О переадресации (присвоении нового почтового адреса)» от _________ № ____ и Свидетельством о государственной регистрации права от _________ г. ________.
На указанном земельном участке ранее располагался дом, так же принадлежащий мне. _________ г. примерно в __ часов __ минут мой дом был подожжен и выгорел до основания. Лицо, осуществившее поджог, мне неизвестно и до настоящего времени не установлено. В результате преступных действий мне был причинен значительный ущерб в размере __________ руб. __ коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и были совершены из хулиганских побуждений, путем поджога взрыва или иным общеопасным способом, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Таким образом, действия по поджогу принадлежащего мне имущества в виде дома подпадают под действие ч. 2 ст. 167 УК РФ и являются преступлением.
О случившемся поджоге я узнала от соседки по телефону, так как в тот момент не находилась на дачном участке.
_________ г. Следователем СУ МВД России «_________» лейтенантом юстиции ____________ были рассмотрены материалы проверки по факту пожара по адресу: __________________________________, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с данным отказам мной, в прокуратуру _________ района была подана жалоба. В данной жалобе, мной указывалось на нарушения процессуального законодательства следователем ____________
В частности, следователем ____________ были допущены следующие нарушения уголовно-процессуального кодекса.
Так, в соответствии со ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В ходе проведения проверки следователем ____________ не были проведены розыскные мероприятия виновных лиц, не принято мер к поквартирному и подворовому обходу с целью установления возможных свидетелей произошедшего (опрошены были лишь ближайшие соседи), не была проведена оценка причиненного мне ущерба,.
Так же, выводы _____________, относительно отсутствия состава преступления ввиду отсутствия, в свою очередь, объективной стороны преступления, выраженной в неустановленности очага возгорания, причины возникновения пожара и источника зажигания. Таким образом, следователь ______________ сделал вывод о том, что нельзя однозначно говорить, что данный пожар произошел из-за поджога. Данный вывод свидетельствует лишь об отсутствии информации по факту поджога из-за поверхностного, неполного расследования, без использования всех прав, предоставленных следователю законом.
По поданной мной жалобе ___________ г. было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ___________ г.
Главным следственным управлением были даны указания о проведении конкретных проверочных мероприятий, направленных на установление обстоятельств возгорания, в том числе о проведении дополнительного пожарно-технического исследования и принятие по результатам проверки законного и обоснованного решения, что подтверждается письмом от ______________ г. № ________.
__________ г. следователем СУ МУ МВД России «___________» капитаном юстиции ____________ выло вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как следует из данного постановления, никаких дополнительных действий и работ по расследованию поджога практически не проводилось, в связи с чем, отказ в возбуждении уголовного дела от __________ г. считаю незаконным и необоснованным.

Так, в соответствии со ст. 19 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Считаю, что необходимо провести дополнительные следственные мероприятия по взятию объяснений с лиц, проживающих в близлежащем районе имеющих судимость или привлекавшихся к уголовной ответственности с целью отыскания как виновных лиц, так и свидетелей произошедшего.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
На основании ст. 10 Федерального закона РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ФЗ «О прокуратуре в РФ»

1. Провести проверку по факту отказа мне, ______________ в возбуждении уголовного дела;
2. Истребовать и СУ МУ МВД России «___________» материалы проверки по факту поджога АРХ № _________, произошедшего ____________ г. по адресу: ______________________________;
3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _____________ г. отменить;
4. Принять меры к надлежащему расследованию и проведению проверки по факту поджога произошедшего _________ г. по адресу: ______________________________________;
5. Привлечь следователей, бездействие которых нарушает мои права и законные интересы к установленной законом ответственности;