Описание

Образец жалобы на действия

Россия, Москва и Московская область, Солнечногорск

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ это функция прокуратуры. Однако почему-то прокуроры не спешат этим заниматься. Значит им нужно помочь, стимулировать их работать. Уважаемые профессионалы Праворуба прошу у Вас помощи в составлении для населения страны образца жалобы / обрашение к прокурору на внесение надзорного представления в суд от ПРАВОРУБА.

Нужен Ваш профессиональный совет для ее дальнейшего шлифования и редактирования. Есть также просьба разьяснить правильность электронной подписи. Будет ли действительной подпись на документе сфотографированная цифровой фотокамерой или отсканированная.

Поводом для написания данного обращения стала моя слабая юридическая грамотность, получая множество отписок от прокуроров мы пробуем разобраться почему они такие непонятные и пришли к выводу, что человек часто сам не может конкретно сформулировать на кого он жалуется, тем более подтвердить жалобу фактами которые должны быть указаны в приложении обязательно пронумерованном, с подписью, датой отправки, причем даже в электронном виде.

Кроме того обращени должно быть кратким желательно по схеме 1 вопрос — 1 ответ. Сначало отправляем обращение в прокуратуру следом без пропуска срока рассмотрения жалобу в суд.

______________________________________________________ городская Прокуратура
___________________________________________________________________________
от__________________________________________________ проживающего по адресу:
индекс____________г.______________ ул. ______________________________________ ______________________________________________________________________ _____

ЖАЛОБА ( обрашение к прокурору на внесение надзорного представления в суд )
на неправомерные действия должностных лиц .

(число месяц год) ___________________ я,(ф.и.о)_____________________________________________________, подал жалобу на действия государственных органов, нарушающих права и свободы граждан в Бабушкинскую межрайонную прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования по следующим фактам. См. Приложение № 1.

Ответ исходящий № ______ дата__________ от кого __________________________ См. Приложение № 2

В ответе нет ни одной прямой ссылки на существующие законы или подзаконные акты и, прежде всего, письмо не отвечает на причину жалобы. и.о____________________________________________________________________ фактически признаны законными следующие НЕЗАКОННЫЕ действия кого __________________________________________________:

1 _________________________________________________________
2. ________________________________________________________
3. Отказ в предоставлении информации со стороны должностного лица.
4. И незаконное требование оплаты госпошлины (если такое есть)

Более того, и.о. ________________________________________________ от меня была сокрыта информация, что я имею право обратиться в суд и вышестоящие инстанции, в случае моего несогласия с ответом _________________________ прокуратуры.

Некомпетентность ответа и.о. ______________________________________________ очевидна потому что:

На основании вышеизложенного и статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» закона «О Прокуратуре Российской Федерации»
ПРОШУ:

1. По фактам, изложенным в моем заявлении провести проверку правомерности и законности действий должностных лиц.
2. Привлечь __________________________________________________________________ к ответственности.
3. Установить меру ответственности и профессиональной пригодности и.о. ______________________________________________________________________________________.
4. Известить меня о получении обращения и о результатах проведенной проверки по электронной почте _________________________________________________________ Приложение по тексту пронумеровано на ___ листах. число ______ месяц ______ год_______ подпись ___________ Ф.И.О _______________________

Уважаемый enthusiast, шаблонов жалобы на все случаи жизни не бывает, каждая жалоба пишется применительно к конкретному случаю. А что касается вашего: «хочу чтобы прокуроры соблюдали законность», так все хотят и причем очень давно. так что оставьте эту затею как бесперспективную.

Уважаемый Алексей Анатольевич, Спасибо что ответили! Был на Вашей личной странице читал Ваши великолепные статьи.Такое количество наград и рейтинг восхищают как и Ваш глубокий ум.Лично я уважаю честных офицеров, к которым по моему мнению относятся бывшие следователи, переосмыслившие свою жизнь и всающие на защиту добра.Правда! Жалко что Вы не стали справедливым прокурором, а потом судьей.Ведь там бы вы смогли бы сделать гораздо больше для нашего правового государства.Я конечно не профессионал как вы, могу ошибаться, но считаю что бесперспективных процессуальных документов не бывает! В данном конкретном случае я призываю всех на борьбу с коррупционерами правовыми методами.Но если вы знаете более эффективный метод? Тогда поделитесь если он существует! Личное хочу чтобы прокуроры соблюдали законность должно стать общественым и только так.Казнокрады по своей сути все одинаковые они воруют казну, общие деньги, пенсии, пособия и т.д.Почему не создать жалобу-клинок которым может пользоваться каждый и пусть затачивает его каждый по инструкции профессионала, а никак захочет.В интернете жалоб лежит множество их нужно переработать, прочувствовать и дать им дальнейшую жизнь пусть они приносят пользу другим людям, а не пылятся в личных архивах.Конечно за все нужно платить как справедливо сказал Виталий Анатольевич.И верю что каждого за добрые дела награждают, только это нужно уметь видеть.

Рекомендую для изучения вот эту книгу. она хоть и написана лет 20 назад, но описанные в ней методы до сих пор актуальны. После прочтения вы поймете почему одна жалоба не решает проблему, нужен целый комплекс мер по обеспечению прохождения вашей жалобы.

Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за тайные рычаги жаль что текст книги не загружается, вот нашел рабочую ссылку на ресурс надеюся что это то что вы посоветовали? Тайная психология власти или как решать проблемы сотрудничества с властью. Г.С.Волгин.

Уважаемый Алексей Анатольевич, очень поучительная книга огромное спасибо! Интересно узнать Ваше профессиональное мнение о данном высказывание. Поскольку в нашей стране должностные лица надзорных органов в массе своей совершили измену Родине и не исполняют свой служебный долг, приходиться прикладывать особые усилия для того, чтобы понудить их исполнять свои обязанности по закону. Понуждать приходиться по трем направлениям:
↓ Читать полностью ↓

— выносить проступки на обозрение общественности,
— направлять жалобы в вышестоящие органы,
— обращаться в суд
В настоящей статье обсуждается вопрос «снаряжения» жалобы в суд после того, как вы сначала обратились в следственный орган или прокуратуру с заявлением о совершении уголовного преступления, но получили отказ, после чего обжаловали его вышестоящему начальнику, — и получили отписку.
Так вот подаем в суд
Жалоба на решение (действие) прокурора
А чтобы она выглядела весомой, даем СКЕЛЕТ
А. Сначала объясняем суду
что вы писали прокурору и что прокурор ответил, делаете промежуточный вывод о том, что ваши нарушенные права остались не восстановленными… И далее
В то же время Конституция РФ (ст. 18 ) и законы России обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.04г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций
(Если ваше обращение направлено «нижесидящему» прокурору, на котрого вы жаловались, то включите такие ссылки )
В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 УПК РФ, п.1 ст.4 Закона «О Прокуратуре РФ», требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми должностными лицами. Однако… намеренно не исполняют обязанности по исполнению предписаний закона, поскольку все мои обращения всегда направляются на рассмотрения тем прокурорам, действия которых я обжалую. В силу действия ст.7 УПК РФ, нарушение норм Кодекса при проведении процессуальных действий и принятии решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия.
(Если отписка не учитывает всех приведенных Вами доводов — включаете следующий фрагмент со ссылкой на ч.4 ст.7 УПК и на 42-0 )
Пункт 4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора были законными, обоснованными и мотивированными В определении от 25.01.2005 № 42 -О Конституционный Суд РФ признал, что ст.7 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает о тказа дознавателя, следователя, прокурора, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалобе доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются.
И делаете вывод — после каждого смыслового раздела надо давать краткое заключение
Указанное незаконное решение должностных лиц прокуратуры и установившаяся порочная практика привели к существенному нарушению и лишению моих конституционных прав и затруднило мой доступ к правосудию .
Б. Теперь включаем «тяжелую артиллерию» (схематично: 4-П + 42-0 + 7-П)
объясняем суду, что гражданин — равноправный субъект. что у него есть право на получение адекватного ответа. что на все доводы, приведенные в вашей жалобе должны быть ответы.
(ссылка на 4-П)
Отмеченные права. как указал Конституционный Суд РФ в “Постановлении” от 3 мая 1995 года N 4-П. требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ. А далее расписать, почему ответ не отвечает требовнию адекватности, имея в виду, что адекватность
(ссылка на 42-0)
Определением Конституционного Суда № 42 от 25.01.2005 сформулировано
— требование к дознавателю, следователю, прокурору на досудебной стадии проводить исследования и оценки ВСЕХ приводимых в обращениях граждан доводов, Правовая позиция Суда сформирована в категорических выражениях: "… решения могут быть вынесены только после … опровержения доводов. выдвигаемых в обращениях,
— право каждого обратившегося в суд, а также в иной государственный орган на получения на свое обращение законного, обоснованного и мотивированного решение соответственно должностного лица или суда.
— обязанность лиц, принимающих решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания
(ссылка на 7-П)
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 27.06.2005 г. № 7-П указал: «отказ прокурора от возбуждения уголовного дела и от принятия предусмотренных законом мер к установлению личности виновного фактически исключает возможность получения потерпевшим судебной защиты своих прав и законных интересов. Иное означало бы безосновательный отказ государства от выполнения возложенных на него функций по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.10, 18, 45, п.«б» ч.1 ст. 72 Конституции РФ) и переложение этих функций на граждан.» .
Вывод
Вместе с тем обжалуемое решение не опровергает приведенных в нашем обращении доводов, является односторонним — в нем не отражена позиция Заявителя, но только позиция в защиту интересов подозреваемого, принятое решение не отвечает требованию адекватности, обоснованности, мотивированности и законности, а потому подлежит отмене.
В. Добиваем ссылками на УПК и приказы Генпрокуратуры
(ссылки на приказы Генпрокуратуры №12, №18, №39,
на Присягу прокуророа и
на УПК РФ — статьи 21, 22,42,145)
Действия должностных лиц прокуратуры свидетельствуют о невыполнении требований Инструкции «О едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генпрокуратуры от 16.03.2006 №12
Пункт 2 ст.21 УПК РФ требует от прокурора в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Пункты 2.2. и 2.4. Приказа Генпрокуратуры РФ от 5.07.02 № 39 обязывает прокурора не допускать промедления в возбуждении уголовного дела при очевидных признаках преступления, и если не исчерпаны возможности для их сбора.
В соответствии с п.2.1 Указания генеральной прокуратуры РФ от 05.08.2003г. № 28/20 и приказом Генпрокурора РФ от 16.05.2005г. № 18. должна быть обеспечена всесторонняя проверка изложенных в жалобе доводов. Вместе с тем работники прокуратуры вообще никогда не проводили и не обеспечили проведение проверок с вынесением Постановления о возбуждении уголовного дела в порядке указаний ст. 145 УПК РФ.
(ссылка на Присягу прокурора — ст. 40.4 закона «О прокуратуре. »)
Работники прокуратуры не пытаются ничего устанавливать и не выполняют требований УПК РФ, своих собственных указаний и приказов, а также ст. 40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», в соответствии с которой каждый прокурор обязуется непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость, сознавая, что нарушение этих обязательств, несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры. Действия прокуроров в виде подписания необоснованных и немотивированных ответов на мое сообщение о преступлениях существенно нарушило мои конституционные права и законные интересы, поставило меня в бесправное положение, создало препятствие моего доступа к правосудию.
(ссылки на Конституцию — и намек на угрозу превращение неких (не названных) госорганов в криминальную структуру )
Между тем, защита моих прав и законных интересов гражданина РФ, а также обеспечение доступа к правосудию традиционно провозглашается одной из основных задач и обязанностей прокуратуры. Реализация этих прав, задач и обязанностей четко оговорена законом и охраняется им (ст.ст.18, 45 Конституции РФ, ст.2 УК РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.ст.21, 22, 42 УПК РФ). Органы прокуратуры действуют от имени государства и призваны контролировать исполнение этого закона, а не саботировать их исполнение. Положения ст. 46 и 52 Конституции РФ гарантируют право каждого на суд ебную защиту и право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, на доступ к правосудию. Данные конституционные нормы прокуратурой не исполняются, в результате чего возникает угроза превращения государственных органов в криминальную структуру..
(ссылка на законо о госгражданслужбе — еще раз — но теперь вытаскиваем ст.37 )
Такое же положение заложено в ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за нарушение которой предусмотрено увольнение прокуроров, в полном соответствии указаний этого закона за невыполнение требований законодательства и лишение меня конституционных прав и свобод (ст. 37)
(Эта ссылка уподобляется вытаскиванию из мешка кота — на полминутки показываем кота запертой в клетке мышке. Этого достаточно для инфаркта — на втрой-третий раз) .
Г. Даем обоснование права на судебный порядок оспаривания решения или действий прокуратуры
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления “(статья 33 ),” защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом “(статья 45,” часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.
В соответствии со ст. 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, компенсации причиненного им ущерба, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный (городской) суд по месту производства предварительного расследования
Это чудненькая норма: например, вы живите в станице, обратились в свою районную прокуратуру с Заявлением о преступлении, но та отказала безмотивно. Потом направили жалобу в краевую прокуратуру, а она оказалась отпиской. так вот нехай, как говорят на Кубани, теперь краевой прокурор едет в ваш станичнный районный суд оправдываться).Стадия уголовного судопроизводства начинается с момента получения сообщения о преступлении.
На основании изложенного, и в соответствии со ст. 18, 45, 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ
П Р О Ш У :
1.Признать незаконным уклонение прокурора от проведения проверки по моему сообщению о признаках преступлений в отношении… и действий по умышленному сокрытию этих преступлений, выразившихся в официальных ответах, содержащих необоснованные и немотивированные отказы в возбуждении уголовного дела.
2. Обязать прокурора устранить допущенные нарушения и решить вопрос по сообщению о признаках преступлении по моих обращениям, с учетом оправдательного приговора, его действий незаконными.
3. Истребовать в судебное заседание материалы проверок моих заявлений о преступлениях в отношении и.
4. Настаиваю на рассмотрении настоящей жалобы только с моим участием.
Приложения:
ДатаПодпись Мы вступили в такую стадию разложения государственного аппарата, что каждый раз надо ьрать госслужащего, того же прокурора, за шкирку и встряхивать. Показывать, что там в Конституции, что там в постановлениях и определениях Конституционного Суда, что в законах написано. И пусть суд — районный или городской — принимает решение… Не факт, что решение будет в нашу пользу сразу. Может быть понадобиться несколько захолов делать. Но посмотреть, как будет суд извиваться, чтобы доказать, что «черное есть белое», очень интересно. Можно начать писать коллективную «Белую книгу». И назвать просто «Измепнники Родины». Складывать туда судебные решения, отмеченные явным пренебрежением закну. Один к одному… Том за томом. Рассчитываю что предложенный СКЕЛЕТ затруднит судам принять неправосудное решение просто так — влегкую!

В итоге от конкретики Вы ушли в проблемы общие, но важные. Усредненной жалобы нет, лучшая жалоба это жалоба подкрепленная Вашей личной заинтересованностью, а у Вас общее недовольство. Понимаю… Сам много чем не доволен. Обратите внимание кого у нас обсуждают по «коррупции»: чиновники, судьи, органы разные, армия, медицина и пр. далее по статистике посчитайте количество указанных лиц, сложите, вычислите процент от населения страны, и ужаснитесь. И в этой «банде» вы наверняка обнаружите своего соседа, одноклассника, друга, свата, зятя, мать, отца и т.д. А это говорит лишь об одном общая «болезнь». И каждый из них сам сталкивается периодически с «своей же бедой», хотя сами при этом часть «схемы». Лучший пример, это тема «хамство за рулем», люди обсуждают с пеной у рта, но главное часто не помнят, что любой водила первые 18 лет — пешеход, то есть сначала надо учиться ходить правильно, а потом требовать отсутствие хамства за рулем. Так же обстоит и с коррупцией. И мое мнение, что бороться надо, но имея доказательства и подтверждения Ваших доводов, а иначе «беззубые» жалобы еще больше усугубят обстановку. Из сказанного правило: «есть нарушение и подтверждение этому — пиши. », или пользуйтесь помощью правозащитных организаций. Адвокат по моему мнению не должен давать общих ответов, так как общего ничего не бывает, и если «рекомендованная» жлоба пройдет «почет» ее подателю, то есть Вам, а если нет то «адвокат — помощник» безграмотен. Практика сказанное подтверждает.

Уважаемый Виталий Анатольевич, еще раз спасибо за ваш комментарий. а иначе «беззубые» жалобы еще больше усугубят обстановку Исправлю напишу чтобы приложение по тексту было «зубастым»! Чесно скажу что я не люблю жаловаться Слово жалоба как-то не звучит, мне больше нравится слово «обращение» или еще торжественее как у прокурора и артиста «представление». И задача сейчас не прославиться своей жалобой а вооружить народ не вилами и кольями, а правовым инструментом и для этого нам очень нужна Ваша профессиональная помощь очень хочется чтобы раздел Жалобы на чиновников стал не только информационным, а процессуально работоспособным. Ведь все инструменты для этого процесса есть! Администрация портала «Праворуб», Профессионалы «Праворуб» Адвокаты, но также и Эксперты, Энтузиасты, Журналисты, Студенты, Модераторы, Юристы, а также неутамимые труженики Редактор и студент Информатор, за что всем Вам огромное спасибо.

Любая жалоба, да и вообще любое обращение в компетентные органы должны быть написаны таким образом, чтобы адресат, после прочтения жалобы понял и «ощутил» то, что хотел сказать автор документа.
Т.е. все обстоятельства, побудившие к написанию жалобы были ясны и понятны из содержания жалобы, чтобы возник «ситуационный образ»: факт — причинно-следственная связь — негативные последствия — и как устранить.
В данном случае имеется весьма слабая попытка «измерить» среднюю температуру по больнице. Да еще и указание, что все температурные листки находятся в приложении. Хотя одному пациенту достаточно для выздоровления курса таблеток, а другому нужна экстренная операция.

Каждая жалоба пишется по конкретным обстоятельствам нарушения законности и прав обращающихся. А составлением надлежащей жалобы должен заниматься специалист, либо человек способный к составлению документов делового стиля.
Кстати, в просительной части не хватает конструктивного требования, которое должно быть пунктом вторым: признать незаконным действие/бездействие конкретного должностного лица. Иначе как без признания такового вообще возможно привлечь к какой-либо ответственности?

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо что остудили в просительной части не хватает конструктивного требования, которое должно быть пунктом вторым: признать незаконным действие/бездействие конкретного должностного лица. Иначе как без признания такового вообще возможно привлечь к какой-либо ответственности Именно благодаря Профессиональным советам начинаю уже исправлять, скоро уже выложу.

жалоба редактируется просьба оставлять свои советы
↓ Читать полностью ↓

______________________________________________________ городская Прокуратура
___________________________________________________________________________
от__________________________________________________ проживающего по адресу:
индекс____________г.______________ ул. ______________________________________ ___________________________________________________________________________

ЖАЛОБА ( обрашение к прокурору на внесение надзорного представления в суд )
на неправомерные действия (должность ф.и.о)_____________________________.

(число месяц год) ___________________ я,(ф.и.о)_________________________________________________, подал жалобу на действия государственных органов, нарушающих права и свободы граждан в ____________ межрайонную прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования по следующим фактам. См. Приложение № 1.

Ответ исходящий № ______ дата__________ от кого _____________См. Приложение № 2

В ответе нет ни одной прямой ссылки на существующие законы или подзаконные акты и, прежде всего, письмо не отвечает на причину жалобы. ( должность ф.и.о. ) ____________________________________________________________________ фактически признаны законными следующие НЕЗАКОННЫЕ действия кого __________________________________________________:

1 _________________________________________________________
2. ________________________________________________________
3. Отказ в предоставлении информации со стороны должностного лица.
4. И незаконное требование оплаты госпошлины (если такое есть)

Более того, ( должность ф.и.о )________________________________________________ от меня была сокрыта информация, что я имею право обратиться в суд и вышестоящие инстанции, в случае моего несогласия с ответом _________________________ прокуратуры.

Некомпетентность ответа и.о. ______________________________________________ очевидна потому что:

На основании вышеизложенного и статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» закона «О Прокуратуре Российской Федерации»
ПРОШУ:

1. По фактам, изложенным в моем заявлении провести проверку правомерности и законности действий должностных лиц.
2. ( конструктивное предложение )_______________ Привлечь ( должность ф.и.о ) __________________________________________________________________ к ответственности.
3. Установить меру ответственности и профессиональной пригодности ( должность ф.и.о.) ______________________________________________________________________________________.
4. Известить меня о получении обращения и о результатах проведенной проверки по электронной почте ____________________________________________ ВНИМАНИЕ!Приложение с фактическими доказательствами пронумеровано на ___ листах. __число __ месяц ____ год_______ подпись ___________ ф.и.о.

Я так понимаю это образец жалобы не только на казнокрадов но и на прокурорские ответы-отписки, как раз то что я искал.Благодарю автора и адвокатов отредактировавших ее, обязательно воспользуюсь, распечатаю на принторе и отошлю нуждающимся, где нет компьютера, сканера, принтера.Спасибо.

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете. приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: « Образец жалобы на действия / бездействия чиновника-коррупционера? » 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Вам понравилась публикация, ответ на Ваш вопрос, или просто комментарий, и Вы хотите выразить благодарность автору — это очень просто:

• Проголосуйте за понравившуюся публикацию, комментарий, или ответ.
• Оставьте своё мнение о профессионале на его личной странице.
• Разместите ссылку на понравившуюся публикацию и её автора в социальных сетях, порекомендуйте автора своим знакомым, напишите о нём в своём блоге.
• Подарите автору подписку на PRO-аккаунт — просто нажмите соответствующую кнопку на его личной странице и следуйте подсказкам системы.
• Свяжитесь с профессионалом, используя его контактные данные, и обсудите с ним лично, иные варианты выражения Вашей благодарности и возможности дальнейшего сотрудничества.