Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения - Адвокаты в Москве

СОВЕТ: для составления ходатайства по Вашему делу

Используйте для аргументации при подготовке Вашего обращения в суд 2 источника:

1) Изучите методическое пособие Условия для УдО . оно содержит все требования, которые необходимо соблюсти для условно-досрочного освобождения. Но практически все правовые аспекты, содержащиеся в этой методичке - полностью подходят для института замены вида исправительного учреждения.

2) В тексте ходатайства используйте формулировки Пленума об исправительных учреждениях от 29.05.14г. N 9. Непосредственно в судебном заседании: прямо ссылайтесь на конкретные пункты данного Пленума (его применяют наши адвокаты при замене вида ИУ, при грамотном использовании это дает очень хороший результат).

об изменении вида исправительного учреждения

Приговором _______________________________________________от "___"_____________ ______ г.

я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного _______________ ч. _____ _______ Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорен к _________________________ с отбыванием наказания в ________________________________________________.

"___"________ ____ г. я взят под стражу. Приговором суда срок отбывания наказания исчисляется с "___"___________ ____ г.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На сегодняшний день мной отбыто из назначенного срока_____________________.

До полного отбытия наказания мне осталось ___________________________.

Все предусмотренные законом условия для замены вида исправительного учреждения мной соблюдены, а именно:

На основании изложенного, прошу:

Изменить вид исправительного учреждения и перевести меня для дальнейшего отбытия наказания в исправительное учреждение____________________________________________________________.

Форум - Ассоциации жён и родственников заключённых - Просмотр темы - Ходатайства (образцы)

ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
(Может подаваться также от имени обвиняемого)

В Нижнекамский городской суд.
Адвоката __________
Адвокатский кабинет «Адвокат ______________».

В защиту интересов обвиняемого_________________

ХОДАТАЙСТВО
об изменении меры пресечения.

В производстве СУ при Нижнекамском УВД находится уголовное дело по обвинению _______________в совершении преступления, предусмотренного ст.159, ч.4 УК РФ.
24 октября 20__ года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Считаю, что суд при избрании такой суровой меры пресечения не в полной мере дал оценку всем обстоятельствам дела, личности ___________.
В соответствии со ст.97 УПК РФ, суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения по стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В числе прочих обстоятельств судья должен оценить: тяжесть предъявленного обвинения; наступившие последствия данного правонарушения; принимал ли обвиняемый (подозреваемый) меры к предотвращению вредных последствий совершенного им деяния; характеристику личности обвиняемого; наличие или отсутствие судимостей; состояние здоровья, семейное положение, наличие или отсутствие постоянного места жительства; роль обвиняемого (подозреваемого) в составе преступной группы, его конкретные действия; обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину арестованного; наличие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность данного лица (явная ошибка в определении субъекта преступления и т.п.), и другие необходимые, по мнению судьи, обстоятельства.
_____________ в ходе проведения следственных действий признал свою вину в совершении инкриминируемых ему событий, дала правдивые показания, позволяющие установить необходимую истину по данному уголовному делу. Он имеет постоянное место жительства, не судим, положительно характеризуется.
На настоящий момент практически все необходимые следственные действия по уголовному делу проведены. Полагаю, что ___________, находясь на свободе, не будет заниматься преступной деятельностью или оказывать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, имеются все основания для изменения в отношении _____________ меры пресечения на более мягкую.
В соответствии со ст.110, 120 УПК РФ
прошу:
Меру пресечения в отношении ___________________изменить на любую другую, не связанную с содержанием под стражей.

Приложение: копия ходатайства.

Ходатайство о снятии судимости. Образец
В ______________________________районный (городской) суд
_____________________________________________области
(края, республики)

от________________________________________________
(ф. и. о. осужденного, наименование общественной
__________________________________________________
организации, трудового коллектива предприятия,
учреждения, организации, адрес)
___________________________________________________

ХОДАТАЙСТВО
о снятии судимости
Приговором __________________________ районного (городского) суда ________________________________________

области (края, республики) от "______"_____________ 20___ г. ________________________________________________
(ф. и. о.)

осужден по ____________ ст. ______ УК РФ к ________________________________________________________________
(мера наказания)

Наказание _______________________________________ отбыл полностью (досрочно освобожден от

назания) "_______"________________ 20___ г.

В настоящее время _____________________________________ (я, фамилия) осознал свою вину в

совершенном преступлении, его (мое) поведение является примерным, честно трудится(жусь) на

______________________________________________________________________________________________________________
(наименование предприятия, организации, учреждения)

Это подтверждается ___________________________________________________________________________________________
(характеристикой, выпиской из приказа

______________________________________________________________________________________________________________
о поощрении, грамотами и т.д.)

В соответствии со ст. 370 УПК РФ, ст. 57 УК РФ,

снять судимость с ________________________________________ по приговору районного
(ф. и. о.)

(городского) __________________ суда от "________"____________________ 20___ г.

Приложение:
1. Производственная и общественная характеристика.
2. Выписки из приказов о поощрении.
3. Грамоты, вымпелы и т.д.

Ф. и. о. (осужденного)
или председательствующий собрания
трудового коллектива
(руководитель общественной организации) ___________________________________
(подпись)

"______"________________ 20___ г.

Ходатайство о пересмотре отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на основании поправок Федерального Закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"

Председателю Некого городского (районного) суда

По делу: Петра Петровича Петрова

19хх г.р. осужденного

Неким судом 15. 10 2009 г.

по статье 159 ч.2 УК РФ

с отбыванием в ИК общего режима

и находящегося по адресу:

Красносулинский р-он, пос. Трудовой, УЧ 398/1

В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор N-ского городского суда от хх.хх.2011 г. а именно:

Хх.хх.2011 года решением N-ского суда на основании ст. 70 п. было отменено ранее вынесенное решение о моем условно-досрочном освобождении в связи с совершением мной средней тяжести преступления по статье ххх ч.х УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.в ч.7 статьи 79 УК РФ были внесены изменения, согласно которым в отношении лиц, находящихся на условно-досрочном освобождении, и совершивших во время его административное нарушение или преступление небольшой или средней тяжести, вопрос о продлении условно-досрочного освобождения, либо возвращения в места лишения свободы производится только по решению суда.

Статья 10 ч.1 УК РФ гласит «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание».

Изменения, внесенные в п.7 статьи 79 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 несомненно улучшает мое положение, что придает ему обратную силу.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Удовлетворить мое ходатайство и рассмотреть вопрос о продлении в отношении меня условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

1. Копия приговора n-ского суда от хх.хх.200хх г. На хх листах (приговор по первому суду)

2. Копия решения суда об освобождении на УДО

3. Копия приговора по новому решению суда в соответствии со ст. 70 (приговор по новому суду, на котором дали новый срок по преступлению средней тяжести с присоединением не отбытой ранее части наказания)

2. Все последующие судебные решения на хх листах (прилагаем все решения кассационной и надзорной инстанций, если такие есть).

Дата ____________________ Фамилия________________________ /Роспись/

1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" - в тексту номер закона уже поставлен

2. Обязательно к ходатайству необходимо приложить копии ВСЕХ приговоров и решений суда, а также копии всех решений судов кассационной и надзорных инстанций, в которых приговоры обжаловались.

Ходатайство о пересмотре приговора суда

В ________________суд __________ области (города)

От осуждённого(ной) ___________________ (Ф.И.О.)
__.___.19__ г.р. приговором __________________ суда
__.___.____ году(ам) по ст.ст.___,___УК РФ к __ годам
лишения свободы с отбыванием наказания в колонии
________ режима,
н.ч. - __.__.____ года – к.с. - __.__.____ года

ХОДАТАЙСТВО
О ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА

Приговором _________________суда ___________ области (города) от __.___.____ года, я осуждён(а) по ст.ст.________, _________ УК РФ к ___ году/годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ____________ режима.

На основании Федерального закона №_____ от ___.____.______ года приговор подлежит пересмотру в силу ст.10 УК РФ и изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е.распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осуждённого в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11-15, ст.397 и ч.ч.1 и 2 ст.398 настоящего Кодекса.

При определении наказания назначаемого мне
в соответствии с новым законом должна быть учтена позиция Конституционного суда
РФ. выраженная Постановлением от 20 апреля 2006 г. №
4-П, согласно которой «при приведении приговора в соответствие с новым
уголовным законом независимо от того в какой процессуальной стадии решается
данный вопрос,- подлежат применению все установленные Уголовным кодексом
Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и
специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при
постановлении приговора. включая правила назначения наказания ниже низшего
предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а так же при рецидиве
преступлений. В противном случае, т.е
при истолковании части второй статьи 10 УК РФ как предполагающей
использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила – о снижении
назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей
статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции
нового закона, лица, уже отбывающие наказание, были поставлены в неравное
положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после
вступления нового уголовного законодательства в силу и решение вопроса о
наказании осуществляется с учетом как верхнего. так и нижнего пределов санкции
соответствующей статьи, а так же указанных в Общей части Уголовного кодекса
Российской Федерации обстоятельств».

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ,
ПРОШУ:

1. Пересмотреть приговор_________________ суда____________ области (города) от __.__.____ года, которым я осуждён(а) по ст.ст._____, _____ УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющую обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

1. Копия приговора на ____листах

«____»_____________2011 года /подпись/ /расшифровка подписи/

В N-ский районный суд

по делу: Сидорова Ивана Петровича, хх.хх.хххх г.р.

осужденного: хх.хх.200х года N-ским райсудом N-ской области

по ст. ххх ч. х УК РФ к х годам х месяцам лишения свободы,

с отбыванием в ИК общего (строгого) режима,

и находящегося по адресу:

(индекс), г. N-ск ИК ххх, отр. №х

Приговором N-ского районного суда N-ской области от (число) (месяц) (год) года, я, Сидоров Иван Петрович, признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.х ст. ххх УК РФ, с назначением наказания в виде х лет х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего (строгого) режима.

Определением судебной коллегии N-ского областного суда от х месяца 20хх года приговор оставлен без изменения (пишется только, если обжаловали приговор в кассационной инстанции).

Согласно положению Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой. Данная статья лает право суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

В части 1 статьи 10 УК РФ сказано, что «уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».

Снижение тяжести преступления несомненно улучшит мое положение, если Высокий Суд сочтет возможным применить его по моему уголовному делу.

Полагаю, что в моем случае имеются достаточные основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В деле не имеется отягчающих обстоятельств.
Есть смягчающие обстоятельства, а именно: наличие малолетнего ребенка, активное содействие следствию, явка с повинной, деятельное раскаяние (пишете то, что у вас в приговоре записано как смягчающее обстоятельство, от себя тут ничего не пишите).
Все характеристики, представленные в суд, характеризуют меня положительно, преступление совершенно по непониманию, впервые. Я раскаялся (тут вообще перечислите все, что вас положительно характеризует: учился, работал, семейное положение, наличие иждивенцев, плохое состояние здоровья и т.д.).
Приложены все усилия по предотвращению последствий преступления.
Преступление фактически не нанесло большого ущерба, нет пострадавших.
За время нахождения в заключении я приложил все усилия по исправлению, не имел ни одного взыскания, имею поощрения, работаю, учусь, характеризуюсь положительно.
Изложенные обстоятельства позволяют применить ко мне новое положение части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 10 УК РФ, а также статьями 396-399 УПК РФ

на основании положения части 6 статьи 15 УК РФ изменить мне категорию преступления с тяжкой (пишите свою тяжесть) на преступление средней тяжести (на одну ступень ниже имеющейся сейчас тяжести).

1. Копия приговора заверенная и прошитая.

2. Копии всех последующих решений по вашему делу (кассационных и надзорных).

Дата (день, месяц, год) Подпись (расшифровка)

Примечание: (информация для размышления)

Максимальная планка для переквалификации преступления:
Особой тяжести – 7 лет; Тяжкие – 5 лет; Средней тяжести – 3 года. Если по данным категориям преступлений срока больше, чем указано выше, то переквалификация применима быть не может.
Можно писать и в том случае, если наказание уже отбыто, тогда в шапке пишите не «находящегося по адресу», а «проживающий по адресу» и указывайте свой адрес, по которому зарегистрированы. Даже, если уже отбыли наказание, то снижение тяжести позволит быстрее снять судимость.
По аргументам за смягчение. Прошу, не переписывайте, как есть у меня. Как есть можете переписать пункты 1 и 2. Остальные написаны только для примера, т.к. для каждого они будут разные.
В аргументах будьте лаконичны, но разумны: пишите то, что за вас, что против, лучше опустите. Например, если не работали и не учились в лагере, то и не упоминайте об этом, пишите только о том, то раскаялись.
Прежде чем писать, подумайте, что вы можете привести в качестве смягчающих аргументов. Лучше потратить пару дней на написание, чем лихо перекатать мой пример и отправить его.
Не забывайте, что, если суд вам отказал, то отказ можно и нужно обжаловать. Может выше повезет?
Есть некоторая неопределенность в среде юристов о том, куда нужно направлять данное ходатайство. Я лично считаю, что все таки в суд по месту нахождения, согласно положениям ч. 13 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ. Однако некоторые люди считают, что в данном случае нужно посылать в надзорную инстанцию ходатайство.
Не совсем понятно, как быть с ходатайством для тех, кто уже отбыл наказание. Согласно ст. 10 УК РФ они также могут ходатайствовать о снижении тяжести «Уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость». Вот только в 3 ст. 396 УПК РФ о ходатайстве речь идет о суде по месту отбывания наказания осужденным. Вероятно, следует все-таки в данном случае писать жалобу в порядке надзора. Думаю, сомнения в правильности инстанции для подачи ходатайства будет разрешена в ближайшее время судебной практикой.

Изменение вида исправительного учреждения

В ст. 78 УИК РФ устанавлены правила изменения уже назначенного лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, вида исправительного учреждения. Данная норма, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяет суд правом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, причем как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения на основании ст. 78 и 140 УИК РФ разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. Судебное заседание по рассмотрению указанных вопросов проводится, как правило, в помещении соответствующего суда. Вместе с тем по решению судьи эти вопросы могут быть рассмотрены с выездом в указанное исправительное учреждение.

Тем же судом решается вопрос об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденных, переведенных на основании ч. 2 ст. 771 УИК РФ в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в судебном разбирательстве. По окончании судебного разбирательства такие осужденные переводятся в исправительные учреждения, в которых они отбывали наказание. если при этом судом им не изменен вид исправительного учреждения.

При решении вопроса о принятии к производству представления, внесенного администрацией исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, об изменении вида исправительного учреждения судья проверяет, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч. 23 ст. 78 УИК РФ), имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

В определенных законом случаях в суд представляются сведения о прохождении осужденными обязательного лечения, медицинские документы, свидетельствующие об отсутствии необходимости специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа, письменное согласие на перевод осужденного в колонию-поселение (п. «г» и «д» ч. 3 ст. 78 УИК РФ).

В характеристике лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Кроме того, необходимо также приложить заключение лечащего врача.

Если в направленных в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об изменении вида исправительного учреждения в связи с отсутствием документов, которые обязана представить администрация исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. По смыслу ч. 22 ст. 78 УИК РФ, в таких случаях следует направлять копию ходатайства в указанное исправительное учреждение для последующего представления администрацией в суд необходимых материалов.

Если ходатайство об изменении вида исправительного учреждения подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суду необходимо в судебном заседании выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. При отказе осужденного от ходатайства судья своим постановлением прекращает производство.

В случае отзыва представителем администрации исправительного учреждения, осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом соответственно представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения судья сопроводительным письмом возвращает им представление или ходатайство. Если представление или ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства.

Прекращение производства в связи с отзывом представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не препятствует последующему обращению названных лиц в суд с таким представлением или ходатайством.

В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Решение по вопросу об изменении вида исправительного учреждения должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения соответствующего представления (ходатайства). Суды не вправе отказать в изменении вида исправительного учреждения по основаниям, не указанным в законе.

При разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

В случае принятия решения об изменении вида исправительного учреждения суд направляет копию вступившего в законную силу постановления в суд, постановивший приговор .

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.

Если осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно изменение вида исправительного учреждения, то суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что осужденным отбыта незначительная часть срока наказания.

В случае, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то при поступлении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения суду следует отказать в его принятии к рассмотрению. Повторно такое ходатайство может быть заявлено в любое время, как только осужденным будет отбыта установленная законом часть срока наказания.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом учитывается характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В том случае, когда осужденный отбывал наказание в различных исправительных учреждениях, для оценки его поведения за весь период отбывания наказания судам необходимо исследовать данные о его поведении во всех учреждениях.

При оценке отношения осужденного к учебе и труду учитывается, в частности, его стремление повысить свой образовательный уровень, обучение в общеобразовательной школе и профессиональном училище при колонии, приобретение трудовых навыков в ходе проведения занятий в учебно-производственных мастерских, функционирующих при исправительных учреждениях, получение профессии, привлечение к труду (при условии трудоспособности осужденного и наличия рабочих мест в исправительном учреждении), участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ.

Необходимо принимать во внимание раскаяние осужденного в содеянном, наступившее в процессе исполнения приговора. При этом суд вправе сравнивать отношение осужденного к содеянному до постановления приговора, которое отражается в приговоре, и отношение его к совершенному деянию в период исполнения приговора .

Следует иметь в виду, что конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого (ст. 51 Конституции РФ) должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, само по себе не может служить основанием наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

При решении вопроса о возмещении ущерба и (или) заглаживании вреда, причиненного в результате преступления, учитываются представленные администрацией исправительного учреждения, осужденным и (или) потерпевшими сведения (в частности, сведения о погашении гражданского иска).

В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением, по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.п. суд не вправе отказать в изменении вида исправительного учреждения только на этом основании. В то же время установленные факты уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.), наряду с другими обстоятельствами, могут служить препятствием к изменению вида исправительного учреждения.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений. решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.

Закон не предусматривает возвращения в исправительную колонию особого режима осужденных, переведенных в колонию строгого режима в случае злостного нарушения ими порядка отбывания наказания в этой колонии. К таким лицам администрацией исправительного учреждения могут применяться меры взыскания, предусмотренные ст. 115 УИК РФ, а также перевод судом из исправительной колонии строгого режима в тюрьму в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ.

В случае отмены условно-досрочного освобождения на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
При этом в случае злостного уклонения от отбывания наказания, определенного в соответствии со статьей 80 УК РФ, вопрос о замене такого наказания лишением свободы должен решаться по правилам, предусмотренным для наказания, избранного судом в порядке исполнения приговора (например, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 531 УК РФ).

Осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Если осужденный, достигший возраста восемнадцати лет, отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, суд в соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ по представлению администрации воспитательной колонии может принять решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Решение о переводе такого осужденного в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию общего режима принимает судья районного (городского) суда с соблюдением правил, предусмотренных ст. 396 и 399 УПК РФ.

Ходатайство образцы

Ходатайство об амнистии

Ходатайство об освобождении от наказания

В __________________________________
От ________________________________
Адрес: _____________________________

Ходатайство
об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы
Я, ____________________, ранее впервые привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, но получил условно-досрочное освобождение за ___ года до окончания основного срока.
В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 3 месяца. Сейчас я вновь обвинен в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ.
Так, в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД"Об объявлении амнистии" освободить от наказания условно-досрочно освобожденных от оставшейся не отбытой части наказания, если они впервые осуждены за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Данное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования в «____________», то есть с _________ г.
Таким образом, действие данного постановления распространяется и на меня.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Освободить меня от назначения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

« »_____________ г. _____________________________________

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
(на основании ст. 110 УПК РФ)

В соответствии с постановлением судьи ________________________________ от «___» ____________ в отношении моего подзащитного обвиняемого по ст. 231 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ ____________________________________________избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно положений п. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более мягкую, в случае, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Основанием для избрания меры пресечения в отношении моего подзащитного послужили следующие обстоятельства:
возможность того, что он скроется от суда и следствия;
может продолжить заниматься преступной деятельностью;
может воспрепятствовать установлению истины по делу.
Вместе с тем, считаю, что на данный момент в деле появились сведения о личности моего подзащитного, которые могут позволять утверждать о возможности применения в отношении него более мягкого вида меры пресечения.
Так мой подзащитный имеет постоянное место жительства, женат, имеет одного малолетнего ребенка, на наркологическом, психоневрологическом и туберкулезном учете не состоит. Кроме того, по месту постоянного жительства характеризуется только положительно, ранее не судим. По делу в настоящее время дает полные признательные показания, не пытаясь уйти от ответственности.
Указанные обстоятельства на момент рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения суду не были известны и в настоящее время свидетельствуют о том, что обоснованным было бы изменение в отношении моего подзащитного меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую. Мой подзащитный письменно обязуется не покидать постоянное место жительства без разрешения следователя, в назначенный срок являться по вызовам следователя, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 102, 110 УПК РФ

обратиться в _________________________________ с ходатайством об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей избранной в отношении ___________________________________________ под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
или вынести определение об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении _______________________________________ под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приложение:
Копия справки АЦРБ Районный противотуберкулезный диспансер от ________________;
Копия справки МУЗ «ЦРБ АР» Поликлиническое отделение от «__» __________________;
Копия справки МУЗ «ЦРБ АР» Поликлиническое отделение от «__» _________________;
Копия Свидетельства о заключении брака от 11.08.1984 года;
Копия свидетельства о рождении от 10.07.1997 года;
Копия справки о составе семьи ____________________ от «__» _________ 2003 года;
Копия характеристики с места жительства на _____________________ от ________________;
Копия справки о постоянном месте жительства от «__» ________ 2003 года;
Копия постановления об избрании в отношении _______________________ меры пресечения от «___» _________

Защитник _______________ (______________)

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

В ___________ районный суд г.__________
от осужденного ____________________
отбывающего наказание в учреждении ______, пос.________ ______________ район

ХОДАТАЙСТВО
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Я, __________________, признан виновным и осужден приговором _________ районного суда РД от __________ года по статьям 131 ч.2 п.п. «б, д», 134 УК РФ к лишению свободы сроком на ______ года и _________ месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания по приговору суда исчисляется с __________ года.
В период отбывания наказания я раскаялся в совершенном преступлении, осознал всю тяжесть содеянного и сделал для себя должные выводы.
Также я не нарушал режим, не имею никаких нареканий и замечаний со стороны администрации исправительного учреждения.
Таким образом, я своим поведением за время отбывания наказания доказал, что встал на путь исправления.
В связи с этим считаю, что цель назначенного судом наказания, а именно исправление осужденного, достигнута и для дальнейшего исправления я не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
ПРОШУ:
Освободить меня, _______________________, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок ___ года ___ месяц и __ дней.
Начальника ___ прошу направить представление в ___________ районный суд г._________ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Образец обращения, заявления, жалобы

Обращение, заявление, жалоба пишется в произвольной форме, но с указанием следующих данных:

Директору ФСИН России

от кого: фамилия, имя, отчество заявителя,
далее указывается обратный адрес,
по которому будет направлен письменный ответ заявителю

Фамилия, имя, отчество осужденного, подследственного, обвиняемого, год рождения, степень родства с заявителем, где проживал до осуждения. Когда каким судом осужден, по какой статье УК РФ осужден, на какой срок и какой режим содержания. Предыдущие судимости. Где осужденный, подследственный, обвиняемый находится на данный момент.
Суть просьбы обращения, жалобы, заявления. Обращались ли ранее по данному вопросу в какие-либо инстанции и каков результат.

Примечание: при ссылке в обращении, жалобе, заявлении на различные обстоятельства (болезнь, состав семьи, родственные отношения и т.д.) могут быть приложены соответствующие подтверждающие документы или их копии.

ОБРАЗЕЦ
По действующему законодальству РФ родственники заключенного согласно ст. 55 гл. 7 УПК РФ и ст. 402 УПК РФ - являеются гражданским представителем осужденного.
Для подтверждения своих полномочий нужно получить у осужденного доверенность.
Для этого нужно написать заявление на имя начальника ИК.

Начальнику ФКУ ИК № 1
Нижнедурацкой области
от Скандальской Прасковьи Ругаковны
Адрес. 210013, г. Нижнедурацк,
Ул. Дебильная, д.1
Для получения копий приговоров, справок и других документов
ПРОШУ:
Выдать мне доверенность как гражданскому представителю интересов моего брата Скандальского Михаила Ругаковича 1901 года рождения отбывающего наказание в ФКУ ИК №1 Нижнедурацкой области (18 отряд).
Приложения.
1. Бланк доверенности (2 экземпляра).
2. Копия паспорта Скандальской П.Р. ( 1 лист)
______________________ Скандальская П.Р.
13.13.2011 г.

ОБРАЗЕЦ.
Доверенность
Двадцать второе апреля две тысячи одиннадцатого года
Российская Федерация. Смоленская область, г. Хрюклов,
ФБУ ИК-6 УФСИН России по Шапинской области
Исх. № ___________________
Я, Иванов Василиий Иванович 13 мая 1980 года рождения, паспорт 66 00 777777 выдан Незнаемским РОВД г. Загогульска, 12.02.2001 г. находящийся по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-6 г. Хрюклова Шапинской области с 10 мая 2005 года.
Настоящей доверенностью уполномочиваю гр. Иванову Марью Ивановну, 15 января 1979 года рождения, паспорт 66 00 999999 выдан Незнамским РОВД г. Загогульска, 12.02.2001 г. зарегистрирован по адресу: г. Загогульск, ул. Отстойная, д.3
Вести от моего имени любые гражданские дела и дела в рамках уголовного производства,в связи с чем представлять мои интересы в административных, судебных и медицинских учреждениях, для чего предоставляю Ивановой М.И. право подавать от моего имени заявления, ходатайства и другие документы, собирать необходимые справки, получать копии документов судебных органов, административных учреждений и медицинских учреждений, расписываться за меня и совершать иные действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность действительна по 31 декабря 2011 г. Содержание статей 185-189 Гражданского Кодекса Российской Федерации мне разъяснены.
Содержание настоящей доверенности зачитано вслух.
Последствия подписания настоящей доверенности мне разъяснены.
Доверитель Иванов Василий Иванович ___________________________
22.04.2011 г.
Настоящая доверенность удостоверена мной, начальником ФБУ ИК-6 УФСИН России по Шапинской области Козлорыроловым П.П.
Доверенность подписана в моем присутствии Ивановым Василием Ивановичем. Личность ее установлена, дееспособность проверена.
Начальник ФБУ ИК-6 УФСИН
России по Шапинской области
Полковник внутренней службы _________________________ Козлорылов П.П.
«____» ________________ 2011 г.

Образец надзорной жалобы на судебные решения по уголовному делу

В Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации
(В Президиум Верховного Суда Российской Федерации)
от ___________________________________________

(Ф.И.О. процессуальное положение по делу,
___________________________________________
его место жительства или места нахождения )

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на судебные решения по уголовному делу

Приговором ________________ районного (городского) суда (приговором мирового судьи судебного участка N _________
________________________________________) от "___"__________ ____ г.
(Ф.И.О. мирового судьи)
________________________________________________________________
(Ф.И.О. осужденного)
был признан виновным в ______________ и осужден по ст. _________ УК РФ.
В кассационном (и/или апелляционном) порядке приговор/постановление был оставлен без изменения (изменен) (или не обжаловался).
Постановлением президиума ___________ областного суда (и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации) принятые по делу судебные решения оставлены в силе (постановлением судьи _______________ областного суда, признанным председателем этого суда законным и обоснованным, в возбуждении надзорного производства по уголовному делу было отказано).
С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям:
_________________________________________________________________.
(указать доводы, подтверждающие незаконность и/или необоснованность вынесенных решений)
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 402, 403, 404 УПК РФ

1. Возбудить надзорное производство по жалобе и отменить (изменить) состоявшиеся судебные решения по делу
_________________________________________________________________.
(указать их наименование, дату и суд, постановивший их)
2. В случае возбуждения надзорного производства прошу:
Обеспечить мое участие в рассмотрении уголовного дела с использованием систем видеоконференцсвязи (или отказываюсь от участия в рассмотрении дела).
Назначить защитника для защиты моих интересов при рассмотрении уголовного дела (или отказываюсь от участия защитника).

1. Копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются.
2. Копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу.
3. Копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении (в случае необходимости).
4. Документ, подтверждающий полномочия представителя (в случае необходимости).

____________/_________________________/ "___"__________ ____ г.
(подпись) (расшифровка подписи)

ОБРАЗЕЦ.
В Криворукский городской суд (Забытая область)
от Скандальской Прасковьи Ругаковны
Адрес. 210013, г. Нижнедурацк, Ул. Дебильная, д.1
ЗАЯВЛЕНИЕ
О выдаче копии Приговора суда
В соответствии с со ст. 55 гл. 7 УПК РФ и ст. 402 УПК РФ как гражданский представитель осужденного Скандальского Михаила Ругаковича 1901 года рождения отбывающего наказание в ФКУ ИК №1 Нижнедурацкой области. действуя на основании доверенности 118/ТО/16/1-1324 от 21.03.2011 г.
ПРОШУ: Выдать копию Приговора Криворукского суда от 13.07.2011 в отношении Скандальского Михаила Ругаковича 1901 года.
Приложения: 1. Копия доверенности 118/ТО/16/1-1324 от 21.03.2011 г. 2. Квитанция об оплате госпошлины
18 августа 2011 г.
________________________________ Скандальская П.Р.

Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ

Председателю _________ городского суда
По делу: Иванова Ивана Ивановича
19хх г.р. осужденного
N-ским судом хх. хх. хххх г.
по статье хх ч.х УК РФ
к х годам л.с.
с отбыванием в ИК общего режима
и находящегося по адресу:
____________ р-он, пос. _________, УЧ ххх/х
Отряд хх

В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор N-ского городского суда от хх.хх.200хх, а именно:
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.в статью хх были внесены изменения, согласно которым наказание по статье хх было смягчено.
Статья 10 ч.2 УК РФ гласит «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».
Изменения, внесенные в хх статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения

1. Копия приговора n-ского суда от хх.хх.хххх г. На хх листах
2. Все последующие судебные решения на хх листах (прилагаем все решения кассационной и надзорной инстанций, если такие есть).

Дата ____________________ Фамилия________________________ /Роспись/

К ходатайству нужно приложить копию приговора, а также копии всех решений судов кассационной и надзорной инстанций, в которых приговор обжаловался. Больше никаких документов не нужно. Ходатайство подаётся в суд по месту отбывания наказания.

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ

В квалификационную коллегию судей _____________ области
(края, республики)
от __________________________________________
(ф.и.о. гражданина, подающего жалобу, адрес)

Жалоба на неправомерные действия (бездействие)
судьи __________ районного (городского) суда г. _____________

"___"______________ 20___ г.________________________________________________ __
ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права
__________________________________________________ ____________________________.
и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)

Неправомерные действия ______________________ подтверждаются следующим: ______
(указать судью)
__________________________________________________ _____________________________
(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его
интересы)

На основании ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества",
прошу: привлечь _________ к дисциплинарной ответственности
(ф.и.о. судьи)
за __________________________________.
(указать вид нарушения)

Приложение:
Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ О СНИЖЕНИИ КАТЕГОРИИ ТЯЖЕСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В президиум … областного суда

от Иванова Ивана Ивановича,
отбывающего наказание …

Приговором N. районного суда N-ской области от 5 сентября 2009 года, я, Иванов Иван Иванович, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК, с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии N-ского областного суда от 1 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.

Федеральным законом N __от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, в том числе, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Данное изменение закона может улучшить мое положение, если высокий суд сочтет возможным применить его по моему уголовному делу.
Полагаю, что в моем случае имеются достаточные основания для приведения приговора в соответствие с новым законом, без направления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Далее излагаются установленные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства, указывается на отсутствие отягчающих обстоятельств, а также на:
1. то, что совершенное преступление фактически не представляет повышенной общественной опасности, так как будучи формально правильно квалифицировано как тяжкое, совершено в отношении по существу не очень большого количества наркотических средств;
2. то, что наркотические средства были приобретены и хранились исключительно для личного потребления;
данные, характеризующие личность осужденного: ранее не судим, работал или учился, семейное положение, состояние здоровья, характеристики;
3. влияние назначенного наказания на положение семьи осужденного;
положительные характеристики осужденного в период отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства позволяют применить ко мне новое положение части шестой статьи 15 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 402 – 404, 406 УПК РФ,

приговор N-ского районного суда N-ской области от 5 сентября 2009 года изменить;
на основании части шестой статьи 15 УК РФ изменить мне категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести;
изменить мне вид исправительного учреждения, назначив отбывание наказания в колонии-поселении.

Образец ходатайства о досрочном снятии судимости

В ______ районный (городской) суд
( либо Мировому судье участка №)
/По месту жительства лица, отбывшего наказания,
суд определяется в зависимости от подсудности преступления//

от _________________________ ФИО,
адрес проживания, контактный телефон

Ходатайство о досрочном снятии судимости

Приговором ____________ районного (городского) суда (или мирового судьи участка №) от __ __ ____ года я – ФИО, осужден по ________статье УК РФ (с указанием пункта и части статьи УК) к _____ годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ____________ режима (иному виду наказания, указать – вид и размер).
Наказание отбыл полностью (досрочно освобожден от наказания за примерное поведение) __ __ __г.
С момента освобождения мое поведение является безупречным, я добросовестно работаю в _____________________________________, женат, воспитываю детей, содержу семью, мать инвалида, по месту жительства и работы характеризуюсь исключительно с положительной стороны. Я осознал свою вину в совершенном преступлении и приложил все усилия, чтобы загладить его последствия (желательно возмещение материального ущерба и морального вреда, в т.ч. после освобождения от отбытия наказания).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ,

В связи с исправлением и безупречным поведением после отбытия наказания, досрочно снять с меня судимость по приговору _____________ суда от __ __ ____ г.

Приложение:
- Заверенные копии приговора и кассационного определения (если приговор обжалован);
- Справка об освобождении (если отбывал наказание в виде лишения свободы) либо постановление суда об УДО.
- характеристика (с работы, с общественных организаций, из учебного учреждения, от соседей, от участкового, из образовательных учреждений детей и т. д.,)
- ходатайство с места работы и от общественных организаций, от органов опеки и попечительства, если на иждивении есть инвалиды и нетрудоспособные лица;
- приказы о поощрениях, награды (грамоты, премии и т. д.);
- справки, расписки, счета о погашении причиненного преступлением ущерба (вреда).

ОБРАЗЕЦ ЧТОБ ОСУЖДЁННОГО ОТПРАВИЛИ В ИК ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ

ГУФСИН по Центральному федеральному округу
г. Москва, ул. Воронцово Поле, 4а

Начальнику УФСИН по Московской области
Московская область, г. Реутов, ул. Победы, 13

Ивановой Марии Ивановны,
проживающей по адресу:
г. Москва, ул. Ленина, д.10. корп.1, кв.500

З А Я В Л Е Н И Е

Мой сын, Иванов Алексей Иванович, 1980 г.р. ранее проживавший по адресу: Московская область, …………………. был осужден …………. районным судом г.Москвы по ст. ……. УК РФ к ……. годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ………. режима. Коллегий Московского Городского Суда приговор был оставлен без изменений.
В настоящее время Иванов А.И. находится в учреждении ФГУ ИЗ-…. расположенном по адресу: г. Москва…………….
Обращаюсь к Вам с просьбой о направлении моего сына в исправительное учреждение для отбывания наказания по месту его постоянной регистрации, т.е. в ближайшие регионы от Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 73 УИК РФ, а также согласно Приказа Министерства Юстиции РФ N 235 от 1 декабря 2005 г. «Об утверждении инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения», осужденные к лишению свободы должны направляться для отбывания наказания в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они постоянно проживали. При невозможности размещения в пределах данного субъекта федерации осужденные направляются в соответствии с распоряжениями ФСИН России в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Прошу Вас рассмотреть мою просьбу о направлении Иванова А.И. из учреждения ФГУ ИЗ-… г. Москва в любое учреждение, не удаленное от Москвы далее чем на 300-400 км для дальнейшего отбывания наказания, по следующим основаниям:

1. У Иванова А.И. из близких родственников имеется только мать, я – Иванова……, г.р. (прилагаю справку о составе семьи).
Я являюсь инвалидом …. группы (либо страдаю такими-то заболеваниями), о чем прилагаю медицинскую справку.
Я работаю там-то. Моя заработная плата составляет 5000 рублей в месяц. На эти деньги я не смогу каким-либо образом поддерживать сына, если он будет находиться на значительном от меня расстоянии. Не смогу приезжать к нему на положенные свидания, передавать положенные передачи.
Кроме этого, я занята по работе … дней в неделю. От моей занятости напрямую зависит и моя зарплата, которая и так очень мала. Чтобы съездить к сыну в удаленный регион, мне придется отпрашиваться с работы на несколько дней, что приведет к тому, что мне месяц придется жить на хлебе и воде.

2. Мой сын, Иванов А.Ю. страдает тяжелым хроническим заболевание печени (гепатит С), при котором он ежегодно должен проходить курс лечения.
Кроме этого, у сына имеется заболевание (указывается психическое заболевание), в связи с чем он состоит на учете с психо-неврологическом диспансере г….
Полагаю, что Вы понимаете, что я, являясь матерью, буду тяжело переживать за его здоровье, не имея возможности чем-то помочь ему в силу отсутствия материальных средств и невозможности навестить его, если он будет находиться далеко от меня.

Учитывая вышеизложенное, убедительно прошу Вас не отказать в моей просьбе, а именно
принять решение о направлении осужденного Иванова А.И. из учреждения ФГУ ИЗ-… г. Москва в любое учреждение, не удаленное от Москвы далее чем на 300-400 км для дальнейшего отбывания наказания в соответствии с Приказом Министерства Юстиции РФ N 235 от 1 декабря 2005 г.

Приложение:
1. Справка о составе семьи Иванова А.И.
2. Справка о состоянии здоровья матери Иванова А.И. – ФИО.
3. Справка о заработной плате матери Иванова А.И. – ФИО.
4. Справка о состоянии здоровья Иванова А.И.
(все документ

Если осужденного необоснованно признали “злостным нарушителем. ”

Исключение из амнистии широкого круга “злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания” (далее, для упрощения мы будем называть их просто “злостными нарушителями”) всегда вызывало возражения правозащитников. Кажется абсурдным, что человек, совершивший, на первый взгляд, самое незначительное преступление (например, по неосторожности), попавший в места лишения свободы впервые, и т.п. автоматически попадает в “черный список” только за то, что в колонии его признали “злостным нарушителем”.

В разряд “злостных нарушителей”, помимо признанных таковыми в порядке ст. 116 УИК РФ, отнесен и ряд других категорий осужденных, перечисленных в пдп “б”, “в”, “г”, “д” и “е” п.13 ППА. Это осужденные переведенные из колоний-поселений в ИК других видов менее, чем год назад; совершившие умышленные преступления до вступления последнего приговора в силу, в период отсрочки или испытательного срока; те, кому исправительные работы были заменены лишением свободы за уклонение от них менее, чем 6 месяцев назад и ряд других. Заметим, что нормальными “злостными нарушителями” осужденные становятся по постановлению начальника учреждения, в другие же категории можно попасть только по решению суда.

Реально Вы можете повлиять на свою участь, лишь тогда, когда Вас необоснованно признали “злостным нарушителем” по постановлению начальника ИУ (пдп. “а” п.13 ППА) по основаниям, перечисленным в ст.116 УИК РФ. Именно этот случай мы далее и будем иметь в виду. Тем же, кто угодил в категории “злостных нарушителей” пдп “б”, “в”, “г”, “д” и “е” п. 13 ППА), можно дать один общий совет: они должны добиваться отмены соответствующего судебного решения в надзорном порядке. Простому “злостному нарушителю” надо оспаривать постановление начальника ИУ. Отменить это постановление могут органы прокуратуры или суд. Подробно порядок обжалования постановлений администрации ИУ описан в буклете “Заявления, жалобы, ходатайства” и брошюре “Как осужденный может защитить свои права”. Здесь мы Вам дадим лишь некоторые общие советы, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому сюжету.

Для обжалования постановления начальника учреждения Вы прежде всего должны сформулировать (хотя бы для себя) основания, по которым оно может быть обжаловано. Для этого надо внимательно изучить текст ст. 116 УИК РФ. Эта статья предусматривает два вида оснований, по которым осужденный может быть признан злостным нарушителем. К первому относятся совершенно конкретные нарушения, перечисленные в ч.1 ст.116 (употребление наркотиков, мелкое хулиганство и т.д.), которые совершены хотя бы однократно. Приведенный в этой части перечень является исчерпывающим, администрация учреждения не имеет права его расширить, скажем, признать Вас “злостным нарушителем” за употребление спиртных напитков или игру в карты. Теперь о некоторых из злостных нарушений.

Под мелким хулиганством понимается, в соответствии со ст. 158 Кодекса об административных нарушениях, “нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан”.

Угроза представителям администрации ИУ - психическое воздействие, которое может быть выражено устно, письменно или через третьих лиц. Неповиновение - открытый, демонстративный отказ от исполнения законного требования сотрудника ИУ, который имеет право такое требование предъявить. Оскорбление выражается в унижении чести и достоинства представителя администрации.

Организация группировок осужденных - создание устойчивой группы (или активное участие в ней), целью которой является вовлечение других заключенных в противоправные действия, предусмотренные ч.1 ст. 116 УИК РФ. Следует учесть, что создание группировок с иными целями не может рассматриваться как злостное нарушение.

Второй вид злостных нарушений описан в ч.2 ст. 116 УИК РФ. В его состав входит признак повторности и серьезности нарушений установленного порядка отбывания наказания (поскольку это такие нарушения, за которые осужденный водворяется в ШИЗО). В то же время, это менее серьезные нарушения, чем перечисленные в ч.1 ст. 116 УИК РФ. Два (или более) нарушения, за которые осужденный водворялся в ШИЗО должны быть совершены в течение года. Год - это своеобразный срок давности. Если у Вас, например, всего два таких нарушения, а со времени совершения первого год уже прошел, Вы не должны считаться злостным нарушителем. Причем, поскольку ППА не предусматривает иного, Вы подпадаете под амнистию и в случае, когда Вы перестаете быть “злостным нарушителем” в течение всего срока исполнения акта об амнистии. Если у Вас было только два взыскания, Вы можете добиться отмены одного из них. Снять взыскание могут и в качестве поощрения (ч. 3 ст. 114 УИК). В обоих случаях Вы перестаете быть “злостным нарушителем”.

Для признания Вас злостным нарушителем недостаточно совершения Вами нарушений, предусмотренных частью 1 и 2 ст. 116 УИК РФ. Необходимо, чтобы одновременно Вас подвергли взысканию в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночную камеру.

Советуем Вам ознакомиться также и с некоторыми другими статьями УИК РФ, которые даны в разделе “Выдержки из УИК РФ”.

Как мы уже отметили выше, отменить постановление начальника ИУ о признании Вас злостным нарушителем (так же, как и постановление о ранее наложенном взыскании) могут органы прокуратуры или суд. Но вначале лучше обратиться к прокурору, надзирающему за законностью в Вашем учреждении, с жалобой на необоснованность признания Вас “злостным нарушителем” или одного из наложенных взысканий. Следует только учесть, что срок обжалования административных действий - 3 месяца со дня их совершения.

Если прокурор не даст ответ в установленный для этого месячный срок или полученный ответ Вас не удовлетворит, Вы вправе обратиться с жалобой по тому же вопросу в течение одного месяца в суд того района (города), где находится ИУ.

При написании жалобы надо обязательно указать, к кому с аналогичной жалобой Вы уже обращались (начальник УИН, прокурор по надзору), приложить копии предыдущих жалоб и ответов на них. При подаче такой жалобы в суд требуется оплатить госпошлину. С учетом вашего материального положения, суд может освободить вас от уплаты госпошлины, но об этом надо суд попросить.

Положительный ответ на Вашу жалобу прокурору или в суд, полученный в период исполнения акта об амнистии и даже в течение следующих 12 месяцев (п. 16 ППА), будет означать, что ограничения, предусмотренные пдп. “а” п. 11 ППА, на Вас более не распространяются.

Примечание: (информация для размышления)

Максимальная планка для переквалификации преступления:
Особой тяжести – 7 лет; Тяжкие – 5 лет; Средней тяжести – 3 года. Если по данным категориям преступлений срока больше, чем указано выше, то переквалификация применима быть не может.
Можно писать и в том случае, если наказание уже отбыто, тогда в шапке пишите не «находящегося по адресу», а «проживающий по адресу» и указывайте свой адрес, по которому зарегистрированы. Даже, если уже отбыли наказание, то снижение тяжести позволит быстрее снять судимость.
По аргументам за смягчение. Прошу, не переписывайте, как есть у меня. Как есть можете переписать пункты 1 и 2. Остальные написаны только для примера, т.к. для каждого они будут разные.
В аргументах будьте лаконичны, но разумны: пишите то, что за вас, что против, лучше опустите. Например, если не работали и не учились в лагере, то и не упоминайте об этом, пишите только о том, то раскаялись.
Прежде чем писать, подумайте, что вы можете привести в качестве смягчающих аргументов. Лучше потратить пару дней на написание, чем лихо перекатать мой пример и отправить его.
Не забывайте, что, если суд вам отказал, то отказ можно и нужно обжаловать. Может выше повезет?
Есть некоторая неопределенность в среде юристов о том, куда нужно направлять данное ходатайство. Я лично считаю, что все таки в суд по месту нахождения, согласно положениям ч. 13 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ. Однако некоторые люди считают, что в данном случае нужно посылать в надзорную инстанцию ходатайство.
Не совсем понятно, как быть с ходатайством для тех, кто уже отбыл наказание. Согласно ст. 10 УК РФ они также могут ходатайствовать о снижении тяжести «Уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость». Вот только в 3 ст. 396 УПК РФ о ходатайстве речь идет о суде по месту отбывания наказания осужденным. Вероятно, следует все-таки в данном случае писать жалобу в порядке надзора. Думаю, сомнения в правильности инстанции для подачи ходатайства будет разрешена в ближайшее время судебной практикой.
Образец ходатайства о поглощении менее строгого наказания более строгим (применение поправки в ч.2 ст. 69)

Ходатайство о поглощении менее строгого наказания более строгим (применение поправки в ч.2 ст. 69)

В N-ский районный (городской) суд

по делу: Сидоренко Ивана Васильевича, хх.хх.хххх г.р.

осужденного: хх.хх.200х года N-ским райсудом M-ской области

по ст. ххх ч. х УК РФ к х годам х месяцам л/с,

с отбыванием в ИК общего (строгого) режима,

находящегося по адресу:

(индекс), г. N-ск, ИК ххх, отр. №х

Приговором N-ского районного суда M-ской области от (число) (месяц) (год) года, я, Сидоренко Иван Васильевич, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренным ст. 30 ч. 3 ч. ст. 228.1 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, и ст. 30 ч. 3, ч. 2 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы. С применением ст. 69 ч. 3 окончательное наказание назначено путем частичного (полного) сложения наказаний в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего (строгого) режима.
Определением судебной коллегии M-ского областного суда от х месяца 20хх года приговор в части ст. 30 ч. 3, ч. 2 ст.228.1 УК изменен на 5 лет и 6 месяцев с окончательным назначением наказания в виде 6 лет и 10 месяцев лишения свободы (пишите только, если обжаловали приговор в кассационной инстанции, также вкратце напишите и о других решениях судов, если они есть).

Согласно положению Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части 2 статьи 69 УК РФ произведено изменение редакции. Новая редакция части 2 статьи 69 дает право суду в том случае, если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, назначать окончательное наказание не только путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, но и путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В части 1 статьи 10 УК РФ сказано, что «уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».

Применение наказания в виде поглощения менее строгого наказания более строгим, несомненно, улучшит мое положение, т.к. снижает срок наказания с 7 лет лишения свободы до 5 лет 8 месяцев.

Полагаю, что в моем случае имеются достаточные основания, чтобы Высокий Суд счел возможным применить положение ч. 2 ст. 69 УК РФ о поглощении менее строгого наказания более строгим. Совершенное мной преступление по ч.1 ст. 228.1 ч.1 является тяжким, по ч.2 ст. 228.1 ч. 2 особой тяжести, однако оба преступления не доведены до конца и представляют собой покушение на преступление.

Также прошу Высокий Суд дополнительно учесть следующие обстоятельства:

Наказание по обеим преступлениям назначено N-ским районным судом ближе к минимуму, что свидетельствует о том, что суд счел мое преступление заслуживающим снисхождения.
В деле не имеется отягчающих обстоятельств, зато имеются смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка, помощь следствию, явка с повинной (перечислите просто те смягчающие, что у вас в приговоре написаны).
Моя семья находится в тяжелом материальном состоянии, скорейшее мое освобождение позволит мне поддержать ее благосостояние (так же можно тут упомянуть болезнь близкого родственника, рождение нового ребенка и т.п. но только если есть соответствующие справки, если такие справки есть, то прилагайте их к ходатайству).
Я раскаялся в совершенном преступлении, работаю, учусь, прилагаю усилия по заглаживанию понесенного ущерба, у меня нет взысканий, есть поощрения (тут сами подумайте. что можете со