Образцы Письма: Пример Сопроводительное письмо об устранении недостатков, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Сопроводительное письмо об устранении недостатков. Устранение недостатков искового заявления.

В ____________ районный суд г. ______.

по исковому заявлению _________________ к __________________, ______________________, _______________________ о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением

Во исполнение определения судьи Симоновского районного суда г. ______ от _________ года об оставлении искового заявления без движения, устраняю следующие недостатки, а именно сообщаю:
Мне на праве собственности принадлежит доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу__________________________________.
Все правоустанавливающие документы на спорную квартиру находятся у ответчиков, на мои требования предоставить свидетельство о праве собственности на квартиру либо его копию, ответчики отвечают категорическим отказом.
Получить дубликат свидетельства о праве собственности на спорную квартиру самостоятельно для меня не представляется возможным в связи с тем, что ответчики - остальные собственники квартиры не дают своего согласия на получение правоустанавливающих документов на спорное имущество.

На основании изложенного, -

Принять исковое заявление __________________ к __________________, ________________________, ________________________ о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением к своему производству.

Оставление искового заявления без движения арбитражным судом

В судах общей юрисдикции гораздо реже суды, в том числе мировые судьи выносят мотивированное определение об оставлении искового заявление без движения, когда не соблюдены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ (при незначительных нарушениях при подаче иска). Такая практика, прежде всего, связана с тем, что граждане, не имея юридического образования, самостоятельно подготавливают и направляют исковые заявления в суд. В отличие от сложившейся практики в судах общей юрисдикции, арбитражные суды чаще оставляют заявления или исковые заявления без движения, когда нарушены нормы ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Оставление искового заявления или заявления без движения приводит к затягиванию дела. Для истца же важно, чем быстрее начнется рассмотрение дела по существу, тем быстрее будет вынесено заветное решение. Чтобы сократить вероятность оставления искового заявления без движения в арбитражном суде, необходимо надлежаще оформлять, прилагаемые документы к исковому заявлению. Рассмотрим на примерах их судебной практики арбитражного суда основания оставления искового заявления (заявления) без движения арбитражным судом.

В чем же заключается институт оставления искового заявления (заявления) без движения? Если истцом не соблюдены какие-то требования, предусмотренные процессуальным законодательством, то суд арбитражный суд оставляет заявления без движения, о чем выносит определение. В определении арбитражный суд указывает, в чем заключается нарушение норм АПК РФ и каким путем необходимо устранить допущенные нарушения. Кроме того, арбитражный суд указывает сроки устранения допущенных нарушений. Если до установленной арбитражным судом даты, нарушения не будут устранены истцом, то арбитражный суд выносит определение о возвращении документов.

Несмотря на то, что данные участников процесса в информационной системе не обезличиваются, в примерах я не буду приводить действительные наименования истцов и ответчиков, так как существенного значения для этого не имеет.

Истец ООО «ЖДОЛР» обратился в арбитражный суд к ООО «ДПАП» с требованиями о взыскании долга. Ввиду материального положения, исходя из цены иска в размере 7 000 000 рублей, у истца не имелось возможности уплатить госпошлину. Истцом вместе с исковым заявлением было подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

При решении вопроса по принятии искового заявления, суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

• подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
• подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Истцом были приложены справки кредитного учреждения - ОАО «Банк» о закрытии расчетных счетов ООО «ЖДОЛР». Однако истцом не был приложен подтвержденный налоговым органом (налоговой инспекцией) перечень расчетных и иных счетов.

Так как истцом не был представлен вышеназванный перечень расчетных счетов, то суд оставил исковое заявление без движения.

Таким образом, помимо того, что необходимо предоставлять справки из банка об отсутствии денежных средств на расчетных счетах или закрытых счетах, необходимо предоставить перечень всех действующих расчетных счетов. При этом по каждому расчетному счету должны быть сведения из банка об отсутствии денежных средств. На одном расчетном счете организации денежных средств может не быть вообще, а на другом - хватит, чтобы заплатить ни одну госпошлину. Так как арбитражный суд не знает, сколько расчетных счетов имеется у организации или индивидуального предпринимателя, то необходимо предоставить названный перечень счетов.

При рассмотрении другого иска, арбитражный суд оставил исковое заявление без движения по целому ряду нарушений АПК РФ.

Истцом не были представлены доказательства направления истцом в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему (например, почтовая квитанция об отправки искового заявления, уведомление о получении искового заявления, исковое заявление с отметкой (номер входящего документа, дата и подпись должностного лица, штамп организации) ответчика о получении искового заявления).

Истцом не была представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, как предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление, как п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Например, если исковое заявление подписывает представитель по доверенности, то необходимо приложить копию доверенности. Кроме того, необходимо подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность. Такими документами могут быть решение учредителей об избрании на должность директора или приказ о назначении на должность директора.

Истцом в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не были представлены выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика. Выписку из ЕГРЮЛ можно заказать в режиме онлайн на специальном сайте.

На основании вышеуказанных нарушений, суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения.

Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился в арбитражный суд к ответчику – муниципальному образованию « N -кий городской округ» с требованием о признании недействительным общего собрания собственников в многоквартирном доме. При изучении исковых материалов суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения в виду следующего.

Одним из оснований оставления искового заявления без движения являлось недоплата госпошлины в установленном размере.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными.

Однако индивидуальным предпринимателем госпошлина в нарушение ст. 333.21 НК РФ была уплачена в размере 200 рублей. В данном случае истец предположительно руководствовался нормами НК РФ, регулирующих отношения при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям. В этом случае считается, что истцом госпошлина не уплачена в установленном законом порядке.

Как и в вышеназванных определениях, истцом также не была приложена выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика. В данном случае выписка из ЕГРИП и ЕГРЮЛ. Иными документами, которые подтверждают соблюдение требований п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ являются:

• распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
• распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Также индивидуальный предприниматель не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения.

Рассматривая еще одно исковое заявление индивидуального предпринимателя с требованиями к ООО «ВАПАП» о взыскании задолженности по договору поставки, арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. Неоднократным нарушением при подаче исковых заявлений, как и в этом случае, являлось непредставление уведомления о получении ответчиком искового заявления вместе с прилагающими документами или иной документ подтверждающий вручение копии иска ответчику.

В подтверждение уплаты госпошлины истцом был приложен чек-ордер на 4 000 рублей. При цене иска 224 549 рублей госпошлина составляет: (224 549 – 200 000 = 24 549 рублей) х 2 % = 490, 98 рублей. (пропорциональный размере)

7 000 рублей в твердой денежной сумме.

Итого: 7 000 рублей + 490, 98 рублей = 7 490, 98 рублей.

Так как истцом было уплачено только 4 000 рублей, то недоплата госпошлины составила: 7 490, 98 рублей – 4 000 рублей = 3 490, 98 рублей.

Таким образом, суд установил, что требования по уплате госпошлины не были соблюдены.

Кроме того, самостоятельным основанием для оставления искового заявления также являлось непредставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и выписки из ЕГРИП на истца. Такие выписки должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня подачи иска в арбитражный суд.

ООО «Юридическое лицо № 1» обратилось в арбитражный суд к ответчику ООО «Юридическое лицо № 2» с требованиями о взыскании задолженности. Арбитражный суд, при изучении искового заявления истца пришел к выводу, что оно подано с нарушением требований АПК РФ и вынес определение об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с. п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в приложении к исковому заявлению истцом была приложена нечитаемая копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Кроме того, приложена копия квитанции в нечитаемом виде.

Таким образом, при подготовке отправки документов в арбитражный суд необходимо, чтобы все документы свободно читались и были заверены надлежащим образом. Надлежаще заверенной копией считается, копия, заверенная в нотариальном порядке или должностным лицом юридического лица, скрепленная печатью юридического лица (индивидуального предпринимателя). Если документ содержит более одного листа, то надпись «копия верна» должна быть проставлена на каждом листе. Если документ сшит, то достаточно одной лайбочки «прошито и пронумеровано» на самом документе, а также надписи «копия верна» на одном из листов (как правило, титульном). Как сшивать документы смотри здесь.

Если документы заверяет одно должностное лицо, например, секретарь, а исковое заявление подписывает другой представитель, то необходимо подтверждать полномочия на заверение документов, как секретаря, так и представителя, подписавшего исковое заявление.

Истец Иванов И.И. подал исковое заявление в арбитражный суд к ответчику ООО «Юридическое лицо» с требованием о выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале ответчика.

Истцом была представлена квитанция об отправке искового заявления. В графе «кому» был указан «Сидоров С.С.», а не ответчик ООО «Юридическое лицо». По всей вероятности исковое заявление было адресовано директору ООО «Юридическое лицо».

Так как доказательств отправки в адрес ответчика ООО «Юридическое лицо» копии искового заявления истцом не было представлено, арбитражный суд оставил исковое заявление без движения.

Следите за тем, чтобы в почтовых квитанциях об отправке искового заявления с приложенными документами в графе «кому» наименование ответчика точно соответствовало наименованию ответчика на самом исковом заявлении. Если ответчик является индивидуальным предпринимателем, то в почтовой квитанции в графе «кому» должно быть указано «ИП Иванов И.И.», а не «Иванов И.И.». Адрес отправки искового заявления должен соответствовать адресу регистрации по месту жительства индивидуального предпринимателя. Если в почтовой квитанции указан адрес фактического проживания индивидуального предпринимателя, а не адрес регистрации по месту жительства (согласно выписке из ЕГРИП), то это также будет являться нарушением требований АПК РФ.

Истцом была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика датированная 03.04.2013г. а истец обратился в арбитражный суд 20.01.2014г. Таким образом, истцом предоставлена выписка из ЕГРЮЛ с истекшим сроком действия. Выписка должна быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня подачи искового заявления в арбитражный суд.

На основании вышеназванных нарушений арбитражный суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения.

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое лицо» обратилось в арбитражный суд к ответчику Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с соответствующим кадастровым номером равной рыночной стоимости.

Оспаривание кадастровой стоимости объекта недвижимости возможно только в суде общей юрисдикции.

Исковое заявление ООО «Юридическое лицо» было подписано генеральным директором, однако не были представлены доказательства, подтверждающие статус самого генерального директора, например, решение общего собрания учредителей или решение единственного участника об избрании директора. При таких обстоятельствах арбитражный суд оставил исковое заявление без движения.

Если заявителем признается незаконным постановление о привлечение к административной ответственности административного органа, то к такому заявлению предъявляются общие требования по форме и содержанию заявления, предусмотренные АПК РФ.

Муниципальное лечебное учреждение здравоохранения «ПВПВРР» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по 1. ст. 20.4 КоАП РФ к ОНД № «соответствующий номер» ГУ МЧС России.

Заявителем не было представлено уведомление или иной документ, подтверждающий факт отправки копии заявления заинтересованному лицу. При решении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд вынес определение об оставлении заявления без движения ввиду вышеназванных нарушениях АПК РФ.

ООО «Юридическое лицо» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Юридическое лицо №1» о взыскании задолженности по договору на оказания услуг по перевозке груза.

Истцом была предоставлена почтовая квитанция об отправки копии искового заявления в адрес ответчика. Из содержания квитанции следовало, что почтовое отправление оставлено без уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Одновременно при подаче искового заявления истец может подать заявление об обеспечении иска. В отличие от норм, действующих в гражданском судопроизводстве РФ, в арбитражном процессе при подаче заявления об обеспечении иска действуют иные правила. Заявление об обеспечении иска по нормам АПК РФ подлежит оплате госпошлины в порядке, предусмотренном АПК РФ, НК РФ. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска госпошлина составляет 2 000 рублей.

Если суд установит, что к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на отсрочку (рассрочку) уплаты госпошлины, то арбитражный суд оставит заявление об обеспечении иска без движения в силу ч. 2 ст. 93 АПК РФ.

Таким образом, заявление об обеспечении иска также подлежит оставлению без движения, если при его подаче были нарушены нормы АПК РФ.

На предприятиях иногда бухгалтеры после того, как произведут оплату госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд, у себя оставляют подлинник платежного поручения, а в юридический отдел передают заверенную копию платежного поручения. Если приложить к исковому заявлению копию платежного поручения, то это будет считаться нарушением норм АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка.

Такими образом, единственным доказательством уплаты госпошлины будет являться подлинник платежного поручения или квитанция об оплате госпошлины в подлиннике. Если арбитражный суд установит, что к исковому заявлению приложения копия платежного поручения, то суд вынесет определение об оставлении искового заявления без движения.

Помимо того, что все прилагаемые к исковому заявлению документы должны быть надлежащим образом заверены, а некоторые представлены только в подлиннике, документы фактически должны быть приложены. Иногда истцом или заявителем указаны (перечислены) документы в приложении к заявлению, но при вскрытии почтового конверта в канцелярии суда обнаруживается отсутствие документов. В этом случае работниками составляет акт об отсутствии документов. Такое чаще всего происходи по невнимательности при комплектовании «пакета документов» в арбитражный суд. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, если арбитражный суд установит, что документы фактически отсутствуют, в том числе подлинник платежного поручения выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Согласно п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (при наличии соответствующих требований).

Причиной оставления искового заявления без движения арбитражным судом со ссылкой на п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ст. 126 АПК РФ могут быть следующими. Если истцом произведен расчет взыскиваемой сумму, например, по договору на оказания услуг за содержания жилья, то должны быть приложен соответствующие первичные документы бухгалтерской отчетности. Таким образом, основанием для расчета задолженности будут оборотно-сальдовые ведомости по контрагенту и карточка счета по договору. Именно копии первичных документов необходимо будет приложить к исковому заявлению в арбитражный суд. Если истцом взыскивается неосновательное обогащение за пользование земельным участком, то необходимо предоставить размер и основание взыскиваемой суммы. Если в расчетах за основу взята кадастровая стоимость земельного участка, то соответственно должна быть приложена выписка из кадастрового паспорта на земельный участок (с указанием кадастровой стоимости). В случае непредоставления указанных документов исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В судебной практике арбитражных судов рассматриваются дела об установлении рыночной стоимости земельного участка. Такие исковые требования в настоящее время предъявляются к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии». Помимо того, что истец обязан предоставить копию отчета об определении рыночной стоимости земельного участка, необходимо предоставить дополнительные документы от оценщика.

Согласно ст. 24.16 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в течение тридцати дней с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости исполнитель работ по определению кадастровой стоимости обязан обеспечить проведение экспертизы этого отчета, в том числе повторной, саморегулируемой организацией оценщиков, членами которой являются оценщики, осуществившие определение кадастровой стоимости. Отчет об определении кадастровой стоимости принимается заказчиком работ по определению кадастровой стоимости только при условии наличия положительного экспертного заключения на указанный отчет.

Таким образом, истец обязан предоставить документальные полномочия оценщика на проведение экспертизы отчета (в надлежаще заверенных копиях). В противном случае арбитражный суд вынесет определение об оставлении искового заявления без движения.

Институт оставления искового заявления без движения является правом суда, а не его обязанностью. Иногда суд принимает исковое заявление, но в определении о принятии искового заявления указывает, какие документы необходимо предоставить истцу в предварительное судебное заседание. Поэтому не обязательно, если истец не предоставит какой-то документ, например оборотно-сальдовую ведомость, арбитражный суд вынесет определение об оставлении искового заявления без движения, но не исключается.

Категория. Юридическая рубрика | Добавил. sergej259 (19.03.2014) | Автор. без движения, иск,арбитражный суд

Исковое заявление без движения

Часто лица, желающие получить решение суда по интересующим их вопросам, испытывают трудности с прохождением официальных документов в судебных инстанциях. Заявление об иске в суд предъявляется в письменном виде. При этом правила его оформления должны быть соблюдены и приложены полагающиеся по закону документы.

Разберем ситуацию: исковое заявление без движения оставлено судом первой инстанции. Истец в этом случае обязан исправить недостатки, выявленные судьей. Правила оформления иска изложены ст. 131 ГПК России и в ст. 132 того же кодекса.

Если перечисленные требования истец не выполнил, суд его заявление оставит без разбирательства, даст срок, нужный подателю для устранения выявленных судебной инстанцией недостатков, обыкновенно пять-десять дней. При выполнении законных требований истцом его иск суд принять должен.

Сначала надо внимательно изучить текст определения – как и почему судом произведено оставление искового заявления без движения.

Документом обычно исчерпывающе перечислены замечания судьи, даны ссылки на упомянутые выше статьи ГПК, которые при оформлении заявления были нарушены.

Если в тексте определения что-либо непонятно, звоните в приемную суда, проконсультируйтесь с помощником судьи. Обычно именно он готовит проекты определений, контролирует соблюдение процедур прохождения судебных документов.

Можно также самостоятельно сходить суд для прояснения интересующих вас вопросов. Там вас проконсультируют более подробно, помогут грамотно сформулировать ваши мысли, посоветуют, где взять, как оформить нужные вам для прохождения дела бумаги.

Если недостатки поданного истцом заявления в отведенный законом срок не исправлены, суд возвратит иск заявителю. Далее вам предстоит самостоятельно определиться с оптимальной линией действий.

Если с определением суда податель заявления не согласен, его можно обжаловать в порядке апелляции в срок до пятнадцати дней. Однако обратите внимание: именно со дня, которым датировано определение, не с момента получения документа на руки.

На определение, вынесенное мировым судьей, судом можно подать частную жалобу для проверки его в суде более высокой инстанции. Подобные жалобы обычно рассматриваются два-три месяца.

Разумнее подать иск заново. Тогда при удачном стечении обстоятельств, можно получить нужное вам решение суда быстрее. Это сэкономит ваши нервы, позволит более оперативно решить ваш вопрос.

Заявление об устранении обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения

Иски и претензии о взыскании задолженности / Для кредиторов

Очень часто при обращении в суд, в случае нарушений требований статей 125 и 126 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без движения, предлагая при этом заявителю в определенный срок, чаще всего - месячный, устранить допущенные нарушения. Сделать это необходимо в соответствующей процессуальной форме - заявить ходатайство о принятии к производству искового заявления (об устранении обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, о возбуждении производства по делу) - так или иначе способствующего принятию иска к производству в порядке ст. 128 АПК РФ. Для этого предлагаем Вам соответствующую форму ходатайства, наиболее логично излагающую соответствующее требование лица.

Документ отправляется на Ваш электронный адрес, потому что это позволяет не потерять его и легко найти в следующий раз!

Так же, наша компания иногда будет отправлять Вам интересные предложения, сообщать об акциях и скидках. Отписаться от рассылки можно будет в любой момент!

Образцы документов представлены в формате .docx - Вы с легкостью сможете изменить и подставить свои данные.

Введите, пожалуйста, Ваш e-mail:

Иск оставили без движения

Некоторые истцы (особенно не имеющие юридической поддержки), получив определение суда об оставлении их искового заявления без движения, впадают в панику. Иногда даже путают оставление без движения с отказом в иске. В действительности ничего страшного в этом обычно нет.
Причины оставления без движения.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, оставление без движения обычно является следствием формального несоответствия представленного в суд пакета документов требованиям статей 131, 132 ГПК РФ или 125, 126 АПК РФ. Например, недоплатили госпошлину, не представили квитанции об отправке иска ответчикам (для арбитража) или копий для отправки ответчикам (для районного суда), не приложили претензию с документом об ее отправке (для споров, которые подлежат обязательному досудебному урегулированию в претензионном порядке) и т.д. О том, что именно можно нарушить или не приложить при подаче иска смотрите статью «Как подать иск в суд «. В большинстве своем, в определениях об оставлении без движения суд указывает на формальные, легко устранимые недостатки.
Однако, случается, что судьи оставляют иски без движения и по менее явным причинам. Например, если суд планирует рассмотреть иск в одном-двух заседаниях, то он заинтересован, чтобы к первому заседанию уже было собрано максимальное количество доказательств, и определение об оставлении без движения используется для того, чтобы сообщить истцу, какие еще дополнительные документы судья считает абсолютно необходимым увидеть в деле. Такое поведение судов наиболее характерно для бесконфликтных дел, направленных на оформление прав (иски об узаконении перепланировок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимость и т.д.), однако, бывает и в других делах. В этом случае, определение об оставлении без движения вполне может быть и незаконным, поскольку суд не вправе на этапе принятия дела к производству требовать предоставления всех возможных доказательств (особенно, относящихся к обстоятельствам, прямо не описанным в иске). Если суд полагает, что приложенных к иску бумаг не достаточно, он может указать истцу на их необходимость и вынести вопрос на обсуждение сторон и после принятия иска к производству. Однако, спорить с судом стоит не всегда. Зачастую дешевле и спокойнее просто выполнить определение суда, даже если оно и не совсем законное, и представить в суд требуемые доказательства. Заниматься обжалованием определений имеет смысл только в том случае, когда предоставление требуемых судом документов для вас не возможно или не целесообразно с точки зрения стратегии ведения дела.
Бывает, что суды оставляют иски без движения по совсем уж надуманным основаниям просто для того, чтобы выиграть немножко времени (когда судья очень загружен, особенно часто это бывает перед Новым годом или длинными праздниками) или для того чтобы вынудить истца переформулировать требования.

Последствия оставления иска без движения.
В силу статей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, в определении об оставлении иска без движения суд обязан указать, какие именно недостатки нужно исправить истцу для того, чтобы дело было принято к производству. Так же в определении указывается срок на исправление недостатков. Если истец выполнит все требования суда в указанный срок, то иск принимается к производству и считается поданным в день первого обращения. Таким образом, для того, чтобы не пропустить срок, важно контролировать прохождение иска с момента подачи. Т.е. если вы сдали иск в арбитражный суд, зайдите в интернет в Картотеку арбитражных дел и проконтролируйте, какое определение вынес суд: о принятии к производству или об оставлении без движения. Если иск оставлен без движения — немедленно исполняйте определение. Если иск подан в районный суд, то для выяснения его судьбы, туда нужно звонить. Сделать это нужно примерно через неделю после получения пакета документов канцелярией суда.
Если Вы не успеете своевременно выполнить требования суда, то по истечении срока, предоставленного для исправления недостатков, суд возвратит вам все поданные документы (п. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ). Не нужно путать возврат иска с отказом в иске. При возврате иска суд просто не рассматривает Ваши требования и никакого мнения по их поводу не высказывает, при этом Вы не теряете возможности обратиться повторно с точно таким же иском. Более того, при повторном обращении ваш пакет документов може попасть к другому судье, который, возможно, и не оставит его без движения, даже если Вы ничего не будете менять. Кстати, таким нехитрым способом можно попытаться постепенно добиться рассмотрения дела каким-то конкретным судьей. Возврат иска чреват негативными последствиями только тогда, когда вы ограничены во времени (например, если у Вас на исходе срок исковой давности или по каким-то причинам нужно рассмотреться максимально быстро). Во всех остальных случаях, возврат иска ничем Вам не грозит.

Обжалование определения об оставлении без движения.
В силу ст. 136 ГПК РФ, определение районного суда об оставлении без движения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. С арбитражными судами ситуация несколько иная. В арбитражном процессе в соответствии со сложившейся судебной практикой определение об оставлении иска без движения само по себе не может быть обжаловано. Обжалуется только определение о возврате иска. Целесообразность такого обжалования, как я уже говорила, есть не всегда.

Материал подготовила Татьяна Скворцова

Подскажите, а каким образом оформить отправление в суд документов, из-за отсутствия которых исковое оставили без движения. Это будет ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложениями? Или просто вкладываем в конверт все документы и отправляем? Нужно ли в этом случае какое-то сопроводительное письмо. Нам надо как-то пояснить суду, что нет возможности вручить исковое ответчику (на почте письма не забирают, по месту регистрации фирмы нет, телефоны отключены). У нас есть только квитанции об отправке, но суд запросил подлинные доказательства вручения искового (плюс еще пару документов, которые у нас есть). Спасибо.

К сожалению Вы не пишете, какой у вас суд: общая юрисдикция или арбитраж, но, судя по тому, что до принятия иска к производству судья требует доказательства вручения ответчику, арбитраж. В соответствии со ст. 126 АПК РФ, истец должен приложить к иску подлинные доказательства не ВРУЧЕНИЯ, а НАПРАВЛЕНИЯ иска ответчику, т.е. подлинник почтовой квитанции должен подойти.Такая позиция подтверждена пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11. Если же суд требует именно доказательства вручения, и по этой причине вернет впоследствии иск, то определение о возврате можно будет обжаловать. Теперь по поводу оформления отправления. Я бы сделала ходатайство о приобщении, в котором указала бы во-первых, что документы приобщаются во исполнение определения суда об оставлении без движения, а во-вторых, написала бы перечень приложений в котором перечислила бы все направляемые документы. В этом же ходатайстве сделала бы все пояснения, которые Вы находите нужным, в том числе про невозможность вручения. Все это лучше сдать в канцелярию под входящий штамп. Штамп Вам поставят на втором экземпляре ходатайства о приобщении. Но если нет возможности доехать до канцелярии, то отправьте письмо в суд с описью вложения. В описи нужно обязательно перечислить все подлинные документы, которые вы направляете (копии тоже можно перечислить).

Добрый день! Отец оформляется на пенсию. Трудовая книжка первая утеряна. Повторная заведена была в городе Иркутске, где он сейчас не проживает. Сейчас из пенсионного фонда его отправили в суд в связи с тем, что в архивных справках нет даты и года рождения, но указано, что с такой ФИО числился один такой в тот период.
В иске помошник, который составлял иск ошибочно указал по поводу одного из рабочих мест в г. Иркутске, где и заводилась трудовая когда-то, что данная организация уже не существует. Поэтому судья оставила дело без движения и предложила предоставить документ, свидетельствующий о ликвидации предприятия. Срок при этом всего неделя! Что не реально исходя из расстояния, затрат и пр.
Вопрос в следующем. Если сейчас откорректировать иск, (образец нашли) как правильно поступить, указать, что информация о ликвидации была ошибочной, тогда судья может потребовать доказательство существования той организации. Или нам можно составить новый иск, где не будет говориться о ликвидации?Тогда как этот новый иск предоставить в суд?
Поехать специально в Иркутск из Омска не представляется возможным, а найти правильный адрес и учитывая время на письменные запросы вероятно уйдёт уйма времени. Если можете, посоветуйте как лучше поступить.

Подала в суд иск об отсрочке исполнительного производства и об уменьшении процентов удержаний с зарплаты и пенсии поручителя на что суд отправил простым письмом определение, которое пришло через 18дн со дня вынесения определения.К сожалению конверт не могу найти там все таки стоял штамп поступления письма на почту.А в определении написано,что надо оплатить госпошлину по цене иска(это мне платить госпошлину по цене ипотечного долга? уму непостижимо) и еще написали,что надо было обращаться к приставам. К приставам обращаться уже поздно они давали 5дн, к тому же они без суда не решают. Как мне теперь быть, как доказать,что получено с истечением срока если буду подавать жалобу, или подождать возврата искового заявления? а потом как поступить? столько всяких изъянов Помогите пожалуйста

Перенесла Ваш вопрос на другой свой ресурс. Ответ ЗДЕСЬ