Ходатайство об изменении предмета иска

Подготовка ходатайства об изменении предмета иска понадобится, если истец решил изменить свои требования к ответчику.

При составлении такого ходатайства нужно внимательно изучить нормативно-правовую основу спора и перечень требований, которые возможно предъявить к нарушителю права. Перемена предмета иска означает изменение способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ), когда такая возможность выбора предоставлена истцу: это замена того, что хочет истец от ответчика.

В Бурейский районный суд Амурской области

Истец: Овезова Лариса Сергеевна,

Адрес: 676701, п. Новобурейск, ул. Коммунаров, д. 81

13.10.2015 г. мною в Бурейский районный суд подано исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Радочкину Владимиру Ивановичу о безвозмездном устранении недостатков приобретенного мной 20.09.2015 г. электрического утюга китайского производства (требование произвести ремонт). Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что приобретенный мною товар не соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 335-2-3-95. В связи с этим полагаю мое требование, выдвинутое в соответствии со статьей 18 Закона о защите прав потребителей о ремонте товара, будет нарушать мою безопасность. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 18 ГК РФ и статьей 39 ГПК РФ ,

1. Изменить предмет иска на требование о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены.

1. Копия ходатайства;
2. Копия заключения эксперта.

Овезова Л.С. 25.10.2015 г.

От изменения предмета иска стоит отличать уточнение исковых требований. когда сама суть требований не меняется, но меняется их объем. Не относится к перемене предмета и заявление новых требований, дополнительных: только альтернативное изменение самого требования. Поскольку подача искового заявления в суд определяется истцом, как и содержание иска, заявить требование об изменении предмета он должен самостоятельно. Суд допустит и устное заявление по этому вопросу, но все-таки лучше подготовить соответствующее письменное ходатайство. Истец может изменить требование к ответчику, только если оно основано на нормах права, на всех стадиях процесса после принятия судом иска к производству. Заменять предмет иска важно вовремя, так как в противном случае, после рассмотрения дела судом такой спор будет считаться разрешенным и рассматриваться не будет (если это не дополнительные требования, например, возмещение морального вреда с работодателя ). Если в деле участвует представитель, право заменить предмет иска должно быть специально оговорено в доверенности или удостоверено судом при устном ходатайстве о привлечении представителя.

Суд должен принять изменение предмета иска, заявленное истцом, сделать это по собственной инициативе он не может. Кроме того, при принятии решения будет приниматься во внимание, а не приведет ли замена к нарушению прав других лиц (например, несовершеннолетних детей). Если истец правильно изложит свое намерение изменить предмет иска, приведет убедительные аргументы и учтет интересы других лиц (если они имеются), оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства не будет. Если такой документ подан представителем, суд должен убедиться в наличии у него такого права. Важно одновременно не менять основание иска. так как тогда в суд нужно подавать новый иск.

Заявления об изменении основания иска арбитражный процесс образец

Об изменении. (арбитражный процесс). Предмета иска. На основании.

Изменение основания иска. Само ходатайство об изменении иска (заявление об изменении). Заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс). Вчера днем, 2 февраля, в.

Главная иски в суд заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс) заявления об изменении основания иска арбитражный процесс гарант: Примечание. Настоящая форма разработана в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В наименование арбитражного суда, истец: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения, ответчик: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения. Дело N вписать нужное, заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс арбитражным судом рассматривается дело по иску предмет иска к Ф. И. О./наименование ответчика. В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые он хочет положить в обоснование исковых требований или которые устраняют недостатки (улучшают) уже.

Главная иски в суд заявление об изменении предмета иска (уточнении исковых требований) (арбитражный процесс) гарант: Примечание. Настоящая форма разработана в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В наименование арбитражного суда, истец: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения, ответчик: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения. Дело N вписать нужное, заявление об изменении предмета иска (уточнении исковых требований) (арбитражный процесс) В производстве Арбитражного суда находится дело по иску предмет иска к Ф. И. О./наименование ответчика. В ходе рассмотрения дела выяснились следующие обстоятельства указать обстоятельства, побудившие истца к изменению предмета иска. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, прошу.

Заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс). Арбитражным судом.

В наименование арбитражного суда, истец: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения, ответчик: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения. Дело N вписать нужное, заявление об изменении основания иска (арбитражный процесс арбитражным судом рассматривается дело по иску предмет иска к Ф. И. О./наименование ответчика. В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, на которых истец обосновывает свои заявления об изменении основания иска арбитражный процесс требования изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые он хочет положить в обоснование исковых требований или которые устраняют недостатки (улучшают) уже имеющиеся основания иска. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, прошу принять изложенные обстоятельства в качестве обоснования исковых требований по делу. Приложение: Квитанция.

Заявление Об правильно Изменении Основания Иска - sauronscooter.

Заявление об изменении предмета иска. (арбитражный процесс). Изменение предмета иска.

В наименование арбитражного суда, истец: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения, ответчик: Ф. И. О./наименование место жительства/место нахождения. Дело N вписать нужное, заявление об изменении предмета иска (уточнении исковых требований) (арбитражный процесс) В производстве Арбитражного суда находится дело по иску предмет иска к Ф. И. О./наименование ответчика. В ходе рассмотрения дела выяснились следующие обстоятельства указать обстоятельства, побудившие истца к изменению предмета иска. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, заявления об изменении основания иска арбитражный процесс прошу: новое требование. Изменение предмета иска - это изменение искового требования в виде изменения испрашиваемого у суда действия. Например, требование о взыскании, стоимость вещи заменяется требованием передать вещь в натуре; требование.

Ходатайства об изменении предмета заявления об изменении основания иска арбитражный процесс иска в апк образец.

Заявление об изменении основания иска либо об. В Арбитражный. Заявление об изменении.

Заявления возбуждение уголовного дела частное обвинение ст116 - Как скачать? Увеличить шрифт - Уменьшить шрифт 76Содержаниевведение 3глава 1. Стадия возбуждения уголовного дела 51.1. История и опыт некоторых стран 51.2. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела 71.3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела по оперативно-розыскным данным 151.4. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Искового заявления в суд право пользования жилым помещением - В Кузьминский районный суд г.Москвыистец: Суворова Людмила Алексеевна, зарегистрированная по адресу: 109314, г.Москва, ул. Якиманская, д.119, кв.15; адрес для корреспонденции: 109012, г.Москва, ул. Никольская, д.4, мока, адвокату Котельникову А.В. Ответчик: Суворова Мария Максимовна, зарегистрированная по адресу: 109144, г.Москва, ул. Академика Комарова, д.4, кв.63 третье лицо: Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, имеющий место.
Разрешения на право установки некапитальных объектов - Вопрос об отнесении конкретного существующего или разрешения на право установки некапитальных объектов проектируемого объекта к капитальным или некапитальным имеет принципиальное значение для: определения законности размещения уже существующих на земельном участке объектов; минимизация рисков при строительстве новых некапитальных объектов (нужно ли разрешение на строительство?). К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что.
Заявления на получения пособия о рождении ребенка - Москве предусмотрены Законом г. Москвы от N 67; ст. 6 Закона г. Москвы от N 60; Постановлениями Правительства Москвы от N 911-ПП, от N 199-ПП, от N 37-ПП, от N 828-ПП; ч. 2 ст. 23 Закона г. Москвы от N 39. Денежная Условия назначения Размер в 2016 г. Выплата/льгота Пособие на Предоставляется семьям, 1500.
Договора подряда с уборщицей - Компании зачастую не учитывают или просто игнорируют важную разницу между трудовым и гражданско-правовым договорами. Они смешивают эти понятия и применяют одинаковый порядок взаимодействия с физическими лицами в обоих случаях. Такое смешение может привести к переквалификации гражданско-правового договора в трудовой. Заинтересованы в переквалификации прежде всего внебюджетные фонды, поскольку с вознаграждения физическому лицу договора подряда с.
Счет на оплату аванса по договору - Ее заполняют так. Все суммы авансов, полученных в течение квартала, вписывают в строку 140 (150) Раздела 3. Налог, начисленный при отгрузке товаров, в строку 020 (030) этого же раздела. Сумму НДС, ранее начисленную с аванса и принимаемую к вычету, указывают по строке 300 Раздела 3.Особенности заполнения счетов-фактур на авансПрежде всего отметим, что Налоговым кодексом.
Декларации 3 ндфл 2011 за лечение зубов - В случае наличия у налогоплательщика в одном налоговом периоде расходов на обучение, медицинское лечение, расходов по договору (договорам) негосударственного пенсионного обеспечения, по договору (договорам) добровольного пенсионного страхования и по уплате дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной.
Заполнения заявления о выдаче загран паспорта взамен - Оформление загранпаспорта; Загранпаспорт для ребенка; Виды загранпаспортов; Где можно.

Заявление об изменении предмета иска - Бесплатный архив юридических документов

Потребитель обратилась к организации с просьбой защитить ее права потребителя, нарушенные ответчиком. Заявитель просит удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме с учетом настоящих уточнений.

В _________ районный суд г. ________

Истец: _____________
Представитель истца: Межрегиональное Общественное Движение «________________» (МОД __)

Ответчик: ООО «________»

ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении предмета иска и уточнении исковых требований

Согласно ст. 17 ФЗ №2300-1 ОЗПП и ст. 333.36 п. 13 ч. 1 и п. 4 ч. 2 4 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены.

Обращаем внимание, что в соответствии с правилами ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения вправе обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей и конкретных потребителей. Согласно ч. 3 ст.22 ГПК РФ все дела, не отнесенные законом к подведомственности Арбитражных судов, подведомственны судам общей юрисдикции. Иски в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий хозяйствующих субъектов противоправными и понуждении их устранить и не допускать в ходе своей деятельности нарушения прав потребителей не отнесены к подведомственности арбитражных судов. Соответственно, вне зависимости от других сопутствующих требований подведомственны федеральным судам. На это указал и пленум В.С. РФ в своём постановлении №7 от 29.09.94г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (п.п. 6.1).
Потребитель _______________, далее – Потребитель, обратилась в Межрегиональное Общественное Движение «_____________________», далее - МОД «__» с просьбой защитить её права потребителя, нарушенные ООО «______».
Права Потребителя были нарушены при следующих обстоятельствах:
По договору подряда от _________г. Потребитель сдала свой холл стоимостью _____ рублей в ООО «_______», далее - Ответчик, на реставрацию, и оплатила за работу _____ руб. Согласно договору реставрация должна была быть завершена до ________г. Однако в оговоренный срок работа не была выполнена. Ответчик, вместо выполнения заказа, дал Потребителю гарантийное письмо, что завершит заказ до _________ г. Так как перенос срока с Потребителем не согласовывался, он продолжал требовать выполнения заказа. К _________ г. работа вновь не была выполнена.
Когда __________ г. Потребитель в очередной раз пришла к исполнителю, то увидела, что реставрация кресел была выполнена некачественно, а диван был разобран. Более того, подлокотники дивана были отпилены при разборке и при всём желании заказчика уже не могли быть отремонтированы. Т.е. вещь была испорчена.
Потребитель заявила Ответчику письменное требование о возврате уплаченной за работу суммы и возмещении ущерба в предусмотренном законом порядке.
Ответчик на претензию никаким образом не отреагировал. На словах заявил, что ООО «_________» не в состоянии ни восстановить диван в прежнем состоянии, ни произвести реставрацию. Дело в том, что холл был французского производства, и Ответчик оказался не в состоянии собрать разобранный им же раздвижной механизм.
Подчёркиваем, что оба кресла от холла не только были отремонтированы некачественно, но и являлись неотъемлемой частью холла. Соответственно, без дивана кресла не представляли для Потребителя никакой ценности, и она отказалась забрать у Ответчика испорченный холл в комплекте, включая диван и оба кресла.
Потребитель обратилась за помощью по защите своих прав в МОД «__», и был предъявлен иск в суд о расторжении договора-подряда с Ответчиком и взыскании с него уплаченной за исполнение заказа суммы и всех убытков и предусмотренных законом неустоек. Однако по недосмотру составлявшего исковое заявление юриста, оказались не полностью отражены требования Потребителя, включая причинённый вред и предусмотренные законом возмещения и неустойка.
В связи с изложенным, возникла необходимость изменить предмет иска (и уточнить исковые требования – изменить размер исковых требований. Подчёркиваем, что основания иска не изменяются и остаются прежними: ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по договору подряда.
Согласно правилам п. 1 и абз. 7 п. 2 ст. 29 ФЗ ОЗПП Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать полного возмещения вреда, а также всех убытков, причинённых такими недостатками.
Согласно п.п. 1 и 4 и абз. 5 п. 3 ст. 14 ФЗ ОЗПП, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков работы или услуги (производственных, рецептурных, примененённых материалов и оборудования), подлежит возмещению исполнителем.
Согласно п. 1 ст. 35 ФЗ ОЗПП, если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Согласно абз. 3 этой нормы, исполнитель обязан в трёхдневный срок заменить испорченный (утраченный) материал (вещь) на аналогичный или возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.
Стоимость испорченного Ответчиков холла составляет ______ рублей. Заменить испорченную им вещь (холл) на аналогичный Ответчик отказался вообще, не только не заменил его в предусмотренный законом трёхдневный срок. Соответственно, сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу потребителя в связи с утратой (порчей) холла составляет ______ рублей (______ Х2)- двойная стоимость испорченной вещи.
Кроме того, Потребитель с семьёй не могли месяцами сидеть и спать на полу, в связи с чем были вынуждены купить другой диван по цене _________ руб. (с учетом подъема и сборки) и диван-кресло по цене ________ руб.(с учетом подъема и сборки), которые являются реальными убытками Потребителя, связанными с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств и подлежащими возмещению за счёт него.
В соответствии с правилами ст. 401 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признаёт виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т.д. Так, согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Аналогичные правила прописаны и ч. 4 ст. 13 ФЗ ОЗПП. Т.е. нарушение прав потребителей (установленных законодательством требований- обязательств) законодатель признаёт виновным, если ответчик не докажет, что нарушение явилось следствием непреодолимой силы.
Исковые требования в части возврата выплаченной за ненадлежаще исполненный заказ, взыскания предусмотренной законом неустойки, морального вреда и расходов, связанных с вынужденным обращением за защитой нарушенных прав не изменяются и остаются прежними.
В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», общественные объединения вправе обращаться в суд с исками в защиту потребителей. Согласно указанной норме, при удовлетворении иска, суд обязывает ответчика довести решение суда до потребителей через СМИ или другим способом, на что указано и в п. 30 Постановления Пленума В.С. РФ №7 от 29.09.94г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Учитывая изложенное, считаем необходимым обязать ответчика опубликовать информацию о решении суда в одной из московских газет.
В п. 30.1. указанного выше Постановления Пленума В.С. РФ также подчёркнута обязанность суда, в случае удовлетворения иска, взыскать с ответчика в пользу общественного объединения, в соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона ОЗПП, возмещение всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела расходов. Обращение в суд с настоящим иском и ведение дела в суде повлекли определённые расходы МОД «__», которые, соответственно, подлежат также взысканию с Ответчика.
В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 ФЗ ОЗПП, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.
Учитывая изложенное, на основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 5 ст. 4, ст.ст. 7, 8, 10, п.п. 4 и 6 ст. 13, абз. 5 п. 3 и п.п. 1 и 4 ст. 14, п. 1 и абз 7 п. 2 ст. 29, п. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 45 и ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», и руководствуясь разъяснениями пленума В.С. РФ, данными в абз. 4 п. 6 и п.п. 6.1. 30 и 30.1. постановления №7 от 29.09.94г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей,
Прошу:
Удовлетворить исковые требования к ООО «_________» в полном объёме, с учётом настоящих уточнений.

Приложение:
1.Копия квитанции-заказа № _____ от __________ г.
2.Копия квитанции-заказа № _____ от __________ г.

Председатель МОД «__»
_____________ ______________

Потребитель ____________ ________________

Изменение предмета исковых требований в арбитражном процессе

В судебно-арбитражной практике возникает множество вопросов, связанных с распорядительными действиями сторон. Поскольку судебные акты, вынесенные в результате заключения мирового соглашения, отказа от иска или его признания, реже обжалуются, чем обычные решения и определения, постольку иногда сложно определиться с правильным подходом судов.

Одним из таких распорядительных действий является изменение предмета или оснований иска. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

Конституционный суд РФ указал, что "право истца на изменение предмета иска вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам арбитражного процесса, а потому закрепляющее это право законоположение не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителей

Под изменением предмета иска прежде всего понимается изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах:

1) изменение способа защиты субъективного права.

К примеру, при взыскании по гражданско-правовому обязательству истец может потребовать вместо возмещения убытков взыскания неустойки. Несмотря на то, что и в том и в другом случае взыскиваются денежные средства, даже при совпадении суммы убытков и суммы неустойки все равно будет иметь место изменение предмета иска;

2) изменение предмета спора.

Изменение предмета спора - качественная замена предмета спора. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой (способ защиты субъективного права может при этом измениться либо остаться прежним). Качественная замена предмета спора не может подменяться количественным увеличением (уменьшением), поскольку такое увеличение (уменьшение) регламентируется законодателем отдельно и именуется увеличением (уменьшением) размера исковых требований.

Учитывая право истца соединить в одном заявлении несколько связанных требований (ч. 1 ст. 130 АПК), вполне допустимо, если в результате изменения предмета иска увеличится количество материально-правовых требований. Например, истец вместо взыскания убытков может потребовать взыскания суммы основного долга и процентов по ст. 395 ГК. Вместе с тем нельзя существует еще один важный аспект в определении предмета иска: предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с первоначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

ВАС РФ также обратил внимание на то, что иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска. Рекомендация в целом верная, однако, заметим, что "ссылки на иные положения закона" могут повлечь изменение избранного способа защиты. А это уже следует квалифицировать как изменение предмета иска.

Особого внимания заслуживает альтернативный предмет иска. Такое право Истца предусмотрено тогда, по закону истец выбрать один из нескольких способов защиты одного и того же права. Рассмотрим один из наиболее характерных примеров:

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В приведенном примере закон предусматривает альтернативные способы защиты нарушенного права. При выборе одного из них в качестве предмета иска истец может заменить его на другой, также предусмотренный соответствующий нормой, что не будет означать изменения предмета иска. Иски с альтернативными способами защиты предусмотрены и в других нормах ГК РФ: ст.320 п.2 пп.1, ст. 460, п.1, ст.486 п.4, ст. 509 п.3 и т.д.

В судебной практике порою возникает вопрос: Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет иска, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился? ВАС РФ рекомендует в подобных случаях, несмотря на своевременное извещение ответчика, судебное разбирательство по делу отложить в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК, поскольку иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. ст. 8, 9 АПК РФ)
Применительно к производству в апелляционной инстанции ВАС РФ сформулировал следующую рекомендацию:

"При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 270 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования"

Заявление об изменении предмета иска по делу о взыскании

В Арбитражный суд Омской области

Истец: ООО «П»
местонахождение: г. Омск,
ул. д.

Ответчик: ОАО «М»
местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. д.

Третье лицо: ЗАО «С»,
почтовый адрес.

Цена иска: 1 836 827 рублей, 10 копеек

Заявление об изменении предмета иска

Истец ООО «П» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО в пользу истца 1 736 052 рублей неосновательного обогащения, составляющих стоимость выполненных работ за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г. а также 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

1 июля 2008г. между ООО «П» и ОАО заключен договор №. на выполнение субподрядных работ.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора, «предметом договора является кладка Субподрядчиком кирпичных перегородок, кладка наружных стен из блоков Сибит, кладка перегородок из пеноблоков, армирование кладки стен из пеноблоков, монтаж ступеней по готовому основанию на втором подъезде дома №. в. АО, г. Омск в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами».

Учитывая, что Договор №. от 1 июля 2008г. содержит условия о сроках выполнения работ, предмет а также то, что данная формулировка условий договора не вызвала у сторон затруднений при исполнении обязательств, полагаем возможным изменить основание иска.

Согласно части 1 статьи 706 ГК РФ. если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Как следует из части 3 указанной статьи, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как следует из статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Заявляя об уточнении исковых требований, истец изменяет предмет иска, то есть материально-правовое требование. Основание иска остается прежним — выполнение истцом и передача работ во втором подъезде жилого дома №. в. округе, г. Омска ответчику.

На основании изложенного, статьи 49 АПК РФ, истец изменяет исковые требования и просит суд:

1. Взыскать с ОАО «М» в пользу ООО «П» 1 736 052 рублей составляющих стоимость выполненных работ по договору №. от 1.07.2008г. «на выполнение субподрядных работ» за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г.

2. Взыскать с ОАО в пользу ООО «П» 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

3. Указать в решении на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты долга открытым акционерным обществом «М»

См. по данному делу. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ

Доводы в суд об отсутствии оснований для назначения строительной экспертизы по делу

Доводы в суд об основаниях привлечения эксперта к ответственности за непредставление заключения эксперта в суд в срок

Документы в суд (процессуальные документы):

О компании

Наша компания - это команда профессионалов. Каждый из нас имеет опыт работы в ведущих компаниях по производству светопрозрачных конструкций. Мы предлагаем проверенные временем надежные изделия. Наши специалисты помогут выбрать подходящую именно Вам продукцию, учтут все Ваши пожелания и возможности. Для нас важен каждый Заказчик! МЫ стремимся быть лидерами по качеству обслуживания!

Заявление об изменении предмета иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении основания иска Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, предмет иска). В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, а именно: _______________________________ (указать причины для изменения оснований иска). Считаю необходимым изменить основания своего иска, изложив его в новой редакции:_____________________ (изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые обосновывают исковые требования или которые устраняют недостатки (улучшают) уже имеющиеся основания иска). На основании изложенного.

ЗАЯВЛЕНИЕ об увеличении размера исковых требований Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), считаю необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ответчика _________ (указать новые размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований). На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ЗАЯВЛЕНИЕ об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины уточнения исковых требований), считаю необходимым уточнить свои исковые требования и уменьшить сумму иска, взыскать с ответчика _________ (указать новый размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).

ЗАЯВЛЕНИЕ об объединении дел в одно производство В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). Кроме того, в производстве_________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________(ФИО либо наименование истца) к _____________________________ (ФИО либо наименование ответчика) о _________________ (предмет.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от исковых требований Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины отказа от иска), я считаю необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что, в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами.

ЗАЯВЛЕНИЕ о возвращении искового заявления Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его суд.

ЗАЯВЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). Считаю, что данное гражданское дело не подсудно указанному суду, поскольку _________ (привести причины, по которым гражданское дело не подсудно суду, либо другие причины, указанные в части 2 статьи 33 ГПК РФ), и подлежит передаче на рассмотрение в суд.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). «___» _____________ 20___ г. суд вынес определение по данному делу, согласно которому __________________ (указать суть решения, принятого судом). «___» _____________ 20___ г. я не мог явиться в судебное заседание в связи с.

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от оплаты государственной пошлины Мной, ___________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). Цена иска составляет _______ (сумма указывается цифрами и прописью) руб. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб. В соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по дел.

ЗАЯВЛЕНИЕ об уменьшении размера государственной пошлины Мной, ___________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). Цена иска составляет _______ (сумма указывается цифрами и прописью) руб. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб. В соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам.

437 438 439 440 441 442 443 444 445 446