Руководства, Инструкции, Бланки

образец последнее слово подсудимого по статье 228 img-1

образец последнее слово подсудимого по статье 228

Рейтинг: 4.1/5.0 (1849 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Вопрос по 228 ч

Здравствуйте.
Хотелось бы узнать ответы на несколько вопросов:
1. Меня "приняли" с 1.03 г. джараша (jwh-18). иду по статье 228 ч.2(без цели сбыта). До это-го инцидента не судим. Приводов по 228статье не было. Все характеристики (с места жительства. школы) положительные.
Добровольно сдал всё что было.
Хотелось бы узнать каков шанс что я получу условное наказание ?
2. Какие виды документов(характеристик и т.д.) можно принести в суд для улучшения моей ситуации.
И что вообще можно сделать что бы выйти из моей ситуации ?
3. Что сказать во время суда. (последнее слово)

Нету денег на адвоката. Я из мало имущей семьи. (пользуюсь услугами государтвеного)

Оступился первый раз в жизни. Пытаюсь искренне верить что всё будет хорошо.
Помогите пожалуйста. (

Если судимостей ранее у Вас не имелось, то на первый раз вполне вероятно условное ЛС. Приносите в суд характеристики от соседей, с места учебы, от местного учаскового "о Вашей безупречной репутации". Так и говорите, что "оступился, раскаялся"

Вадим Фаст, сколько Вам лет? Интересуюсь с целью в связи с тем, что Вы упомянули Все характеристики (с места жительства. школы) положительные.и имеются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в том числе и назначения наказания.

Вадим Фаст, сколько Вам лет? Интересуюсь с целью в связи с тем, что Вы упомянули и имеются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в том числе и назначения наказания.

21 год.
Характеристика с школы старая.

Вадим Фаст, Вы щас под подпиской?

идите особым порядком, там наказание уменьшится вдвое, а следовательно надежда есть на условку. прикиньте там с адвокатам, что да как, если не закрыли еще, то скорее всего и не закроют. А характеристики брехня все это, ни как не повлияет на наказание. Только вот повлияет, что впервые совершенно, короче могут как за смягчающие обстоятельства многие моменты высвитить, не только которые в статье есть.

Поддерживаю мнение Оникс.Характеристики по сути являются стандартной формой лицимерия,которая создает надежду для того кто их предоставляет,или хотите - предоставление иллюзии теми кто их требует. Главное обстоятельство то,что ты ранее не судим.Если сразу не закрыли,то 98% получишь условно.И вообще-канабис очень сильно сушит мозг,а тем более синтетика.После нее очень долго восстонавливается эндокринная система.

Вадим Фаст, Вы щас под подпиской?

идите особым порядком, там наказание уменьшится вдвое, а следовательно надежда есть на условку. прикиньте там с адвокатам, что да как, если не закрыли еще, то скорее всего и не закроют. А характеристики брехня все это, ни как не повлияет на наказание. Только вот повлияет, что впервые совершенно, короче могут как за смягчающие обстоятельства многие моменты высвитить, не только которые в статье есть.

Да под подпиской.

Мне тоже знакомые говорили что эти характеристики не куда не упёрлись.
В особом порядке. Объясните поподробнее пожалуйста.

Вот еще бы хотел узнать что говорить во время "последнего слова" ?

"Я осознал свой действия. глубоко раскаиваюсь и сожелею. прошу назначить наказание не связанное с лишением свободы!"
(мысли в слух)

В особом порядке. Объясните поподробнее пожалуйста.
УПК РФ
Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным ему обвинением
(ознакомитесь!)

Вкратце скажу, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, о чем заявляет ходатайство в присутствии своего защитника. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вот еще бы хотел узнать что говорить во время "последнего слова" ?
"Я осознал свой действия. глубоко раскаиваюсь и сожелею. прошу назначить наказание не связанное с лишением свободы!"
(мысли в слух)

Можете говорить все что угодно, можете и то что написали.

Вкратце скажу, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, о чем заявляет ходатайство в присутствии своего защитника. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ну думаю так и выберу.

В моём случае идёт добровольная выдача. Сказали что срок уже уменьшается "с 3 до 6". Если я выберу "особый порядок" то у меня уже будет "1.5 до 3лет" ?

Ну думаю так и выберу.

В моём случае идёт добровольная выдача.
То есть по сути явка с повинной, что является смягчающим вину обстоятельством срок наказания мягче будет, при назначении приговора в особом порядке явка как смягчающее обстоятельство тоже будет учитываться.

Другие статьи

Уважаемые юристы помогите грамотно составить последнее слово ст 228 ч 2

Уважаемые юристы помогите грамотно составить последнее слово ст 228 ч 2

Татьяна Ученик (119), закрыт 5 лет назад

С обвинением полностью согласен, смягчающие на иждивении беременная жена, 14-ти летний сын жены, и инвалид 1 группы (тёща), положительные характеристики- с работы, от соседей и учаскового. Отягчающие условный срок

Дополнен 5 лет назад

Выброл особый порядок, а из справок что состаит на учете у нарколога и госпитализация назначена на 24 а задержали 17. Обвиняется только за хранение для личного употребления

Aster Мудрец (14378) 5 лет назад

Не "как правило", а при совершении преступления в период условного осуждения (вернее, испытательного срока) - суд ОБЯЗАН отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров! (это ПРЯМО прописано в ст. 74 УК РФ).
И какое тут англосаксонсокое право? Наш суд, "самый гуманный суд в мире", плюёт на надзорные определения Верховного суда по аналогичным делам (и правильно, в принципе, делает). а Вам тут втирают про англов и саксов и какие-то прецеденты 19-го века (ага, с наркотиками-то. ))
Так что будьте реалистом - на условное даже и не рассчитывайте! Это из области фантастики. А те, кто это пишут - писатели-фантасты, а не юристы! Таких юристов только в дояры переводить.
Насчёт "последнего слова". В "последнем слове" ПОЗДНО говорить что-либо. Вы что, этого ещё не поняли? Этот анахронизм остался со средних веков! Это как "последнее желание" перед казнью: ну, выберете Вы, что поесть, ну поедите, что захотите, или выкурите сигарету. И что, легче будет?
Ссылаться на смягчающие обстоятельства (там, всякие справки, характеристики и т. п. ) надо в ПРЕНИЯХ сторон, а не в последнем слове!
Судья не то что тихо дремлет, он сидит на последнем слове с УЖЕ НАПИСАННЫМ приговором - последний пишется заранее и лишь правится по итогам прений!

Александр Иванов Гуру (2612) 5 лет назад

Без прима хоть? Сложно будет по ч. 2 на условно надеяться. Особый порядок не разрешили? Очень не плохо было бы достать справки с забалеваниями подсудимого. Моё мнение в последнем слове стоит делать акцент на беременность жены. Сейчас судам дали установку на отсрочку и гуманность беременным женщинам. Может быть поможет.

сергей казанцев Просветленный (33771) 5 лет назад

ваша честь англо саксонское право. пришло из штатов. суд присяжных суд божий то же англо саксонское право. прошу судить меня особым порядком по англо саксонскому прецедентному праву. в качестве прецедента дело штат можно область против. расматривалось в таком то году. аналогия права фактически англо саксонское право. прошу вашу честь применить эту норму. тем более сейчас верх суд требует единообразие суд актов. сконяется к англо саксонскому праву. по анологичним делам анологичное наказание.

Алиневод Оракул (80266) 5 лет назад

Татьяна, не пойму вообще, какая у тебя может быть жена? да еще и беременная?
глупо полагать, что твое последнее слово кого-то тронет хоть чуть-чуть. ) судья обычно тихо дремлет во время последнего слова.

Просто русский Высший разум (113499) 5 лет назад

не переживай-дадут лишение свободы-если думаешь что повторно дадут условно-малореально-при назначении наказния больные тещи и жены конечно принимаються во внимание-но не учитываються, тем более что состоишь на учете у нарколога. если ты и так признал объвинение полностью-что ты еще хочешь сказать в последнем слове. мой тебе совет-не затягивай суд долгим и нудным рассказом-а говори-"ваша честь-прошу назначить мне наказание не свзянное с лишением свободы. "

Егор Иванович Мыслитель (7208) 5 лет назад

Как правило, при условном сроке - лишение свободы. А что советует ваш адвокат. Пусть он обратится в личку, я ему посоветую. Один адвокат написал послднее слово подзащитному, шли на оправдание или минимальный срок. ОН в последнем слове вину признал. Дали 11 лет. Вот такие они подзащитные.

Иван Душенов Гуру (4325) 5 лет назад

не судите строго, ну хотел чел обдубашиться. надо ж с космогенным пространством воссооединиться
АХАХАХАХАХАХААХХ

ирина Корзо Мыслитель (6252) 5 лет назад

говорите что угодно, хоть в стихах, хоть в прозе, особо оно Вам не поможет, потому, что к последнему слову приговор, как правило, уже готов. Единственное, если в последнем слове Вы не будете признавать вины по существу, суд должен будет возобновиться и начать судебное следствие сначала.

CMERIII Мыслитель (5839) 5 лет назад

если условный срок, то хоть что гвоори, будет сидеть. вопрос только втом, сколько присоединтя к первому пригвоору? вот тут можно поработать и справки помгут и беременная жена. но если первый срок тоже оп наркоте, то ничего не поможет

Как правильно сфармулироать речь(последнее слово) в суде - dima - Вопросы и ответы - в г

Персональная консультация

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам. Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.

Как отблагодарить профессионала

Вам понравилась публикация, ответ на Ваш вопрос, или просто комментарий, и Вы хотите выразить благодарность автору — это очень просто:

  • Проголосуйте за понравившуюся публикацию, комментарий, или ответ.
  • Оставьте своё мнение о профессионале на его личной странице.
  • Разместите ссылку на понравившуюся публикацию и её автора в социальных сетях, порекомендуйте автора своим знакомым, напишите о нём в своём блоге.
  • Подарите автору подписку на PRO-аккаунт — просто нажмите соответствующую кнопку на его личной странице и следуйте подсказкам системы.
  • Свяжитесь с профессионалом, используя его контактные данные, и обсудите с ним лично, иные варианты выражения Вашей благодарности и возможности дальнейшего сотрудничества.
Похожие вопросы
  • Как правильно сформулировать речь(последнее слово) в суде ст 291 ч 3Задать вопрос юристу. 05 Апреля, 09:18
  • Как правильно предоставить доказательство судьеЗадать вопрос юристу. 07 Августа 2015, 12:08
  • Последнее слово (ст. 293 УПК)Задать вопрос юристу. 05 Мая 2015, 11:20
  • Последнее слово в суде при вынесении приговора по 264.1 УК РФЗадать вопрос юристу. 06 Июня, 07:41
  • Какой порядок взаимодействия Полиции, Мирового суда и Службы судебных приставовЗадать вопрос юристу. 11 Марта 2014, 08:44
  • Авто купленное в автосалоне оказалось с ограничением на регистрационные действия. Как правильно действовать.Задать вопрос юристу. 12 Сентября 2015, 10:43
  • Что можно вложить в основу обжалования данных постановлений и какова перспектива в судеЗадать вопрос юристу. 28 Июля, 09:50
  • Приговор не оглашен, назначено судебное заседание.Задать вопрос юристу. 12 Декабря 2012, 04:59
  • Ст 161 ч 1 впервые, никогда не привлекался, судимостей нет, хар-ки все положительные..дело не прекратили.Задать вопрос юристу. 26 Июля, 04:25
  • Какой промежуток времени подразумевается в ст.260 УПК РФ под словом незамедлительно.Задать вопрос юристу. 09 Февраля 2013, 09:37
Задать вопрос юристу онлайн

Последнее слово подсудимого по статье 228 образец? f1709ec46d

Последнее слово подсудимого по статье 228 образец

Власти начали эвакуацию жителей Барнаула из-за роста уровня воды в Оби Никогда не говори "никогда"! У жизни хорошее чувство юмора! S&P изменило прогноз рейтингов Москвы и Петербурга "BBB" на "негативный" со новости крым jewimendel Недавно прошла информация о том,чmо rомосег jewimendel деревенcкая дуpа Пожалуй, я недооценил предупреждение Латыниной о "палестинизации" Донецка и Луганска. Чтобы доказать, что она светская львица, Ксения Собчак догнала и задрала антилопу! А в людЯх Х не хватило экшена и махича, хотя сюжет закончен что надо ??

США считают лицемерной политику РФ в отношении Украины

У Миколаєві патріоти розігнали знахабнілих сепаратистів - Новини України на 1+1 - ТСН.ua с помощью tsnua В каком бы положении люди ни находились, они всегда могут найти удобства и неудобства. (Франклин, Бенджамин) Новый вирус "Бомж". Он ничего не удаляет,а просто роется в корзине. Телевидение о баобабе Баобаб - в СМИ Обсуждение прошедшего корпоратива: - А во сколько вы разошлись? - Разошлась я ближе к двенадцати, а ушла в половине третьего. anekdot Настроить приваность в viber Я поймал самолет S7 Airlines, рейс Иркутск-Бангкок, с приложением Catch-a-plane. Скачать в AppStore Стрельба в посадке на Химике. Славянск СООБЩЕСТВО "Раннее развитие детей", В КОТОРОМ СОБРАНА УНИКАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ И ПЕДАГОГОВ&3.

от V.E.L. в теме "А я сейчас слушаю. "

«Океан Эльзы» будет записывать альбом в том составе, который есть, - Вакарчук Милый если ты подойдёшь хотя бы к одной мымре крашеной. помни я рядом. совсем рядом. На крыше с винтовкой! одноклассники задолбали уже, добавляются ко мне в друзья, хотя я ни с кем из них не общаюсь Папа, не знающий английский, позвонил и пожелал удачи и много других слов сказал, все утро в переводчике рылся?:D это было так мило :3 Первое обвинение отбрасывается, второе задевает, третье ранит, а четвертое убивает. Не страшно, когда человек находится в нищете, страшно, когда нищета находится в человеке. Где В ЛВ можно купить Детолл(жидкость для перенесения рисунка на тело? очень нужно.Или может у кого-то есть другие варианты,помогите,дезодо Киев и Москва договорились до 9 июня не ходить в арбитраж - Миллер - Украинское национальное информагентство Я думаю, у меня аллергия на утро «Нафтогаз» и «Газпром» обсуждают цену в 0-380 - еврокомиссар В столице Камчатки запустили систему слежения за пассажирскими автобусами

kristinochka64 С девочками вообще кфл какие то разборки делать, хуй че докажешь

Резиденция Порошенко оказалась богаче, чем у Януковича onlinekpru Украина

Эпидемиологи Хакасии работают в усиленном режиме А у вас тоже есть диалог с самим собой ВК, где вы кидаете фотки, ссылки, песни, которые не хотите потерять? Честно говоря, ситуацию в Украине я в последнее время я не особо оцениваю потому, что в Луганске вокруг меня. Сегодня я даже перчатки с собой возьму. сегодня пишу матику, а завтра историю. Если я дурак, то это не значит, что ты умный. Он посидел, отвернувшись, молча, и стал собирать Если кому-нибудь везет, не завидуй ему, а порадуйся с ним вместе, и его удача будет твоей; а кто завидует, то себе же де… Maria_krivko оой я в шоке лол minecraft сервера с друзьями LesanaFm существуют и другие языки кроме финского.Это здесь совершенно ни при чем. К чему такая озлобленная реакция? Дура? Это так, к слову SPaWN_ua Уже доказано и укр и рос экспертами и массой читателей по видео, что стреляли из сквера напротив ОДА сепараты. Своих уложили. А то небось нет возразил мужичок и оскалил зубы Многим деньги легко достаются,да немногие легко с ними расстаются.Максим Горький Если вы не любите Новый год, то с вероятностью в 83% вы — мандарин. followback Cамые свежие и актуальные новинки из мира музыки ? / (Ставим ?! Рассказываем друзьям ?)<b. - Пап, а кто такие изврвщенцы? - Не знаю, сынок. Пехтин доволен экспертами, изучавших сведения о его недвижимости в США КХЛ вынесет решение по проблемным клубам в ближайшее время Я хочу посмотреть дораму, но не хочу вылезать из-под одеяла, чтобы сесть за комп. ПроблемыМировойВажности Слышали новость? Буратино принял ислам и женился на матрешках. Что вы можете сделать для укрепления мира во всем мире? Идите домой и любите свою семью.(Мать Тереза) MSHelpsRU Доброй ночи. При входе в пользователя появляется черный экран и могу только двигать стрелкой. Windows 8.1 У западного побережья Мексики произошло землетрясение магнитудой&8230; США считают лицемерной политику РФ в отношении Украины Маленькие хитрости. Вы лучше выспитесь, если поставите будильник не на 06:00, а, например, на лестничную площадку в подъезде. anekdot Любовь есть уравнение с одним неизвестны Брак - с двумя. И только в семье - никакого уравнения. Александр Пашинин СЕМЬЯ Картинки звания в warface 26d61 23c0308da2496fd 8655156be5 957a6990b1 58421 174bbbc 9a0ccbf611a5e8d349dd2 4705a19ab60d

Kategoriya: Novosti / Prosmotrov: 35

ILICHEVSK i ZATOKA Otezd iz Rechicy Pribytie Ubytie Vozvraschenie v g.Rechica 27.06..06..07..07..07..07..07..07..07..07..07..07..07..07..08..08.2015 Stoimost proezda (tuda i obratno): 900 000 bel. rub. Spravki po telefonu. 8 044.

Kategoriya: Novosti / Prosmotrov: 43

Iyun vydalsya «urozhaynym» na yubilyarov – byvshih rabotnikov OAO «Gomeloblavtotrans». Tak, rukovodstvo apparata upravleniya, pervichnoy i obedinennoy profsoyuznyh organizaciy OAO «Gomeloblavtotrans» pozdravili s Dnem rozhdeniya: Kaplenkova Pavla Fedorovicha, veterana Velikoy Otechestvennoy voyny.

Kategoriya: Novosti / Prosmotrov: 198

13.05.2015 g v avtoshkole OAO «Gomeloblavtotrans» sostoyalsya vypusknoy ekzamen gruppy № 26. Blagodarya professionalnomu masterstvu prepodavaniya, dobrozhelatelnomu i individualnomu podhodu k kazhdomu ucheniku, dobrosovestnosti i otvetstvennosti samih uchaschihsya, procent udovletvoritelnoy sdachi v.

Kategoriya: Novosti / Prosmotrov: 68

Filial «Stroyuchastok» OAO «Gomeloblavtotrans» osuschestvlyaet stroitelnye uslugi na protyazhenii 40 let. Za vremya raboty zarekomendoval sebya kak otvetstvennyy i nadezhnyy partner. NASHI VOZMOZHNOSTI: - OSUSCHESTVLENIE LYUBYH VIDOV ZEMLYANYH RABOT; - MONTAZH (DEMONTAZH) DEREVYANNYH KONSTRUKCIY; -.

Kategoriya: Aukciony / Prosmotrov: 121

OAO «GOMELOBLAVTOTRANS» PROVODIT AUKCIONY PO PRODAZHE OBEKTOV NEDVIZHIMOSTI №lota Naimenovanie obekta Adres i mestoraspolozhenie Ploschad zdaniya, m.kv. Ploschad territoriiga Nachalnaya cena prodazhibez NDS, mln. rub. Summa zadatkamln. rub. 26 MAYA 2015 GODA V 14:00 POVTORNYY AUKCION.

Kategoriya: Novosti / Prosmotrov: 167

9 maya rabotniki OAO «Gomeloblavtotrans» prinyali uchastie v prazdnichnyh meropriyatiyah, posvyaschennyh 70-letiyu Velikoy Pobedy. A, tem vremenem na perronah avtovokzala v Gomele kontrolery v voennoy forme obrazca 1941 goda obsluzhivali passazhirov. V pomeschenii vokzala i na territorii posadochnyh ploschadok.

У вас 228 милости к нам просим!

У вас 228 милости к нам просим!

Как получают "мягкий" приговор по ст. 228 в Басманом суде у Дударь Наталии Николаевны!

Поводом для написания этой статьи послужил уникальный случай как человек пытающийся сбыть наркотики, но искренне раскаявшийся может остаться на свободе (условно) по приговору в особом порядке у знаменитой судьи Дударь Н.Н. сразу хочу заметить что материал взят из Засекреченного источника поэтому многии цифры, названия, Ф.И.О.и т.д. не оглашены.Но это не главное расказ тут о том как тяжело выживают молодые люди в наше суровое федеральное время! Загоняя себя в рабство спецслужб и калеча жизнь себе, своим знакомым и близким!


Можете взглянуть сами на Приговор № 228-1 от 27 июля 2010 г.Басманного районного суда (Город Москва)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации
Москва 27 июля 2010 года

Федеральный судья Басманного районного суда г. Москвы Дударь Н.Н.. с участием государственного обвинителя помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Прониной Е.А.. подсудимогоРуденко А.А. адвоката Болкисева И.В.. предоставившего удостоверение №, выданное 20 января 2003 года ГУ МЮ РФ по Москве и ордер № МГКА АК №, при секретаре Машковой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
хххххххххххххххххххххххххххх,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

хххххххххххххххххххх виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно: хххххххххххххх. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотических средств, в период времени, предшествующий 22 часам 00 минутам 08 апреля 2010 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, с целью личного употребления и сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, незаконно, приобрел вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей массой не менее грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш, в количестве, составляющем крупный размер. После чего, неустановленную часть наркотического средства употребил, и будучи в состоянии наркотического одурманивания, незаконно хранил при себе оставшиеся вещества в составе восьми кусков, общей массой грамм, являющиеся, согласно заключения эксперта наркотическим средством гашиш, в количестве, составляющем крупный размер, в целях сбыта и личного употребления, вплоть до 22 часов 00 минут 08 апреля 2010 года, когда находясь по адресу. хххххххххххххх реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, незаконно сбыл за рублей гражданину ФИО3, выступившему в роли покупателя наркотического средства, вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета в составе шести кусков, общей массой грамм, являющиеся наркотическим средством гашиш, в количестве, составляющем крупный размер, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в его отношении сотрудниками 2 отдела Службы по ЦАО Управления Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков России по г. Москве на месте совершения преступления, а наркотическое средство – гашиш, в составе шести кусков, общей массой грамма. сбытое им ФИО3 и наркотическое средство гашиш в составе двух кусков общей массой грамма, в количестве не составляющем крупного размера, незаконно хранимое им при себе, без цели сбыта, были изъяты из незаконного оборота.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый хххххххххххххх вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что у своего знакомого он приобрел наркотическое средство гашиш. 08 апреля 2010 года ему позвонил ФИО3 и попросил продать ему 6 «кусков» гашиша. Он (хххххххххххххх.) сказал ФИО3, что это будет стоить… рублей и они договорились встретиться. ФИО3 приехал в 21 час 30 минут, при встрече присутствовал его (хххххххххххххх) знакомый – ФИО4, с которым он сел в автомашину ФИО3 и проехали до банкомата. Где ФИО3 вышел из автомашины, а когда вернулся, то передал ему (хххххххххххххх) деньги, а он передал ФИО3 гашиш. После чего, он (хххххххххххххх) и ФИО4 были задержаны сотрудниками милиции.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается в суде совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного следствия о том, что в ноябре 2009 года, он познакомился с хххххххххххххх, который обучается вместе с ним в одном институте. 08 апреля 2010 года, примерно в 21 час 30 минут он вместе с хххххххххххххх находился в общежитии института. хххххххххххххх позвонил кто-то из его знакомых и последний после разговора пояснил ему, что должен встретиться со знакомым и предложил прогуляться вместе с ним. Он согласился. Вместе с хххххххххххххх он вышел из общежития, они подошли к машине «» и сели в нее. В машине находился знакомый хххххххххххххх, которого он называл по имени «ФИО14 ». О чём разговаривал хххххххххххххх и «ФИО13 » он не слушал. После этого они на машине поехали в район станции метро «», где «ФИО16» вышел из машины, зашел в отделение банка. Затем «ФИО15 » вернулся в машину, обменивался ли он чем-то с хххххххххххххх он (ФИО4) не видел. После чего, их задержали сотрудники ФСКН. После задержания он был досмотрен, никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол и он был отпущен домой. При досмотре хххххххххххххх, он не присутствовал.

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 103-105), данными им в ходе предварительного расследования о том, что 08 апреля 2010 года, он обратился с заявлением во 2 отдел Службы по ЦАО Управления ФСКН РФ по Москве о том, что ему известен молодой человек, представляющийся как хххххххххххххххххххххх, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства «гашиш» по цене рублей за условный грамм. В своем заявлении он выразил свое добровольное желание оказать содействие в изобличении хххххххххххххххххххххх и дал своё добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». По договорённости хххххххххххххххххххххх обещал продать ему шесть граммов наркотического средства «гашиш» за рублей. 08 апреля 2010 года, находясь в помещении 2 отдела Службы по ЦАО Управления, в присутствии понятых он (ФИО3) был досмотрен. Также была осмотрена автомашина марки №» гос.номер № В ходе его досмотра и осмотра автомашины предметов и веществ, оборот которых на территории России запрещен, либо ограничен, у него обнаружено не было. Также не было обнаружено денежных средств. По данному факту было составлено приложение к акту проверочной закупки. Затем ему были выданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме рублей. Все присутствующие лица расписались на ксерокопиях денежных средств и в соответствующем приложении к акту. Также ему выдали цифровой диктофон. Затем он, понятые и сотрудники на служебной автомашине проследовали по адресу: зданию общежития, где сотрудники и понятые пересели в другую автомашину, а он остался в автомашине «». Затем он созвонился с хххххххххххххххххххххх и тот сказал, что сейчас выйдет. хххххххххххххххххххххх вышел из общежития с незнакомым ему молодым человеком и они сели в автомашину. В разговоре он (ФИО3) пояснил хххххххххххххххххххххх, что наличных денег у него с собой нет и ему надо снять деньги с банковской карты, и предложил доехать с ним до банка, расположенного недалеко от станции метро «Бауманская» Московского метрополитена. хххххххххххххххххххххх, сказал, что «гашиш» у него при себе, и они могут проехать с ним до банка. Они поехали к банку, он вышел из машины и направился к банкомату, якобы, чтобы снять деньги. Молодые люди остались ждать его в автомашине. Через некоторое время он вышел из банка и вернулся в машину. Там он передал хххххххххххххххххххххх деньги, ранее выданные ему сотрудниками ФСКН, а хххххххххххххххххххххх передал ему шесть кусков неправильной формы, он убрал эти куски в правый карман своей куртки. После этого подал условный сигнал, означающий, что сделка состоялась и молодые люди были задержаны. Далее он, на месте проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу. добровольно выдал из правого переднего наружного кармана кожаной куртки, одетой на нем, шесть кусков неправильной формы тёмно-коричневого цвета растительного происхождения. Выданное им вещество было помещено в коричневый бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22» и скреплённый подписями участвующих лиц. Также он выдал цифровой диктофон, который не упаковывался. О чем было составлено соответствующее приложение к акту проверочной закупки, в котором расписались все присутствующие. Далее они направились в помещение отдела для дачи объяснений.

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 120-123), ФИО6 (л.д. 116-119) и ФИО7 (л.д. 99-102), данными ими в ходе предварительного расследования о том, что они работают в должности оперуполномоченных 2 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН Росси по Москве. Куда поступила информация о хххххххххххххххххххххх, который незаконно хранит и сбывает наркотическое средство – гашиш, по цене рублей за один условный грамм. Для пресечения незаконной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков хххххххххххххххххххххх, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 08 апреля 2010 года по адресу. в присутствии двух понятых, которым были разъяснены суть мероприятия и их права, был досмотрен на предмет нахождения при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ ФИО3, давший свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Также был осмотрена автомашина марки «» черного цвета, гос.номер №, о чем было составлено приложение № 1 к акту проверочной закупки. После этого «покупателю» были выданы деньги в сумме № рублей для проведения оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера которых были переписаны в акт, и к акту была приложена ксерокопия данных денежных средств. ФИО3 было разъяснено, что ему необходимо, в целях соблюдения конспирации и предотвращения утечки информации, при встрече с хххххххххххххххххххххх отъехать от общежития. Ему было предложено проследовать совместно со сбытчиком, к банкомату расположенному на, где и должна состояться сделка. После чего ФИО3, понятые и они (ФИО5, ФИО6 и ФИО7) на служебных автомашинах проследовали к. Затем все, кроме ФИО3 пересели из машины «» в другую автомашину, откуда наблюдали за автомашиной «» и действиями ФИО3. ФИО3 сидел в припаркованной автомашине «» и ожидал встречи с продавцом наркотического средства гашиш. Примерно в 21 час 40 минут к автомашине подошли двое молодых людей, один из которых по внешнему виду был схож по внешним признакам с предполагаемым сбытчиком — Руденко А.А… Оба молодых человека сели в машину к ФИО3 и автомашина начала движение по направлению к банкомату расположенному на, в район станции «» Московского метрополитена. Они ФИО5, ФИО6 и ФИО7) с понятыми следовали за ними на другой автомашине и визуально наблюдали за автомашиной, в которой находились ФИО3 и двое молодых людей. При движении по, у автомашина остановилась возле банкомата. Они (ФИО5, ФИО6 и ФИО7) с понятыми остановились прямо за ними. ФИО3 вышел из машины и пошел к банкомату, затем он вышел из банка и сел в автомашину «». Примерно через 2-3 минуты ФИО3 подал заранее обусловленный сигнал (нажал на педаль тормоза) и лица находящиеся в автомашине были задержаны. Затем, в присутствии понятых по адресу: Москва. ФИО3 добровольно выдал из правого переднего наружного кармана, одетой на нем куртки, шесть кусков неправильной формы вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета. ФИО3 относительно указанного вещества пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», которое он купил за № рублей у Руденко А.А… Вещество растительного происхождения было упаковано в бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22» и скреплен подписями понятых и ФИО3 По данному факту было составлено приложение № к акту проверочной закупки. Также «покупатель» выдал цифровой диктофон, который не упаковывался. Также, в присутствии понятых по адресу. был произведён личный досмотр задержанного Руденко А.А… хххххххххххххххххххххх был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, оборот которых на территории России запрещен или ограничен. На что хххххххххххххххххххххх ответил, что у него есть рублей, полученных им за продажу наркотического средства гашиш от знакомому по имени ФИО17 и наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра задержанного, из заднего левого наружного кармана одетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены денежные средства в сумме рублей. Данные денежные средства были сверены с имевшимися светокопиями денежных средств, которые выдавались закупщику для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Номера и серии данных денежных средств совпали со светокопиями денежных средств, что было удостоверено участвующими лицами. После чего данные денежные средства были изъяты и в присутствии понятых они были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22», скреплен подписями понятых и задержанного. Затем из левого переднего наружного кармана кофты, одетой на хххххххххххххххххххххх, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения виде скрепленных между собой двух кусков неправильной формы тёмно-коричневого цвета. Данное вещество было изъято, в присутствии понятых и было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22», скреплен подписями понятых и задержанного. По факту досмотра хххххххххххххххххххххх и изъятия у него денежных средств и веществ растительного происхождения было составлено приложение № к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором расписались все присутствующие. Далее, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр второго задержанного — ФИО4. В ходе проведения досмотра ФИО4 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России не обнаружено. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. Далее они проследовали во второй отдел Службу по ЦАО Управления ФСКН России по Москве для дальнейшего оформления документов.

Оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО8 (л.д. 110-113) и ФИО9 (л.д. 106-109), данными ими в ходе предварительного расследования о том, что 08 апреля 2010 года, во второй половине дня, к ним обратились сотрудники 2 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по Москве, с просьбой участвовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они согласились и проследовали в помещение 2 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу. Где им, сотрудниками ФСКН были разъяснены их права и обязанности как понятых, а также цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Им было разъяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводится в отношении молодого человека — хххххххххххххххххххххх, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства «гашиш» по цене рублей за грамм на территории Москвы. Также им был представлен ранее незнакомый ФИО3, давший свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Затем в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО3 на предмет наличия у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ и был досмотрен автомобиль марки «Лада Приора» чёрного цвета гос.номер, о чем было составлено приложение № к акту проверочной закупки. После этого ФИО3 были выданы деньги в сумме № рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера которых были переписаны в акт, и к акту была приложена ксерокопия данных денежных средств. Также покупателю сотрудниками ФСКН был выдан цифровой диктофон. После чего, они совместно с сотрудниками 2 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по Москве на служебных автомашинах проследовали к, к общежитию Московского энергетического института. Где они и сотрудники вышли из автомобиля «» и направились в другой автомобиль, откуда наблюдали за автомашиной «» в которой находился ФИО3. Через некоторое время к машине, где находился ФИО3 подошли двое ранее молодых людей, которые сели к машину к ФИО3. После этого автомашина «» под управлением ФИО3 с молодыми людьми выехала на проезжую часть. Они с оперативниками направились за ними. Автомашина «» с покупателем остановился возле банкомата, недалеко от станции «» Московского метрополитена. ФИО3 вышел из машины и направился к банкомату, затем ФИО3 вышел из банка и сел в автомашину «». Через непродолжительное время ФИО3 был подан условный сигнал и молодые люди, находившееся в автомашине были задержаны сотрудниками ФСКН. Далее, в их по адресу. ФИО3 добровольно выдал из правого переднего наружного кармана, одетой на него куртки, шесть кусков неправильной формы растительного происхождения темно-коричневого цвета. Пояснив, что выданные им вещества, он приобрел как наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у хххххххххххххххххххххх за рублей в рамках проверочной закупки. Вещество растительного происхождения было упаковано в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати «Для пакетов…№22» и скреплен их подписями и подписью ФИО3. По данному факту было составлено приложение № к акту проверочной закупки. Также ФИО3 выдал цифровой диктофон, который не упаковывался. Затем, в их присутствии, был произведён личный досмотр задержанного хххххххххххххххххххххх, который на вопрос сотрудников ФСКН, имеются ли у того при себе какие-либо предметы или вещества, оборот которых на территории РФ запрещен или ограничен, ответил, что у него есть рублей, полученных им от продажи наркотического средства гашиш своему знакомому по имени Максим и наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра задержанного, из заднего левого наружного кармана одетых на хххххххххххххххххххххх джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме рублей. Данные денежные средства были сверены с ксерокопиями денежных средств, которые выдавались ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Номера и серии данных денежных средств совпали с ксерокопиями денежных средств, что было ими удостоверено. После чего, данные денежные средства были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22», и скреплен их подписями. Далее из левого переднего наружного кармана кофты, одетой на хххххххххххххххххххххх, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения неправильной формы тёмно-коричневого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов…№22», скреплен их подписями. По факту досмотра задержанного и изъятия у него денежных средств и вещества растительного происхождения было составлено соответствующее приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором они расписались. Так же на месте задержания в их присутствии, был произведен личный досмотр второго задержанного — ФИО4 в ходе проведения которого предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории России при нем не обнаружено. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. Далее они проследовали во 2 отдел Службы по ЦАО Управления ФСКН РФ для дачи объяснений.

Кроме того, вина подсудимого хххххххххххххххххххххх подтверждается следующими доказательствами:

— рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 апреля 2010 года, из которого следует, что 08 апреля 2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, по адресу. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками 2 отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по Москве за покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 3,8 грамма (справка об исследовании № от 08 апреля 2010 года), задержан хххххххххххххххххххххх, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу. фактически проживающий по адресу. фактически проживает в Москве по адресу: (л.д. 4);

— протоколом добровольной выдачи ФИО3 (закупщиком) наркотического средства от 08 апреля 2010 года, из которого следует, что 08 апреля 2010 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, по адресу. ФИО3 в присутствии двух понятых добровольно выдал шесть кусков неправильной формы растительного происхождения темно-коричневого цвета и цифровой диктофон, а также пояснил, что добровольно выданные им вещества он приобрел за рублей у хххххххххххххххххххххх, как наркотическое средство гашиш. (л.д. 16-17);

— протоколом личного досмотра хххххххххххххххххххххх от 08 апреля 2010 года, из которого следует, что 08 апреля 2010 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у хххххххххххххххххххххх по адресу. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме рублей, тремя купюрами достоинством по рублей каждая, серийные номера: №, №, № и два куска вещества коричневого цвета, растительного происхождения. По поводу обнаруженных и изъятых у него денежных средств, в сумме рублей, Руденко А.А… пояснил, что получил их от знакомого по имени Максим за продажу шести кусков гашиша, а изъятые у него вещества являются наркотическим средством гашишем. При проведении личного досмотра хххххххххххххххххххххх применялась видеозапись. (л.д. 18-21);

— протоколом медицинского освидетельствования хххххххххххххххххххххх в НКБ № Москвы № от 09 апреля 2010 года, в соответствии с которым на момент освидетельствования у хххххххххххххххххххххх выявлено состояния наркотического опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов. (л.д. 30);

— заключением эксперта № № от 18 апреля 2010 года, согласно выводов которого, представленные на экспертизу шесть спрессованных веществ растительного происхождения темно-коричневого цвета из конверта, добровольно выданные ФИО3 08 апреля 2010 года, являются наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила грамма. Первоначально, согласно справке об исследовании № от 08 апреля 2010 года, масса наркотического средства, представленного на исследование, составляла грамма. Представленные на экспертизу два спрессованных вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета из конверта, изъятые 08 апреля 2010 года у хххххххххххххххххххххх, являются наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила грамма. Фототаблицей к заключению эксперта. (л.д. 73-74, 75-76);

— вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны и приобщены: шесть спрессованных веществ растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой грамма, являющиеся наркотическим средством – гашишем и два спрессованных вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой грамма являющиеся наркотическим средством – гашишем. (л.д. 81);

— вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны и приобщены: денежные средства в сумме в сумме № рублей, тремя купюрами достоинством по рублей каждая, серийные номера: №, №, №. (л.д. 94).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого хххххххххххххххххххххх в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует содеянное хххххххххххххххххххххх по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как хххххххххххххххххххххх совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по местам учебы и регистрации.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование хххххххххххххххххххххх раскрытию и расследованию данного преступления, а также изобличение и способствование хххххххххххххххххххххх уголовному преследованию других соучастников преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание хххххххххххххххххххххх.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимого хххххххххххххххххххххх, его возраст, состояние здоровья – наличие у него паховой грыжи, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого хххххххххххххххххххххх, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное хххххххххххххххххххххх наказание, считать условным, с испытательным сроком пять лет. Обязать хххххххххххххххххххххх не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения хххххххххххххххххххххх до вступления приговора в законную силу оставить в виде –подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой грамма и наркотическое средство – гашиш, общей массой грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Москве (квитанция № от 23 апреля 2010 года по уголовному делу №) – уничтожить ; денежные средства в сумме рублей, тремя купюрами достоинством по рублей каждая, серийные номера: №, №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 2 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по Москве (квитанция № от 22 апреля 2010 года по уголовному делу №) – передать в финансовую службу Управления ФСКН России по Москве.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дударь Н.Н.

P.S. К сожалению материал о тех 228 (точная цифра устанавливается, так как работа продолжается, 5 лет условно еще не истекли), люди, которые вину не признали и которые были изобличены некими людьми в рамках ОРМ, но приговоры их на официальную страницу приговоров суда не выкладывают, они засекречены как и их фамилии во избежании регресса рейтинга. Возможно вы захотите что-то передать. Например искренние свои пожелания этим людям и федеральному судье Дударь Наталье Николаевне Фото ее для полноты пожелания прилогается так же как и тот возможный след, оставленный ею в вашей жизни! Ведь ничто хорошее люди не забывают, как и плохое! Можете оставить свой комментарий анонимно.

Похожие статьи:

Уважаемый enthusiast! По словарю Ушакова "пассивный": бездеятельный, безучастный к окружающему, вялый. Значение слова "пол" - нижний настил внутри помещения.

Вам рекомендую внимательно изучить гл. 40 УПК РФ, которой устанавливается порядок принятия решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Потрудитесь довести до сведений защитника Болькисева Игоря Валентиновича нижеследующие доводы о том, что я думаю о данном уголовном деле.

Мне искренне жаль осужденного Руденко А.А. т.к. защита в судебном заседании бездействовала, что буквально следует из описательно мотивировочной части приговора, в котором какие-либо доводы адвоката о квалификации инкриминируемого его подзащитному преступления и мере наказания не приведены. Показания свидетелей обвинения по делу оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, а это значит, что процесс был скорым на расправу.

Обращаю внимание на следующие нарушения, которые впредь следует избегать при любых обстоятельствах:

Судья Дударь Н.Н. расценивая действия Руденко А.А. как уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, не учла, что субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, т.е. умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. При этом в приговоре она допустила взаимоисключающие выводы о том, что умысел подсудимого направлен на незаконное, приобретение, хранение и последующий сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак инкриминируемого преступления по п. "Б", как совершение покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), материалами дела не подтверждён.

Дударь Н.Н. при постановлении такого судебного акта проигнорировала разъяснения, содержащиеся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которыми результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу обвинительного приговора только в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Следует признать, что оперативно-розыскное мероприятие в виде проверочной закупки наркотических средств у Руденко А.А. носит разовый характер, было проведено лишь на основании заявлений свидетеля Максима, написанного им в тот же день - 08.04.2010 г. в отсутствии объяснений о мотивах, предположительно вынужденного характера. Как Максим, так и оперативные сотрудники не представили суду информации о том, что они обладали данными, что Руденко А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств либо имеет самостоятельно сформировавшийся умысел на их незаконный сбыт. Звонок агента закупщика Максима на телефон Руденко А.А. в день задержания является этому подтверждением. Следовательно, по настоящему делу отсутствуют свидетельства о том, что до привлечения закупщика Максима у сотрудников наркоконтроля были основания подозревать Руденко А.А. в распространении наркотических средств.

Представленные суду материалы оперативно-розыскной деятельности не содержать рапорта уполномоченного лица, содержащего сведения, обосновывающие подозрения Руденко А.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также постановления оперуполномоченного лица о разрешении проведения ОРМ "проверочная закупка" в отношении конкретного лица, утверждённого начальством. Следовательно, правомерность проведения ОРМ "проверочная закупка" в отношении Руденко А.А. судом не выяснена.

В приговоре не приведены данные, свидетельствующие о том, что Руденко А.А. совершил бы преступление без вмешательства сотрудников органа наркоконтроля. Сами по себе утверждения оперуполномоченных УФСКН, которые к тому же не явились в суд, о наличии информации о том, что Руденко А.А. занимается сбытом наркотических средств, ничем не подтверждены, не могут служить достаточным основанием для постановления обвинительного приговора.

Выявленное у Руденко А.А. 09.04.2010 г. состояния наркотического опьянения доказывает лишь его зависимость от наркотиков, и приобретение наркотических средств для личного потребления, которые, он-Руденко, решил продать вследствие провокации агента-закупщика Максима. Не предоставление суду первичных оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, что Руденко А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств, лишь подтверждают данный факт.

Принимая во внимание вышеизложенное, представляется, что судья Дударь Н.Н. действуя в нарушении правил, установленных ст.ст. 14, 302 ч. 4, 307 УПК РФ, при неопровержимых сомнениях и безучастности защиты, постановила по делу заведомо не законный приговор.

P.S. "Не суда бойся, бойся судью"! Если у вас 228, при любых обстоятельствах избегайте встречи с судьёй Дударь Н.Н.

Иван Дмитриевич ответ достойный уважения!Обьяснили все доходчиво и ясно.Адвокату все слово в слово передал.Ответа от него нет!Полностью с вами согласен.Добавлю к P.S. что судья Дударь Н.Н. построила свою карьеру на "жестких" приговорах с обвинительным уклоном по ст 228 то есть выдает срока по максимуму при несогласие с виной, а по приезду к месту отбывания наказания с осужденным проводят такую "оперативную работу с использованием пытки" что он все-таки признает свою вину 99%!Про нее говорят, Например:Ирина, 28.09.2013 08:46
http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/13045/ Не справедливая, любит взятки, вобщем любит богатых, а над бедными смеется прямо в суде. Но это же голословные обвинения без доказательств,так просто выкрики из народных масс!Перед судом к обвиняемым приходит специально обученный человек и предлагает лучше сразу согласится с виной, тогда и получишь у нее по минимальному, но не даром само собой. Вот и "парнишка" теперь работает на карьерный рост таких судей в течении 5 лет приводя новых клиентов,а если не будет работать то поедит следом за друзьями если уже не поехал! А сколько еще такой молодежи бегает по Москве, но там пока все засекречено и в открытый доступ такие "мягенькие" приговоры редко попадают.Как Вы считаете?

Уважаемый enthusias, моя работа, изложенная выше, обошлась мне в 5-ть суток административного ареста.
История сволочная! Как сейчас помню, мне выносят мозг на совете палаты, не в том плане, как это находясь в питейном заведении, я не околел? А в том плане, что, мол, решение суда это что-то вроде – закон! Я им говорю, что, мол, судья недалёкий? Моё заявление о преступлении не расследовано. Мне в ответ, - "поц" ты нам кровь портишь? Одна, "ссученная" так завелась, что мне пришлось потратить значительное число времени на то, чтобы объяснить ей элементарные правила поведения адвокатов – «равенство». Я получил строгача. В итоге, я исключил из числа клиентов данную категорию граждан, т.к. этот поддонок - оговорил меня, отозвал мою жалобу.

Когда слушаю про советы палаты тоже хочу стать адвокатам и выносить мозг совету палаты и дисциплинарке :)

Владислав! Меня спасло только одно, обо мне хоть плохая, но идёт молва, а о них… Довод один, - перестали говорить, значит, ты уже при жизни труп?

Сочувствую Моё заявление о преступлении не расследовано. Мне в ответ, - «поц» ты нам кровь портишь? я правильно понимаю что это ответ от некой надзорной инстанции был?И кто то провел работу с Вашим клиентом?А насчет молвы вы правы!Плохая молва это двигатель прогресса!Так как плохое реже забывают. Антиреклама это все та же реклама,только слегка агрессивная!Владислав если станете адвокатом.Это будет ЧП для всех иных "палат".

Еnthusias, вот как представляется разумным ответить!
…Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели,
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты (стихи Семёна Гудзенко – моё поколение).

продолжение автор тот же

как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови.

вот именно что перед Россией, а не перед Царской эРеФией в которой приходится жить!Многии не понимают разницу!