Приказ об увольнении генерального директора

29 декабря 2012, просмотров: 20925, Раздел: Документы

Основанием для составления приказа об увольнение генерального директора может послужить:
1. Банкротство предприятия.
2. Истечение срока трудового договора генерального директора.
3. Увольнение генерального директора по его инициативе. В этом случаи приказ об увольнении директора будет составлен на основе протокола собрания учредителей в не очереди.
4. Иные причины, указанные в трудовом договоре.

В момент увольнения генерального директора нужно обязательно составить протокол общего собрания учредителей предприятия и подготовить приказ об увольнении данного должностного лица. На данном собрании решение об увольнение принимается по результатам голосования. После того как участники данного мероприятия приняли решение, должен быть издан приказ об увольнении генерального директора. который пишется в свободной форме.

Приказ об увольнение директора должен содержать шапку, место, номер и дату формирования данного документа. Затем в заголовке должно быть указано содержание приказа в краткой форме. В тексте документа нужно указать причину увольнения данного должностного лица и ссылку на документ, который послужил основанием для создания данного приказа. После увольнения директора в его трудовую вписываются данные согласно общим правилам нормативного акта, а также правилам ведения и хранения данного документа. После этого уволенный генеральный директор сам расписывается в документе и заверяет его печатью, или же это сделать может работник кадров, если такой имеется на предприятии.

Сделай доброе дело, поделись с друзьями:

Как уволить директора ООО по собственному желанию

Увольнение сотрудников должно происходить в соответствии с трудовым кодексом, директор не исключение, однако в этом случае порядок несколько отличается, хотя увольнение происходит по тем же основания, что и у рядовых сотрудников. В данном материале рассмотрим, как уволить директора ООО по собственному желанию.

Порядок приема и назначения директора отличается от обычного приема на работу рядовых сотрудников, также отличается и увольнение. События могут развиваться в двух вариантах, первый, когда директором общества является единственный учредитель, в таком случае мы переходим ко второму шагу, а может быть наемным работником.

Второй, в случае руководителя — наемного работника, в таком случае согласно Трудового Кодекса при увольнении директор должен за месяц предупредить собственников ООО о своем уходе. Уведомление составляется в свободной форме, в котором пишется, что увольнение директора происходит по его собственному желанию (заявление на увольнение ), оформляется официальным письмом и направляется в адрес каждого учредителя общества.

ООО существовать без руководителя не может, соответственно при получении уведомления об увольнении от управляющего органа, учредители должны собраться и согласовать дату увольнения и избрания нового директора. Данная встреча фиксируется на основании протокола общего собрания учредителей. В нем необходимо описать в свободной форме дату последнего дня работы директора, а также дату, когда вступит в должность новый руководитель.

В соответствии с ТК последний рабочий день руководителя может быть на следующий день по прошествии месяца с даты уведомления учредителей (у рядового сотрудника установлен срок в 14 дней). В случае договоренности между сторонами, директор может уволиться и раньше положенного срока. Для этого необходимо составить письменное соглашение, написанное в свободной форме.

По наступлению оговоренного последнего дня работы руководителя его необходимо уволить в том же порядке, как для обычного сотрудника. Директор издает приказ, по форме Т-8. далее производится запись в трудовой книжке, а также проставляется отметка в личной карточке с соответствующим основанием (ТК РФ ст.77 п.3, ч.1 «по собственному желанию»). Руководителю необходимо передать дела новому директору.

Подробнее о процедуре увольнения сотрудника по собственному желанию читайте в статье.

Последним действием, которое необходимо совершить, это уведомление налогового органа, где общество состоит на учете, о смене директора. Это уже забота нового руководителя. Для этого необходимо в течение 3-х рабочих дней подать в ФНС по месту регистрации заявление по форме № Р14001 либо лично, либо отправить по почте. В свою очередь ФНС внесет изменения в реестр в течение 5 рабочих дней.

Обращаем ваше внимание, что общество не может существовать без руководителя (директора), однако некоторые компании злоупотребляют этим требованием, решив сэкономить. Стоит отметить, что такое действие может привести к большим штрафам.

Увольнение генерального директора по решению учредителя - запись в трудовой, приказ, статья

Работник в качестве генерального директора занимает двойственное положение на предприятии, потому что он трудоустраивается на общих основаниях, заключая трудовой договор с учредителем.

Но вместе с тем, он представляет интересы учредителя в качестве единоличного исполнительного органа предприятия, обладает большими полномочиями. На него возлагается огромная ответственность по управлению предприятием. Как сотрудник имеет право на пользование гарантий, льгот, может претендовать на компенсации.

Генеральный директор предприятия отвечает за производственную деятельность, его продвижение и развитие. Немаловажную роль для решения поставленных перед предприятием задач играют его личные качества.

Зачастую учредитель вынужден уволить генерального директора, который руководить его предприятием ненадлежащим образом, помимо этого возможны другие причины.

Трудовое законодательство регламентирует процедуру увольнения руководства учредителем, в котором установлены ее основания согласно указаниям статей 81, 83, 278.

• смена владельца имущества на предприятии;
• увольнение является правом работодателя, если гендиректором было принято необоснованное решение, в результате чего была потеряна сохранность имущества, а его неправомерные действия привели к нанесению ущерба имуществу предприятия;
• при выполнении функциональных обязанностей гендиректор допустил единовременное грубое нарушение;
• отстранение от должности руководителя сообразно закона о банкротстве. в связи наступлением состояния несостоятельности предприятия;
• по иным основаниям, предусмотренным трудовым договором.

Если генеральный директор не допускал правонарушений при исполнении своих обязанностей, то ему выплачиваются не облагаемые подоходным налогом выплаты в размере средней месячной заработной платы увеличенной в три раза. Данное положение осуществляется согласно нормативам налогового кодекса РФ, а именно статьи 217.

Увольнение по статье за пьянство имеет неприятные последствия для работников. Узнайте больше в статье .

К другим видам оснований относится любая причина, подрывающая производственную деятельность предприятия:

• умышленное доведение какой-либо информации до лиц, не обладающих правом быть ознакомленным с ней без получения разрешения от учредителя;
• неполучение конкретных показателей в ходе деятельности;
• сокрытие сведений о родственных связях с каким-нибудь работником, который трудиться на данном предприятии;
• совместительство на другом предприятии.

Генеральный директор предприятия имеет право в любое время разорвать трудовой договор, для чего он обязан поставить в известность о принятом решении работодателя заблаговременно. Срок предупреждения при увольнении руководителя по собственному желанию составляет один месяц.

По общепринятым правилам в соответствии с организационно-правовой формой предприятия увольнение руководства входит в круг вопросов, решаемых общим собранием учредителей, акционеров и уполномоченных органов. Например, в ООО, АО исключительно выносит решение об увольнение гендиректора общее собрание учредителей, акционеров.

В некоторых случаях его принимает совет директоров, но правомочность совета должна быть предусмотрена в уставе акционерного общества.

Что касается унитарных предприятий, принадлежащих государству, муниципальным органам уволить руководителя, занимающего должность гендиректора вправе владелец имущества.

С генеральным директором может быть расторгнут трудовой договор сообразно статьям 77, 81, 83, 278 кодекса о труде:

• на общих основаниях;
• при использовании специальных оснований;
• с применением дополнительных оснований.

Вопросы увольнения в некоммерческих организациях предусматриваются принятыми уставом положениями, хотя на практике зачастую собственник имущества единолично решает его.

Однако общее собрание проводится, чтобы не действия учредителей не были расценены как противоречащие существующему законодательству.

Оно должно быть оформлено протоколом, в котором необходимо отметить число присутствующих и проголосовавших за принимаемое предложение учредителей.

Правонарушения, допущенные в осуществлении процедуры увольнения, влечет к применению меры воздействия в виде административной ответственности. К тому же решение об увольнении может быть оспорено в суде, если гендиректор подаст исковое заявление.

Нередко на практике встречается случай, когда директором предприятия является организовавший общество учредитель. Обыкновенно такая ситуация складывается на предприятие, где один учредитель. Прекращение трудовых обязанностей в качестве директора ООО происходит по простой схеме, потому что он вправе уволить себя в любое время согласно указаниям статьи 273 кодекса о труде.

Решение принимается им единолично, так как на собственников не распространяется положение о регулировании труда руководителя предприятия.

Однако ему необходимо оформить свое решение надлежащим образом в соответствии с нормативами.

Уволить себя учредитель может двумя способами:

• по собственному желанию, он пишет заявление на увольнение, в трудовой книжке производится обычная запись, на испущенный приказ вносятся ссылки, обосновывающее решение учредителя;
• по решению учредителя, в приказе он указывает, что действие трудового договора прекращается из-за принятия уполномоченным органом юрлица решения о его расторжении сообразно пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, заносится запись со ссылкой, обосновывающей его решение.

Во втором способе он обязан выплатить себе в качестве генерального директора согласно указаниям законодательных актов компенсацию равную среднемесячной заработной плате увеличенной в три раза, поэтому чаще всего многие учредители выбирают первый способ.

Принятое решение об увольнении гендиректора оформляется внутренним приказом по предприятию на бланке с унифицированной формой Т-8. разработанной и утвержденной Госкомстатом России в начале 2004 года постановлением за номером 1.

Он издается генеральным директором в последний рабочий день.

В тексте приказа содержится основание увольнения, ссылки на соответствующие нормативы, проставляется дата, его подпись. Приказ закрепляется печатью предприятия.

В дни предшествующие увольнению нужно осуществить процедуру приема-передачи дел, которая оформляется актом. По обыкновению его проводят в последний рабочий день. Порядок осуществления передачи дел устанавливается учредительными документами предприятия.

Действующее законодательство Федерации предусматривает необоснованность увольнения руководителей предприятия в некоторых ситуациях.

В частности статья 81 кодекса установила положение, по которому гендиректор не подлежит увольнению:

• в период пребывания в трудовом отпуске, предоставленном в соответствии с нормативными актами;
• во время его нахождения его на больничном листе в связи с временной нетрудоспособностью, исключая случаи прекращения производственной деятельности предприятия либо юрлица, имеющего статус индивидуального предпринимателя.

Если учредителем не будет соблюдены вышеуказанные условия, то согласно указаниям постановления Верховного Суда РФ, принятого в исполнение в марте 2004 года за номером 2 его действия расценивается незаконными. Как показывает практика, точка зрения ВС приводит к серьезным проблемам, в которые попадают учредители в случае конфликтного увольнения директора. В будущем могут возникнуть споры, касающиеся основания, по которым увольнение гендиректора будет считаться побудительная причина к ограничению его прав.

Учредитель при оформлении трудовой книжки должен внести запись об основании увольнения, по которому он расторгается трудовой договор с ним. Она подлежит оформлению в общеустановленном порядке по кадровому делопроизводству.

Причем необходимо указать ссылку на статью 77 кодекса о труде, Правила, утвержденные постановлением Правительства Федерации и принятые в исполнение в апреле 2003 года за номером 225, утвержденные постановлением Министерства труда России в октябре 2003 года за номером 69 инструкции.

Помимо этого в четвертой графе страницы трудовой книжки нужно вписать решение, которое приняли учредители, проставить исходящий номер протокола, составленного при проведении общего собрания либо решения, принятого единственным учредителем, обоснование причины увольнения, заверить печатью предприятия. Порядок совершения записей в трудовой книжке утвержден письмом Роструда в марте 2009 года за номером 1143-ТЗ.

Несмотря на увольнение гендиректора с занимаемой им должности, с него не снимается возложенная на него материальная и другие виды ответственности. Трудовое право РФ закрепило положение, по которому обязанная сторона трудового договора должна возместить другой стороне имущественный ущерб. Он может возникнуть в результате ненадлежащего исполнения функциональных обязанностей.

Судебные органы вправе истребовать материальное взыскание с бывшего руководителя, если предприятию был нанесен ущерб.

Генеральный директор вследствие увольнения может быть привлечен к ответственности, включая:

• материальную, так как он отвечает за имущество предприятия, если имело место причинение прямого ущерба вследствие некомпетентных действий;
• уголовную, если согласно указаниям статьи 165 уголовного кодекса РФ «О причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» были допущены противоправные действия, но его вина должна быть доказана.

Письмо о расторжении договора посылают для предупреждения проблем с контрагентами. О его содержании узнайте здесь .

Положение о материальной помощи должно содержать информацию о сумме и порядке выплат. Больше информации в статье .

К первому виду ответственности гендиректор привлекается при повреждении или утраты имущества, если предприятие понесло прямой действительный ущерб, затраты, потеряло выгодные предложения. Любой учредитель имеет право подачи искового заявления в суд, чтобы взыскать материальный ущерб с него. Величина материальной ответственности не ограничена, гендиректор отвечает своим имуществом, за исключением приживаемой жилплощади, личных вещей.

По второй сроки определяются степенью тяжести совершенного правонарушения сообразно уголовному кодексу. По завершению срока гендиректор освобождается от уголовного наказания из-за наступления срока давности в продолжении которого возможно привлечение.

В соответствии со статьей 183 кодекса о праве гендиректору может быть наложена штрафная санкция за сбор сведений, в которую входят коммерческие, налоговые, банковские тайны посредством хищения документов, подкупа, угроз. Его размер составляет до 80 тыс. рублей. одна заработная плата или других видов дохода, получаемого за выполненную работу в течение от одного до шести месяцев.

Также возможно привлечение его к мере воздействия:

• исправительным работам на протяжении одного года;
• принудительным работам сроком до 2 лет ;
• пресечением свободы до двух лет .

За незаконное разглашение или использование закрытой информации, касающейся производственной деятельности предприятия с него взыскивается штраф равный 120 тыс. рублям. заработной плате, иному виду дохода, который директор получил в течение года.

Причем он лишается права, позволяющего занимать руководящие должности в течение трех лет.

В некоторых случаях применяется мера, по которой гендиректор привлекается к выполнению исправительных работ в течение двух лет или принудительных работ или лишения свободы сроком до трех лет. Если предприятию нанесен крупный ущерб, то штраф увеличивается до 200 тыс. рублей. срок выполнения принудительных работ и лишения свободы до пяти лет.

Увольнение генерального директора по решению учредителя

Директор фирмы помимо того, что является наемным работником, выступает также и в качестве органа руководства фирмы, назначаемого собственником. Именно этот правовой статус директора лишает его, в ряде случаев, некоторых гарантий со стороны общих защитных норм Трудового кодекса Российской Федерации.

Помимо увольнения на основаниях, относящихся к любому наемному работнику, директора можно уволить и по специальным основаниям, относящимся лишь к нему, как единоличному органу управления фирмы.

Специальные основания можно подразделить на:

• увольнение в связи с наступлением определенного обстоятельства (смена собственника фирмы, виновные действия директора);
• увольнение на основании п.2 ст. 278 Трудового кодекса по
• решению уполномоченного органа.

Увольнение по второму основанию является наиболее экономным для собственника, поскольку не связано с необходимостью как-либо объяснять или мотивировать такое решение. В связи с этим, даже в случае наличия каких-либо виновных действий директора, повлекших ущерб для фирмы, иногда целесообразнее воспользоваться возможностью увольнения директора по п.2 ст. 278 ТК РФ. После же того, как установлен должный контроль дел в фирме, можно затевать самостоятельные процедуры взыскания ущерба, связанные с необходимостью доказывания вины директора.

В то же время, и здесь существует необходимость соблюдения некоторых формальностей во избежание возможности оспаривания увольнения директором.

Во-первых, необходимо соблюсти процедуру расторжения договора, то есть принятия решения уполномоченного органа (общее собрание акционеров. собрание учредителей ООО, решение единоличного собственника). Порядок принятия решения регулируется соответствующим законом (Закон «Об акционерных обществах », Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.) и уставом фирмы. Нарушение процедуры проведения собрания, являющееся основанием для признания его недействительным, может повлечь и недействительность решения об увольнении директора (как будет указано ниже, не всегда).

На примере ООО рассмотрим процедуру принятия решения об увольнении директора по п.2 ст. 278 Трудового кодекса.

Поскольку сам директор является лицом, обязанным созвать собрание учредителей по требованию полномочного органа, на практике он может уклоняться от проведения собрания.

Директор обязан в течение 5 дней с момента получения требования полномочного органа о созыве собрания принять решение о проведении собрания или об отказе в проведении собрания. Отказ возможен лишь в случае, если требование о проведении заявлено не полномочным органом или в повестку дня включены вопросы, не относящиеся к компетенции общего собрания. При уклонении директором от проведения общего собрания или отказе в его созыве, возникает право участника общества на самостоятельный созыв внеочередного общего собрания. минуя единоличный исполнительный орган (п.4 ст. 35 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Принятие решения об увольнении директора на собрании, созванном минуя его, и при его отсутствии, не является основанием для отмены такого решения по иску директора (Определение Верховного суда РФ от 30.06.2006г. по делу №35-В06-3 ). В то же время, если директор входит в число участников общества, нарушение процедуры принятия решения дает ему право на оспаривание решения общего собрания как участника общества.

Кроме того, суд правомочен оценивать соблюдение собственником имущества организации или уполномоченным им лицом (органом) процедуры расторжения трудового договора (Постановление Конституционного суда РФ №3-П от 15 марта 2005г. ). Это право, должно касаться норм именно трудового законодательства (ознакомление увольняемого с решением об увольнении в соответствии со ст. 84.1 ТК РФ), но не норм о созыве собрания, которое может быть оспорено участником общества, но не директором. В то же время, поскольку расторжение трудового договора с директором производится собранием учредителей, на практике суды вряд ли смогут обойти вниманием проверку соблюдения и процедуры проведения собрания. Поэтому к вопросу соблюдения необходимых формальностей при проведении общего собрания желательно подойти достаточно скрупулезно и ответственно.

Во-вторых, согласно ст. 81 Трудового кодекса уволить директора, как и любого другого работника, нельзя во время отпуска или временной нетрудоспособности (исключением здесь будет ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуального предпринимателя). При всей нелогичности данной нормы касательно смены органа управления, ее несоблюдение влечет незаконность увольнения (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 ). Такая позиция Верховного Суда заслуживает критики, поскольку буквальное толкование статей Трудового кодекса не позволяет отнести увольнение по п.2 ст. 278 ТК РФ к расторжению трудового договора по инициативе работодателя, а именно к ним относятся указанные гарантии, и Верховным судом допущено расширительное толкование. На практике это создает серьезные проблемы для собственника в случае конфликтного увольнения директора, которому достаточно «на всякий случай» иметь больничный лист на дату принятия решения о его увольнении.

В перспективе можно прогнозировать возникновение споров, где основание оспаривания увольнения руководителя будут указываться дискриминационные мотивы. Здесь у судов также возникнут серьезные проблемы, но пока такого рода основания споров в России не распространены.

Но, допустим, решение об увольнении директора принято. Уволенному директору полагается компенсация, размер которой не должен быть менее трехкратного месячного заработка (ст.279 ТК РФ). Невыплата компенсации может послужить основанием для оспаривания увольнения и судебная практика здесь неоднозначная. Пленум ВС РФ в Постановлении от 17.03.2004 № 2 указал среди обстоятельств, которые имеют значение для правильного рассмотрения требования истца о восстановлении на работе, в том числе и соблюдение предусмотренных ТК РФ гарантий руководителю организации в случае расторжения с ним договора (речь идет, в частности, о выплате компенсации в размере, определяемом трудовым договором). В то же время суды в основном, и, как мне кажется, абсолютно правильно считают невыплату компенсации основанием для соответствующего иска о ее взыскании, но не основанием для восстановления на работе.

После досрочного расторжения трудового договора в трудовой книжке уволенного директора производится следующая запись: «Уволен по решению собственника имущества организации о досрочном прекращении трудового договора на основании пункта 2 статьи 278 ТК РФ».

Дальнейшая процедура заключается в регистрации изменений о компании в ЕГРЮЛ. В течение 3-х дней после принятия решения о смене директора в регистрирующий орган необходимо представить нотариально заверенное заявление по форме Р14001. а также протокол собрания с решением об освобождении от должности генерального директора и назначении нового; кроме того - приказ о назначении нового директора. Указанные документы может подать как старый, так и вновь утвержденный директор. Госпошлина не предусмотрена.

• оформляется протокол собрания учредителей с решением об увольнении бывшего генерального директора и о назначении нового (оба вопроса можно отразить в одном протоколе);
• оформляется приказ о прекращении полномочий увольняемого директора;
• оформляется приказ о назначении нового директора;
• берется свежая выписка из ЕГРЮЛ. оригиналы Устава. свидетельства ИНН и ОГРН;
• заполняется 14-я форма (подпись нового директора на последнем листе выполняется исключительно в присутствии нотариуса);
• с новым директором с паспортом последнего у нотариуса заверяется подпись на 14-й форме;
• в трехдневный срок все указанные документы сдаются в налоговую инспекцию;
• в пятидневный срок в налоговой инспекции получается новая выписка из ЕГРЮЛ.

По получении документов о государственной регистрации смены директора желательно подготовить приказ о вступлении в должность вновь назначенного директора.

После того как произведена регистрация изменений необходимо уведомить банк, в котором открыт расчетный счет организации, о произошедшей смене руководства, а также заверить образцы подписи нового руководства в карточке с образцами подписей и оттиска печати организации. Если у фирмы на прежнего директора были цифровые подписи, либо еще что-то подобное, то и их необходимо заменить.

В фонды ФСС, ФОМС, ПФР информация направляется в электронном виде без участия заявителя, посещение указанных инстанций не требуется.

В заключение хотелось бы также отметить, что желательно составить акт передачи дел фирмы от прежнего, уволенного директора к вновь назначенному. Целесообразно в трудовом договоре с директором в отношении выплаты компенсации при увольнении по решению собственника отразить, что таковая производится после подписания соответствующего акта о передаче дел в фирме.

Поставил бы минус, да вот тяжко с этим на Регфоруме.

Юридические нестыковки начинаются с первых слов. Мелкие, но особо неприятные у остепененного ученого, да еще и бывшего судьи.

Цитата из статьи

1. Директор - это кто? Даже в корпоративной практике это может быть лицо исполняющее свои трудовые обязанности в трех различных органах управления - ЕИО, КИО, СД. И это речь только о "прописанной" в законе структуре. А есть еще и директора департаментов, директора по направления и т.п.

2. Фирма - это что? Навскидку можно вспомнить как минимум три смысловых наполнения данной дефиниции. Начиная с НПА начала прошлого века.

Дальше даже читать не захотелось. Так, смотрел кусками. Впечатление - "смешались в кучу кони, люди. "

26 ноября 2013 в 17:57 1

Зачем то два приказа о вступлении в должность ЕИО готовится, сначала -

Цитата из статьи

«оформляется приказ о назначении нового директора;»

Цитата из статьи

«По получении документов о государственной регистрации смены директора желательно подготовить приказ о вступлении в должность вновь назначенного директора»

А по существу отмечу только одно - расторжение трудового договора и прекращение ЕИО это две большие разницы.

26 ноября 2013 в 17:57

Цитата из статьи

«буквальное толкование статей Трудового кодекса не позволяет отнести увольнение по п.2 ст. 278 ТК РФ к расторжению трудового договора по инициативе работодателя,»

Вот это было вообще сильно. Напомню этот самый пункт:

2) в связи с принятием уполномоченным органом. решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке. установленном Правительством Российской Федерации;

Если это не считать проявлением инициативы работодателя, тогда и увольнения по ст. 81 к ним не относятся. А статью, чистА по ошибке так назвали. )

26 ноября 2013 в 18:04

Вы несправедливо придираетесь. Словосочетание "директор фирмы" вполне понятно в данном контексте". Было бы странно, если бы автор в статье начал вдаваться в подробности термина "фирма", упоминая НПА прошлых веков.

26 ноября 2013 в 18:43

Имелось в виду следующее: Статья 81 ТК называется "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя" и помимо перечисленных непосредственно в данной статье оснований содержит отсылку на иные основания (п. 14ст. 81 ТК РФ: трудовой договор может быть расторгнут работодателем «в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами»).

Поскольку п.2 ст. 278 относится к специальным основаниям, то буквальное толкование не позволяет его отнести к "расторжению трудового договора по инициативе работодателя" в смысле ст.81 ТК, а должно относить к "дополнительным основаниям для прекращения трудового договора с руководителем организации" в смысле ст. 278 ТК РФ.

Норма, содержащаяся в ст.81 ТК о том, что "Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске" должна распространяться на основания, которые прямо указаны в статье 81ТК РФ, но не в иных специальных нормах, если только эти специальные нормы также отдельно не предусмотрят невозможность увольнения.

Именно в связи с данным разночтением понадобилось разъяснение Верховного суда и, по мнению автора, оно не оптимально, поскольку сводит на нет и любые нормы корпоративного законодательства, касающегося смены органов управления (в случае, если речь идет о директоре).

26 ноября 2013 в 19:43 1

Если бы статья была размещена в журнале мод, комментировать бы не стал.

НО, статья размещена на профессиональном ресурсе, что подразумевает под собой, что она ориентирована прежде всего на профессионалов или тех кто стремится ими быть. И та и другая категория отличается от остальных только одним - профессиональным подходам к конкретным проблемам и владением специальной терминологией. Соответственно и статья в части использования специальной терминологии должна быть корректной.

Да, использование выражений типа - "прекращение трудового договора с лицом выполняющим функции Единоличного исполнительного органа" утяжеляет текск и делает его труднодоступным для не владеющих терминологией читателей, но и помимо юридически правильных, хотя и структурно сложных словосочетаний есть и более корректные, чем использованные, общеупотребительные выражения.

В данном случае, на мой взгляд, подойдет например - "руководитель организации". Так же два слова, но:

1. В тексте речь идет и об учреждениях, что делает использования термина "фирма" совсем уж кривым.

2. Исключает сомнения, что речь идет о первом лице, а не о одном из многих.

26 ноября 2013 в 19:51 3

Материал, в общем и целом, очень "сырой". Те же "семь дней" о которых говорил Базар, как говорится: "мелочь, а неприятно".

Цитата из статьи

«в семидневный срок в налоговой инспекции получается новая выписка из ЕГРЮЛ.»

Как у менявшего ЕИО, у меня сразу вопрос - "А как же "лист записи"? опять же ремарка к качеству: "а почему нет упоминания, что раньше было по другому?"

Как у чайника сразу куча вопросов: семь дней каких, календарных? налоговая любая? надо отдельное заявление делать? а кто должен его подписывать, новый или старый директор?

и это только так, навскидку и по мелочи ;)

26 ноября 2013 в 19:56 1

Автор, а по вашему "иные основания" не могут быть систематизированы по тем же принципам, что использованы законодателям в 80-х статьях?

278 - это однозначное увольнение по инициативе организации. Инициатива выражается полномочным органом (в смысле трудовых отношений).

Разница между 81 и 238 только в том, что увольнение происходит без указания причины. Однако это уже другой системообразующих признак, не имеющий никакого отношения к способам формирования и наличия воли организации на какие либо действия, то есть к инициативе работодателя.

З.ы. впрочем, это в любом случае значительная шероховатось в тексте. Хотя бы потому, что вам понадобилось 4 абзаца, что бы разъяснить свою позицию.

26 ноября 2013 в 20:06 1

Ничего себе, вы тут разошлись! Надо, пожалуй, номинацию, критик месяца/года ввести, чтобы поощрить комментирующих, заодно компенсируем отсутствие кнопки "минус".

26 ноября 2013 в 20:20 1

Если ввести "минус", то читатели увидят штук 12 минусов и читать даже не станут. Статью придется выкинуть в мусор, - а согласитесь, каждый может в ней найти что то для себя и то что ему нужно. Тем более, что это форум не юридической консультации, например как Правовед.ру, там можно ставить минус, но с комментарием, почему не правильный ответ того или иного юриста, что бы клиент мог понять кто его консультирует правильно а кто ошибается! Но регфорум - это не консультация, а введение читателя в курс дела, и поделиться своим опытом, знанием и мнением, поэтому ставить тут "минусы" я бы не стала. Но это только лишь мое мнение.

28 ноября 2013 в 15:11

Это точно, потому что после злобной критики, писать как то уже не очень хочется:((( даже о том, что очень хорошо знаешь. а вдруг опять скажут..фу..

28 ноября 2013 в 15:13