Руководства, Инструкции, Бланки

отзыв по иску образец img-1

отзыв по иску образец

Рейтинг: 5.0/5.0 (1877 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец отзыва на исковое заявление

Образец отзыва (возражений) на исковое заявление

Образец возражения (отзыва) на исковое заявление необходимо для стороны по делу для выражения своего несогласия с исковыми требованиями. Процессуальное право ответчика представить возражения (отзыв) на иск закреплено ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, подп. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ.

Возражение может быть составлено в виде:

  • Материльно-правовых обоснований, основанных на нормах действующего законодательства РФ, выражающий сомнение ответчика в обоснованности иска. Возражения должны содержать убедительные доказательства отсутствия у истца оснований предъявлять исковые требования.
  • Процессуальных обоснований, заявляемых, прежде всего, для представления суду доводов об отсутствии оснований процессуального характера для судебного разбирательства исковых требований, например, указание на нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дела конкретным судом.

Куда подать возражения (отзыв) на иск

Какие-либо нормы, устанавливающие порядок подачи возражений на исковое заявление, в гражданском процессуальном законодательстве отсутствуют.

Возражения, соответствующие требованиям ст. 131 ГПК РФ, могут быть направлены в суд по почте, принесены в канцелярию суда, либо переданы председательствующему судье и истцу непосредственно в предварительном судебном заседании.

Мировому судье судебного участка № 37

Ответчик: :
Циммерман Эммануил Иосифович
г. Краснодар, ул.Белогвардейская, 15, кв. 87

Истица: :
Орувайко Анастасия Игоревна
г. Краснодар, ул.Белогвардейская, 15, кв. 94

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковые требования

В Вашем производстве находится дело по иску Орувайко Анастасии Игоревны к Циммерман Эммануилу Иосифовичу об устранении препятствий в пользовании, причинённого в результате затопления квартиры.
С исковыми требованиями истицы ответчик не согласен по следующим причинам.
1. Действительно, в апреле 2012 года истица направила в наш адрес письмо, в котором просила обеспечить беспрепятственный осмотр приглашенными ею специалистами поверхности стены в нашем коридоре в течение 10 суток с момента получения нами уведомления.
Однако, ни в указанное время, ни в последующем, истица не предприняла никаких конкретных действий для осмотра поверхности стены. Ею не было названо ни время, ни дата предполагаемого осмотра. Ни она, ни кто либо другой (специалисты), не обратились к нам для непосредственного осмотра стены. Никакого противодействия с нашей стороны не оказывалось.
2. При этом само требование об осмотре стены истицей или приглашенными ею специалистами, мы считаем незаконным. Истицей не предъявлено никакого подтверждения того, что для ремонта занимаемого ею помещения, необходимо осматривать стену в нашей квартире.
Как ответчик, так и истица являются нанимателями жилых помещений, права и обязанности которых регламентированы ст. 67 ЖК РФ. Часть 4 указанной нормы права обязывает нанимателя исполнять также иные обязанности, помимо перечисленных в части З.

В частности, согласно п. 10, раздела II Правил пользования жилыми помещениями наниматель обязан обеспечить допуск в жилое помещение работников наймодателя, представителей органов государственного надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения и выполнения в нем необходимых ремонтных работ. Никто из официальных лиц, указанных в Правилах, не требовал допуска в занимаемое нами помещение для его осмотра.
3. Ст. 3 ГПК РФ за заинтересованным лицом закреплено право защищать свои права в судебном порядке. Представленные ответчиком доказательства подтверждают отстутсвие нарушения прав истицы с его стороны.
Утверждения о том, что «ответчиками были произведены кровельные работы, в результате которых в настоящее время происходит намокание указанной стены», «её дальнейшее разрушение» не соответствует действительности.
В июле 2008 года истица уже обращалась в суд с исковым требованием об устранении препятствий к тем же ответчикам. Одним из доводов истицы был тот, что смежная стена между нашими квартирами находится в аварийном состоянии и требует ремонта. В суде данные доводы не подтвердились. Решением мирового судьи в удовлетворении иска Орувайко отказано. Орувайко оспорила решение мирового судьи в районном суде, который назначил строительно-техническую экспертизу. В ходе проведения экспертизы было выяснено, что в месте примыкания кровли холодной пристройки лит. «а7», возведённой и эксплуатируемой нами с 1993 года, к стене квартиры истицы следы протечек и подмокания отсутствуют. Суд установил, что строение лит. «а7» не препятствует эксплуатации и обслуживанию помещений строения лит. «Б». Так же суд пришел к выводу, что истица не представила доказательства, подтверждающие, что возведение нами пристройки лит. «а7» каким-либо образом нарушает её права пользования жилым помещением, занимаемым ею, и приводит к его разрушению.

В результате апелляционная инстанция сделала вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменению решения мирового судьи.

Этим судебным актом доказано, что ответчик не нарушил права истицы. Производство ремонтных работ в квартире № 94 возможно без осмотра помещений в квартире № 87. Полагаю, что обращаясь сейчас с исковым требованием об устранении препятствий, истица на самом деле использует направленное ею уведомление как предлог для повторного рассмотрения судом обстоятельств, имеющих по делу преюдициальное значение. Указанные действия истицы ответчик расценивает как попытку пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.
4. У нас с истицей нет общего имущества, находящегося в долевой собственности. Во-первых, занимаемые нами жилые помещения являются муниципальной собственностью, во-вторых, квартира № 94 и квартира № 87 имеют разные кровли, на разном уровне (кровля над лит. «а7» кв. № 87 ниже кровли квартиры 94).

На основании изложенного полагаем, что исковые требования Орувайко являются незаконными и не подлежат удовлетворению.

Приложение
Число
Подпись

Образцы других процессуальных документов:

Другие статьи

Отзыв на исковое заявление образец

Отзыв на исковое заявление образец

Отзыв на исковое заявление обязателен в силу Арбитражного процессуального кодекса!

Ниже, в данной статье привожу пример отзыв на исковое заявление образец.

В зависимости от того, насколько профессионально будет составлен отзыв на исковое заявление по Вашему делу, будет зависеть исход дела, а значит и Ваше имущественное благополучие.

Гражданский адвокат Окень И.П. поможет в составлении столь важного документа, защитит от имущественных потерь!

Согласно статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса, ответчик по делу обязан предоставить суду отзыв на исковое заявление. Кроме этого, экземпляр отзыва направляется по почте заказным письмом с обратным уведомлением истцу, либо вручается ему в судебном заседании.

Отзыв в арбитражном процессе, так же как и возражение на исковое заявление в суде общей юрисдикции представляет собой документ, в котором ответчик излагает свои контрдоводы относительно доводов иска и заявленных истцом требований.

Отзыв должен содержать наименование суда, в который он подается, наименование лица, его подающего с указанием адресов, телефонов и прочей контактной информацией; название Истца и его контактная информация, место нахождения.

К отзыву могут быть приложены документы, подтверждающие указанные в нем доводы, либо документы, опровергающие доводы искового заявления.

В отличие от встречного иска, отзыв на исковое заявление образец не содержит материально – правовых требований, в связи с чем, не порождает самостоятельного производства.

Поскольку позиция ответчика может меняться по ходу судебного разбирательства, то в этом случае вполне допустима подача дополнительного отзыва.

С точки зрения тактики ведения дела, в отдельных случаях я бы посоветовал вначале подать отзыв скорее формальный, нежели содержательный и полный. Затем, уже при рассмотрении дела по существу, можно подать дополнительный отзыв, содержащий все Ваши доводы и козыри, но сделать это нужно обязательно до удаления суда в совещательную комнату. Такой ход позволит максимально сократить время Вашему процессуальному противнику для тщательной проработки Ваших возражений и возможной корректировки своей позиции, если Вы указываете на наличие в ней существенного изъяна. Правда, суд может отложить дело на другую дату в связи с подачей дополнительного возражения, но на практике это происходит не часто. В любом случае, используя (я повторяю в ряде случаев) подобную тактику, Вы:

- ничего не теряете;

- в любом случае подобная тактика объективно играет на Вас;

- Вы получаете состязательное преимущество лишая противника на детальный анализ Вашей основной позиции по делу.

Важно! Арбитражным процессуальным кодексом РФ за судом закреплено право отнести на ответчика судебные расходы независимо от результата рассмотрения дела, если отзыв не будет представлен.

Это означает, что если Вы не представите в установленный судом срок отзыв на исковое заявление, то суд может возложить на Вас судебные расходы, даже если Вы выиграете дело! Помните об этом.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан

От ответчика ООО «Х», находящийся по адресу: Уфа, …….

Истец по делу: ООО «Н», Уфа, …….

на исковое заявление образец по делу №…….

Ознакомившись с исковым заявлением истца о взыскании суммы задолженности по арендным платежам в размере 101 184 рублей; суммы договорной неустойки в размере 74 052 рублей; суммы уплаченной госпошлины в размере 14 257,08 рублей; расторжении договора аренды № (……); обязать ответчика освободить занимаемое помещение № (….) на этаже нежилого здания, находящегося по адресу: Уфа, (…..), считаю иск необоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункта 3 статьи 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Пунктом 1 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 651 ГК, договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами ( пункт 2 статьи 434 ).

Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.

Пункт 2 ст. 434 ГК перечисляет возможности заключения договоров в письменной форме, допуская при этом использование и иных вариантов письменной формы, если только они с достоверностью подтверждают, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, пункт 1 ст. 651 ГК указывает на то, что договор аренды здания или сооружения должен заключаться в письменной форме под страхом его недействительности. Из всех вариантов письменной формы договора, определенных в п. 2 ст. 434 ГК, к которому отсылает п. 1 ст. 651 ГК, допускается только один способ: составление одного документа, подписанного сторонами. Такой способ представляет собой фиксацию воли обеих сторон на едином бумажном носителе. К такой форме договора применяются также требования ст. 160 ГК о письменной форме сделки.

Исходя из изложенного, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие юридически значимые обстоятельства:

- факт заключения договора аренды;

- данные, позволяющие индивидуализировать предмет аренды;

- факт передачи предмета аренды арендатору;

- факт нарушения арендатором договорных обязательств;

- наличие прав на сдачу в аренду помещения арендодателем.

Бремя доказывания указанных юридически значимых обстоятельств, в силу статьи 65 АПК РФ, лежит на истце.

Между тем, как видно из представленного истцом Акта приема – передачи нежилого помещения от (……) 2012г. составленного между ООО «Н» в лице директора (Ф.И.О.) и ООО «Х» в лице директора Л.И.Г. следует, что истец передает, а ответчик принимает в срочное возмездное пользование (аренду) часть здания – часть нежилого помещения № …. этаж 6, арендуемая площадь помещения (….) кв.м. Ежемесячная арендная плата за пользование помещением является договорной и установлена в размере (……) рублей за 1 кв.м. в т.ч. НДС, а всего (…..) рублей в месяц за всю предоставленную площадь. Т.е. в данном документе, в нарушение п.3 ст. 607 ГК не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче ООО «Х» в качестве объекта аренды. Не указан даже адрес здания. в котором находится часть переданного в аренду нежилого помещения. Какие – либо документы, содержащие индивидуализирующие признаки переданного помещения, истцом не представлены.

Кроме этого, истцом не предоставлен договор аренды, заключенный в письменной форме. Как подтверждает сам истец в исковом заявлении, договор аренды № 04/12 сторонами в письменной форме не заключался.

Довод в обоснование иска о том, что по извещению № (….) от 2012 ответчик направил истцу заявку на участие в аукционе на право заключения договора аренды помещения № (….) площадью (….) кв.м. на 6 этаже расположенного в нежилом здании, находящемся по адресу: Уфа, ул. (……) (лот № 2), сроком на 11 месяцев, на условиях указанных в извещении, аукционной документации и проекте договора – и тем самым направил Оферту, а истец её акцептировал, несостоятелен.

Истец подтверждает в иске, что аукцион на право заключение договора аренды признаннесостоявшимся. Более того, согласно пункта 1 статьи 447 ГК РФ, договор заключается только лицом, выигравшим торги. ООО «Х» торги на право заключения договора аренды не выигрывало, следовательно, с ответчиком договор аренды не заключался.

Кроме этого, согласно пункта 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Однако, в письме № 1 от 2012 года от ООО «Х» Истцу адресуется просьба «выделить помещение площадью (…..) кв.м. под офис. Оплату гарантируем согласно договора». В данном документе нет индивидуализирующих данных, позволяющих определить предмет аренды, не указан адрес здания, в котором расположено помещение площадью (….) кв.м. «под офис». Существенные условия договора аренды нежилого помещения отсутствуют.

В связи с этим, доводы истца о том, что договор аренды был заключен на аукционе посредством акцептирования заявки ответчика, несостоятельны и основаны на неверном толковании закона.

Таким образом, можно констатировать, что истец не доказал факт заключения договора аренды и факт передачи ответчику конкретного нежилого помещения. При таких обстоятельствах, требования, основанные истцом на условиях незаключенного договора, удовлетворены быть не могут. Указанное в иске помещение № (….) на 6 этаже нежилого здания, находящегося по адресу: Уфа, ул. (…..) ООО «Х» не занимает.

На основании изложенного,

В удовлетворении исковых требований ООО «Н» к ООО «Х» о взыскании суммы задолженности по арендным платежам в размере 101 184 рублей; суммы договорной неустойки в размере 74 052 рублей; суммы уплаченной госпошлины в размере 14 257,08 рублей; расторжении договора аренды № (…..); обязать ответчика освободить занимаемое помещение № (….) на 6 этаже нежилого здания, находящегося по адресу: Уфа, ул. (……) – отказать в полном объеме за необоснованностью.

Возражение на исковое заявление образец написания и советы юристов!

Возражение на исковое заявление образец

Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производству могут привлекаться граждане, не являющиеся прямыми участниками процесса, в случае если их интересы затрагиваются содержанием искового заявления.

Возражение на исковое заявление образец

В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Общие сведения об отзыве на иск

Право подачи аргументированны х возражений на заявления других лиц четко закреплено за участниками судопроизводства нормативами 35-й ст. ГПК. Дополнительно право предъявления возражений на исковые требования определяется пунктами 149-й ст. ГПК.

Возражение на иск

Подавать рассматриваемый отзыв могут все лица, принимающие участие в производстве, с целью защиты личных законных интересов. В возражении обязательно четко обозначается позиция автора. В теле документа может как отмечаться полное несогласие с требованиями истца, так и определяться нейтральное отношение участника разбирательства к ходу производства.

Как правило, граждане прибегают к составлению подобного рода возражений с целью указания суду на свою непричастность к производству и невиновность в рассматриваемой ситуации. При этом важно уметь видеть отличия между возражением на иск и встречным исковым заявлением – юридическая подоплека данных документов не является одинаковой.

Возражения по иску

В теле встречного иска приводятся доводы, после изучения которых судья может отказать истцу в удовлетворении предъявленных им требований. Возражение же является письменным пояснением участника процесса к предъявленному в отношении него иску.

Формы возражения на иск

Существует 2 основные формы выражения возражений на требования истца.

Таблица. Виды отзывов на иск

Требования заявителя оспариваются в соответствии с нормативами, установленными отечественными законодательными кодексами. Ответчик, руководствуясь положениями материального права, может аргументировать суду свои сомнения в отношении объективности исковых требований.

При подаче возражения на основании материально-правовых норм, заявитель должен представить суду достаточно весомых доказательств, изучение которых позволит инстанции принять решение об отмене требований оспариваемого заявления.

Подается не для определения существа искового заявления неправомерным и ошибочным, а для убеждения суда в необоснованности оснований производства с правовой точки зрения в целом. То есть положения такого возражения не будут опровергать исковые требования, но, наряду с этим, засвидетельствуют против производства как такового.

В качестве примера можно привести ссылки на определение подсудности и подведомственности оспариваемого дела, в отношении которых были нарушены установленные законодательные нормы.

Автор отзыва на иск может сослаться на факт принятия судебного постановления по аналогичному делу. В заявлении допускается указание на истечение исковой давности, нарушение положений в отношении дееспособности заявителя, предъявление требований по замене ответчика и пр.

Рекомендации по составлению возражения

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление

Какой-то конкретной формы отзыва на иск законодательными нормативами не установлено, поэтому за заявителем сохраняется право его оформления в произвольной форме с учетом законодательных рекомендаций и положений.

Прежде всего, заявитель должен детально ознакомиться с законодательной базой и оценить правомерность исковых требований, т.е. разобраться в сути обвинения и его объективности.

Непосредственно в возражении должно быть приведено полное и правильное название инстанции, принимающей отзыв, а также сведения об истце и ответчике. Гражданин, составляющей возражение, должен разъяснить ситуацию и приложить документы и прочие доказательства, указывающие на объективность его возражений.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан, следовательно, в содержании должны присутствовать все возможные доводы, позволяющие обосновать позицию упомянутых лиц.

Аргументацию необходимо подкрепить ссылками на законодательные нормативы и доказательства, изучение которых позволяет установить правоту ответчика.

В качестве доказательств суд может рассмотреть договора, расписки, различные документы и в целом все, что имеет отношение к конкретному производству. Заявление дополняется копиями упомянутых документов, но оригиналы также следует иметь в своем распоряжении, т.к. при необходимости суд может их затребовать.

Также к числу подтверждающих фактов относятся свидетельские показания при наличии таковых. Если проводились любого рода экспертизы, способные доказать правоту автора возражения, результаты таковых тоже нужно представить к рассмотрению.

Ключевой задачей возражения на иск является защита прав ответчика и иных заинтересованных граждан

Порядок подачи возражения

Пример возражения на иск

Любого рода нормы и ограничения в отношении методов и порядка подачи отзыва на заявление истца законодательство м не регламентированы. С отзывом и сопутствующими документами следует обращаться в суд, уполномоченный рассматривать оспариваемое исковое заявление.

Право подачи отзыва сохраняется за ответчиком и другими заинтересованным и лицами в период подготовки к оспариваемому разбирательству по делопроизводству. Документы подаются лично сотруднику судебной канцелярии либо отправляются по почте, заказным письмом.

В случае отправки документов почтой, заинтересованное лицо должно рассчитать срок доставки так, чтобы суд получил конверт до начала разбирательства – это позволит избежать лишних проволочек и затягивания производства. За всеми участниками разбирательства, равно как и за судебной инстанцией, сохраняется право предварительного ознакомления с телом документа.

Таким образом, за ответчиком и в целом всеми участниками производства сохраняется право защиты личных законных интересов. Для этого, помимо всего прочего, можно использовать рассмотренный выше законодательный инструмент – возражение на иск. При этом с помощью такого отзыва можно как добиться опровержения сущности требований истца, так и уточнить разного рода обстоятельства по оспариваемому делу, указав суду на необоснованность исковых требований, несоответствие таковых законодательным нормативам и прочие нарушения.

Возражение на исковое заявление. Заполненный образец для примера

Возражение на исковое заявление. Бланк для заполнения

Видео – Возражение на исковое заявление образец

Отзыв на исковое заявление по алиментам

Отзыв на исковое заявление по алиментам

Здравствуйте! Я получаю алименты на ребенка. Настоящая жена мужчины подала иск в суд на алименты их общего ребенка. При этом они находятся в браке и ведут общее хозяйство. Я заранее знаю, что что иск предъявлен в целях необоснованного снижения размера алиментов на моего ребенка. Можно ли ОДНОВРЕМЕННО в отзыве на исковое заявление просить суд оставить иск неудовлетворенным с учетом приведенных доказательств или в противном случае назначить алименты на второго ребенка в размере 1/6 от заработка? Спасибо большое!

23 Февраля 2015, 08:46 Ольга, г. Воронеж

Ответы юристов (2)

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей не может превышать 1/3 размера заработной платы и (или) иного дохода должника. Отсюда и надо исходить. Если у Вашего бывшего мужа всего двое детей, он может быть обязан судом к выплате алиментов в пользу своей жены во втором браке и в Вашу пользу всего в размере 1/3 своего заработка и (или) иного дохода. Суд по иску нынешней жены обязан будет взыскать с него 1/6 часть. Иначе установленный размер будет превышен. Если же он обратится в суд о снижении размера алиментов в Вашу пользу, суд также обязан будет снизить размер алиментов до 1/6 части с тем, чтобы всего была 1/3 часть на содержание двух детей. Вы в своем отзыве можете просить не удовлетворять иск, но суд всеравно удовлетворит, т.к. алименты подлежать взысканию как после расторжения брака, так и в период совместного проживания.

23 Февраля 2015, 12:33

Уточнение клиента

Доброй ночи, Владимир! А означает ли это, что мне сделают перерасчет с даты подачи заявления его нынешней жены, и я могу не получать алименты несколько месяцев?

23 Февраля 2015, 22:57

«А означает ли это, что мне сделают перерасчет с даты подачи заявления его нынешней жены, и я могу не получать алименты несколько месяцев?»

Нет, это не означает то, о чем Вы беспокоитесь. Перерасчет Вам сделают после того, как Ваш бывший муж обратится сам в суд о снижении размера алиментов в Вашу пользу с 1/4 части до 1/6 части. Для того, чтобы ему получить право на подачу такого иска, нужно, чтобы уже имелось решение суда или судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу нынешней его жены.

23 Февраля 2015, 23:03

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражения отзыв на исковое заявление образец форма для защиты в суде

Возражения и отзыв на иск

Многие, получив исковое заявление. задумываются над тем каким образом высказать свое несогласие с данным документом.

Возражения на иск в гражданском процессе

Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика по иску высказать свои возражения по каждой из изложенных в иске позиций. Все доводы ответчик вправе изложить как в письменном, так и в устном виде. Вместе с тем возражения на иск могут стать оружием, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.

Возражение, как отзыв на исковое заявление

Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на исковое заявление. Но вместе с тем наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.

Форма подобных возражений может быть и письменной и устной. Вместе с тем письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.

Отзыв на исковое заявление будет в любом случае являться, по сути, возражением по существу заявленных для рассмотрения истцом вопросов.

Возражения по каждой из частей иска систематизированные в письменный документ могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления самого по себе или в подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.

Именно грамотно составленный отзыв на исковое заявление может помочь ответчику выиграть существующий спор.

Возражения против иска

Возражения против иска ответчик вправе высказать и в устном порядке. В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью речевого воздействия и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.

Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.

Комплекс, увиденных в иске нарушений, должен излагаться в своей совокупности, и не в коме случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.

Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.

Используем процессуальные ошибки истца

Часто само по себе грамотное и четкое составление отзыва может перевернуть ход процесса. Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов. Процессуальные мотивы должны дополнять материальные. Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях. Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия этих оригиналов в деле.

Так же все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Неправильное применение норм права в пользу ответчика

Материальное право определяет оценку существующей спорной ситуации с точки зрения закона. Истец свое видение ее излагает в исковом заявлении, ответчик же имеет право это сделать в возражении на иск. Такая оценка требует под собой надежного обоснования, а значит и ссылок на соответствующие нормативные акты.

Трактовка одной и той же ситуации с точки зрения закона может существенно отличаться. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой ответчиком был приобретен автомобиль у лица, не имевшего права на совершения данной сделки.

Соответственно со стороны лица, чьи права были нарушены, последовало обращение в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи.

Ответчик же своевременно обратил внимание суда на ст. 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется. А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело.

Пример возражения на исковое заявление

Бланк возражения вы можете отредактировать под свои нужды, с учетом рекомендаций, указанных в статье. Кроме того, у вас есть возможность обратится к юристу за помощью в составлении возражения на иск. Указанную услугу можно заказать как по телефону так и на странице сайта юридические услуги в Москве .

Обязательно поделитесь с друзьями!

Отзыв на заявление о банкротстве - письменный образец, куда направляется

Образец отзыва на заявление о признании банкротом

Если ответчик по делу о признании его экономически несостоятельным субъектом не согласен с позицией заявителя, он может подать в арбитражный суд свои возражения. Для их правильного оформления достаточно иметь образец отзыва на заявление о признании банкротом.

Понятие

Банкротство – это неспособность физического или юридического лица удовлетворить требования кредиторов в сфере имущественных отношений (ст. 2, ФЗ «О несостоятельности» ). Физические и юридические лица, признанные в судебном порядке финансово несостоятельными, являются банкротами (ст.2-3, ФЗ «О банкротстве» ).

Отзыв на исковое заявление о банкротстве – это процессуальный документ, который подается исключительно должником после вынесения определения о принятии иска арбитражным судом. Исчерпывающего толкования термина «отзыв на заявление» нет ни в АПК РФ, ни в ст. 47 ФЗ «О несостоятельности».

По своей сути письменный отзыв по делу о признании финансово несостоятельным субъектом является аналогом возражения на исковое заявление, которое используется в рамках искового производства по ГПК РФ.

Законодательство

Вопросы порядка предъявления отзыва и его оформления регулируют следующие нормативно-правовые акты:

ФЗ «О банкротстве должника» является единственным из всех перечисленных выше документов, который регулирует порядок написания и предъявления возражений ответчика по делу о несостоятельности.

Когда и для чего составляется

Изначально арбитражный суд должен вынести определение о принятии заявления кредитора или уполномоченного органа относительно признания дебитора несостоятельным субъектом рыночных отношений. После этого у должника есть 10 дней на составление и подачу отзыва.

Этот документ дает возможность дебитору или согласиться с позицией кредитора, или предоставить суду свои возражения относительно рассмотрения дела о признании его несостоятельности (ст. 47 ФЗ «О банкротстве» ).

Порядок

После вынесения определения арбитражным судом в течение 10 дней должник обязан составить и подать отзыв следующим участникам процесса:

  • арбитражному суду;
  • конкурсному кредитору;
  • работнику или бывшему работнику;
  • уполномоченному органу;
  • представителю учредителей должника;
  • собственнику имущества дебитора.

Отзыв на заявление о признании банкротом подается в письменном виде. К отзыву, который направляется в арбитражный суд необходимо добавить копии возражения, отосланного прочим участникам судебного разбирательства.

То, что дебитор должен включить в текст возражения, прописано в ст. 47 ФЗ «О несостоятельности» . К тексту возражения можно дебитор может добавить все имеющиеся у него ходатайства.

Кто и как подает

Отзыв на иск о признании экономической несостоятельности участника рыночных отношений подается исключительно должником, который является ответчиком по делу.

Отзыв может основываться как на возражении стороны, так и ее согласия с предъявленными требованиями кредитора. Этот документ составляется в простой письменной форме и направляется должником в арбитражный суд.

Непосредственная передача документа может быть:

Таким образом, отзыв на заявление о признании субъекта несостоятельным можно:

  • отослать в суд почтой;
  • или отнести в канцелярию арбитражного суда лично.

К документу, который дебитор передает в суд, необходимо добавить доказательства того, что отзыв по делу был доведен до сведения остальных участников процесса. Поэтому изначально необходимо отправить копии отзыва всем заинтересованным в рассмотрении дела лицам почтой (можно также вручить лично).

  1. Если документы отправлялись почтой, то в качестве доказательств об уведомлении для суда можно использовать чеки оплаты за пересылку, полученные на почте.
  2. Если же копии вручались лично, то необходимо предоставить лист с росписями уведомленных участников.
Сроки

После вынесения судом определения о принятии заявления кредиторов у должника есть 10 дней для оформления и подачи отзыва.

Видео: процедура несостоятельности Образец отзыва на заявление о признании банкротом
  1. Каждый должник, который не знает, как оформить отзыв на иск кредиторов о признании его несостоятельности, может найти образец этого документа на сайте арбитражного суда.
  2. Также попросить шаблон можно в канцелярии или в бесплатной юридической консультации, которая функционирует при судебных учреждениях по всей стране.

Если нет возможности или желания искать образец этого документа, то его можно без труда составить самостоятельно. Для этого достаточно открыть ст. 47 ФЗ «О несостоятельности дебитора» . Там перечислены сведения, которые ответчик по делу о банкротстве обязательно должен включить в отзыв на заявление, поданное от кредиторов.

Какую информацию содержит

Отзыв на заявление о признании должника банкротом должен содержать такую информацию:

  • имеющиеся возражения (иногда – согласие) по предъявленным кредиторами требованиям;
  • общую сумму задолженности перед кредиторами, работниками или органами, уполномоченными инициировать дела о признании финансовой несостоятельности участников рыночных отношений;
  • сведения обо всех дебиторских счетах в кредитных организациях;
  • данные о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
  • доказательства необоснованности кредиторских требований (если они есть);
  • иные сведения, которые имеют отношение к рассмотрению дела о банкротстве.

К отзыву на заявление кредиторов в арбитражный суд в качестве дополнений подаются документы, а также их копии, которые доказывают обоснованность (необоснованность) заявленных требований и фактические данные, подтверждающие отправку возражения всем заинтересованным лицам.

О том, как оформить банкротство, написано тут.

Структура

Отзыв на кредиторское заявление состоит из таких частей:

  • вступительной;
  • описательной;
  • заключительной;
  • прилагательной.

Пример отзыва можно скачать тут.

Вступительная часть формируется из таких сведений:

  • наименования и места расположения арбитражного суда;
  • инициалов и контактной информации об истце;
  • инициалов и контактной информации об ответчике;
  • номера дела;
  • названия документа.

Все, что пишется во вступительной части, в большинстве случаев называют «шапкой документа».

Описательная часть формируется на основе вольного изложения сути дела, согласия или несогласия с заявленными кредиторами (заявителями) требованиями.

Она включает такую информацию:

  • сведения о принятии определения арбитражного суда по делу о несостоятельности;
  • наименование ответчика, а также истца по делу;
  • номер дела;
  • сообщение о несогласии (согласии) с заявленными требованиями;
  • возражение по существу или процессуальные возражения;
  • фактические данные, которые подтверждают согласие или несогласие с заявленными требованиями;
  • ссылки на нормативные акты;
  • информация об открытых счетах в кредитных учреждениях;
  • информация о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах;
  • информация о том, на какую общую сумму было возбуждено исполнительных производств.

В заключительной части прописывается:

  • день, месяц и год создания документа;
  • в левой части документа – наименование должника;
  • в правой части документа – подпись создателя отзыва.

Дополнительная часть документа формируется из документальных приложений.

Она пишется перед заключительной частью и может включать:

  • копии отзыва по числу заявителей (обязательно);
  • документы, подтверждающие возражения дебитора;
  • копии документов, освидетельствовавших возражения должника по числу заявителей.

Список документов, которые подаются в прилагательной части, не является исчерпывающим.

Направляется

Отзыв по иску о признании лица банкротом подается в арбитражный суд, который выдал в отношении должника определение. Его копии вместе с дополнениями направляются также по адресу кредиторов, работников, учредителей и прочих заинтересованных лиц.

Нужны ли дополнительные документы

Дополнительные документы перечисляются в прилагательной части отзыва и обязательно передаются в суд вместе с основным документом.

Заявители и прочие заинтересованные лица должны получить копию отзыва и копии документов, которые подтверждают возражения дебитора.

Среди документов, подтверждающих возражения должника, могут фигурировать:

  • документы, которые подтверждают отсутствие задолженности за указанный ст. 3 ФЗ «О несостоятельности» срок перед кредиторами, работниками или уполномоченными государственными органами;
  • документы, которые подтверждают существование открытых банковских счетов на имя дебитора;
  • документы, подтверждающие факт того, что в отношении должника возбуждены одно или несколько исполнительных производств.

В качестве подтверждений того, что у должника нет задолженности перед заявителями, могут служить:

  • квитанции;
  • копии договоров;
  • а также справки и выписки из документов, выданных уполномоченными органами.

Договора об открытии счетов предоставят информацию о том, с какими банками сотрудничает должник, а также их номера.

Об открытии исполнительного производства могут свидетельствовать:

  • решение суда;
  • заявление об открытии исполнительного производства (копия);
  • исполнительный лист или иной исполнительный документ (его копия).
Влияет ли на рассмотрение дела отсутствие отзыва

Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (ст. 47 ФЗ «О несостоятельности дебитора» ). Отзыв на заявление от кредиторов является аналогией к возражениям по иску в рамках искового производства.

Если его нет, то суд воспринимает позицию должника как молчаливое согласие с действиями кредитора в отношении подачи заявления и рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом.

Отзыв на заявление кредитора, это не отзыв самим заявителем его заявления (что также возможно). Поэтому дело будет рассматриваться даже в том случае, даже если должник не выразит своих соображений по этому поводу.

Про очередность платежей при банкротстве, смотрите здесь.

Детально последствия банкротства, расписаны тут.

Последствия подачи документа

После того, как должник подаст свой отзыв на предъявленные требования кредитора, и последний сочтет его доказательства достаточными для того, чтобы исключить признаки банкротства, в первую очередь, возможен отзыв кредитором его заявления о признании дебитора банкротом.

Также в любом случае и независимо от действий кредитора, суд будет рассматривать обоснованность заявления о признании должника банкротом.

По результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании дебитора финансово несостоятельным, выносится одно из следующих определений:

  • о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
  • об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника и оставлении заявления без рассмотрения;
  • об отказе во введении наблюдения и закрытии производства по делу о банкротстве (ст. 48 ФЗ «О несостоятельности» ).

Указанные определения могут быть обжалованы. При установлении обоснованности заявления суд учитывает позицию обеих сторон, а также наличие признаков банкротства у должника.