Бесплатная библиотека 911TEXT

Для завершения Вашего творческого пути - написания диплома, предстоит еще один рывок - рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим основные моменты написания грамотной рецензии.

Как написать рецензию на дипломную работу.

Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет - ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.

Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы.

Так, в рецензии необходимо отметить:

• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности

например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта

например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.

• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов

например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей

например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.

• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала

например: Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.

• особые достоинства рецензируемой работы

например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).

• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы

например: Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.

• другие вопросы по усмотрению рецензента

• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает

например: В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.

• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации

например: студент (ФАМИЛИЯ И.О.) достоин присвоения ему квалификации такой-то.

• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру

например: Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертации

• указать должность, ученую степень и звание рецензента

например: Доктор … (тех. фил. эк. и т.п.) наук, профессор И.О. ФАМИЛИЯ

Пример рецензии на дипломную работуВ итоге, получится у Вас может что-то вроде этого:

на дипломную работу студента

Фамилия Имя Отчество

Тема: Финансовая оценка эффективности функционирования предприятия

В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – рекламная деятельность предприятия. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. Рассмотрены основные аспекты организации рекламы предприятия, проанализированы основы рекламного менеджмента, описаны современные методы разработки и реализации рекламной кампании, проанализированы проблемы управления рекламой.

В практической части показана реальная практика организации рекламной кампании на примере торгового предприятия, разработаны направления совершенствования управления рекламой.

Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей финансовой оценки деятельности предприятия. Содержание работы полностью соответствует выданному дипломнику заданию. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика финансовой оценки эффективности деятельности предприятия с учетом особенностей ресторанного бизнеса Также результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в управлении финансами.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

В связи с этим, дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а дипломник – присвоения квалификации «____________».

Фамилия, имя, отчество рецензента

Учёное звание ___________________________________________________________

Учёная степень __________________________________________________________

Отзывы на дипломную работу: пример, образец

Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических. Однако наиболее важный и нужный труд студента – дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист - знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.

Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего – у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв – это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

• размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4;
• по своей сути это - оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы;
• отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую «шапку» с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д. снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.

Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.

Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:

1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

1. ФИО автора, т. е. студента.
2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

• ФИО студента.
• Название дипломной работы

• краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям);
• несколько слов о введении – важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
• краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав;
• особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы;
• далее следуют общие выводы о научной работе;
• отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались;
• также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно;
• научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы;
• в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.

Что еще могут отражать отзывы на дипломную работу? Пример - перечисленные ниже необязательные нюансы, которые делают данный документ более «живым» и персонифицированным. Так, научный руководитель может оценить самостоятельность студента во время исследования выбранной тематики. Тут можно указать на логичность изложения материала, его грамотную обработку и представление. Также может быть оценена общая грамотность студента: насколько работа выдержана в научном стиле, насколько точным и грамотным является изложение материала. Преподаватель при этом может высказать несколько пожеланий студенту в данном документе, можно при желании дать рекомендации.

Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.

Как писать рецензию на дипломную работу

Раньше рецензию на дипломную работу писали независимые рецензенты в вольной форме, но эти добрые деньги давно ушли и теперь сие произведение нужно писать самому дипломнику.

Конечно, если вы решили заказать диплом, то вам на эту тему думать не нужно, ну а если вы пишите сами, то придется немного покорпеть. Образец рецензии и рекомендации можно найти в методичке к написанию дипломной работы, или же подсмотреть у своих сокурсников. Однако, не всегда есть в наличии такая замечательная методичка и сосед отличник.

Если вам не повезло с методической литературой, сокурсниками и руководителем дипломной работы, то написать рецензию придется самому следуя нескольким правилам и рекомендациям.

1. Объем рецензии не должен быть меньше половины страницы и не должен превышать страницы. Оптимальный вариант – две трети листа.

2. Рецензия должна быть последовательной, четкой, написанной научным языком, проще говоря, она должна состоять из однотипных предложений и фраз.

В рецензии нужно указать, что дипломная работа такого-то студента выполнена по такой-то теме. В этом же абзаце пишется об актуальности выбранной темы и о том, что исследования, проведенные в документе жизненно необходимы.

В следующем абзаце нужно написать, что было выполнено в данной работе, то есть что рассматривалось и анализировалось. Этот абзац является самой весомой частью рецензии, так что не скупитесь на слова.

После этого нужно будет указать на небольшой изъян в дипломной работе, может быть недоработку, то есть вот в этом параграфе, этот вопрос раскрыт неполно, главное чтобы он был не самым главным. В этом же абзаце указываете, почему нет возможности раскрыть его полностью, например, нецелесообразно или в рамках дипломного проекта нет возможности или средств.

Далее надо написать положительный вывод о проделанной работе. Например, результаты, которые были получены при проведении исследования, могут использоваться в той или иной отрасли. Дальше пишете, что данная работа выполнена на «отлично» и следует присвоить вам нужную квалификацию. Затем ищете того, кто вам все это подпишет.

Примеры рецензий на диплом

АлчEноК Высший разум (289383) 4 года назад

ак, в рецензии необходимо отметить:

• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности

например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта

например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.

• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов

например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей

например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.

• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала

например: Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.

• особые достоинства рецензируемой работы

например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).

• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы

например: Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.

• другие вопросы по усмотрению рецензента

• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает

например: В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.

• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации

например: студент (ФАМИЛИЯ И. О. ) достоин присвоения ему квалификации такой-то.

• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру

например: Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертации

• указать должность, ученую степень и звание рецензента

например: Доктор … (тех. фил. эк. и т. п. ) наук, профессор И. О. ФАМИЛИЯ

Рецензия на дипломную работу образец: где его можно посмотреть?

После выполнения дипломной работы, большинство студентов сталкиваются с проблемой написания рецензии. На страницах нашего сайта в разделе «Рецензии на дипломные работы » вы можете найти примеры различных рецензий по основным учебным дисциплинам. Ниже в качестве образца представлена подробная рецензия на дипломную работу. написанная специалистом нашего агентства.

студентки Петровой В.В. на тему:

«Совершенствование подбора персонала на предприятии (на примере компании ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег») »

Актуальность темы дипломного проекта Петровой В.В. определяется возросшим интересом к совершенствованию системы подбора персонала предприятия в условиях глобального экономического кризиса. В настоящее время в сфере труда и трудовых отношений главными задачами являются создание экономических и социальных условий для значительного повышения результативности труда, трудовой активности, развития предприимчивости и деловой инициативы, а также внедрение надежных механизмов соблюдения предприятиями всех форм собственности правовых гарантий, предоставляемых работникам. Особую актуальность вопросы подбора персонала приобретают для крупных торговых предприятий. К таким экономическим субъектам можно отнести закрытое акционерное общество «Торговый дом «Солнечный берег», на материалах которого выполнено исследование.

В представленном исследовании дано подробное описание методологических основ подбора персонала. Полученные теоретические знания и навыки применены практически для разработки проекта совершенствования подбора персонала ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег».

Получив задание от научного руководителя провести анализ системы подбора персонала, разработать проект совершенствования подбора персонала ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег», студентка отлично справилась со своей работой. Содержание выпускной работы говорит о том, что автор проявил себя грамотным специалистом, умеющим работать со специальной литературой, способным конкретизировать и формализовать поставленную задачу и решить ее практически.

При исследовании теоретических основ подбора персонала автором убедительно аргументирована необходимость и сущность подбора персонала, рассмотрена организация подбора персонала на предприятиях, подробно проанализированы этапы и методы подбора персонала.

Во второй главе исследования проведен анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, организационной структуры компании ЗАО «Торговый дом «Солнечный берег», численности персонала, его структуры и динамики. Также подробна была рассмотрена организация подбора персонала на замещение вакантных должностей и оценена ее эффективность. Это позволило выявить проблемы и недостатки в существующем процессе подбора персонала.

В третьей главе автор разработал проект по совершенствованию подбора персонала, который включает: формирование профиля вакантных должностей на основе стратегических и текущих целей компании, организацию первичного интервью, разработку оценочного листа, разработку кейсов для оценки кандидатов на замещение вакантных должностей менеджеров, анализ мотивации персонала, создание кадрового резерва, разработку системы адаптации персонала. Также была проведена социально-экономическая оценка проекта, которая показала, что разработанный проект эффективен.

Тема выпускной квалификационной работы, считаю, полностью раскрыта в рамках задания, работа выполнена на высоком теоретическом и практическом уровне, что заслуживает отличной оценки, а ее автор - присвоения квалификации менеджер.

Если вы испытываете затруднения в написании рецензии или подборе рецензента, вы всегда можете обратиться к нам в агентство, и мы напишем вам качественную рецензию в минимальный срок и по доступной цене. Стоимость данной услуги - 500 рублей. Срок выполнения - 1 день.

Для этого от вас требуется заполнить нижеприведенную форму заявки, не забыв приложить текст своей дипломной работы в поле «Приложить файл», нажав на кнопку «Обзор».

Образец Рецензии На Дипломную Работу По Психологии

Как заказать дипломную работу по социальной психологии?>> Наведем первый пример рецензии написанный преподавателем того же вуза где.

Рецензирование дипломных работ. Рецензия должна включать. заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной (дипломной) работы заявленной теме;. оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;. оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;.

Как написать рецензию на дипломную работу? Образцы рецензий по разным специальностям, правила составления, архив файлов. Контрольные, курсовые работы, отчеты по практике: примеры, образцы, скачать Писать рецензию на дипломную работу - задача руководителя от. Рецензия на дипломную работу магистра 2 курса по направлению 030300 - Психология, магистерская программа - Психическое здоровье, дневного. Для завершения Вашего творческого пути - написания диплома, предстоит еще один рывок - рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим. Образец отзыва рецензии на дипломную работу. Содержание рецензии на дипломную работу. Образец рецензии на дипломную работу.

оценку работы в целом. Рецензенты назначаются приказом руководителя образовательного учреждения (практически же студенты самостоятельно договариваются с преподавателями о рецензировании; при этом преподаватель должен иметь степень не ниже кандидата наук). Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее чем за три дня до защиты работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную (дипломную) работу после получения рецензии не допускается.

Поэтому сначала проконсультируйтесь с руководителем дипломной работы, исправьте все недочёты и лишь затем отдавайте готовую работу на рецензирование. Пример рецензии. на выпускную квалификационную (дипломную) работу.

студента психологического факультета. Иванова Ивана Ивановича. "Психологические механизмы формирования мотивации трудовой деятельности". Выпускная квалификационная (дипломная) работа Иванова И. посвящена изучению влияния факторов, определяющих уровень мотивации.

Данная работа имеет введение, 2 главы (теоретическую и эмпирическую), заключение, список литературы. В ходе выполнения дипломной работы Иванов И. рассмотрел в первой главе теоретические основы онтологии мотивов, а также место "человеческого фактора" в экономических процессах. В теоретической части работы рассмотрены взгляды современных психологов на данную проблему (проанализировано 72 литературных источника).

В практической части работы было охвачено 46 менеджеров реально действующей организации. В тексте второй главы представлены развернутые экспериментальные исследования, на основании которых сформулирован корректный вывод - гипотеза исследования подтверждена.

В качестве замечаний автору следует указать на необходимость более четкой формулировки гипотезы исследования. В выводах работы нет предложений или рекомендаций по итогам проведенного исследования для практической деятельности менеджерам данного коллектива или конкретной категории персонала. Оформление работы соответствует требованиям университета. Работа заслуживает положительной оценки. Доцент кафедры психологии, кандидат психологических наук. ____________ Сидоров С.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа. Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Рецензию составляет рецензент.

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись. А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или заказать рецензию и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.

Рецензия – это не отзыв и не эссе. и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).

Далее с новой строки пишем, на что рецензия, название дипломной работы, кто ее выполнил. Например, так:

На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».

Далее идет текст самой рецензии, который условно можно разделить на три части:

Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:

Доктор наук (главный директор ООО «…»)

Перед фамилией оставляем место под подпись.

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:

а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;

б) оценки каждой главы:

— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.

В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).

Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Пишите просто. Да, вашу рецензию будут читать люди, привыкшие к научному стилю и невообразимым синтаксическим конструкциям, но все же…. Все же и они люди. И они устают после десятой защиты за день.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.