Сроки и порядок получения мотивированного решения суда по гражданскому делу

Суд состоялся 12 июля. (Пятница)

Судья объявила, что получить мотивированное решение можно получить по заявлению в течении 3х дней.

При этом на руки не дали ни чего!

6 июля я отправил в суд заявление на получение мотивированного решения по факсу. Посчитал так: 12 - один день, 13 и 14 выходные, 15 - второй день и 16 третий. 19 июля я позвонил в суд с вопросом "когда я могу подъехать за решением?", (Суд находится в соседнем районе. Около 50 км) мне сказали, что я опоздал! Выходные, якобы, входят в 3 дня срока для подачи заявления!

Как быть? Решение мне нужно для дальнейшего разбирательства, поскольку не считаю себя виноватым и надеюсь как то изменить ситуацию!

Спасибо! С уважением Игорь!

19 Июля 2013, 18:24 Пайвин Игорь, Город не указан

Добрый день. Вообще то мотивированное решение может быть изготовлено в рок не более 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части.

Статья 199. Составление мотивированного решения суда
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Не совсем понятно, что значит поздно? Вам отказали в выдаче решения?

19 Июля 2013, 18:41

Не совсем понятно, что значит опоздали. Вы имеете право получить полное решение на руки, либо Вам должны были направить его по почте.

19 Июля 2013, 18:42

Если Вам отказывают в выдаче копии решения, то немедленно пишите жалобу председателю суда и фиксируйте ее, чтобы потом восстановить сроки для обжалования

19 Июля 2013, 18:46

Здравствуйте! Если исходить из закона, то секретарь права. Вам нужно было направить ходатайство самое позднее 15 июля.

Статья 108 Гражданского процессуального кодекса. Окончание процессуального срока

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Вы можете обжаловать решение мирового судьи об отказе в принятии ходатайства о составлении решения в окончательной форме в Районный суд, мотивируя тем, что Вы проживаете за 50 км и не было возможности подать ходатайство раньше.

19 Июля 2013, 18:46

«Статья 199. Составление решения суда»

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

19 Июля 2013, 18:49

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

Я рекомендую Вам срочно направить предварительное апелляционное заявление в вышестоящий суд и в нём же ходатайствовать об истребовании решения.

19 Июля 2013, 18:53

Соглашусь с коллегой Григорьевым Русланом. Обжалуйте решение об отказе в принятии ходатайства (укажите свою удаленность от суда и невозможность, в связи с этим, подать его в срок).

19 Июля 2013, 18:57

Город не указан

Направьте официально в суд телеграмму или заказное письмо с обратным уведомлением, в котором просите направить Вам решение, которое Вам до настоящего времени не предоставили, поэтому Вы не можете подготовить жалобу.

Когда получите решение, конверт с отметкой Вашего почтового отделения будет являться доказательством получения копии решения. Кроме того на конверте будет проставлен почтовый номер, по которуму отслеживаются почтовые отправления. Подготовите жалобу в которой отдельным требованием заявите о восстановлении срока в связи с несвоевременным получением процессуальных документов либо составьте отдельное ходатайство, но укажите его в качестве приложения к жалобе либо направьте предварительную жалобу, где укажите суд, в который направляете, себя как процессальную сторону, озаглавьте жалобу по такому -то делу. Далее в тексте укажите, что не согласен с таким -то решением, согласно соответствующей главы ГПК РФ ПРОШУ отменить решение такого-то суда в полном объеме, а также восстановить срок на подачу жалобы.

Можете через сайт суда запросить решение но у Вас не останется на руках доказательств.

Желаю Вам удачи.

19 Июля 2013, 19:23

Подайте ходатайство мировому судье о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам. И одновременно обжалуйте отказ в Районный суд. В принципе отсутствие мотивированного решения мирового судьи не лишает Вас права обжаловать результативное решение в течение 30 дней со дня его вынесения. Как правильно пояснил Лев Исаакович можно направить краткую апелляционную жалобу в Районный суд и пояснить в ней, что в принятии заявления об изготовлении мотивированного решения было отказано.

19 Июля 2013, 19:30

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление мировому судье о выдаче мотивированного решения образец

Заявление мировому судье о выдаче мотивированного решения своими руками

Хранение вещественных доказательств Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами Статья 77. Аудио- и видеозаписи Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей Статья 79. Назначение экспертизы Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи.

Раздел I. Общие положения, глава 1. Основные положения, статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве. Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства, статья 3. Право на обращение в суд. Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде. Статья 5. Осуществление правосудия только судами. Статья 6. Равенство всех перед законом и судом. Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок.

Индустриальный районный суд г

Решение суда вступает в заявление мировому судье о выдаче мотивированного решения законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). После вступления в силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на том же основании, а также оспаривать.

Программа, также, содержит:

Решение ваших проблери этапа: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация онлайн » Услуги » Образцы документов скачать » Образцы документов в суд » Образец ходатайство суд » Образец Заявления о составлении и выдаче мотивированного решения Мирового (Районного) суда Образец Заявления о составлении и выдаче мотивированного решения Мирового (Районного) суда В Судебный участок мирового судьи _ адр.

Переносимая версия Download Master
Download Master Portable

Образцы исковых заявлений. Исковые заявления с комментариями. Раздел i Обращение в суд.

Если учесть прямую зависимость этой категории дел от динамики разводов, то подобную тревогу нельзя назвать беспочвенной. За последние годы значительно возросло число родителей, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также число разыскиваемых родителей, детям которых в период розыска выплачиваются пособия из государственного алиментного фонда, постоянно увеличивается количество родителей, лишенных родительских.

Заявление. О составлении и выдаче мотивированного решения суда. По Делу _ _г.

22:56 (МСК Владимир Владимирович Председателю суда о процессуальных нарушениях).

Договора купли продажи квартиры в долевую собственность на 2013г
Договора купли продажи квартиры в долевую собственность на 2013г - 1, 2 ст. 16 Закона N 122-ФЗ - лично (либо через представителя по доверенности) в отделение Росреестра или МФЦ;- посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении;- в электронной форме через Интернет, включая Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).Срок государственной регистрации права собственности не должен превышать.
Заявления судебному приставу о злостном уклонение от уплаты алиментов
Заявления судебному приставу о злостном уклонение от уплаты алиментов - К заявлению прилагаются копии всех необходимых документов: свидетельства о браке; рождении детей; установлении отцовства; справку о составе семьи по месту жительства. С собой берутся все оригиналы. Судебная практика Существует несколько законных способов, как уйти от алиментов. Прежде всего, это: изменение материального положения; смена семейного статуса (например, новый брак и дети) и наличие внешних факторов.
Расписка в получении денег за гараж без документов на собственность
Расписка в получении денег за гараж без документов на собственность - (ответ актуален по состоянию на ) В расписка в получении денег за гараж без документов на собственность какой срок необходимо подать заявление о принятии.
Приказа на введение в действие правил проживания в гостинице
Приказа на введение в действие правил проживания в гостинице - Основными задачами бюджетного учета являются: формирование полной и достоверной информации о состоянии и движении активов и обязательств учреждений, о финансовых результатах их деятельности, а также об исполнении бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ; обеспечение контроля за соответствием операций, осуществляемых в ходе исполнения бюджетов всех уровней бюджетной системы, законодательству РФ, а также за состоя.
Заполнения графика отпусков в республике беларусь
Заполнения графика отпусков в республике беларусь - 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от г. 1359 «О мерах по улучшению обеспечения сельскохозяйственных организаций кадрами специалистов» с изменениями). Гарантии и льготы заполнения графика отпусков в республике беларусь молодым семьям в жилищном строительстве. Под молодыми семьями понимаются семьи, в которых хотя бы один из супругов находится в возрасте до 31 года на момент.

Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон. 3. По содержанию: 1) подготовительные такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные.

Игры
06.04.2016, 01:23
Направления для проведения предварительного осмотра в поликлинике п 8 приложения5
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд Определил: Иск (заявление) (фамилия, имя, отчество (наименование) заявителя зарегистрированного по адресу: (почтовый адрес) оставить без движения, предложив истцу (заявителю) в срок до (число/месяц/год) исправить указанные недостатки. В случае невыполнения требований вышеуказанных статей ГПК РФ заявление (жалоба) будет считаться неподанным (ой) и возвращено (а) истцу (заявителю). Судья: подпись Процессуальные требования Статья 136 ГПК РФ Оставление искового заявления без движения. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований к содержанию и перечню дополнений, согласно ст. 136 ГПК.

Музыка
06.04.2016, 01:23
Разрешение одного из супругов на покупку домов
Банковские реквизиты для оплаты государственной пошлины, штрафов по уголовным и.

Программы
06.04.2016, 01:23
Пояснительной записки к балансу за 2013 год
Соответственно, необходимо приложить копию такой доверенности. Указание номеров телефонов, факсов истца, его представителя, ответчика не является обязательным, но влияет на оперативность обмена информацией. Также можно указать иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Правовые акты: - Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от г. N 51-ФЗ, часть вторая от г. N 14-ФЗ, часть.

Для дома и офиса
06.04.2016, 01:23
Трудового договора с менеджером по туризмуо
Подготовка дела к судебному разбирательству Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований Статья 152. Предварительное судебное заседание Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству Глава 15. Судебное разбирательство Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел Статья 155. Судебное заседание Статья 156. Председательствующий в судебном заседании Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства Статья 158. Порядок в судебном заседании Статья.

Заявление по выдаче мотивировочной части судебного решения, решение суда

Ответ от 21.04.2013 18:39

Председателю <> районного суда города ХХХ

заявление
На основании статей 199, 6.1 ГПК, прошу ускорить подготовку мотивировочной части решения по делу №, предоставить мне возможность ознакомиться с копией НЕ ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ решения суда в разумный срок, достаточный для его обжалования в суде апелляционной инстанции.
Прошу так же уведомить меня о готовности указанного решения по телефону или электронной почте.

Ответ отмечен, как полезеный

Не нашли ответ? Задайте вопрос!

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Укажите необходимые данные для отправки вопроса

Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.

Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.

Ваша заявка успешно принята!

Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.

Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.

Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.

Восстановление срока на изготовление мотивировочной части решения мировым судьей

Мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований, прислал только резолютивную часть решения, сославшись на то, что не обязан без заявления лица рассылать решение мотивированное. Причину отказа нам не объяснили (предприятие не могло направить своего представителя на заседание). В течение 15 дней с момента объявления решения заявление о представлении мотивированного решения подать не смогли (письмо пришло за пределами указанных сроков). Можем ли мы мировому судье направить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (даже в случае если почта не виновата) и заявление о составлении мотивированного решения суда?

Вы вправе направить заявление о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивировочной части, доказав уважительность пропуска срока, в самом заявлении на изготовление мотивировочной части решения.

Согласно ст. 199 ГПК РФ

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 ГПК РФ), что предполагает разрешение спора исключительно в соответствии с правовыми нормами, примененными вследствие всестороннего, полного и объективного исследования судом обстоятельств дела. Требование законности и обоснованности судебного решения обеспечено возможностью отмены или изменения решения, не обладающего этими свойствами (ст. 330 ГПК РФ). Установление такого несоответствия становится наиболее возможным вследствие анализа текста судебного решения в полной форме, то есть состоящего из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, но наибольшую роль играет анализ мотивировочной части решения.

Отсутствие у решения мотивировочной части практически исключает его обжалование по существу, поскольку именно здесь суд раскрывает доводы, положенные в основу решения, основания, на которых они сделаны и доказательства, которыми они подтверждаются (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). В этом нетрудно убедиться, обратившись к предусмотренным ст. 330 ГПК РФ основаниям отмены или изменения решения суда. К числу таковых, в частности, отнесено несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ). Установить и доказать несоответствие, если решение не имеет мотивировочной части не возможно. Та же проблема применительно к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, или их недоказанности (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), не говоря уже о неправильном применении судом закона (ч.ч. 2-3 ст. 330 ГПК РФ). При отсутствии мотивированного решения ответ на все эти вопросы может быть только отрицательным.

Итак, для получения мотивированного решения суда сторонам либо другим лицам, участвующим в деле (их представителям) необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда . Такое право должно быть разъяснено участникам процесса при объявлении резолютивной части решения суда (ч. 3 ст. 193 ГПК РФ). При этом "в протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда". Практически это означает невозможность впоследствии требовать составления мотивированного решения по причине незнания о необходимости подачи заявления о его составления суду в установленные сроки. Впрочем, если такое право в действительности разъяснено не было, а обратное нашло отражение в протоколе судебного заседания, остается слабая возможность подачи замечаний на протокол в течение пяти с дней с даты его изготовления (ст.ст. 231 -232 ГПК РФ).

При этом, такое разъяснение права на изготовление мотивированного решения суда обеспечивает интересы только присутствующих при оглашении резолютивной части решения участников процесса. С не присутствующими возникает проблема, т.к. они должны быть уведомлены о состоявшемся решении и им должно быть разъяснено их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Напрямую закон не обязывает мирового судью высылать копию резолютивной части решения отсутствовавшим в заседании участникам процесса. Представляется, что в этом случае может быть по аналогии применена ст. 214 ГПК РФ, устанавливающая обязанность суда выслать копию решения суда не присутствовавшим в заседании участникам процесса в срок не позднее 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Под окончательной формой судебного решения традиционно понимается документ, содержащий вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Немотивированное решение мирового судьи не может быть признано окончательным (даже при наличии у судьи права не составлять мотивированного решения) до тех пор, пока у лиц, участвующих в деле, остается возможность требовать его составления в полном объеме. Вместе с тем, в отсутствие других положений о высылке копии резолютивной части решения мирового судьи отсутствующим в заседании участникам процесса, признать наличие такой обязанности у суда просто необходимо. В противном случае, участник процесса, не присутствовавший в последнем судебном заседании, не только в значительной мере лишается права на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения, но и по существу возможности обжалования вынесенного решения: не зная о принятии решения по делу такой участник процесса попросту пропускает сроки для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, а обжаловать немотивированное решение, как уже отмечалось ранее, весьма затруднительно.

Соответственно, для реализации участниками процесса, отсутствующими в судебном заседании, где была объявлена резолютивная часть решения, права на изготовление мотивированного решения, они должны быть извещены о вынесенном решении в течение 5 дней с даты оглашения резолютивной части решения. На необходимость направления отсутствующим при оглашении резолютивной части судебного решения участникам процесса ее копии косвенно указывает положение ч. 5 ст. 198 ГПК РФ о том, что "резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда". Присутствующим в судебном заседании, это право судья уже разъяснил при объявлении резолютивной части, а секретарь судебного заседания сделал отметку об этом в протоколе. Но для того, чтобы упомянутое право участников процесса, не присутствовавших в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть судебного решения, не осталось декларативным, копия резолютивной части с таким разъяснением должна быть им выслана.

Форма и способ подачи заявления о составлении мотивированного решения мировым судьей не определены законодателем. В то же время и суд не обязан заносить в протокол судебного заседания устные заявления участников процесса о составлении мотивированного решения (ст. 229 ГПК РФ). Соответственно, не стоит возлагать излишних надежд на то, что устное заявление не останется не принятым судом к сведению и будет обязательно учтено. Присутствующим в судебном заседании участникам процесса целесообразнее подать заявление в письменной форме с приобщением его к материалам дела. Отсутствующие участники процесса могут подать только письменное заявление об изготовлении мотивированного решения.

Письменное заявление об изготовлении мотивированного решения может быть представлено как непосредственно суду (лучше в двух экземплярах, один из которых с отметкой о дате получения остается у заявителя), так и посредством почтового отправления (желательно с описью вложения и уведомлении о вручении). Непосредственная подача заявления осуществляется в часы работы мирового судьи, в случае почтового отправления оно должно быть передано в организацию связи до 24-х часов последнего дня срока (ч.ч. 3-4 ст. 108 ГПК РФ). Последний вариант может также использоваться в качестве запасного опоздавшими с непосредственной подачей заявления.

Важно соблюсти процессуальные сроки подачи заявления . истечение которых исключает удовлетворение заявления об изготовлении мотивированного решения при отсутствии уважительных причин (ст.ст. 109. 112 ГПК РФ).

Согласно ст.ст. 193. 199 ГПК РФ заявление может быть подано после оглашения резолютивной части решения.

Но никто не мешает подать его и ранее (если участники процесса осведомлены об этом праве), особенно учитывая слабую обеспеченность в законе интересов участников процесса, отсутствовавших при оглашении резолютивной части решения. Возможность более ранней подачи заявления могла бы помочь реализовать такое право наверняка и к тому же служила бы дополнительным стимулом для судей при рассмотрении дела и принятии решения.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они отсутствовали в судебном заседании. Естественно, речь идет о судебном заседании, на котором оглашалась резолютивная часть судебного решения.

Что касается последнего случая, то здесь бы гораздо вернее было бы установить правило об отсчете 15 дней со дня направления копии резолютивной части отсутствовавшим в последнем судебном заседании участникам процесса, а не со дня ее объявления: вряд ли справедливо укорачивать и без того не слишком длинный срок, отпущенный участнику процесса для подачи заявления о составлении мотивированного решения, включая в него совершение действий судом по направлению копии резолютивной части решения. Иначе можно будет не успеть подать заявление об изготовлении мотивированного решения в отпущенный 15-дневный срок, например, если копия резолютивной части была выслана хотя бы и не позднее пятого дня с даты оглашения, но с учетом географии нашей страны, неразвитости транспортной инфраструктуры и перегруженности почтовых отделений отправление еще около десяти дней пробыло в пути. В таком случае извещение должно быть призвано несвоевременным, что является основанием для восстановления процессуального срока на подачу заявления (ст. 112 ГПК РФ).

Продолжительность срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения конкретным участником процесса должна определяться исходя из его присутствия или отсутствия в том судебном заседании, где была объявлена резолютивная часть решения, независимо от присутствия в этом заседании других участвующих в деле лиц. Иными словами, этот срок не может быть одинаково равным как для присутствующего в последнем судебном заседании истца, так и для отсутствующего в нем ответчика. Для первого этот срок должен быть равен трем дням с даты оглашения резолютивной части решения, а для второго – пятнадцати дням с той же даты.

Однако, в целом сроки для подачи заявления весьма краткие, поскольку при их исчислении имеются ввиду календарные, а не рабочие дни. Согласно ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ), то есть в рассматриваемом случае – со дня, следующего за днем объявления резолютивной части решения. При этом в случае, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). Таким образом, заявление об изготовлении мотивированного решения, резолютивная часть которого была оглашена в присутствии участников процесса в четверг, еще может быть подано в понедельник следующей недели, а при отсутствии участников процесса в решающем судебном заседании – на 16-й день после оглашения резолютивной части решения, если окончание срока также приходится на выходной день.

В случае пропуска срока подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, он может быть восстановлен при наличии уважительных причин, признанных таковыми судом (ст. 112 ГПК РФ). Законодательство не содержит перечня причин, признаваемых уважительными для целей восстановления процессуальных сроков. Уважительность причины определяется судом в каждом конкретном случае. ходатайствующему о восстановлении срока необходимо доказать суду, почему заявление об изготовлении мотивированного решения не могло быть подано в установленный срок, например, в связи с несвоевременным извещением о принятии решения, болезнью, длительной командировкой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока излагается в заявлении о составлении мировым судьей мотивированного решения, поскольку при восстановлении срока суд не назначает нового срока для совершения соответствующего действия, но считает его совершенным. На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для изготовления мотивированного решения может быть подана частная жалоба (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

Мотивированное решение должно быть изготовлено мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о его составлении (ч. 5 ст. 199 ГПК РФ). Исходя из состязательности и равноправия сторон, право на ознакомление с мотивированным решением должно иметься у любого участника процесса, а не только у заявивших о его составлении.

Согласно ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения ВС РФ - Апелляционной коллегией ВС РФ.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ст. 333 ГПК РФ

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные ст. 327.2 ГПК РФ, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ст. 334 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Что касается обжалования самого решения, то

Согласно ст. 320 ГПК РФ

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно п. 1 ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей.

Согласно ст. 321 ГПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Но перспектива такого обжалования решения исключительно с резолютивной частью изложена выше.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.