Образец заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

Процессуальные требования:
Статьи 20, 44, 318, 319 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировому судье судебного участка № 58
Центрального округа г. Краснодара
Дмитриенко Полине Павловне

Заявитель:
Контрабасова Елена Арнольдовна
г. Краснодар, ул. Швейцарская, 2, кв. 2
паспорт: 03 05 № 253943, выдан ПВС УВД.

Лицо, привлекаемые к уголовной ответственности:
Чмарый Бенедикт Вениаминович
г. Краснодар, ул. Базовская, 142

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

18.07.2015 Чмарый Бенедикт Вениаминович совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

В квартире № 2 по ул. Швейцарская, дом 2 в г. Краснодаре проживаю я и моя дочь Василиса, 1992 года рождения, инвалид I группы. Состояние её здоровья требует моего постоянного присутствия, поэтому я нахожусь в отпуске по уходу за дочерью и почти все время провожу вместе с ней.

18.07.2015 примерно в 21-30 дочь плохо себя чувствовала, приняла назначенные лечащим врачом медикаменты, и попросила меня помочь уложить ее в постель.

Через окно квартиры, выходящей во двор дома № 2 по ул. Швейцарская, я услышала шум и громкий разговор, сопровождаемый нецензурной лексикой и выкриками. Подойдя к окну, увидела, что группа людей: Перлмуттер Никита Иванович, его супруга Ольга, проживающие в квартире № 40 по ул. Швейцарская, дом 2, а также гражданин Чмарый Бенедикт Вениаминович с супругой Фиолеттой, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, выясняют друг с другом отношения.

Примерно через тридцать минут я вышла во двор, и подошла к перечисленным выше гражданам с той же просьбой – не кричать, и не использовать в разговоре ненормативную лексику. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, просьбу не шуметь проигнорировали, а Чмарый Б.В. в грубой и нецензурной форме потребовал, чтобы я ушла.

Я сообщила, что, если крики и ругань не прекратятся, то буду вынуждена обратиться в полицию. После этих слов Чмарый Б.В. неожиданно нанес мне сильный удар кулаком в лицо. От удара я на мгновение потеряла сознания, но смогла удержаться на ногах и не упасть. Придя в себя я услышала, как Чмарый Б.В. угрожает мне физической расправой, обещая изуродовать лицо, и в пренебрежительной форме высказывается в адрес сотрудников полиции, в части исполнения ими должностных обязанностей, связанных с охраной правопорядка. Чмарый Б.В. приближался ко мне со сжатыми кулаками, и я осознала, что он намерен реализовать высказываемые в мой адрес угрозы. Поскольку существовала реальная опасность моей жизни, я убежала в квартиру и по телефону вызвала полицию.

Дочь наблюдала произошедшее из окна, вследствие чего была сильно напугана и находилась в перевозбужденном состоянии психики – постоянно плакала и умоляла меня никуда не выходить, т.к. опасалась, что Чмарый Б.В. учинит надо мной физическую расправу.

Поскольку сотрудники полиции по вызову длительное время не приезжали, я позвонила своему знакомому Спайдерову Феоктисту Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100, кв. 1, сообщила о произошедшем и попросила помощи.

Примерно через 10 минут Спайдеров Ф.Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф.Г. подошел Чмарый Б.В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору.

Я вышла во двор и попросила Спайдерова Ф.Г. не реагировать на провокации и пройти со мной в квартиру. Однако, как только я приблизилась, Чмарый Б.В. повернулся и без предупреждения нанес мне сильный удар кулаком в лицо. Он приготовился ударить другой рукой, но Спайдеров Ф.Г. защищая меня, оттолкнул Чмарого Б.В. Превосходивший массой тела Чмарый Б.В. захватил Спайдерова Ф.Г. за одежду, повалил на асфальт и стал наносить ему многочисленные удары кулаками. В это время супруга Чмарого Б.В. Фиолетта наносила мне удары по лицу, царапала шею и душила за шею. Чмарый Б.В. сел на грудную клетку лежащего на асфальте Спайдерова Ф.Г. и сжав двумя руками его горло совершал удушение. Несмотря на производимое Фиолеттой избиение, мне удалось столкнуть Чмарого Б.В. со Спайдерова Ф.Г. в результате тот сумел подняться на ноги и убежать. Мы забежали за забор в свою часть двора и закрыли за собой калитку. Преследовавший нас Чмарый Б.В. сломал калитку и повредил забор. Однако это на время задержало его, и предоставило мне и Спайдерову Ф.Г. возможность забежать в квартиру и запереть за собой дверь.

Сотрудники полиции прибыли примерно через 1 час после начала конфликта. Они приняли у меня заявление о совершенном преступлении и опросили участников и свидетелей конфликта.

В результате ударов, нанесенных мне Чмарым Б.В. у меня на лице в области правого височно-нижечелюстного сустава имеется уплотнение, отек мягких тканей, на фоне точечных кровоизлияний, болезненные движения в суставах. На правой поверхности шеи отек мягких тканей и ссадина полосовидной формы. Движения, повороты и наклоны головы ограничены и болезненны.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № 4964/2015 от 20.07.2015, составленного государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" (г. Краснодар, ул. Октябрьская, 44), причинённые повреждения в виде травматического отека мягких тканей, кровоизлияний в области лица, травматического отека мягких тканей и ссадин в области шеи, причиняют лёгкий вред здоровью, т.к. вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до 3 недель.

Полагаю, что Чмарый Б.В. имел намерение причинить мне более тяжкий вред здоровью, однако желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам, а именно: в результате алкогольного опьянения скорость реакции и быстрота передвижения были снижены, вследствие чего я смогла убежать и укрыться в своей квартире, и мне фактически был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства причинения мне легкого вреда здоровью может подтвердить гражданка Кравмага Степанида Робертовна, проживающая по адресу: г. Краснодар, ул. Швейцарская, дом 2, кв. 39.

По факту причинения легкого вреда здоровью участковым уполномоченным ОП ЦО УМВД РФ по г. Краснодару лейтенантом полиции Беспомощным С.Н. рассмотрены материалы КУСП № 21249. В нарушение требований ст.ст. 144, 145 УПК РФ процессуальное решение, принятое по результату рассмотрения сообщения о преступлении, мне не предоставлено. Между тем в материале КУСП № 012487 имеются письменные доказательства материального ущерба, причинённого мне преступлением – в протоколе осмотра, составленным 18.07.2015 сотрудниками полиции, принимавшими у меня заявление в порядке ст. 141 УПК РФ, зафиксировано повреждения забора и калитки. Также имеются фотографии поврежденного имущества, переданные мной УУП Беспомощный С.В. для приобщения к материалу проверки.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ прошу оказать содействие в собирании доказательств, а именно: запросить из отдела полиции Центрального округа г. Краснодара материал КУСП № 012487.

На основании стоимости строительных материалов, необходимых для восстановления поврежденных Чмарым Б.В. калитки и забора, без учета стоимости строительных работ, я оцениваю ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Полагаю, что преступными действиями Чмарого Б.В мне причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, повлекших за собой обострение тяжёлого заболевания.

Причинение Чмарым Б.В вреда моему здоровью, избиение и унижающие человеческое достоинство оскорбления были фактически совершены на глазах моей тяжело больной дочери. В результате ей была причинена психическая травма, последствия которой проявляются до настоящего времени. В совокупности, указанные обстоятельства негативно повлияли на мое здоровье. Я постоянно находилась в состоянии нервного стресса и депрессии, испытывая беспокойство и бессонницу.

26.07.2015 в связи с резким ухудшением здоровья я была доставлена бригадой Скорой помощи в Краснодарскую краевую клиническую больницу № 1 им. С.В. Очаповского, врачи которой диагностировали острое обострение панкреатита.

22.07.2015 и 03.08.2015 по причине непрекращающихся головных болей и головокружения я обратилась за медицинской помощью к невропатологу поликлиники № 13 г. Краснодара. Специалистом поставлен диагноз: острая вертебро-базилярная недостаточность, цефалгия, выраженный вестибулоатактический синдром, шейный остеохондроз, цервикалгия, назначены препараты и капельницы. Врачом отмечено негативное воздействие на нервную систему со стороны внешних раздражителей, обусловившее возникновение перечисленных заболеваний. В настоящее время я испытываю сильную головную боль, головокружение, боли в области груди и шеи. В результате преступных деяний Чмарого Б.В я вынуждена выполнять назначенные врачами амбулаторные процедуры и принимать медикаментозные средства. В настоящее время я нуждаюсь в периодических курсах дорогостоящего лечения.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными соответствующей главой и ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В подтверждение своих доводов о причинении Чмарым Б.В морального вреда прилагаю документы медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 44, 318, 319 УПК РФ, ст.ст. 150, 1064, 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации,

Принять уголовное дело по обвинению Чмарого Бенедикта Вениаминовича, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, к производству.

Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу имущественный вред в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причинённых виновными действиями обвиняемого.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена: ________________ E.А. Контрабасова.

Свидетель, которого необходимо вызвать в суд:
Кравмага Степанида Робертовна, проживает по адресу: г. Краснодар, ул. Швейцарская, дом 2, кв. 39.

Образцы других процессуальных документов:

Заявление в порядке частного обвинения образец

Заявитель возвращалась с роботы и ей на встречу подошли ее соседи и начали избивать и угрожать расправой с жизнью. Из дома заявитель вызвала милицию и скорую помощь. Сперва заявителя забрали в больницу, где ей оказали первую медицинскую помощь, а затем работники милиции отвезли в РОВД. Заявитель просит возбудить уголовное дело в отношении соседей. Взыскать с соседей моральный вред.

Мировому судье с/у № ___ __________ района г. __________ _______________

________________________________, прож. ____________________________

Заявление
/в порядке частного обвинения/
____________ г. где-то в районе __ ч. __ мин. я возвращалась с работы, и на углу улиц ____________ мне на встречу подошли мои соседи: _________________ и его жена ____________________ .
Ничего не объясняя, _________ выкрикивая: «Ты, что ли звонила моему мужу», вцепилась мне в волосы и начала драку. Я растерялась, руки у меня были заняты, к тому же _____________ меня держал, и вдруг я почувствовала сильный удар по голове и я потеряла сознание. Когда я пришла в себя, я почувствовала, что лежу на земле, и меня бьют ногами. В это время ________ вытащил пистолет, и сказал, «что, он меня пристрелит, как бешеную собаку, если я еще раз позвоню ему на работу».
Я не помню, как дошла до своего дома. Из дома я вызвала милицию и скорую помощь.
Сперва меня забрали в больницу, где мне оказали первую медицинскую помощь, а затем работники милиции отвезли в _________ РОВД г. _________.
________________ был уже там и писал объяснительную. Меня подробно об обстоятельствах инцидента опросил дознаватель по имени __________.
Он дал мне направление на медицинское освидетельствование.
На основании направления проведено медицинское обследование и по результатам акта медицинского обследования № _____ от ____________ г. обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей теменной области справа, кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, сотрясение головного мозга, ссадины в области правой ключицы. Нанесенные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
В результате незаконных действий мне причинены физические и нравственные страдания. По сей день меня, беспокоят головные болл, непрекращающийся шум в ушах, и постоянные скачки давления. Я до сих пор не смогла выйти на работу, нахожусь на больничном.
Нравственные страдания, причиненные мне выразились в том, что они меня избили на глазах у людей и детей, унизили мою честь, достоинство. Меня до сих пор преследует чувство страха не только за себя, но и за своих детей.
Агрессивное отношение ко мне семьи ____________ могут подтвердить следующие свидетели, которых я прошу пригласить в суд:

1. __________________, прож. _________________________________;
2. __________________, прож. _________________________________;
3. __________________, прож. _________________________________;
4. __________________, прож. _________________________________.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 318 УПК РФ

Возбудить уголовное дело в отношении _______________________ и _______________________, проживающих по адресу _________________________ по ст. ст. 115, 130 УК РФ и привлечь их к уголовной ответственности.
Взыскать в мою пользу с __________________ и _______________ моральный вред в сумме ___ тыс. р.
Более подробно об обстоятельствах будет изложено в судебном заседании.

1. Копия заявления.
2. Копия актов.

_____________ г. __________________

Жалоба в порядке частного обвинения казахстан образец

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа. присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия .

В _____________ районный (городской)
суд ________________________ области
(края, республики)

от _________________________________
(фамилия, имя, отчество)

ЖАЛОБА
в порядке частного обвинения

_________________________________________________________________
(указать: когда, кем и где совершено противоправное деяние

______________________________________________________________________
в отношении потерпевшего, подпадающего под признаки состава

______________________________________________________________________
преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (умышленное причинение

______________________________________________________________________
легких телесных повреждений, нанесение побоев), ч. 1 ст. 130 УК РФ

_____________________________________________________________________.
(клевету без отягчающих обстоятельств), ст. 131 УК РФ (оскорбление)

Изложенное подтверждается следующим: ____________________________
(указать доказательства,

_____________________________________________________________________.
подтверждающие жалобу потерпевшего)

Примирение между нами не состоялось ____________________________.
(указать причины)

В соответствии со ст. 27 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной
ответственности ____________________________, проживающего по адресу:
(ф. и. о.)

______________________________________________________________________
по ч. ________ ст. _______ УК РФ за ________________________________.
2. Вызвать свидетелей ___________________________________________
_____________________________________________________________________.
(фамилия, имя, отчество, адрес)

Приложение:
1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится
вопрос о возбуждении уголовного дела.
2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в
подтверждение жалобы.

"__"___________ 20___ г. _________________
(подпись)

КОММЕНТАРИИ:
------------
Основания для возбуждения дел частного обвинения. В соответствии
со ст. 27 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 112,
130 ч. 1 и 131 Уголовного кодекса РФ, возбуждаются не иначе как по
жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с
обвиняемым. Примирение допускается только до.

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа. присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия .

Заявление о возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения

В Судебный участок №. района г. Чебоксары Чувашской Республики

………………………….года рождения, уроженца дер. ……………………………………..

Паспорт: серии ………. № …………. выдан ………………… ………. года, код подразделения: ……..

Адрес регистрации и проживания: ………………………….

тел. (сот.) ………………………….

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности:

Адрес проживания: ………………………………………

о возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

……………. года около ………………. часов 00 минут возле дома № …. по ул. ………………..г. Чебоксары Чувашской Республики подошел ко мне ранее знакомый…………………, …………. года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д……………. ул…………………, д…. и, не говоря ни слова, без объяснения причин, стал наносить мне удары кулаками по голове, телу, рукам, выкручивать пальцы, заламывать руки, схватив за шею, шиворот одежды стал ударять головой об кузов машины. В результате насильственных действий ……………….у меня на лице появились ссадины, кровоподтеки на голове, припухлости мягких тканей на лице, боль на правой стороне спины, шишка на руке, повреждение 1 пястно-запястного сустава правой кисти.

Факт совершения …………………… в отношении меня насильственных действий и обстоятельства происшествия может достоверно подтвердить и рассказать в мельчайших подробностях………………………………. …………. года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, ………………. район, д…………………. д. 1, которого необходимо вызвать в качестве свидетеля.

После нанесения телесных повреждений ………………. ушел, а я поехал в полицию, где в тот же день дознаватель ОП № 1 УВД по г. Чебоксары ……………..направила меня на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что повреждения, причиненные мне ……………… не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Тем самым действия ………………… квалифицируются по части 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По факту моего избиения сотрудниками полиции была проведена предварительная проверка, однако ввиду того, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к уголовным делам частного обвинения и в силу ст. 318 УПК РФ возбуждаются путем подачи заявление мировому судье, то ими в возбуждении уголовного дела было отказано, и материалы проверки были направлены в Судебный участок № ………………………… района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Данные о личности …………………………. и результате медицинского освидетельствования содержатся в материалах предварительной проверки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате преступных действий ……………………………………я испытал физические и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании чувства физической боли, испуга, унижения. По настоящее время в результате ударов руками по голове, ударов головой об кузов автомобиля у меня появились частые головные боли, поднялось давление, полностью не сгибается большой палец правой кисти. С жалобами на боли, опухоль в большом пальце правой кисти, невозможности его сгиба я обращался к травматологу-ортопеду (приложение №1).

Причиненный мне моральный вред может быть компенсирован в случае выплаты денежной компенсации в размере …………. (………………. тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст.ст. 318, 319 УПК РФ

Возбудить в отношении………………………. проживающего по адресу: Чувашская Республика, …………………..район, д………………. ул……………………, д. ……………..уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ;
Принять уголовное дело к своему производству;
Признать меня по делу частным обвинителем и потерпевшим, гражданским истцом;
Приобщить к материалам уголовного дела материалы предварительной проверки, проведенной сотрудниками полиции, которые в настоящее время находятся в Судебном участке № …………. района г. Чебоксары;
Вызвать в суд в качестве свидетеля…………………………, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ………………… район, д. ………………………. д…….
Взыскать с ……………………..в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ……………… (………….тысяч) рублей.

Приложение: 1. Копия заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения;

2. Копия осмотра травматолога.

«____»___________ 201. г.

Образцы исковых заявлении и других обращений в суд

об отмене меры пресечения

Постановлением следователя _______________________РУВД (ГОВД)

От «___»______________20__г. Я подвергнут аресту по уголовному делу, возбужденному по ст. ________________________УК РК.

Постановление о моем аресте считаю вынесено с нарушением закона, моих прав и интересов_______________________________________________

(Привести имеющие доказательства,

подтверждающие неправомерность ареста)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 110 УПК РК,

Отменить в отношении меня меру пресечения в виде ареста, избрав другую меру пресечения – подписку о невыезде или денежный залог.

В Уральский городской суд

Об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела и на бездействие следователя

(Наименование органа, Ф.И.О. звание)

В отношении меня вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст.________УК РК.

О том, что следователем в отношении меня незаконно и необоснованно возбуждено уголовное дело, я обратился к прокурору

с просьбой разобраться в данном вопросе и отменить постановление следователя Прокурор_______________в ответе « »______________20___г.

отказал в удовлетворении моей жалобы.

Постановление следователя о возбуждении в отношении меня уголовного дела незаконно и необоснованно, а бездействие прокурора незаконно по следующим основаниям:___________________________________________________________________

(Изложить мотивы и основания незаконности процессуального документа следователя

и в чем заключается бездействие прокурора)

Жалоба, направляемая в суд, излагается в письменном виде, в ней указывается фамилия, имя, отчество заявителя и лица, в интересах которого она подана, их адрес и контактные телефоны, наименование и местонахождение органа, должностное лицо которого совершило обжалуемое действие (бездействие), приняло решение. В жалобе должно быть указано, когда, кем (каким органом или его должностным лицом) и какие процессуальные действия (бездействие) были совершены, какие решения были приняты. При этом необходимо в жалобе указать, какие нормы закона были нарушены, как эти нарушения отразились на правах и законных интересах заявителя, а также существо просьбы заявителя. Также необходимо указывать о том, до обращения в суд указанные в жалобе действия (бездействие), решения были ли обжалованы прокурору, когда получен ответ (либо не получен), существо ответа прокурора и доводы о несогласии с ним.

Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. К жалобе должны быть приложены: ее копии (для вручения прокурору и лицам, действия (бездействие), решения которых обжалованы); копия обжалуемого процессуального акта; материалы, подтверждающие, по мнению заявителя, доводы жалобы; ответ прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения; копия жалобы, направленной прокурору, на которую ответ не получен; документы, подтверждающие правомочия представителя лица, в интересах которого подана жалоба.

При отсутствии в поступившей жалобе и в приложенных к ней материалах необходимых сведений, судья, не отказывая в приеме жалобы и не возвращая ее без рассмотрения, истребует их у заявителя или иных лиц и органов и устанавливает срок для их предоставления. В случае неисполнения заявителем указаний судья своим постановлением отказывает в принятии жалобы к производству и возвращает ее автору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 и 110 УПК РК,

1. Отменить постановление следователя

(Наименование органа, Ф.И.О. звание)

От «___»___________20___г. которым он в отношении меня______________

возбудил уголовное дело №________________________________.

1. Признать бездействие прокурора неправомерными.

Жалоба в порядке частного обвинения казахстан образец

Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров

Бесплатные юридические консультации:

Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец. Жалоба в порядке частного обвинения» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.

Однако вы должны помнить, что это всего лишь образец документа «Образец. Жалоба в порядке частного обвинения» и нуждается в юридически грамотном доведении бланка под нужды физического или юридического лица. И помните: Любые деловые отношения должны быть закреплены договором – никаких устных договорённостей. Бумага и подпись – лучшее доказательство ваших намерений.

Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Бесплатные юридические консультации:

С-Петербург и ЛО:

по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

Преступления по делам частного обвинения по новому уголовно-процессуальному кодексу РК (Л

Преступления по делам частного обвинения по новому уголовно-процессуальному кодексу РК

Новый уголовно-процессуальный закон, в ст.32 (далее - УПК) предусматривает возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке частного обвинения, которое начинаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии, либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы - по решению прокурора. К делам частного обвинения новым отнесены 14 норм закона.

Указанные правонарушения относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности, и потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование в порядке частного обвинения путем обращения за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд и доказывать как сам факт совершения правонарушения, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства.

Возбуждение и производство по делам частного обвинения полностью зависит от воли пострадавшего от преступного деяния. Роль государства в лице судьи сводится единственно к созданию условий для состязания сторон и разрешению уголовно-правового спора между частными лицами.

УПК РК, закрепляя права лиц на уголовное преследование, в то же время установил ряд особенностей возбуждения и рассмотрения таких дел.

Так, в соответствии со ст.408 УПК РК уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В соответствии с частью 5 ст. 32 УПК в случае поступления сообщения в орган досудебного производства, такие заявления и сообщения об уголовном правонарушении подлежат регистрации в Едином реестре досудебных расследований, по которым проводятся неотложные следственные действия, в том числе и назначение экспертизы о характере и степени тяжести причиненного вреда здоровью, которое в соответствии со ст. 271 УПК является обязательным. При не поступлении частной жалобы потерпевшего не позднее трех суток с момента поступления, подлежат прекращению.

В соответствии со ст.179 ч.5 нового УПК при наличии в поступившем заявлении и сообщении сведений, по которым уголовное преследование осуществляется в частном порядке, материалы направляются в соответствующий суд по подсудности, о чем уведомляется заявитель.

В этой связи, следует обратить внимание на необходимость принятия процессуального решения органом уголовного преследования по сообщениям о правонарушениях, в котором содержатся признаки частно-публичного и публичного правонарушений, характерные не только правонарушениям частного обвинения. В частности, причинение легкого вреда здоровью, побои могут сопровождать и другие виды правонарушений, относящиеся к категории частно-публичного либо публичного обвинения. К примеру, эти действия охватываются объективной стороной хулиганства. Поэтому, орган уголовного преследования до направления дела в суд по подсудности как правонарушения, относящейся делам частного обвинения обязан принять процессуальное решение об отсутствии состава по этим правонарушениям частно-публичного и публичного обвинения.

В постановлении о прекращении уголовного дела, орган досудебного производства не вправе ограничиваться обобщенными фразами «прекратить за отсутствием состава правонарушения», а обязан указать конкретный состав правонарушения, поскольку согласно ст.35 ч.1 п.8 УПК наличие неотмененного постановления органа уголовного преследования является основанием, исключающим производство по делу, в том числе и дел частного обвинения.

О принятом решении, а также о возможности и порядке его обжалования во всех случаях сообщается заявителю.

Необходимо обратить внимание на то, что отозванная частная жалоба не может быть вновь возбуждено, о чем суд должен разъяснить лицу, подавшему частную жалобу.

Если заявитель умер до подачи им частной жалобы, дело не может возбуждаться по заявлениям его родственников, поскольку законом правопреемственность уголовного преследования не предусмотрена.

Жалоба частного обвинения подается в суд непосредственно. При этом судья обязан предупредить заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в жалобе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление, в том числе и в порядке медиации. В случае примирения сторон, что должно быть подтверждено заявлениями сторон, также достижения соглашения о примирении в порядке медиации, суд прекращает дело не на основании ст.68 УК, а на основании ст.35 ч.1 п.5 УПК. Еще одна особенность примирения дел частного обвинения - примирение возможно без каких-либо условий и обязательств сторон. Примирение возможно только до стадии удаления суда в совещательную комнату.

Если частная жалоба была подана в органы дознания либо следствия и сопроводительным письмом была перенаправлена в суд, судья не вправе отказать в принятии такой жалобы как не адресованной суду а должен вызвать частного обвинителя и выяснить, поддерживает ли он свою жалобу.

С момента принятия судьей заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем и потерпевшим, а лицо, в отношении которого подана частная жалоба - подсудимым.

Все процессуальные сроки по делам частного обвинения исчисляются с момента поступления частной жалобы.

Таким образом, судья после поступления частной жалобы в течение 3 суток принимает следующие виды процессуального решения:

1. О принятии жалобы к своему производству

2. О передаче по подследственности или подсудности

3. Об отказе в принятии жалобы к производству

В течение 7 суток с момента поступления жалобы, то есть не более чем через 4 сутки после вынесения постановления о принятии жалобы к своему производству, суд обязан:

· вызвать лицо, в отношении которого подана частная жалоба,

· вручить ему копию жалобы,

· ознакомить с материалами дела,

· разъяснить права подсудимого, в том числе право на примирение

Подсудимый дает расписку, подтверждающую проведение указанных действий судом.

Если подсудимый не явился, то копия жалобы, разъяснение прав подсудимого и извещение о необходимости представить списки свидетелей защиты направляются по средствам связи.

Списки свидетелей, представленные частным обвинителем должны быть приведены в частной жалобе.

С момента поступления жалобы не позднее 15 суток, то есть не позднее чем через 12 суток с момента принятия решения о принятии жалобы в свое производство должно быть начато судебное разбирательство. При этом этот срок не должен быть ранее трех суток с момента получения подсудимым копии частной жалобы с разъяснением его прав.

Соединение встречной частной жалобы возможно только до начала судебного следствия. Суд вправе отложить дело на срок не более трех суток, если поступит ходатайство стороны о предоставлении времени для подготовки по поступившей встречной жалобе.

Закон не требует личного участия частного обвинителя и подсудимого, они могут быть представлены представителями.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 335 нового УПК дело может рассмотрено без участия подсудимого в случаях:

-если об этом имеется ходатайство подсудимого по делам о совершении проступка и преступлений небольшой и средней тяжести

-если подсудимый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в суд

- в случае отказа подсудимого, содержащегося под стражей, явиться и присутствовать в судебном заседании

Уголовно-процессуальным кодексом в отношении дел частного обвинения предусмотрена стадия возбуждения дела. Уголовное дело частного обвинения возбуждается на основании жалобы, к содержанию которого законодатель установил особые требования.

В соответствии с ч. 2 ст.408 УПК РК жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, с указанием их полных анкетных данные и адресов, телефонов, которых необходимо вызвать в суд;

6) просьба о рассмотрении гражданского иска в случае причинения ущерба либо вреда (в таком случае обязательно приложение искового заявления с подтверждающими сумму иска документами и другими доказательствами)

6) подпись лица, его подавшего.

Следует также требовать данные о потерпевшем, подтвержденные документом, удостоверяющим его личность, поскольку анонимные и не подписанные заявления к производству не принимаются.

Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения по территориальному принципу подсудности. Исключением являются дела несовершеннолетних, представители которых имеют право обратиться с ходатайством суду о передаче дела по подсудности в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних.

Изменение подсудности дела без согласия сторон недопустимо.

Как показывает судебная практика, частные обвинители чаще всего не знают всех тонкостей законодательства и не всегда могут точно раскрыть вышеуказанные обстоятельства, но в любом случае судья должен требовать, чтобы в жалобе частного обвинителя было указано событие преступления с подробным описанием обстоятельств совершенного деликта, место совершения для определения территориальной подсудности, время и точная дата совершения преступления, для определения сроков привлечения к уголовной ответственности, доказательства.

Жалоба должна содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, что фактически равнозначно требованию о возбуждении судебного уголовного преследования лица. Отсутствие такой просьбы, выраженной в ясной и недвусмысленной форме, лишает заявление юридической силы. В подобном случае судья принимает решение в порядке ч.1 ст.409 УПК о возвращении заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, во всех случаях, если поданная жалоба не отвечает требованиям ч.2.ст.408 УПК, судья в соответствии с ч.1 ст.409 УПК выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В прежнем УПК не было предусмотрено вынесение такого постановления и суды возвращали на дооформление не соответствующие требованиям закона частные жалобы письмом с предоставлением срока. С 1 января 2015 года суды выносят постановления. Законодатель не ограничивает судью и заявителя временными рамками для выполнения данного требования Уголовно-процессуального кодекса РК, необходимо исходить из принципа разумности и целесообразности. На практике, этот срок чаще всего варьируется в рамках до 3 дней - для вынесения постановления судьей, в течение 10 дней и не более месяца - с учетом места проживания потерпевшего и используемых средств связи для направления постановления потерпевшему для устранения недостатков частной жалобы.

При принятии частной жалобы, судья разъясняет потерпевшему его права и возможные правовые последствия возбуждения частного уголовного преследования и разрешения дела, в том числе и вероятность предъявления встречного заявления, несение бремени доказывания, обязанности возместить имущественный вред, устранить последствия морального вреда и восстановления в иных правах в случае реабилитации обвиняемого по решению суда, способы собирания доказательств, возмещение процессуальных издержек, право на заявление гражданского иска по делу частного обвинения.

В случае не устранения недостатков и невыполнения указаний судьи, отраженных в постановлении о возвращении заявления лицу, его подавшему, судья на основании п.3 ч. 2 ст. 409 УПК выносит постановление об отказе в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, подавшее заявление. Отказ судьи в принятии заявления не является итоговым процессуальным документов и не препятствует повторному обращению потерпевшего или его законного представителя по тем же основаниям и по тому же эпизоду обвинения с новым заявлением, соответствующим требованиям закона. Следует проверить, не истекли ли сроки давности привлечения виновных к уголовной ответственности за данное правонарушение и не возникли ли иные обстоятельства, препятствующие судопроизводству по делу.

Самый распространенный вопрос при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, нужно ли в жалобе потерпевшего или его законного представителя указывать квалификацию действий лица, совершившего преступление (статью и часть статьи Особенной части УК, предусматривающую ответственность за совершение данного преступления).

Например, часто в частных жалобах о привлечении к уголовной ответственности за распространение клеветы, не указывают часть статьи 130 УК, в частных жалобах в обвинении по клевете, соединенном с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, не уточняют, какое именно преступление, какой нормой закона оно предусмотрено, почему считают, что обвинили в коррупционном, тяжком либо особо тяжком преступлении.

Жалоба потерпевшего по делам частного обвинения является также и обвинительным документом, поэтому указание в жалобе потерпевшего квалификации действий виновного, обязательно.

Более того, согласно ст. 340 УПК, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По делам частного обвинения пределы судебного разбирательства определяет именно частная жалоба.

Следует отметить, что при участии в суде представителя частного обвинителя, гражданского истца и государственного обвинителя, согласно ст.67 УПК ч.1 п.п.8, 9 УПК, в целях реализации принципа состязательности, участие защитника подсудимого обязательно.

Законодатель возлагает на судью обязанность разъяснения прав сторон на примирение, в том числе и в порядке медиации, которое возможно с момента подачи частной жалобы до удаления суда в совещательную комнату.

Последствием прекращения в связи с примирением для потерпевшего является невозможность повторного обращения в суд с частной жалобой по данному обвинению в отношении того же лица, а для подсудимого - прекращение дела по нереабилитирующему основанию, влекущему соответствующие правовые последствия.

По уголовным делам частного обвинения, отказ обвинителя от обвинения, а также неявка потерпевшего без уважительных причин, влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ст.35 УПК, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления и является реабилитирующим основанием.

Судом должна быть выяснена причина неявки в судебное заседание частного обвинителя или его представителя (если частный обвинитель лично не участвует). Только в случаях неуважительности неявки дело может быть прекращено. Однако, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела, то дело рассматривается по существу в отсутствие частного обвинителя или его представителя

Если суд, рассмотрев дело в главном судебном разбирательстве, после проведений прений и последнего слова, в совещательной комнате пришел к выводу об отсутствии состава преступления, выносится оправдательный приговор, а не постановление о прекращении дела.

Судья Верховного Суда