Сколько платить госпошлину за судебный приказ в арбитражном суде

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Многоканальный номер для регионов РФ
8 (800) 333-45-16 доб. 172 (звонок бесплатный!)

8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область

8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (351) 777-18-75 г. Челябинск и ЧО

В первых числах июня вступят в силу поправки в АПК РФ. Среди них есть и нормы, которые будут предусматривать выдачу судебного приказа так же, как это происходит в гражданском процессе.

Однако сколько платить при этом госпошлину?

На этот счет Владимир Путин подписал соответствующие изменения в Налоговый кодекс, устанавливающие правила исчисления госпошлины в случае с судебным приказом применительно к арбитражным судам. Однако обо всем по порядку.

Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. В первую очередь судебный приказ будет выдаваться по тем денежным требованиям, которые должник формально признает, но ничего не платит. При этом оспариваемая сумма должна находиться в пределах 400 тысяч рублей.

Вторая группа дел, на которую распространяется приказное производство, связано с взысканием долга по векселю, по которому ранее нотариус совершил протест в неплатеже, не акцепте или не датировании акцепта. Здесь размер требований тоже не должен выходить за рамки вышеуказанной суммы.

Наконец, на основании судебного приказа государство сможет взыскать с должника обязательные платежи или другие предусмотренные законом санкции, сумма по которым не будет превышать 100 тысяч рублей.

Как и любое обращение в суд, заявление о выдаче судебного приказа по любой из указанных выше категорий дел будет требовать уплаты госпошлины.

В соответствии с поправками в ст. 333 20 НК РФ ее размер будет составлять половину от той суммы, которую бы пришлось заплатить, если бы подавался аналогичный имущественный иск .

Произвести расчет цены госпошлины имущественного иска можно на странице Калькулятор госпошлины в арбитражный суд .

Напомним, что сегодня аналогичный принцип внесения судебных расходов действует применительно к судебному приказу в гражданском процессе.

Итак, если нужно рассчитать размер госпошлины за судебный приказ в арбитражном судопроизводстве необходимо:

• Определить общий размер денежных требований с учетом основного долга, неустойки, процентов и так далее
• Рассчитать госпошлину так, если бы подавался обычный иск (для этого нужно пользоваться подпунктом 1 п. 1 статьи 333.21 НК РФ)
• Заплатить за обращение в суд половину от той суммы госпошлины, которая получилась в итоге

Однако может случиться так, что суд не примет к своему рассмотрению заявление о выдаче судебного приказа, либо же он впоследствии будет отменен. Тогда заинтересованной стороне ничего не останется делать, как подать обычный арбитражный иск.

В этом случае уплаченная ранее госпошлина пойдет в расчет. То есть, фактически придется доплатить еще вторую половину от госпошлины. Остается добавить, что принятые поправки наберут свою силу с 1 июня этого года.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Приказы в Арбитражном процессе - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

Статья 129. Возвращение искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Как сие понять? Ограничение только по цене до 400 000 рублей или все же обязательность обращения в суд с заявлением о вынесении судебноо приказа до подачи иска по упрощенке?

Кто нибудь реально сталкивался с подачей исков после этих нововведений?

Сообщение отредактировал sku9: 22 Июль 2016 - 00:57

Dmitriy_K 23 Июл 2016

Как сие понять? Ограничение только по цене до 400 000 рублей или все же обязательность обращения в суд с заявлением о вынесении судебноо приказа до подачи иска по упрощенке? Кто нибудь реально сталкивался с подачей исков после этих нововведений?

Вроде все понятно. Цена иска не превышает 400 т.р. - приказное, если подать исковое заявление, будет возврат. Превышает 400 т.р. - исковое производство и далее в зависимости от конкретной ситуации, либо упрощенное, либо общий порядок.

Хотелось бы ещё вернуться к претензии до подачи заявления о выдаче судебного приказа.

ч. 4 ст. 4 АПК РФ: одной из форм обращения в АС является заявление по делам приказного производства. С учетом ч. 5 ст. 4 АПК РФ претензия нужна.

ст. 4 АПК РФ говорит о самом праве обращения в АС, для приказного производства исключений не сделано.

Вроде бы тоже должны приниматься меры к досудебному урегулированию, иначе чего стоило законодателю прописать приказное производство в исключениях?

С другой стороны, каковы последствия ненаправления претензии?

В ст. 229.3 АПК РФ не говорится о необходимости указать в заявлении о выдаче СП информцию о принятии мер к досудебному урегулированию, приложить подвтерждающие документы.

В ст. 229.4 АПК РФ нет такого основания для возврата заявления, как непринятие мер к досудебному урегулированию.

Из виденных мной определений о выдаче судебного приказа про соблюдение порядка суд ничего не пишет (например: "истец направил претензию, но она осталась без ответа" и т. д.), определений о возврате заявлений пока не видел.

Кроме того, в определении о принятии заявления о выдаче СП суд может указать на возможность примирения, что логично, если стороны раньше этих мер не предпринимали.

Перечень оснований для возврата исчерпывающий, так что не выдать приказ при отсутствии претензии весьма трудно

Ursusdead 23 Июл 2016

Судебный приказ в арбитраже

Судебный приказ в арбитраже

Коллеги, вот такие вопросы есть по поводу судебного приказа в арбитраже с 1 июля 2016 г.

Читаю ст. 229.3 АПК РФ. Там сказано, что должны быть указаны банковские реквизиты истца и ответчика.
Свои реквизиты истец укажет.

А вот если неизвестны банковские реквизиты ответчика, то что делать? Обязательно ли эти сведения (банковские реквизиты ответчика) указывать в заявлении о выдаче судебного приказа или можно обойтись без них?

Может есть у кого-нибудь образец заявления о выдаче судебного приказа в арбитраже?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

IP/Host: 185.79.100.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 20,731

Re: Судебный приказ в арбитраже

Обязательно. Может быть возврат.

IP/Host: 93.179.98.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 14,922

Re: Судебный приказ в арбитраже

Уже практика появилась на этот счет?

С реквизитами должника все же непонятно, зачем их сделали обязательным в заявлении и выдаче судебного приказа?

Допустим истец не знает эти реквизиты. Подать обычный иск он не может, т. к. суд, посчитав, иск бесспорным, вернут его.

В итоге истец подает заявление на судебный приказ без реквизитов ответчика. Суд возвращает из-за этого заявление. Истец вынужден идти с обычным иском.

И нафига тогда эта лишняя процедура? Нелогично как-то.

Какой вообще практический смысл в указании реквизитов должника в заявлении на судебный приказ? Для приставов? Так ничто не мешает истцу потом эти реквизиты сообщить приставам.

Либо истец может ошибиться в реквизитах ответчика. Будет выдан судебный приказ с ошибочными реквизитами и что тогда, истец не сможет взыскать?

Вообщем по этой процедуры много вопросов. Давайте обсудим, коллеги.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2016-07-08 22:37 пользователем chugayster.

АПК РФ, Статья 229

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2016)

АПК РФ, Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

1. Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке. установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

3. Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ. подтверждающий его полномочия.

4. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ. подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Открыть полный текст документа

Судебный приказ в арбитражный суд заявление о выдаче мировому судье

Невыполнение своих обязанностей контрагентом по заключенному договору ;

Покупка некачественного товара, работы, услуги;

Итак, независимо от причин Вы поняли, что Ваши права нарушены, поэтому решили обратиться в суд с заявлением. Но как же понять - куда и с чем обращаться: обращаться ли с заявлением о выдаче судебного приказа, иском в районный или абитражный суд?

а) судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (статья 121 ГПК в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ);

б) судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя (статья 229 1 АПК введена Федеральным законом от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ).

Судебный приказ имеет силу исполнитель­ного документа, направлен на обеспечение принудительного исполне­ния бесспорного требования.

Смысл приказного производства сводится к тому, чтобы максимально упростив процедуру уменьшить время на выполнение разных формальностей и быстро получить результат (судебное решение).

Отличия приказного производства от искового :

В приказном производстве размер требований ограничен суммой:

50 000 рублей (при подаче заявления мировому судье до 01.06.2016 (момента вступления Федерального закона от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ));

500 000 рублей (при подаче заявления мировому судье с 01.06.2016 (с момента вступления Федерального закона от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ));

400 000 рублей (при подаче заявления в арбитражный суд);

100 000 рублей (при подаче заявления в арбитражный суд, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций).

Если требования превшышают эту сумму, то надо обращаться уже с иском .

Заявление о выдаче судебного приказа: скачать бланк и образец заполнения

Как и арбитражный, гражданский процесс многосложен. Он включает несколько самостоятельных производств, ключевым из которых является исковое (состязательное). В пределах последнего истец и ответчик конкурируют, доказывая суду собственную правоту.

По состоянию на 2016 год альтернативой исковому производству являются:

• производство по спорам, связанным с решениями, действиями, бездействием субъектов властных полномочий;
• особое и приказное производство.

Внимание! Особенности неисковых производств проистекают из бесспорной природы правоотношений, являющихся предметом внимания суда.

1. В особом производстве с помощью судебных вердиктов устанавливают юридически значимые обстоятельства либо фиксируют события (усыновление, недееспособность). Здесь заявителю не противостоит ответчик, а судебное постановление зачастую затрагивает интересы только одного лица.
2. С приказным производством дело обстоит сложнее. Интересы кредитора (заявителя) противоположны интересам должника, в отношении которого выдается приказ. Однако процессуально названные лица не противостоят друг другу. Сам процесс не публичен: судебное разбирательство происходит без вызова сторон. Решение выносится на основании письменных доказательств, копии которых предоставляет заявитель. Если судья усмотрел наличие спора о праве во взаимоотношениях сторон, он отказывает в рассмотрении дела, по сути, в приказном производства. В защиту своих интересов заинтересованному лицу остается подать иск.
   

Обстоятельства, позволяющие заинтересованному лицу подавать заявление о выдаче приказа, описаны в ст.122 ГПК. Приказ актуален на случай, если долг образовался вследствие:

• неисполнения/ненадлежащего исполнения письменной или нотариально заверенной сделки (например – возврат долга по расписке);
• опротестования векселя нотариусом;
• невыплаты начисленной з/п и других сумм, причитающихся сотруднику от работодателя;
  
• неуплаты за пользование жильем, услуг ЖКХ и телефонной связи;
  
• неуплаты взносов членов СК, ТСЖ.

По состоянию на 2016 год арбитражный суд в приказном производстве по правилам ст.229.2 АПК рассматривает:

• денежные требования, проистекающие из исполнения договоров, если должник одновременно признает долг и не выплачивает его (при условии, что сумма требований находится в пределах 400 тыс. руб.);
• требования, основанные на факте опротестовании векселя, если сумма требований находится в пределах вышеназванной суммы;
• требования, в которых заявитель просит о взыскании документально подтвержденных долгов по уплате платежей и санкций, если общая сумма долга находится в пределах 100 тыс. руб.

В приказном порядке в 2016 году могут взыскиваться алименты. Хотя размер ежемесячных выплат обычно является предметом спора, законодатель все же дает возможность взыскивать алименты в неисковом производстве. Этим обеспечиваются интересы уязвимой стороны (взыскателя), на содержании которой находятся дети.

Перечень ситуаций, когда алименты не могут взыскиваться в приказном производстве:

• заинтересованное лицо заявляет два взаимосвязанных требования (установить отцовство + взыскать алименты);
• к рассмотрению дела необходимо привлечь посторонних (иждивенцев того же плательщика, получающих от него алименты);
• алименты получает совершеннолетний.

Распространенным требованием, заявляемым в приказном производстве, является требование о взыскании долга по расписке. На практике судьи относятся к заявлениям физлиц, основанным на расписке, с опаской. Из-за сомнений, связанных с возможной подделкой расписки, требования такого рода переходят в исковое производство.

Во всех случаях, для которых предусмотрена возможность подачи заявления о выдаче приказа, можно заявить иск. Однако в 2016 году целесообразно просить именно о выдаче приказа. Рассмотрим причины.

1. Сроки. На рассмотрение иска в суде общей юрисдикции обычно уходит около 2-х месяцев. При неявке стороны по уважительной причине заседания откладываются, процедура затягивается. Срок выдачи приказа – 5 либо 10 суток (для общих и арбитражных судов соответственно).
2. Приказное производство как процесс «экономно». Взыскателя не вызывают в суд, нет нужды участвовать в рассмотрении дела.
3. В 2016 году судебный приказ является вердиктом по делу и исполнительным документом одновременно. Для сравнения, исковый процесс (и общий, и арбитраж) предполагает наличие двух самостоятельных документов, каждый из которых нужно получать отдельно:

• решение;
• исполнительный лист.

1. Прошение о выдаче судебного приказа оплачивается вдвое меньшей госпошлиной, чем рассмотрение дела соответствующей категории в исковом производстве (п.2 ст.333.19 НК).

Перечень требований к документу в АПК и ГПК изложен одинаково. Он должен содержать:

• ссылку на наименование судебного учреждения, которому адресовано заявление;
• ФИО/наименование взыскателя и должника, их ПМЖ/местонахождение;
• дата, место рождения должника – физлица (если известны заявителю);
• сведения о трудоустройстве должника (если актуально);
• изложение сути денежных/имущественных претензий;
• перечень документов, подтверждающих притязания заявителя;
• описание обстоятельств возникновения долга;
• перечень приложенных к заявлению документов.

Форма заявления о выдаче приказа определена ст.124 ГПК, 229.3 АПК. Заявление о выдаче судебного приказа может быть только простым письменным (бумажным) документом. Арбитражный процесс вариативен: форма заявления о выдаче приказа может быть простой письменной или электронной. В последнем случае на сайте арбитражного суда заполняется и подписывается с помощью ЭЦП специальная форма.

Заявление о выдаче приказа может быть подписано непосредственно взыскателем или его представителем.

?

Отношения представительства могут основываться на:

• родственных связях;
• опекунстве;
• нотариальной доверенности (актуально, когда взыскатель – гражданин);
• доверенности, удостоверенной руководителем организации.

Сам руководитель вправе подавать заявление о выдаче судебного приказа без доверенности. Уставом может быть предусмотрено, что юридическое лицо без доверенности вправе представлять и другой сотрудник. В случае подачи заявления через представителя, последний подтверждает свои полномочия, предоставляя копии доверенности, приказа о назначении, свидетельства о рождении и прочее. К заявлению также прилагают:

• квитанцию об уплате госпошлины;
• подтверждение направления копии заявления о выдаче приказа должнику (только арбитраж).

Основания возврата заявления оговорены ст.125, 135 ГПК. Это:

• подача заявления с нарушением предписаний о подсудности;
• недееспособность заявителя, установленная вердиктом суда;
• заявление не подписано вовсе либо подписано лицом, не подтвердившим полномочия;
• на рассмотрении суда уже находится заявление о выдаче приказа от того же заявителя о том же предмете;
• до рассмотрения по сути поступило заявление о возвращении обращения без рассмотрения;
• отсутствует документальное подтверждение заявленных требований;
• не оплачена госпошлина;
• нарушены правила относительно содержания заявления.

Определение о возврате/отказе может быть вынесено в течение трех суток после поступления заявления о вынесении приказа. Основания для отказа в вынесении приказа:

• заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
• касательно обстоятельств, по поводу которых вынесено решение, уже имеется вердикт суда;
• заявленное требование не входит в перечень оговоренных ст.122 ГПК;
• ПМЖ/местонахождение заявителя находится за пределами РФ;
• представленные документы свидетельствуют о наличии спора, который надлежит рассматривать в исковом производстве.

Важно! Обстоятельства, служащие основанием для отказа в принятии заявления, неустранимы. Поэтому отказ делает невозможным повторное обращение в суд с аналогичным заявлением. Возврат документа, наоборот, не препятствует повторному обращению после устранения заявителем допущенных недостатков.

В отличие от ГПК, предписания АПК не предполагают разделения таких понятий, как «возврат» и «отказ» в отношении заявлений о выдаче приказов. Ст.229.4 АПК предусмотрены следующие основания для возврата:

• арбитражный суд не уполномочен рассматривать дело;
• подача заявления о возврате документов до вынесения определения о принятии к производству;
• заявление требования, которое согласно ст.229.2 АПК не быть рассмотрено в приказном производстве;
• нахождение ПМЖ или места госрегистрации должника вне пределов РФ;
• представленные документы свидетельствуют о наличии спора, который следует рассматривать в исковом производстве.

Важно! Возврат заявления по трем последним основаниям препятствует повторному обращению в арбитражный суд. Возврат по остальным, наоборот, оставляет заинтересованному лицу возможность повторить попытку после устранения недостатков.

Процесс получения дубликата приказа в 2016 году аналогичен запросу дубликата исполнительного листа. Сделать это можно до окончания срока предъявления судебного приказа к исполнению. Заявление о выдаче дубликата судебного приказа сопровождается документацией, подтверждающей факт утраты приказа. Если представленный образец соответствует требованиям, проводится заседание, оканчивающееся вынесением определения. Оно может быть обжаловано.

После удовлетворения прошения заинтересованному лицу выдается дубликат судебного приказа. Он соответствует оригиналу. После выдачи дубликата первичный приказ теряет силу и не может быть использован для инициации исполнительного производства.

Рекомендуем к прочтению