Исковое заявление в арбитражный суд о возврате денежных средств

Заявители состояли в договорных отношениях с организацией. Заявители направляли своим банкам платежные поручения о перечислении денежных сумм по договорам с организацией на расчетный счет этой организации к ответчику. У ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Заявители просят обязать ликвидатора ответчика возвратить денежные суммы.

В Арбитражный суд города Москвы
Заявители:
1. Общество с ограниченной ответственностью «______________»
Юридический адрес: __________________________________
2. Общество с ограниченной ответственностью
Центр поддержки предпринимательства «_______»
Юридический адрес: __________________________________
3. Общество с ограниченной ответственностью «_______________»
Юридический адрес: __________________________________
Ответчик:
ОАО Акционерный Коммерческий Банк «__________» в лице ликвидатора — Государственной корпорации «____________________»,
____________________________________

Третье лицо:
Общество с ограниченной ответственностью «____________»
Юридический адрес: _____________________________

Цена иска:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявители состояли в договорных отношениях с третьим лицом – обществом с ограниченной ответственностью «_________». Все договоры, заключенные ООО «__________» с заявителями, предусматривали расчеты платежными поручениями, при которых денежные суммы перечислялись на расчетный счет ООО «__________» № ____________ в ОАО АКБ «_________», БИК ________, корсчет № _________________.
__________ года заявитель ООО «____________», и __________ года заявители ООО Центр поддержки предпринимательства «________» и ООО «_________» направляли своим банкам платежные поручения о перечислении денежных сумм по договорам с ООО «________» на расчетный счет этой организации в ОАО АКБ «__________».
__________ года ООО «_________» совершило операцию по закрытию указанного расчетного счета. Позднее заявители были уведомлены о том, что ООО «________» исполнить свои договорные обязательства перед ними не в состоянии, а денежные суммы, поступившие на расчетный счет ООО «__________» ___ и _____________ года будут автоматически возвращены отправителям банком получателя платежа.
_____________ года у ОАО АКБ «__________» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а __________ г. Арбитражным судом города Москвы по делу № ____________ принято решение ликвидировать эту кредитную организацию.
___________ и повторно __________ года заявители ООО «___________» и ООО Центр поддержки предпринимательства «_________» направляли письма ликвидатору ОАО АКБ «_________» — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с просьбой о возврате сумм, направлявшихся ___ и ___________ года на закрытый к тому моменту расчетный счет ООО «_______».
______________ года ООО «__________» был получен ответ ликвидатора, в котором просьба заявителей разрешалась следующим образом: «…расчеты с отправителем денежных средств могут быть осуществлены только в рамках процедуры ликвидации, осуществляемой согласно статьи 23.4. Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций от 25.02.1999 № 40-ФЗ.
В соответствии со статьями 50.28 и 50.40 данного Федерального закона расчеты с кредиторами производятся в соответствии с реестром требований кредиторов, и кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства».

Заявители с позицией ликвидатора не согласны.

По правилам п.п. 6 и 8 Приложения № 28 к Положению ЦБР «О безналичных расчетах в Российской Федерации» от 03.10.2002 г. № 2-П в случае отсутствия подтверждающих документов, искажения или неправильного указания в них реквизитов получателей, суммы расчетных документов относятся до выяснения на счет № _______ «Суммы поступившие на корреспондентские счета до выяснения».
Кредитная организация (филиал) получателя принимает оперативные меры к получению подтверждающих документов и обеспечению зачисления средств по назначению путем переправления через Банк России запроса кредитной организации (филиалу) плательщика с просьбой подтвердить правильность реквизитов.
Если в течение пяти рабочих дней не уточнены реквизиты и не выяснены владельцы счетов, то суммы возвращаются кредитной организации (филиалу) плательщика платежным поручением кредитной организации (филиала) получателя, составленным в соответствии с требованиями нормативных актов Банка России.
Аналогичная норма содержится в п.п. 8.1 и 8.2 Главы 8 Инструкции Банка России «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» от 14.09.2006 № 28-И, согласно которой после прекращения банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются, а денежные средства, поступившие клиенту банка после прекращения договора банковского счета (закрытия счета) возвращаются отправителю.
Приведенные нормы относятся к числу императивных указаний публично-правового характера. Плательщики и получатели вправе рассчитывать на то, что в случае совершения кем-либо из них ошибочных или недобросовестных действий (например, таких, как односторонний отказ от исполнения обязательства) «сработает» описанный правовой механизм возврата сумм, перечисленных по ошибке или, как в данном случае, возврата сумм, перечисленных на несуществующий счет. Неисполнение этого правила банком или его представителем в лице ликвидатора образует собой нарушение банковского законодательства, содержащего публично-правовые нормы — ст. 74 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)»; ч. 2 ст. 15.26 КоАП РФ.
Таким образом, сложившаяся ситуация подлежит публично-правовому регулированию и не является гражданско-правовым отношением, в связи с чем отпадает также возможность квалифицировать ее как обязательство из неосновательного обогащения. Это, по нашему мнению означает неправомерность утверждения ликвидатора о том, что расчеты с отправителями денежных средств могут быть осуществлены только в рамках процедуры ликвидации в порядке конкурсного производства и в соответствии с реестром требований кредиторов (стороны обязательства).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ____________,

обязать ликвидатора ОАО АКБ «________» — Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возвратить денежные суммы, перечислявшиеся заявителями на расчетный счет ООО «________» ___ и ___________ года без условия о включении этих сумм в реестр требований кредиторов ОАО АКБ «__________».

Определение от 17 февраля 2016 г

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

Дело № А50-4291/2015
17 февраля 2016 года
г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.

рассмотрев заявление Савельева Александра Юрьевича о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,

без вызова сторон, в рамках дела по заявлению Савельева Александра Юрьевича

о признании Индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича (618400, Пермский край, г. Березники, переулок Березовый, 11; ИНН 591107642229; ОГРНИП 313591116200031) несостоятельным (банкротом),

05 марта 2015 года Савельев Александр Юрьевич (далее по тексту – Савельев А.Ю. заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича (далее по тексту – ИП Волков А.Я. должник).

Определением от 10.03.2014 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2015 в отношении Индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича введено наблюдение, временным управляющим утвержден Романченко Роман Александрович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2015 Индивидуальный предприниматель Волков Александр Яковлевич (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до его

утверждения возложено на временного управляющего Романченко Романа Александровича.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в установленном законом порядке 01.08.2015.

Определением суда от 22.09.2015 года конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича утвержден Романченко Роман Александрович.

Во исполнение п. 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154 – ФЗ определением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154 – ФЗ), ввел в отношении индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича процедуру реализации имущества гражданина, утвердил Романченко Романа Александровича финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Волкова Александра Яковлевича.

Определением суда от 12.02.2016 производство по делу прекращено, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены.

17 февраля 2016 года Савельев А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о возврате с депозита суда 50 000,00 рублей, перечисленных по платежному поручению от 20.04.2015 № 212.

Поскольку производство по делу прекращено, денежные средства, перечисленные Савельевым А.Ю. на депозитный счет, остались невостребованными.

При изложенных обстоятельствах денежные средства в сумме 50000,00 рублей подлежат возврату Савельеву А.Ю.

Возвратить Савельеву Александру Юрьевичу денежные средства в размере 50 000,00 рублей, перечисленные им по платежному поручению № 212 от 20.04.2015, с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края по следующим реквизитам:

получатель: Савельев Александр Юрьевич Номер счета: 40817810808470008119(RUR) Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 Кор.Счет: 30101810200000000593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 775001001. Судья А.Е. Алексеев

Акутин Алексей Юрьевич (подробнее)
Албул Виктор Викторович (подробнее)
Бестужев Сергей Сергеевич (подробнее)
Легенький Александр Борисович (подробнее)
ООО "АвтоСервис" (подробнее)
Савельев Александр Юрьевич (подробнее)
Смолянонов Александр Александрович (подробнее)
Черемискин Алексей Николаевич (подробнее)

Волков Александр Яковлевич (подробнее)

Латыпов Тимур Наилевич (подробнее)
МИФНС России №2 по ПК (подробнее)
НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ОАО Сбербанк России", Западно-Уральский банк " (подробнее)
Романченко Роман Александрович (подробнее)

Образец заявление о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда

Заявление о возврате заявления из суда образец

Образец заявления (ходатайства) в суд о возвращении искового заявления без рассмотрения его по существу, с учетом последних изменений законодательства. Истец вправе подать заявление о возврате искового заявления до принятия судом иска к производству и возбуждения гражданского дела. Возврат искового заявления не несет для истца никаких неблагополучных последствий. После принятия иска суд не сможет вернуть его, в этом случае судебное разбирательство закончится принятием судебного постановления.

(ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его судом).

Дата подачи заявления: ___ _________ ____ г. Подпись _______

Перед тем как подать иск в суд на банк о взыскании депозита, потребуется составить исковое заявление о возврате депозита. Отсудить свой вклад можно самостоятельно, не привлекая адвокатов.

Написать заявление в банк, с требованием вернуть вклад и не выплаченные проценты, если таковы имеются. Обязательно в двух экземплярах с указанием ФИО, № договора и предоставить под подпись сотрудника банка. На Вашем экземпляре заявления должны остаться: подпись должностного лица, дата и печать. В случае отказа принять от Вас заявление, отправляем его заказным письмом с пометкой о уведомлении в центральное отделение банка. Дождаться от банка официального отказа или полного игнорирования, на ваше заявление. После этого можно готовить исковое заявление уже непосредственно в суд. запрашивать возмещение морального ущерба можно и нужно.

Пример искового заявления в суд - скачать

Подача иска, сопровождается уплатой гос. пошлины (если Вы пытаетесь через суд забрать свой вклад досрочно. Если вклад не возвращают по истечению срока указанного в договоре, уплату пошлины можно не производить, мотивировать иск нарушением Закона “О защите прав потребителей”) и сбором необходимых документов, которые подтверждают, что по договору заключенному между Вами и банком, свои обязательства не выполнила вторая сторона. Все в двух экземплярах.

Однако, даже при наличии всех подтверждений и выигранного рассмотрения вашего искового заявления, быстро Вам деньги не вернут.

После получения положительного в Вашу сторону решения, нужно будет получить приказ, исполнительный лист о принудительном исполнении решения суда. Его следует подать уже в исполнительную службу и запастись морем терпения. Потому как по закону, вся процедура может официально длиться и до полу года, хотя даже в условиях стабильной ситуации в стране это затягивалось на год и более.

В Московский городской суд

119121, Москва, 7-й Ростовский пер. д. 21,

Истец: _____________________________, паспорт __ __ _________,

выдан __ __________ 20__ года Отделением по району ______________

ОУФМС России по городу Москве в _______, место регистрации

ИНН - ____________, адрес: ________, г. Москва, ул. ______________, д. ___.

Гос. пошлина: ____ (____) рублей

на определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью

___ __________ 201_ года судьей _______________ районного суда г. Москвы ____________ вынесено определение о возвращении искового заявления Истцу в связи с неподсудностью дела данному суду (копия определения прилагается).

Истец считает, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

___ __________ 201_ года мной (_______________) в ____________ районный суд г. Москвы было направлено исковое заявление к ЗАО __________________ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, уплаченных по договору и возмещения иных причиненных убытков (копия прилагается).

В соответствии с определением, исковое заявление подлежит возврату в связи с тем, что адресом нахождения Ответчика является территория, не относящаяся к территориальной подсудности ______________________ районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 О защите прав потребителей данное исковое заявление может быть предъявлено по месту жительства или пребывания истца, суд не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 5 Постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей, копия прилагается).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации признаются недействительными.

В настоящее время, я постоянно проживаю по месту регистрации, а именно: город Москва, улица ______________, д. __, кв. ____. Место моего проживания относится к территориальной подсудности __________________ районного суда г. Москвы (копии страниц паспорта, подтверждающих регистрацию прилагаются).

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 16, частью 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 О защите прав потребителей частями 7, 10 статьи 29, частью 3 статьи 135, частью 1 статьи 371, статьей 374 ГПК РФ а также частью 5 Постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей,

1. Отменить определение судьи ______________ районного суда г. Москвы ___________ от___ __________ 201_ года о возврате Истцу искового заявления к ЗАО ________________________ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, уплаченных по договору и возмещения иных причиненных убытков и передать вопрос на новое рассмотрение в ___________________ районный суд г. Москвы.

1. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

2. Копия частной жалобы с приложениями для направления Ответчику.

3. Копия определения судьи _____________ районного суда г. Москвы ______________ от ___ __________ 201_ года.

4. Копия искового заявления к ЗАО ___________________________ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, уплаченных по договору и возмещения иных причиненных убытков.

5. Копия Постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей.

6. Копии страниц паспорта, подтверждающих регистрацию по месту проживания.

___ __________ 201_ года ________________ /_______________/

Согласно статьи 83 ГПК Украины уплаченная сумма судебного сбора возвращается по определению суда в случае:

1. уменьшения размера исковых требований или внесения судебного сбора в большем размере, чем это установлено законом
2. возвращения заявления или жалобы
3. отказа в открытии производства по делу
4. оставления заявления или жалобы без рассмотрения
5. прекращения производства по делу.

Уплаченная сумма средств на оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела возвращается по определению суда в случае:

1. внесения средств в большем размере, чем это установлено законодательством
2. возвращения заявления или жалобы
3. отказа в открытии производства по делу
4. прекращения производства по делу по основаниям, определенным пунктом 1 статьи 205 ГПК Украины
5. оставления заявления без рассмотрения по основаниям, определенным пунктами 1, 2 и 8 статьи 207 ГПК Украины.

В случаях, установленных пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 83 ГПК Украины, судебный сбор и средства на оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела возвращаются в размере излишне внесенной суммы в других случаях, установленных статьей 83 ГПК Украины, - полностью.

Судебный сбор возвращается в других случаях, установленных законом.

Poetiq Мастер (1864) 4 года назад

акая форма заявления?

Romain Janiver Гуру (3190) 4 года назад

В Арбитражный суд ____________________

адрес места нахождения: ______________

адрес места нахождения: ______________

по делу N ____________________________

Истцом/ответчиком при рассмотрении дела по существу были представлены подлинные экземпляры следующих документов:

"___"___________ ____ г. решение по делу вступило в законную силу.

В порядке п. 10 ст. 75 АПК РФ прошу вернуть подлинники указанных выше документов и засвидетельствовать верность приложенных к настоящему заявлению копий этих документов, остающихся в деле.

1. Копии документов.

Возврат стоимости экспертизы с депозитного счета суда - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

Katry 24 Янв 2011

Всем доброго времени суток!

В первой инстанции истцом было заявлено ходатайство о проведении строительной экспертизы, стоимость экспертизы была внесена на депозитный счет суда. Судья ходатайство отклонила, при этом в решении суда нет ни слова о том, что ходатайство вообще заявлялось. Мне необходимо вернуть стоимость экспертизы. Вопрос в следующем: достаточно ли в этом случае к заявлению на возврат приложить копию платежного поручения об уплате стоимсти экспертизы, или нужны еще какие-то документы?

lpl 24 Янв 2011

Копия платежного поручения не помешает, но и без него должны вернуть (если это платежное поручение по каким-то причинам приложить не представляется возможным), поскольку в назначении платежа четко указано - "За производство экспертизы в таком-то деле". Эти деньги и лежат на депозите суда, как не востребованные (не израсходованные) по этом делу.
Меня, вообще, помощник судьи пригласила и попросила написать заявление в свободной форме (Прошу вернуть денежные средства, уплаченные за производство экспертизы в связи с отсутствием необходимости ее проведения или что-то в этом роде. Номер дела я указала то,в котором была уплата. Мне вернули без разговоров.
А лучше - проконсультироваться у помощника.

dns19 12 Дек 2013

Здравствуйте!
У меня немного другая ситуация.
Я загнал на депозит суда сумму для проведения дополнительной экспертизы. В назначении платежа также указал, что это средства для дополнительной экспертизы.
Однако суд мое ходатайство отклонил и по своей инициативе назначил повторную экспертизу.
Могу ля я рассчитывать вернуть деньги и что для этого нужно?

Pastic 12 Дек 2013

Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК), Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст

о возврате денежных средств из депозита арбитражного суда

30 октября 2013 г. город Тверь дело № А66-9233/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» г. Тверь (ОГРН 1035009552192), с заявлением 30.07.2013 № 42/3443 Открытого акционерного общества «Авангард», Смоленская область, г. Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 524 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области,

открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее - ОАО «Авангард». заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г. Тверь, ОГРН 1035009552192, далее -должник, Общество, ОАО «РАЗНОИМПЭКС» ) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.08.2009 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда; определением от 16.10.2009 - признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.

Определением от 02.09.2010 по ходатайству должника производство по делу о банкротстве приостановлено; определением от 27.01.2011 - возобновлено.

30 августа 2010 года на депозитный счет арбитражного суда Тверской области от заявителя по делу поступили денежные средства в размере 64 000 руб. на проведение почерковедческой экспертизы по делу № А66-9233/2009.

Определением от 01.10.2010 по настоящему делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ЭКЦ УВД по Тверской области Гоголевой Елене Валерьевне, стоимость экспертизы составила 7 476 руб.

Определением от 01.04.2011 производство по делу о признании Общества банкротом прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 определение суда о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве Общества от 01.04.2011 оставлено без изменений.

Постановлением от 19.03.2012 суд кассационной инстанции определение Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2011 о прекращении производства по настоящему делу, и постановление Четырнадцатого арбитражного суда от 22.07.2011, которым указанное определение оставлено без изменения, отменил, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

При новом рассмотрении дела № А66–9233/2009 определением от 16 августа 2012г. оставленным без изменения вышестоящими судами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» г. Тверь (ОГРН 1035009552192) прекращено.

Открытое акционерное общество «Авангард», Смоленская область, г. Сафоново обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о необходимости возвращения с депозитного счета суда денежных средств в размере 56 524 руб. перечисленных заявителем по делу в счет оплаты услуг эксперта по платежному поручению от 11.08.2010 № 1044.

В соответствии с нормами статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Ввиду того, что стоимость судебной экспертизы по делу составила 7 476 руб. а заявителем по платежному поручению от 11.08.2010 № 1044 перечислены денежные средства в размере 64 000 руб. с депозита арбитражного суда Тверской области подлежит возврату сумма в размере 56 524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 188 АПК РФ суд

Возвратить Открытому акционерному обществу «Авангард», Смоленская область, г. Сафоново с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 56 524 руб. перечисленных по платежному поручению от 11.08.2010 № 1044.

Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда образец

Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда своими руками

Депозитные счета арбитражных судов. С депозитного счета. О возврате.

Депозитные счета арбитражных судов открываются в целях реализации положений статей 94, 106-110, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 «Регламента арбитражных судов Российской Федерации».На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных АПК РФ. В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела. Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей. Внесение денежных средств от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Положение Высшего Арбитражного

Депозитный счет суда. Счет Арбитражного суда. Судами заявлений о.

Программа, также, содержит:

Судом денег с. Счет арбитражного суда в. Заявление в суд, о.

Переносимая версия Download Master
Download Master Portable

С заявлением о возврате. Счета арбитражного суда. С депозитного счета суда.

Если вы нашли ошибки в программе, а также если вы хотите внести свои предложения по усовершенствованию программы пишите на наш форум.

Судебные решения, арбитраж, разделы: Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья) Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено. Десятый арбитражный апелляционный СУД, определение от г. По делу N А41-К2-27651/05. Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И. Судей Б. М. При ведении.

Депозитный счет суда НЕ может быть использован ДЛЯ уплаты государственной пошлиныреквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области:депозит Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч 05321А90250)Л/С 05321А90250ИНН КПП БИК Р/олго-Вятское ГУ Банка РоссииДепозитные счета арбитражных судов открываются в целях реализации положений статей 94, 106-110, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 «Регламента арбитражных судов Российской Федерации».На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство о назначении экспертизы, вызове свидетелей, привлечении переводчика в случаях, предусмотренных АПК.

Заполнения 3ндфл при покупке квартиры за 2012 год
Заполнения 3ндфл при покупке квартиры за 2012 год - Как заполнить декларацию (ндфл3) при покупке квартиры? Учеба. Образование, поступление, стипендия, диплом, образование, поступление, стипендия, диплом, образование, регистрация и пропискаВыселение, расселениеАренда и найм жильяКупля-продажа квартирыПриватизацияДарственная (договор дарения)Обмен квартирамиПожизненное содержание (рента)Очередь на жильеЖилищный сертификатЖилищные субсидииЛьготы и субсидииМолодая семьяМногодетная семьяНалоги и жильеНалоговый вычетИпотекаМногоквартирный домГаражЗатопилиДомовая книгаКвартплатаКоммунальные услугиЭлектросчетчикWiFi НаследствоЗемляДачная амнистияКадастровый паспортТехнический паспортегрпскутерМаломерные судаКвадроциклВодительское удостоверениеГосномера на автоРастаможка автоПарковкадтпштрафы гибдд.
Заполнения заявления для поступления в санкт петербургский государственный технологический институт
Заполнения заявления для поступления в санкт петербургский государственный технологический институт - Медицинский факультет СПбГУ, эта страница использует рамки, однако ваш обозреватель их не поддерживает.
Информационной справки по результатам мониторинга официальных сайтов
Информационной справки по результатам мониторинга официальных сайтов - В данной аналитической справке информационной справки по результатам мониторинга официальных сайтов по результатам мониторинга в доу по. Информационной открытости официального сайта которого составляет 90.
Оформления итогов фронтальной проверки учителей русского языка
Оформления итогов фронтальной проверки учителей русского языка - I Всероссийский конкурс детских исследовательских проектов Первые шаги в науку. Приглашаем детей дошкольного и школьного возрастов принять участие в конкурсе детских исследовательских проектов Первые шаги в науку. Что же такое проект и как его не спутать с другими видами работ? Давайте разберемся. Проект, доклад или научно-исследовательская работа? Очень часто проектом называют любую.
Трудовой кодекс республики казахстан заполнения трудовой книжки
Трудовой кодекс республики казахстан заполнения трудовой книжки - Содержание, трудовая книжка является лицом работника. В ней описан опыт работы, можно проследить путь по карьерной лестнице и трудовые перерывы. Как правильно заполнять трудовую книжку? Что делать в случае утери трудовой книги? Как восстановить трудовую деятельность и какими документами подтверждается трудовой стаж? Обязаны ли работник или работодатель вести трудовую книжку? В соответствии с пунктом.

Представляет определенный интерес обеспечительная мера в виде приостановления исполнения оспариваемого акта (решения, предписания и д.п.) государственного органа. ВАС РФ разъяснял, что не требуется доказывать неизбежность исполнения такого акта, когда оно носит обязательный характер само по себе. И, если исполнение оспариваемого в судебном порядке акта государственного органа может причинить значительный вред заявителю, то суд может приостановить действие этого акта до вынесения решения по существу спора. В этом случае, также, необходимо доказательствами подтвердить сложное финансовое положение организации и вред, который неизбежно должен наступить при безакцептном списании денег. Конфликт доказывания состоит в том, что одновременно заявитель должен либо внести изыскиваемую сумму на депозит.

Игры
04.04.2016, 12:59
Форма расчета в резерв универсального обслуживания в 2014 году за
Поскольку данное ходатайство было оставлено без удовлетворения судом апелляционной инстанции, сумма в размере 25 000 рублей была возвращена ОАО Агропромышленный комплекс имени Ленина. До настоящего времени указанная сумма не перечислена, так как Обществом не представлены реквизиты счета, на который должны перечисляться деньги. Заявление конкурсного управляющего ОАО Агропромышленный комплекс имени Ленина К. Подлежит удовлетворению. В квитанции N 13 от года плательщиком суммы в размере 25 000 рублей указан К. (ОАО Агропромышленный комплекс имени Ленина ИНН плательщика. Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от года налогоплательщику К. Присвоен идентификационный.

Музыка
04.04.2016, 12:59
Заполнения заявления о постановке на учет автомобиля в гибдд печора
Подача заявлений о. Депозитный счет арбитражного суда. Госпошлину на депозитный счет.

Программы
04.04.2016, 12:59
Технологические регламенты на карьере полезных ископаемых
Обеспечительные меры арбитражного суда. Суда пользуются только с. Депозитный счет.

Для дома и офиса
04.04.2016, 12:59
Протокола собрания при изменении юридического адреса
Внимание! Госпошлину на депозитный счет Арбитражного суда не перечислять! Реквизиты для перечисления госпошлины находятся в разделе сайта Арбитражный процесс Государственная пошлина Реквизиты для заполнения платежного поручения на перечисление государственной пошлины Депозитный счёт В Арбитражном суде Челябинской области открыт в целях реализации положений ст. 94, 106-110, 283 АПК РФ, пункта 124 Регламента арбитражных судов РФ Реквизиты депозитного счёта: получательинн КПП УФК по Челябинской области (Арбитражный суд Челябинской области, л/сч 05691А90540)банковские реквизиты:р/с к/с нетБИК в Отделение ЧелябинскНаименование платежа: обязательно указывается, за что вносится оплата, и полностью указывается номер дела, например:1) оплата за экспертизу по делу А-195;2) оплата за встречное обеспечение по заявл. О принятии предварит. Обеспечительных мер.