Протокол получения образцов для сравнительного исследования (образец заполнения): образец, бланк, шаблон

26 ноября 201* г.

Получение образцов начато в 16 час. 20 мин.

Получение образцов окончено в 17 час. 10 мин.

Следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Веревкин П.И. с участием специалиста врача-лаборанта городской больницы N 4 Гнездиловой И.С. на основании постановления от 25 ноября 201* г. по уголовному делу N 43523-0*, в соответствии со ст. 202 УПК РФ, получил от потерпевшего Елина Владимира Викторовича образцы для сравнительного исследования.

В самом начале следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок получения образцов для сравнительного исследования.

Следователь удостоверился в компетентности Гнездиловой Ирины Сергеевны как специалиста, выяснил ее отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил ее права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим в получения образцов лицам также объявлено о применении технических средств: шприца с иглой и жгута специалистом Гнездиловой И.С.

Получение образцов для сравнительного исследования проводилось в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.

В ходе следственного действия изъяты образцы крови Елина Владимира Викторовича, которые затем были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой. Пробирка с кровью опечатана печатью следователя Веревкина П.И. к ней привязана бирка с надписью: "Кровь потерпевшего Елина В.В. получена 26 ноября 201* года в 9.00 часов". На бирке имеются подписи специалиста Гнездиловой И.С. и следователя Веревкина П.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц: потерпевшего Елина В.В. и специалиста Гнездиловой И.С. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 1 ст. 202 УПК РФ.

Статья 81

1. Достаточным основанием для назначения судебной почерковедческой экспертизы и, следовательно, получения необходимых образцов почерка является оспаривание подлинности записей лицами, участвующими в деле, их представителями, которые выступают в защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов своих доверителей.
Законодатель не обращает внимания на то, что эксперты различают образцы почерка и образцы подписи. По поводу исследования подписи проводится отдельный вид судебной экспертизы. Поэтому далее следует вести речь с учетом диспозиции ч. 1 ст. 81 ГПК об образцах почерка и подписи одновременно.
Для сравнительного экспертного исследования могут быть использованы бумажные носители образца почерка, изготовленные ранее (письма, служебные записки, заявления и другие так называемые свободные и условно-свободные образцы). Поэтому необходимость получения образца почерка от живого лица обсуждается в судебном заседании и устанавливается судом с закреплением вывода в судебном определении.
2. Получение образцов почерка (подписи) не представляет собой сколько-нибудь сложную в техническом исполнении деятельность, что позволяет отобрать необходимое количество образцов непосредственно в судебном заседании.
Вместе с тем к получению образцов почерка (подписи) нельзя относиться слишком упрощенно, без достаточной осведомленности об их специфике.
Экспериментальные образцы получают в заданных условиях с учетом обстановки, аналогичной месту составления документа, используемого пишущего средства, освещенности и других факторов.

Для получения доброкачественных образцов почерка (подписи) необходимо их экспериментальное отобрание в нужном темпе исполнения, с воспроизведением заранее составленного текста, в котором повторяются все необходимые идентифицирующие элементы образца почерка (подписи).
3. Факт получения образцов почерка (подписи) фиксируется в протоколе, составленном применительно к названному процессуальному действию с указанием места, времени и условий получения образцов почерка (подписи). Занесенные в протокол сведения необходимы эксперту для оценки представленных образцов как пригодных для проведения исследования и достаточных для выводов по результатам проведения экспертизы.
Протокол получения образцов почерка (подписи) не следует смешивать с протоколом судебного заседания. В первом случае он ограничивается фиксацией процессуального действия, связанного с отобранием образцов почерка (подписи), условий их получения, и подписывается иным составом лиц (судьей, лицом, у которого получены образцы почерка, специалистом, если последний принимал участие в обеспечении названного процессуального действия).
С развитием электронных средств связи, электронного документооборота и электронных подписей без использования бумажных носителей ожидается снижение потребностей в получении образцов почерка (подписи) и назначении судебных экспертиз названных видов.

1. Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
   1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняе-мого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и предста-вителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на ве-щественных
   
2. Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
   Комментарий к статье 1. Получение образцов для сравнительного исследования - самостоятельное процессуальное действие, производимое органом расследования или судом в целях обеспечения производства судебной экспертизы и установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Изымаемые у подозреваемого или обвиняемого образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования,
   
3. Возможно ли проставление факсимильной подписи в актах о приемке выполненных работ? Какими внутренними документами организации (локальными актами) можно закрепить правила использования факсимильной подписи?
   Современными специалистами высказывается предложение о закреплении правил использования факсимиле внутри организации в локальном нормативном акте, включая перечень должностных лиц, ответственных за хранение факсимиле*(249). Это предложение представляется вполне оправданным исключительно для целей внутреннего документооборота конкретной организации. Во "внешних" правоотношениях, в
   
4. Статья 19.33. Невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования
   (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ) Непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23,
   
5. Статья 19.18. Представление ложных сведений для получения удостоверения личности гражданина (паспорта) либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство
   Представление заведомо ложных сведений для получения удостоверения личности гражданина (паспорта), в том числе заграничного паспорта, либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N
   
6. Статья 19.18. Представление ложных сведений для получения удостоверения личности гражданина (паспорта) либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство
   Представление заведомо ложных сведений для получения удостоверения личности гражданина (паспорта), в том числе заграничного паспорта, либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты
   
7. Приложения. Образцы документов
   Приложения. Образцы
   
8. Приложения (образцы документов дисциплинарного производства саморегулируемой организации)
   Приложения (образцы документов дисциплинарного производства саморегулируемой
   
9. 2. Осмотр, выемка и исследование документов.
   Фактически это не одно, а два следственных действия, объединенных познавательно-аналитическим процессом исследования документов. И действительно, осмотр документов, сопровождаемый их исследованием, позволяет определить те из них, которые необходимо изъять и подвергнуть в случаях необходимости последующему экспертному исследованию. Для того, чтобы осмотр и выемка документов были эффективны,
   
10. Следственный осмотр и предварительное исследование документов.
    Поскольку в большинстве случаев еще до возбуждения уголовных дел проводятся документальные ревизии, то следователь, изучив их материалы, уже может ориентировочно представлять, какие документы ему необходимо дополнительно изъять. Эти ориентировочные знания он уточняет в ходе осмотра и предварительного исследования документов. Целесообразно, чтобы в этом следственном действии участвовал специалист
    
11. Глава 9. Технико-криминалистическое исследование документов
    Глава 9. Технико-криминалистическое исследование
    
12. Е. А. Гречушкина. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов, 2008
    Основой для книги послужили комментарии нового законодательства о наследовании, судебная практика, а также практическая деятельность автора - опытного адвоката по данной проблематике. Издание включает консультации по вопросам наследования, практические рекомендации по оформлению наследственных прав, образцы нотариальных и судебных документов, примеры из адвокатской и нотариальной практики.
    
13. 9.1. Понятие и виды технико-криминалистического исследования документов
    Объектами технико-криминалистических исследований являются письменные документы, под которыми понимается любой текст, исполненный при помощи графических знаков не только на бумажных, но и на других носителях. Документы подвергаются исследованиям рассматриваемого вида, когда возникают сомнения в их подлинности, когда имеются проблемы в прочтении первоначального исполненного текста. К объектам
    
14. Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума Комментарий к статье 142
    1. Объектом данного преступления является избирательное право граждан. Предметом преступления могут быть подписные листы, удостоверения на право голосования, списки избирателей, избирательные бюллетени, протоколы избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума. 2. Объективная сторона заключается в фальсификации избирательных документов, их подделке, во внесении несуществующих
    
15. Уполномоченным лицом на подписание договора с обеих сторон является одно и то же лицо. Иными словами, договор будет содержать идентичные подписи. Можно ли считать подобный документ договором?
    Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Поэтому заключить договор с самим собой, конечно, невозможно. Однако идентичные подписи далеко не всегда влияют на негативную правовую оценку договора. Предположим, договор заключается между двумя разными организациями, директором которых является
    
16. Статья 16.17. Представление недействительных документов для выпуска товаров до подачи таможенной декларации
    Представление недействительных документов для выпуска товаров до подачи таможенной декларации, если сведения, содержащиеся в таких документах, влияют на принятие таможенным органом решения о выпуске товаров до подачи таможенной декларации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч
    
17. Документы, являющиеся основанием для наследования
    При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус в обязательном порядке проверяет на основании документов факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных отношении между умершим и наследниками как основание для призвания к наследованию, состав наследственного имущества и его принадлежность наследодателю. Факт смерти и время открытия наследства
    

Протокол получения образцов для сравнительного исследования

ПРОТОКОЛ
получения образцов для сравнительного исследования

Санкт-Петербург “ 01 ” 06 20 08 г.
(место составления)

__11__ ч __00__ мин

Следователь (дознаватель) СУ при УВД по Лиговскому району города Санкт-
(наименование органа предварительного
Петербурга лейтенант юстиции Иванов И. И.
следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
с участием защитника Сидорова С. С.
(процессуальное положение, фамилии,

инициалы участвующих лиц)

на основании постановления от “ 01 ” 06 20 08 г.

по уголовному делу№ 555555

в соответствии со ст.202 УПК РФ получил от обвиняемого Петрова Петра Петровича,

01.03.1981 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург,
(процессуальное положение, фамилия, имя,
Лиговский пр. д. 15 кв. 15
отчество лица, у которого получен образец)
образцы: следов рук. В ходе получения образцов для сравнительного исследования
(какие именно и как упакованы)
дактилоскопическим валиком на руки дактилоскопируемого лица нанесен краситель

черного цвета, после чего, путем прижатая пальцев и ладоней рук к бланку

дактилокарты, на бумажный бланк дактилокарты нанесены оттиски следов пальцев и

ладоней рук. На бланке дактилокарты в соответствующие графы занесены установочные

данные дактилоскопируемого лица, бланк дактилокарты не упакован, заверен подписями

дактилоскопируемого лица, участвующего лица и следователя.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвую-щих

лиц защитника Сидорова С. С. обвиняемого Петрова П. П.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления не поступили. Содержание заявлен___:
(поступили, не поступили)

Петров
(подпись лица, у которого
получен образец)
Иные участвующие лица: Сидоров
(подпись)

Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу нет
(содержание замечаний либо

указание на их отсутствие)

Петров
(подпись лица, у которого
получен образец)
Иные участвующие лица: Сидоров
(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) Иванов
(подпись)

Образец протокола получения образцов сравнительного исследования - бланки для любых нужд

По уголовному делу N 43523-0*, в согласовании. Протокол получения образцов для сравнительного исследования эталон наполнения, следователь следственного отделения зареченского ровд. Получение образцов для сравнительного исследования проводилось в критериях ясной солнечной погоды при неплохом естественном освещении. На основании постановления от 25 ноября 201*. Получена 26 ноября 201* года в 9.00 часов. На бирке имеются подписи спеца гнездиловой. В ходе следственного деяния изъяты эталоны крови елина владимира викторовича, которые потом были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой. С ролью спеца доктора - лаборанта городской больницы N 4 гнездиловой. К ней привязана бирка с надписью: кровь потерпевшего елина. Энска старший лейтенант юстиции. Следователь убедился в компетентности гнездиловой иры сергеевны как спеца, в том числе предусмотренные, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил ее права, узнал ее отношение к подозреваемому, обязанности и ответственность. Участвующим в получения образцов лицам также объявлено о применении технических средств: шприца с иглой и жгута спецом гнездиловой. Перед началом, в ходе или по окончании данного следственного деяния от участвующих лиц: потерпевшего елина. В самом начале следственного деяния участвующим лицам разъяснены их права, а также порядок получения образцов для сравнительного исследования, обязанности, ответственность. Пробирка с кровью опечатана печатью следователя веревкина.

Образец протокола получения образцов сравнительного исследования

Группа: Пользователь
Сообщений: 10
Регистрация: 06.05.2012
Пользователь №: 18634
Спасибо сказали: 4 раз(а)

образец протокола получения образцов сравнительного исследования

Группа: Администраторы
Сообщений: 1025
Регистрация: 02.04.2009
Пользователь №: 5
Спасибо сказали: 717 раз(а)

Образец протокола получения образцов для сравнительного исследования

26 ноября 201* г.

Получение образцов начато в 16 час. 20 мин.

Получение образцов окончено в 17 час. 10 мин.

Следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Веревкин П.И. с участием специалиста врача-лаборанта городской больницы N 4 Гнездиловой И.С. на основании постановления от 25 ноября 201* г. по уголовному делу N 43523-0*, в соответствии со ст. 202 УПК РФ, получил от потерпевшего Елина Владимира Викторовича образцы для сравнительного исследования.

В самом начале следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок получения образцов для сравнительного исследования.

Следователь удостоверился в компетентности Гнездиловой Ирины Сергеевны как специалиста, выяснил ее отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил ее права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим в получения образцов лицам также объявлено о применении технических средств: шприца с иглой и жгута специалистом Гнездиловой И.С.

Получение образцов для сравнительного исследования проводилось в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.

В ходе следственного действия изъяты образцы крови Елина Владимира Викторовича, которые затем были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой. Пробирка с кровью опечатана печатью следователя Веревкина П.И. к ней привязана бирка с надписью: "Кровь потерпевшего Елина В.В. получена 26 ноября 201* года в 9.00 часов". На бирке имеются подписи специалиста Гнездиловой И.С. и следователя Веревкина П.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц: потерпевшего Елина В.В. и специалиста Гнездиловой И.С. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные,

экспериментальные и условно-свободные. Свободными считаются образцы, которые по

времени и характеру происхождения не связаны с назначением и производством экспертизы

(письма, оттиски штампов и т. д.). Свободные образцы можно получить в результате обысков и

выемок. Экспериментальные образцы — это объекты, которые получают у обвиняемого,

подозреваемого__________, свидетеля или потерпевшего специально для производства экспертизы.

Экспериментальные образцы получают в процессе самостоятельного следственного действия с

соблюдением всех процессуальных требований. В данной статье речь идет об образцах почерка

и «других образцах», перечень которых не указан. Это объясняется тем, что в ходе следствия

может возникнуть необходимость в проведении ряда экспертиз, в том числе и специфического

характера, и невозможно предусмотреть в законе весь перечень образцов, в которых может

возникнуть необходимость. К типичному перечню «других образцов» относятся: отпечатки

пальцев и ступней босых ног, слепки зубов, соскобы содержимого из-под ногтей, образцы

волос, пробы крови, слюны и т. д.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного

исследования у подозреваемого и обвиняемого во всех необходимых случаях, а у свидетеля или

потерпевшего — лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами

следы на месте происшествия либо другом определенном месте или на вещественных

Закон предусматривает составление постановления о получении образцов для

сравнительного исследования. В постановлении обосновывается необходимость получения

образцов, указываются их вид, фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у

которого они изымаются.

Решение следователя о получении образцов для сравнительного исследования

обязательно для лица, в отношении которого вынесено постановление. Это положение следует

разъяснить соответствующему участнику процесса. В случае отказа последнего образцы, если

возможно, могут быть получены в принудительном порядке, что также должно быть разъяснено

лицу. Решение о принудительном отобрании образцов принимается в зависимости от

значимости и незаменимости соответствующих образцов. При этом недопустимо применять

методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его достоинство.

Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса, в

случае неявки лицо может быть подвергнуто приводу. Изъятие образцов может производиться в

помещении правоохранительного органа, в медицинском учреждении, по месту нахождения

лица или месту жительства.

В ряде случаев целесообразно присутствие специалиста в ходе производства данного

следственного действия, особенно если изымаются объекты биологического характера (кровь,

слюна и т. д.). Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся,

применяются правила, установленные для освидетельствования.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором

указываются дата, время, место производства следственного действия, фамилия, имя, отчество

и должностное положение лица, составившего протокол. Указываются фамилия, имя, отчество

и процессуальное положение лица, у которого изымались образцы, делается отметка об участии

специалиста и иных лиц. В протоколе фиксируется, какие образцы и в каком количестве были

изъяты. Делается отметка о сделанных заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается

всеми участвующими лицами.

Закон не требует обязательного участия понятых в производстве данного следственного

действия, однако следователь может пригласить их по собственной инициативе, например при

принудительном изъятии образцов.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной

Ольга Владимировна Костькова: «Ваши права при общении с правоохранительными органами» 33

экспертизы, то оно производится непосредственно экспертом. В этом случае сведения о

В случае необходимости следователь имеет право вынести постановление об изъятии или отобрании образцов почерка и иных образцов, необходимых для экспертного исследования. Об отобрании образцов составляется протокол.

Образцы сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств (статьи 79 - 81 настоящего Кодекса).

1. Получение образцов для экспертного исследования - это следственное действие, которое заключается в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля и других лиц образцов почерка и подписей, отпечатков пальцев, слепков зубов, выделений человеческого организма для установления наличия или отсутствия их связи с доказательствами, имеющиеся в деле, методом сравнительного анализа при экспертном исследовании соответствующих объектов - рукописей, материальной части документов, следов рук, зубов, пятен крови, частиц краски и т.п..

2. Юридическим основанием для получения образцов является постановление следователя, научной - невозможность решения поставленных эксперту вопросов без специально подобранного сравнительного материала. Из последнего положения вытекает, что для подбора или изготовления образцов может привлекаться специалист, участие которого фиксируется в протоколе.

3. В процессе выемки или обыска изымаются так называемые свободные образцы (рукописи, машинописные тексты, оттиски печатей и т.д.), которые возникли к расследуемому событию и не связаны с ней. Они оформляются соответствующим протоколом. Желательно, чтобы такими образцами, особенно рукописными текстами и подписями, каждый раз были обеспечены экспертные исследования.

4. Для проведения некоторых видов экспертизы следователь должен отобрать так называемые экспериментальные образцы, которые специально создаются для данной экспертизы (образцы почерка, подписей, отпечатки пальцев, слепки зубов, пробы крови и т.п.). Протокол отобрании образцов составляется согласно ст. 85 УПК.

5. При получении образцов для экспертного исследования не могут ставиться под угрозу жизнь и здоровье лица, у которого берутся образцы, не унижаются его честь и достоинство.

6. Вызов лица для отобрания образцов производится по правилам вызова на допрос.

7. При отобрании образцов у несовершеннолетних следует приглашать их законных представителей.

Получение образцов для сравнительного исследования

Получение образцов для сравнительного исследования для производства экспертизы. До назначения экспертизы следователь должен собрать материалы, необходимые для экспертного исследования. Важно, что сбор материалов осуществляется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, иначе заключение эксперта будет лишено доказательственного значения.

Следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования. У потерпевшего и свидетеля образцы могут быть получены лишь при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах (ст. 186 УПК).

Следственная и судебная практика свидетельствуют о том, что в круг образцов для сравнительного исследования входят отпечатки пальцев, ладоней, ступней ног, губ, лба, других участков кожи, образцы крови, слюны, волос и т.д.

Поскольку получение образцов для сравнительного исследования у определенного лица является применяемой к нему мерой принуждения, это действие может производиться только по мотивированному постановлению следователя. В необходимых случаях изъятие образцов производится с участием специалиста. Так, для получения образцов крови, слепков зубов нужно привлечь соответствующего врача.

Статья 186 УПК не предусматривает присутствия понятых при получении образцов для сравнительного исследования. Однако следователь может признать необходимым присутствие понятых — например, в случае принудительного изъятия образцов.

Об изъятии образцов составляется протокол по правилам ст. 141 и 142 УПК. В нем требуется указать время, место и условия совершения рассматриваемого действия, у кого, с чьим участием или в присутствии кого, каким способом и какие образцы получены. Приводятся также описания изымаемых образцов и их упаковки.

После представления объектов для исследования способ проведения экспертизы, например, стационарное обследование, входит в компетенцию эксперта. Вместе с тем следователь, исходя из обстоятельств расследуемого им дела, вправе указать в постановлении о назначении экспертизы на необходимость проведения судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы с помещением обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного наблюдения.

Достоверность заключения эксперта всегда находится в прямой зависимости от полноты и правильности подбора материалов, представленных для экспертного исследования. Так, например, заключение экспертов-психиатров сопоставляется с данными о деянии, его мотивах и о том, имелись ли до его совершения у лица отклонения в поведении, лечилось ли оно в психиатрических и неврологических учреждениях, анализируется, насколько полно заключение характеризует симптомы, течение, прогноз заболевания и т.п. В случае сомнения в полноте исследования психического состояния обвиняемого амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы требуется проведение стационарной экспертизы.

Экспертизы по уголовным делам производятся по поручению органов дознания, следствия и суда. В стадии предварительного расследования такое поручение оформляется постановлением следователя или лица, производящего дознание, судьей, а суд выносит определение. Заменять постановление (или определение) о назначении экспертизы другими документами, не предусмотренными законом (сопроводительным письмом, списком вопросов эксперту и т.д.), недопустимо.

Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной части постановления, в котором необходимо указать дату и место его оформления, кем оно составлено, дело, по которому назначается экспертиза, фамилию обвиняемого (если он установлен) и соответствующие статьи УК.

В описательной части должны быть кратко изложены обстоятельства дела, которые необходимо принять во внимание при производстве экспертизы, и приведены основания ее назначения. В конце описательно части делается ссылка на нормы УПК, в соответствии с которыми назначается экспертиза.

В резолютивной части излагается решение следователя о назначении экспертизы с указанием ее вида, экспертного учреждения или лица, которому она поручается, формулируются вопросы эксперту и перечисляются материалы, предоставляемые в его распоряжение.

Уголовно-процессуальным законодательством предоставлены определенные права обвиняемому (подозреваемому) при назначении и производстве экспертизы. Следователь обязан ознакомить обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ему права, которые он в связи с этим приобретает. В силу ч. 4 ст. 184 УПК постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляется обвиняемому (подозреваемому), если его психическое состояние делает это невозможным. Мы полагаем, что об этом надо делать отметку на постановлении о назначении экспертизы и на заключении эксперта или составлять об этом отдельный протокол. В соответствии со ст. 185 УПК обвиняемый имеет право: 1) заявить отвод эксперту 2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц 3) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта 4) присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту 5) знакомиться с заключением эксперта.

В случае удовлетворения ходатайства обвиняемого следователь соответственно изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. При отказе в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление, которое объявляет обвиняемому под расписку.

Об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и о разъяснении ему его прав составляется протокол, который подписывают следователь и обвиняемый (ч. 3 ст. 184 УПК).

Производство экспертизы вне экспертного исследования (ст. 189 УПК) имеет свою специфику. Так, после вынесения постановления о назначении экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе лицо, которому поручено производство экспертизы, удостоверяется в его личности, специальности, компетентности и объективности, выясняет отношение к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта.

Затем следователь вручает эксперту свое постановление, разъясняет ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 82 УПК, и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, о чем делает отметку на постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Если эксперт делает какое-либо заявление или обращается с ходатайством, следователь составляет об этом протокол и разрешает заявление или ходатайство.

Признав необходимым поручить производство экспертизы эксперту соответствующего экспертного учреждения, следователь направляет в это учреждение свое постановление и необходимые материалы, на основании которых руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения. По поручению следователя руководитель экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым поручено производство экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК, о чем отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю (ст. 187 УПК).

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в постановлении о назначении экспертизы. Для помещения в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, необходимо получение санкции прокурора. Время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей (ст. 188 УПК).

Подозреваемому при направлении его в судебно-медицинское учреждение в связи с производством экспертизы предоставляются права, предусмотренные ст. 184 и 185 УПК.

Следователю предоставлено право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК).

Данные следственной практики свидетельствуют о том, что следователь чаще всего присутствует при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Присутствуя при производстве экспертизы, следователь: а) получает дополнительные возможности для оценки заключения эксперта б) может разъяснить эксперту поставленные вопросы, обратив его внимание на данные, которые эксперт не учитывает, на необходимость полной фиксации хода и результатов исследования в) может выяснить необходимость представить дополнительные материалы или назначить дополнительную экспертизу г) может обратить внимание эксперта на требования закона, подлежащие исполнению д) может выяснить необходимость собирания новых доказательств е) может оказать содействие эксперту в получении и фиксации объяснений обвиняемого.

После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто при этом присутствовал, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом (ст. 191 УПК).

Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает в отношении эксперта каких-либо исключений из общих правил проверки и оценки доказательств. Как и всякое иное доказательство, оно не имеет заранее установленной силы и не является обязательным для следователя. Однако закон не допускает немотивированного отклонения заключения эксперта (ст. 80 УПК).

В соответствии со ст. 192 УПК следователь может допросить эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения. Эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением правил, установленных ст. 141 и 142 УПК.

Иногда эксперт представляет сообщение о невозможности дать заключение: когда недостаточно материалов для ответов на поставленные вопросы: когда состояние представляемой им отрасли знания не позволяет ответить на эти вопросы. Сообщение о невозможности дать заключение должно содержать конкретные доводы, обосновывающие позицию эксперта.

Статья 193 УПК обязывает следователя предъявить обвиняемому заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта. При этом обвиняемый имеет право дать объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.

Правила ст. 193 УПК применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого.

Производство экспертизы относится к числу следственных действий, которые могут назначаться следователем или лицом, осуществляющим дознание по делу, в отношении которого закон не требует обязательного предварительного следствия. Среди неотложных следственных действий экспертиза не упоминается (ч. 1 ст. 119 УПК).

1. Образцы для сравнительного исследования, изымаемые в порядке ст.202

- экспериментальные. Другие образцы (с ними производится сравнение) приобщаются

к делу в порядке обыска, выемок, осмотров и других следственных действий.

2. Правовым основанием изъятия образцов является постановление следователя.

В нем указывается, у кого и какие именно изымаются образцы, а также цели изъятия

6. Образцы могут изыматься у свидетелей и потерпевших только в одном

случае - необходимости проверить, не ими ли оставлены следы в определенном

месте или на вещественных доказательствах. Перед изъятием образцов свидетель

или потерпевший знакомятся с постановлением об изъятии образцов, им разъясняется

цель этого действия, порядок его проведения. Если в изъятии участвует специалист,

он представляется следователем свидетелю и потерпевшему. Если свидетель или

потерпевший не владеет языком судопроизводства, приглашается переводчик. Следователь

предупреждает его об ответственности за ложный перевод. Присутствие специалиста

и переводчика, предупреждение переводчика об ответственности за ложный перевод

отражается в протоколе изъятия образцов. Явка свидетеля и потерпевшего для

участия в изъятии образцов обязательна. В случае неявки без уважительных причин

7. Упомянутое в законе определенное место - место осмотра происшествия

и иных предусмотренных законом осмотров некоторого пространства. Под вещественными

доказательствами следует понимать не только предметы, признанные вещественными

доказательствами, но и иные предметы, оказавшиеся в зоне осмотра или в материалах

уголовного дела. Закон не упоминает письменных доказательств, хотя возможен

осмотр и таких доказательств с целью обнаружения оставленных на их поверхности

следов и определения их принадлежности.

8. Изъятие образцов для сравнительного исследования у обвиняемого и подозреваемого

производится для проверки тождества этих следов со следами преступления, обнаруженными

в процессе следственных действий (о понятии следов преступления см. коммент.

к ст.176 УПК). Изъятие образцов начинается с объявления соответствующего постановления,

представления специалистов и переводчика, если они участвуют в изъятии образцов.

Обвиняемый и подозреваемый, находящийся под стражей, доставляются к месту

проведения данного следственного действия по вызову следователя. Обвиняемый

и подозреваемый, не лишенные свободы, обязаны явиться по вызову следователя.

Если неявка не имела уважительной причины, возможен привод.

9. Для изъятия образцов биологического происхождения (крови, выделений

слюны, отпечатков зубов и т.п.) может приглашаться специалист. Но если эти

действия входят в состав экспертного исследования, то они выполняются непосредственно

экспертом и отмечаются в его заключении. Составления отдельного протокола

и отдельного постановления в этом случае не требуется. Но следователь обязан

обеспечить явку подозреваемого, обвиняемого, а при необходимости потерпевшего

и свидетеля. Следователь может присутствовать при указанных действиях эксперта.

10. Если изъятие образцов связано с обнажением человека, то применяется

правило одного пола, установленное для освидетельствования (см. коммент.

11. Постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования

обязательно для исполнения теми лицами, в отношении которых оно вынесено.

Это обстоятельство должно разъясняться, причем неоднократно и с намерением

убедить испытуемого в необходимости получения образцов. Применение принудительных

мер при неподчинении должно проводиться с большой осмотрительностью и только

в случаях крайней необходимости (если невозможно получить их законным путем).