Бизнес в Швеции и Стокгольме: что нужно знать новичку?

Раздел №1: составление резюме для плана

Открываем бизнес в Турции и Стамбуле

Открываем бизнес за рубежом — документы, формы, покупка готового

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Составить досудебную претензию виновнику ДТП можно самостоятельно, воспользовавшись нашим образцом. Образец претензии виновнику ДТП .

Этот процесс также можно доверить нашим юристам, которые не только составят досудебную претензию виновнику ДТП, а также проведут переговоры, необходимые для адекватной компенсации причиненного ущерба.

ОТ ЮРИСТА КУРЬЯНОВА А.А.

(О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП)

22 октября 2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Монтажная, д.11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛИАЗ 525625, гос. рег. знак ____________, под управлением _____________ (собственник т/с - ГУП Мосгортранс, автомобиль приписан к 10-ому автобусному парку (ул. Монтажная д.11) и автомобиля ИВЕКО, г.р.з ______, под управлением ______________________. Собственником автомобиля ИВЕКО является _______________________.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ИВЕКО были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ЛИАЗ - _______________, который нарушил п.8.3 ПДД РФ.

Гражданская ответственность водителя ИВЕКО застрахована в ОАО Гута-страхование, полис серии ВВВ №0605046576. Гражданская ответственность водителя ЛИАЗ застрахована в ОАО Страховая группа МСК на основании страхового полиса серии ВВВ №0175531095.

_______________ обратился с заявлением о страховой выплате в ОАО Страховая группа МСК, представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля ИВЕКО составила 367491 руб. 09 копеек.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб. (максимальная сумма возмещения по лимиту гражданской ответственности) была выплачена ОАО Страховая группа МСК _____________

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость самосвала в доаварийном состоянии составляет 1 213 600 руб. рыночная стоимость самосвала в аварийном состоянии (стоимость годных остатков) составляет 421 804 руб. Таким образом, согласно выводам эксперта, материальный ущерб, причиненный самосвалу ИВЕКО составляет - 1213 600 руб.- 421 804 руб. = 791 796 руб. При организации экспертизы Гарибян П.Ф. понес расходы в размере: 6000 руб.

Согласно ст. 1068 ГК РФ ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1, ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы сумма ущерба превышает допустимую законом страховую выплату в 120 000 руб. с ГУП МОСГОРТРАНС - собственника т/с ЛИАЗ подлежит взысканию разница между фактически выплаченной страховой компанией суммой в 120 000 руб. и общим размером материального ущерба в 791 796 руб.:

791 796 руб. (размер материального ущерба) - 120 000 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) = 671 796 руб.

Для определения действительной стоимости материального ущерба Гарибян П.Ф. понес расходы в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного прошу Вас в рамках досудебного урегулирования спора незамедлительно, в срок до 15 февраля 2013г. возвратить Гарибяну П.Ф.:

- денежные средства в качестве компенсации ущерба,

причиненного в результате ДТП 671796 руб.

- денежные средства, затраченные на оплату услуг

экспертного учреждения 6000 руб.

- компенсацию за моральный вред 30000 руб.

В случае отказа в удовлетворении ГУП _____________ требований в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться в Суд для защиты своих законных интересов, что повлечет для Вас дополнительные расходы в виде:

- уплата неустойки за пользование чужими денежными

средствами в порядке ст. 395 ГК РФ

- уплата судебных издержек и услуг представителя

- уплата государственной пошлины

- увеличение размера морального вреда.

Ответ на настоящую претензию убедительно прошу направить по вышеуказанным контактным данным в срок до 15.02.2013 г.

Представитель Гарибяна П.Ф. по доверенности

Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно –транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.

Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии. Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для получателя.

Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики образца досудебной претензии виновнику ДТП о возмещении материального ущерба, приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях, предлагаемый образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм.

Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства. Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.

Подробности по теме читайте в статьях:

Торгашиной Светлане Алексеевне

127400 г. Москва,

пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112

от Андреева Николая Ивановича,

129432 Московская область,

г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.

ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП

Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-14 от 22.10.2014 г. справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.10.2014 г.

Риск Вашей гражданской ответственности застрахован страховщиком - ОАО "Страховая компания «Гарант плюс» по страховому полису ССС 0685814000. Я обратился к Страховщику с заявлением от 17.11.2014 г. вх. № 5613 от 19.11.2014 г. о выплате страхового возмещения. Страховая компания, исполнив обязательства в полном объеме, произвела мне страховую выплату в размере 120000 рублей.

Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:

с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей

без учета износа – 363743,11 рублей.

Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:

363743,11 рублей – 120000 рублей = 243743,11 (двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек), из которых:

363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба)

120000 рублей – максимальный размер страхового возмещения. предусмотренный статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» (размер ответственности страховщика)

243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).

Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.

В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:

В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную в образце досудебной претензии виновнику ДТП, то есть 243743,11(двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек).

Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: банковская карта «Сбербанка России» «MAESTRO» № 65900230 9059749054.

При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).

В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.

копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.12.2014 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.

12 января 2015 года

Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП. Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими юридическими фактами.

Претензия о дтп. В результате дорожно - транспортного происшествия был причинен физический и имущественный вред заявителю. Принадлежащий заявителю автомобиль восстановлению не подлежит. Было установлено, что виновником ДТП является водитель другого автомобиля. Заявитель требует возместить полную сумму ущерба.

В результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ___________г. в _____ на пересечении ул. ______________ и __________________, мне - _________________, был причинен физический вред (легкий вред) и имущественный вред в виде повреждения принадлежащего мне на праве собственности автомобиля марки &ldquo________&rdquo, государственный регистрационный знак __________. Принадлежащий мне автомобиль восстановлению не подлежит.

Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что виновником ДТП является______________, являющийся водителем автомобиля марки &ldquo_______&rdquo, государственный регистрационный знак __________, который двигался по ул. _____________ в сторону ________________ проспекта и на пересечении с ним проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), что повлекло столкновение с двумя автомобилями: марки &ldquo__________&rdquo, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащий__________, и марки &ldquo____________&rdquo, государственный регистрационный знак _____________, принадлежащий мне - ___________________.

ДТП произошло в связи с несоблюдением __________________ требований п. 6.13 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от __________ г. постановлением по делу об административном правонарушении от ___________ г. схемой ДТП, фототаблицей, видеозаписью и другими материалами дела об административном правонарушении.

На основании договора № ___ ОМ от _____________ года, заключенного между мною - __________________ и ООО ____________, была проведена независимая экспертиза об оценке рыночной стоимости транспортного средства _________, регистрационный знак ___________.

Согласно заключению эксперта от ____________г. моему имуществу, в результате повреждения (гибели) принадлежащего мне на праве собственности автомобиля, причинен ущерб в размере _________________ (__________________________________) рублей.

Учитывая, что принадлежащий мне автомобиль был застрахован по риску &ldquo__________&rdquo, на основании заключенного со страховой группой ______________ договора страхования транспортного средства, полис № _________, и соответствующих Правил страхования средств автотранспорта, страховой компанией мне была выплачена страховая сумма в размере ______________________________________ (_____________________________) рублей.

Следовательно, фактически, причиненный мне действительный ущерб не был возмещен в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом,_____________, являясь причинителем вреда моему имуществу, вследствие недостаточности выплаченного мне страхового возмещения для возмещения причиненного вреда, обязан возместить мне разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Размер указанной разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой фактически причиненного ущерба составляет:__________________рублей -______________________ рублей =________________ ( ________________) рублей.

Кроме этого, положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вследствие произошедшего по вине________________ ДТП, я была вынуждена воспользоваться услугами эвакуатора в размере __________ (_________________) рублей, услугами эксперта по оценке вреда, причиненного моему имуществу в размере _______________рублей, а также юридическими услугами в размере ____________ (_____________________) рублей.

Следовательно, в настоящее время я имею все законные основания для требования с виновника ДТП -______________ возмещения причиненного мне ущерба в размере _____________ (________________) рублей, а также понесенных расходов на общую сумму ___________ (_______________________) рублей.

Таким образом, на основании изложенного, -

Возместить мне - ___________________, сумму разницы между размером фактически причиненного ущерба имуществу и суммой выплаченного страхового возмещения, которая составляет _____________________ ( ____________) рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере _____________. стоимость услуг эксперта по оценке вреда имуществу в размере _________, стоимость юридических услуг в размере ________________ рублей, а всего_________________ (_____________________________________) рублей.

В случае отказа либо ненадлежащего удовлетворения моих требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым требованием о возмещении мне причиненного материального ущерба и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть.

1. Протокол об административном правонарушении.

В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей.

Итак, с виновника ДТП можно взыскать:

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба. следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.

Важно! Проводя независимую экспертизу, необходимо уведомить об этом виновную сторону – за три дня до экспертизы, если осмотр происходит в городе, где проживает виновная сторона, и за шесть дней, если оценка автомобиля происходит в другом городе.

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:

1. копия акта о страховом случае
2. копию справки о ДТП
3. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении
4. копию телеграммы с вызовом на осмотр
5. копию отчета независимой экспертизы
6. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Если виновник добровольно, в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000руб. Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной.

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста.