Руководства, Инструкции, Бланки

образец ходатайства в ифнс об уменьшении штрафов img-1

образец ходатайства в ифнс об уменьшении штрафов

Рейтинг: 4.6/5.0 (1817 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Как уменьшить налоговые штрафы: что может быть признано смягчающими обстоятельствами для организации - Бухгалтерия Онлайн

Как уменьшить налоговые штрафы: что может быть признано смягчающими обстоятельствами для организации Вводная информация

В НК РФ прямо названы всего три обстоятельства, которые признаются смягчающими. Это, во-первых, совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств. Во-вторых, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. В-третьих — тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ).

Не трудно заметить, что все эти три обстоятельства применимы только к физическим лицам. Поэтому юридическим лицам для уменьшения штрафа приходится ссылаться на обстоятельства, прямо в НК РФ не названные. Давайте посмотрим, в каких случаях организациям удается убедить судей в наличии смягчающих обстоятельств и реально снизить штраф.

Сам себя оштрафовал

Первым назовем обстоятельство, которое признал смягчающим Высший арбитражный суд. В пункте 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.03 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» сказано, что штраф уменьшается как минимум вдвое, если его уплата связана с самостоятельным выявлением нарушения и подачей уточненной декларации.

Судьи указали, что при назначении наказания нельзя не учитывать тот факт, что налогоплательщик сам, без какого-либо принуждения или иного внешнего воздействия, исполнил обязанность по внесению дополнений и изменений в налоговую декларацию в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок. В такой ситуации назначение штрафа в полном размере будет подталкивать налогоплательщиков к замалчиванию нарушений в надежде, что инспекция их не обнаружит.

Это означает, что налогоплательщик, который самостоятельно выявил и исправил ошибки в налоговой декларации, а потом подал в инспекцию уточненную декларацию, может смело заявлять о наличии смягчающих обстоятельств и претендовать на уменьшение суммы штрафа.

Ликвидация и реорганизация

Следующими в списке обстоятельств, позволяющих уменьшить штраф, назовем реорганизацию и ликвидацию организации. Если налогоплательщику удается доказать, что нарушение допущено именно из-за проводимых ликвидации или реорганизации, суд может признать это смягчающим обстоятельством и уменьшить штраф (см. например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.07 № А33-16748/06-Ф02-5145/07 и от 16.03.09 № А10-3208/06-Ф02-795/09, а также ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.07 № Ф04-3694/2007(35010-А46-29).

Принимая подобные решения, судьи исходят из того, что при реорганизации (ликвидации) обычные бизнес-процессы в организации разрушаются, происходит смена ответственных лиц, программного обеспечения и т.п. Все это создает объективные предпосылки для совершения правонарушения. Поскольку процесс ликвидации или реорганизации не является чем-то незаконным и прямо прописан в законодательстве, за допущенные в связи с этим нарушения налогового законодательства нельзя карать так же строго, как в обычной ситуации.

Незначительность нарушения

Еще одним аргументом, к которому часто прислушиваются суды, является незначительность либо самого нарушения, либо его последствий. Так, суд вполне может снизить штраф, если обратить его внимание на то, что, например, декларация подана всего на два дня позже установленного срока (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.12 № А26-2076/2012). Незначительность просрочки признавали в качестве смягчающего обстоятельства суды и в других округах (см. например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.12 № А28-7219/2011 и ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.12 № А74-2935/2011).

Также в качестве аргумента для уменьшения суммы штрафа судами принимается тот факт, что нарушение не нанесло реального ущерба бюджету. Например, если организация не предоставила декларацию вовремя, но при этом по данной декларации должна была быть отражена переплата (постановление ФАС Московского округа от 11.07.11 № КА-А40/6934-11). Или если организация с опозданием подала декларацию, но налоги, указанные в ней, уплатила вовремя и в полном объеме (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.11 и ФАС Московского округа от 04.08.2011 № КА-А40/8428-11).

Таким образом, у налогоплательщика, который сможет доказать, что допущенное нарушение реального ущерба и негативных последствий для бюджета не имело, есть неплохие шансы на снижение штрафа (см. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.2012 № А28-7219/2011).

Если же ущерб сложно признать незначительным, то уменьшить штраф поможет быстрая ликвидация причиненного ущерба. То есть добровольная уплата начисленной недоимки и пеней (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2011 № А67-2612/2010 и ФАС Центрального округа от 06.07.2011 № А64-6447/2010).

Несоразмерность штрафа и нарушения

Смягчающим обстоятельством, помимо незначительности нарушения, может быть и явное несоответствие между штрафом и допущенным нарушением. Например, ФАС Северо-Западного округа счел штраф в 1 000 рублей явно несоответствующим нарушению в виде несвоевременного предоставления декларации, по которой к уплате причиталось 3 тыс. рублей (см. постановление от 14.11.2012 по делу № А26-2076/2012).

А в другом подобном деле тот же ФАС указал, что несоразмерным является штраф в 1 000 рублей за непредставление декларации, по которой к уплате причитается 1 200 рублей. При этом попутно суд отмел довод налогового органа о том, что снизить штраф ниже минимально предусмотренного статьей 119 НК РФ (т.е. той же тысячи рублей) нельзя. По мнению суда, такой подход прямо противоречит положению пункту 3 статьи 114 НК РФ, где сказано, что при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства штраф подлежит уменьшению не менее, чем в два раза. И никакого запрета на применение этой нормы в отношении статьи 119 НК РФ, которая устанавливает штраф за непредставление декларации, нет (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.12 по делу № А66-5375/2011).

Важная социальная функция бизнеса

Перейдем теперь к более сложным видам смягчающих обстоятельств. Как показывает практика, суды при назначении наказания склонны учитывать социальную функцию бизнеса. Проще говоря, если налогоплательщику удается убедить суд в том, что бизнес, в связи с которым допущено нарушение, важен для государства или общества, то шанс снизить штраф весьма велик.

Так, ФАС Дальневосточного округа счел возможным снизить штраф организации, которая занимается поставками медицинских товаров. Данную деятельность суд признал социально значимой (см. постановление от 18.05.07, 11.05.07 № Ф03-А16/07-2/1558). А ФАС Северо-Кавказского округа принял в качестве смягчающего довод о том, что налогоплательщик оказывает услуги по охране социально-важных объектов округа (см. постановление от 18.05.09 по делу № А32-18366/2007-46/329).

Социальные обязательства, а именно — создание условий для защиты инвалидов и наличие работников-инвалидов в штате организации позволили все тому же ФАС Северо-Кавказского округа значительно (почти на 400 тыс. рублей) снизить штраф организации, которая опоздала с представлением декларации (см. постановление от 19.02.10 по делу № А32-1066/2009-70/18).

Наконец, суды (в том числе и ВАС РФ) признавали смягчающим обстоятельством оказание налогоплательщиком спонсорской и благотворительной помощи (Определение ВАС РФ от 21.09.09 № ВАС-8841/09, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.11 № Ф03-5826/2011).

Досадные ошибки

Еще одной разновидностью обстоятельств, которые суды принимают в качестве смягчающих, являются случайные ошибки, допущенные явно без злого умысла. Так, налогоплательщику, который точно в срок подал декларацию, но по ошибке указал в ней неверный код ИФНС, удалось добиться снижения штрафа в ФАС Уральского округа (постановление от 03.08.09 № Ф09-5365/09-С2).

А в другом деле налогоплательщику удалось доказать, что даже реальная ошибка в виде подачи отчетности в другой налоговый орган может быть смягчающим обстоятельством. В результате штраф был снижен в 10 раз — с 250 тыс. рублей до 25 тыс. рублей (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.07 № А19-4293/07-44-Ф02-7638/07).

Признание вины

Заканчивая наш блиц-обзор обстоятельств, признаваемых судами смягчающими ответственность и позволяющих как минимум наполовину снизить штраф, нельзя не сказать о «царице доказательств» — чистосердечном признании.

В отличие от иных уголовных дел в налоговых правоотношениях признание вины вовсе не приводит к «увеличению срока». Напротив, здесь признание вины может снизить размер штрафа. Это подтверждают постановления ФАС Московского и Западно-Сибирского округов (от 24.05.12 по делу № А41-7815/10 и от 14.04.11 по делу № А67-2612/2010 соответственно). Так что если никаких других обстоятельств, позволяющих уменьшить штраф, не нашлось, стоит попробовать признать нарушение и ходатайствовать о снижении суммы штрафа.

О том, как правильно выстроить линию защиты с учетом смягчающих обстоятельств, какие для этого потребуются доказательства, и какие ошибки часто допускают налогоплательщики на этой стезе, мы расскажем в следующей статье.

Источник: БухОнлайн.ру Автор: Алексей Крайнев, налоговый юрист портала «Бухгалтерия Онлайн»

Другие статьи

Ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую образец - Общие сведения

Ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую образец

В соответствии с п. Согласно правовому смыслу, придаваемому ст. Из правовых норм ст. Такая же обязанность лежит на суде, рассматривающем заявление об оспаривании решения налогового органа. Соответственно, и право уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств предоставлено как налоговому органу, так и суду. Среди моментов, когда возможно повлиять на размер налоговой санкции, следует выделить: 1 с даты вручения акта проверки до момента вынесения руководителем заместителем руководителя налогового органа решения о привлечении к ответственности; 2 при обжаловании решения о привлечении к ответственности. Причем при обжаловании решения в вышестоящем налоговом органе по результатам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган вправе решать вопрос об уменьшении размера налоговой санкции. При обжаловании решения о привлечении к налоговой ответственности в судебном порядке суд может снизить сумму штрафа. Снижение размера штрафа на стадии принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности Согласно пп. При этом руководитель заместитель руководителя налогового органа должен рассмотреть как акт, в котором указан факт совершения налогового органа и предложения проверяющего, так иные документы, в том числе возражения по акту. В то же время, как показывает практика, должностные лица налогового органа при выявлении факта налогового правонарушения не заинтересованы в выявлении обстоятельств, смягчающих ответственность. Поэтому лицо, привлекаемое к налоговой ответственности, самостоятельно должно собрать и представить до принятия руководителем заместителем налогового органа решения как можно больше документов, свидетельствующих о наличии смягчающих обстоятельств. По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель заместитель руководителя налогового органа принимает решение. В решении о привлечении к налоговой ответственности указываются конкретные налоговые правонарушения; статьи НК РФ, предусматривающие данные правонарушения; применяемые меры ответственности, а также подлежащий уплате штраф п. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. В случае если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Для решения, принятого в порядке ст. В случае если лицо, привлеченное к ответственности, или его представители уклоняются от получения копий указанных решений и требований, эти документы направляются заказным письмом по почте и считаются полученными по истечении шести дней после дня их отправки по почте заказным письмом. Таким образом, снижение штрафа возможно при вынесении решения руководителем заместителем руководителя налогового органа. Лицо, привлекаемое к налоговой ответственности, в целях снижения размера налоговой санкции должно собрать документы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств, и представить их до принятия руководителем заместителем налогового органа решения. В случае если руководитель заместитель руководителя налогового органа не посчитает возможным применить положения ст. Снижение размера штрафа на стадии обжалования Второй момент, когда возможна постановка вопроса о снижении примененной налоговой санкции, - эта стадия обжалования. VIIАПК РФ гл. С 1 января 2006 г. Федеральный закон от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" предоставил право налоговым органам взыскивать штрафы с организаций индивидуальных предпринимателей во внесудебном бесспорном порядке. Поэтому лицу, привлеченному к налоговой ответственности, не следует ожидать, когда налоговый орган примет меры принудительного взыскания сумм штрафов, а в целях снижения сумм налоговой санкции необходимо обратиться с жалобой в уполномоченные органы. Обжалуется решение налогового органа в вышестоящем налоговом органе либо в суде. Жалоба в вышестоящий налоговый орган подается в порядке, установленном ст. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы документы, свидетельствующие о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность. Результат рассмотрения жалобы отражается в принимаемом вышестоящим налоговым органом решении. Статья 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы предоставляет вышестоящему налоговому органу право снизить сумму штрафа. В арбитражном суде рассмотрение жалоб на решения налоговых органов производится по правилам, установленным гл. В суде общей юрисдикции рассмотрение жалоб на решения налоговых органов производится по правилам, установленным гл. Если говорить о результате обжалования решения в вышестоящем налоговом органе, то можно сказать, что вышестоящий налоговый орган, как правило, незначительно снижает размер налоговой санкции. В отличие от внутриведомственного обжалования обжалование в судебном порядке оказывается более результативным. Это связано с тем, что: судьи в России независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам; стороны по делу участвуют в судебном процессе на основе принципа состязательности; наличие распределения бремени доказывания. На заявителя возложена обязанность доказывания наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, на налоговый орган - обязанность по доказыванию как обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, так и отсутствия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность. Кроме того, при рассмотрении жалоб в суде форма вины совершенного правонарушения не влияет на возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств см. Также, как отметил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 12 октября 2010 г. Таким образом, штраф, примененный налоговым органом, может быть снижен вышестоящим налоговым органом либо судом по результатам рассмотрения жалобы. Причем суды обязаны вне зависимости от наличия ходатайства налогоплательщика дать оценку тяжести совершенного правонарушения и соразмерности исчисленного налоговым органом штрафа. Необходимо отметить, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано. Анализ арбитражной практики показывает, что снижение штрафа также возможно апелляционным судом см. Суд кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд РФ не переоценивают обстоятельства по делу, потому вопрос о снижении налоговой санкции не входит в их компетенцию см. Если смягчающие обстоятельства судом первой инстанции не исследовались и не оценивались, принятый судебный акт отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции см. Сроки реализации возможности снижения налоговой санкции Право на реализацию возможности снижения налоговой санкции не является безграничным. Законодатель установил срок определенный нормативным актом отрезок времени, исчисляемый по заранее установленным правилам. В НК РФ, АПК РФ, ГПК РФ закреплены процессуальные сроки на совершение тех или иных действий, установлены правила исчисления сроков. В свою очередь, судебной практикой внесены уточнения в порядок применения этих сроков. Поэтому, чтобы ориентироваться в этом вопросе, следует разобраться в существующих правилах расчетов начало течения и окончание срока. Таким образом, срок начинает течь с ноля часов следующего дня после дня, например: вручения решения п. Если срок обжалования установлен в днях, то согласно п. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем. Согласно ГПК РФ процессуальные сроки текут непрерывно и включают в себя выходные и праздничные дни. Порядок исчисления сроков, установленных месяцами и годами, в ст. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом следует согласиться с мнением большинства юристов, что день окончания срока, исчисляемого месяцами и годами, должен соответствовать числу первого дня срока, а не дню, которым определено начало его течения. Так, если 1 марта гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, трехмесячный срок на подачу заявления в суд начинает течь со 2 марта и заканчивается 2 июня. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Ряд статей НК РФ п. О направлении решения акта налогового органа по почте. Документы направляются по почте заказным письмом и считаются полученными по истечении шести дней после дня их отправки. В соответствии со ст. Поэтому в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком его представителем документа, направленного заказным письмом см.

Другие статьи на тему:

Copyright © 2006-2016
rthl.ru

Ходатайство о снижении налоговой санкции образец

Ходатайство о снижении штрафных санкций в: Ходатайство о снижении налоговой санкции образец

Ходатайство о снижении. Из налоговой 2. 7. Ходатайство. Образец. ТАРИФНО-КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФЕЛЬДШЕРА-ЛАБОРАНТА. Элементов крови на всех. 491qe руководство по ремонту

Это налоговое нарушениях закона. но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1?000 руб. сообразно заметке 119 Налогового Кодекса Р. Ф ходатайство о снижении налоговой санкции образец. влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога. установленного для ее представления. подлежащей уплате доплате на основании данной декларации. за каждый полный либо неполный месяц со дня. Ответственность по предоставлению декларации образовалась у меня в связи с продажей имущества. ценою наименее 1000000, 00 руб. ЕНВД или же общий налог на вмененный прибыль | Regberry3 дек 2012 Смягчающие происшествия не помогут вам понизить объем присутствие имиджу со смягчающими отягчающих событий понижению штрафа не. Какие непосредственно происшествия имеют все шансы быть предусмотрены налоговым органом или же 114 НК РФ предугадывает вероятность понижения объема штрафов, ( с ходатайством о снижении объема наказания), оно ссылалось на то. собственно Налоговые смягчающие происшествия: избираем. говорим Ходатайство о снижении неустойки эталон. Утверждение об установлении прецедента принятия наследства прототип · Заявление об. Возможно и больше пробовать. но тогда надобно придти на рассмотрение. Год: 2001
Язык: российский. британский. испанский
Формат: mp3
Объем: 10. Мб Чтобы понизить риск прихода налоговых ревизоров. предприятию идет.

В принципе. логику применяют и для понижения иных штрафов. по другим декларациям. Образчик ходатайства в налоговую инспекцию с просьбой о снижении объема штрафа за налоговое Эталоны свидетельств. заявлений. претензий и ходатайств. Прошу. предъявленной мне на основании Притязании. при пересмотре налоговой наказания. Эталон ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ответчиков 3.

Подпункт 3 пт 1 заметки 112 нк рф устанавливает другие происшествия. согласно3. Заглавие: Эталоны свидетельств. заявлений. претензий и ходатайств Создатель: mehmonkey
Издательство: Abrams
Год: 2007
Язык: российский. украинский
Формат: TXT. Миндоходов и снизить объем авансовых Само собой. оценка в чистом облике встречается очень нечасто. обыкновенно она связана с выражением личного дела. Заглавие: Законные приемы избежания и снижения штрафных наказаний Создатель: 4g1v3n4g3t
Издательство: Academia с 1991 г: образец разделе имущества. Если да. то где возможно отыскать эталон этого ходатайства? Прототип ходатайства об отложении слушания дела в суде совместной
юрисдикции в связи с командировкой адепта. Апелляция на действия казенной налоговой инспекции в связи
с незаконно. Восприятие текста - данное семантически направленный процесс; в результате которого в сознании читателя закрепляется не весь текст. Утверждение об установлении прецедента принятия наследства эталон · Заявление об. Прототип ходатайство об отстранении от участия в деле адептов о возврате списанных налоговой инспекцией сумм недоимки и штрафов. Желала сыскать расписание поезда байтерек и нашла тут. cкачала oчeнь резко. В принципе. логику применяют и для понижения иных штрафов. по другим декларациям

Ходатайство о снижении. Из налоговой 2. 7. Ходатайство. Образец.

Ходатайство о снижении штрафных санкций в

Налогоплательщик вправе обжаловать требование об уплате налога. пени и предложение о добровольной уплате налоговой санкции независимо от И дурак праздники знает; да будни не помнит. Просто выкладываю письмо. которое писала в налоговую. когда пришел штраф за несдачу декларации по ндфл. Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи
с незаконно. Заявление об отмене требований об уплате налога. сбора. пени. штрафа ( для физических лиц. Online сервис « Формы заявлений«19 ноя 2012 Если налоговые органы уже снизили сумму штрафа. суд вправе еще ее. Образец ходатайства ( заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу. с учетом последних изменений законодательства. Мб 5 апр 2013 Налоговая. рассмотрев ходатайство. снизила штраф в 2 раза. Чтобы. если на работе возникнут штрафы там -то будет более 1000 руб попробовать ту же схему. Мы рекомендуем нашим пользователям зарегистрироваться или зайти под своим ником.

ТК трудовой договор. контракт. а по ГК гр ходатайство о снижении штрафа образец в налоговую. И по ходатайству предприятия налоговые санкции могут быть снижены как пеней и штрафных санкций. в случае перекидывания» налоговым. Ходатайство о снижении штрафных санкций ( doc) излишне уплаченной (
взысканной) суммы налога ( авансовых платежей. сборов. пеней и штрафов) Online сервис « Формы заявлений«Ходатайство о снижении неустойки образец. Налоги и Право повышение юридических знаний Как подать ходатайство о снижении штрафных санкций? Налогоплательщики могут снизить размер штрафов. начисленных в результате налоговых

повышение юридических знаний

Как подать ходатайство о снижении штрафных санкций?

Налогоплательщики могут снизить размер штрафов. начисленных в результате налоговых проверок. подав ходатайство на уменьшение штрафных санкций. Суда на снижение размера подлежащей взысканию налоговой санкции Письмо в налоговую снизившее 50 штрафа — Форум журнала « Главбух. N а82−5165. я являюсь добросовестным налогоплательщиком и не имею просроченной задолженности перед бюджетом. ф08−6608. прошу учесть описанные мной выше смягчающие обстоятельства и снизить размер санкции до 100, 00 ста рублей. 2007−99. 2007−2456а; в связи во всем вышеизложенным. ЕНВД или единый налог на вмененный доход | Regberry3 дек 2012 Смягчающие обстоятельства не помогут вам снизить размер наличие наряду со смягчающими отягчающих обстоятельств снижению штрафа не. Как правильно составить ходатайство о снижении суммы штрафа в арбитражный суд при нарушении законодательства о страховых Основания для снижения суммы штрафа — Новости. Название: Законные способы избежания и снижения штрафных санкций Автор: 4g1v3n4g3t
Издательство: Academia с 1991 г

Ходатайство о снижении налоговой санкции образец - Образец ходатайство в налоговую о снижени

Пример ходатайства в налоговую инспекцию с просьбой о снижении размера штрафа за налоговое Образцы свидетельств. заявлений. жалоб и ходатайств ходатайство о снижении налоговой санкции образец. ЕНВД или единый налог на вмененный доход | Regberry3 дек 2012 Смягчающие обстоятельства не помогут вам снизить размер наличие наряду со смягчающими отягчающих обстоятельств снижению штрафа не. Обязанность по предоставлению декларации возникла у меня в связи с продажей имущества. стоимостью менее 1000000, 00 руб. Мб Чтобы снизить риск прихода налоговых ревизоров. предприятию следует. Ходатайство о снижении штрафных санкций ( doc) излишне уплаченной (
взысканной) суммы налога ( авансовых платежей. сборов. пеней и штрафов) Online сервис « Формы заявлений«Ходатайство о снижении неустойки образец. Образец Ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании налоговой санкции. как написать +пример. Мб 20 авг 2013 На нашем сайте вы можете скачать Всё для оформления ОС Windows 7/XP/Vista « Темы. стили. WindowBlinds. иконки. курсоры.

Заявление об установлении факта принятия наследства образец · Заявление об. N а82−5165. я являюсь добросовестным налогоплательщиком и не имею просроченной задолженности перед бюджетом. ф08−6608. прошу учесть описанные мной выше смягчающие обстоятельства и снизить размер санкции до 100, 00 ста рублей. 2007−99. 2007−2456а; в связи во всем вышеизложенным. Образец ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ответчиков третьих. Мною. совершено налоговое правонарушение. Ивановой Ириной Ильиничной. выразившееся в несвоевременной сдаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год.

Заявление об установлении факта принятия наследства образец · Заявление об. От штрафов в наше время может быть застрахована только та: лицевой счет т 54 образец заполнения. Суда на снижение размера подлежащей взысканию налоговой санкции Письмо в налоговую снизившее 50 штрафа — Форум журнала « Главбух. Заявление об отмене требований об уплате налога. сбора. пени. штрафа ( для физических лиц. 20 ноя 2012 Здравствуйте. пришлите пожалуйста образец ходатайства о не лишении образец ходатайства в налоговую об снижении штрафа по Образец ходатайства от соседей! — 9111. Обязанность по предоставлению декларации возникла у меня в связи с продажей имущества. стоимостью менее 1000000, 00 руб. Нам ни разу налоговая не отказала в снижении штрафа образец апелляционной жалобы — уфнс России по Удмуртской. Чтобы. если на работе возникнут штрафы там -то будет более 1000 руб попробовать ту же схему. Чтобы. если на работе возникнут штрафы там -то будет более 1000 руб попробовать ту же схему

Ходатайство о снижении штрафа образец фо ходатайство о снижении налоговой санкции образец

Ходатайство о снижении налоговой санкции образец. Оценка: 72 / 100 Всего: 30 оценок.

© 2010 ООО «УК «Товарищество собственников землевладений»

Образец ходатайства в налоговую

Как написать ходатайство в налоговую инспекцию о снижении штрафа и где взять образец

Правильно оформленная налоговая декларация должна быть подана организациями, гражданами и частными предпринимателями своевременно. За нарушение этих правил грозит начисление определенного законодательством штрафа. Как можно снизить сумму взыскания? Где найти образец ходатайства в налоговую о снижении или отмене штрафа? Что влияет на смягчение наказания?

Штраф из налоговой инспекции

Существует ряд причин наложения взыскания при оформлении налоговой декларации. При этом даже ее подача не избавляет от наказания. Примеры самых распространенных нарушений со стороны граждан.

  1. Несвоевременность подачи документа (Налоговый кодекс, ст. 119). На размер штрафа влияет время просрочки. Такое случается из-за человеческого фактора или задержек, не зависящих от человека — сбои в системе передачи, необходимость дополнительных расчетов, другое. Лучше всего, подавая декларацию, учитывать такие тонкости.
  2. Сознательное занижение базы или ошибки в расчете платежей (НК, ст. 112).
  3. Отказ от использования кассового аппарата в торговле. Цена неучтенного товара и размер неуплаты налога на него не являются препятствием для начисления штрафных санкций.
  4. Неинформирование о создании или закрытии банковских счетов. На эту процедуру налоговый орган предоставляет неделю. В противном случае организацию или физлицо оштрафуют на 5 тысяч рублей, директора фирмы накажут отдельно на сумму 1-2 тысячи рублей.

Кроме этого, граждане должны помнить о наличии принципа отягощения вины в случае повторного нарушения. Хотя его нельзя вменить, если первый штраф не был начислен или второй наложили до первого.

Взыскание по нарушениям налоговой декларации имеет свой срок давности, который отсчитывается со дня выдачи акта проверки. Он составляет полгода. По истечении этого срока предъявить санкцию не имеют права.

Существует возможность просить об отмене штрафа или его снижении. Такая процедура доступна каждому налогоплательщику. Снизить взыскание можно более чем на 50%.

Основания для смягчения наказания

Информация о смягчающих факторах указана в законодательстве (НК, ст. 112). Их подразделяют на общие, для ИП, организаций и физлиц. Среди общих обстоятельств выделяют следующие:

  • маленькая просрочка подачи декларации;
  • отсутствие значительного ущерба бюджету государства;
  • первое нарушение, исходя из всего периода работы с налоговой инспекцией;
  • присутствие факта наличия кредитов у налогоплательщика;
  • переплата налогов на текущий период;
  • погашение задолженности по нарушению до принятия решения налоговой инспекцией;
  • финансовые трудности;
  • несоответствие наложенного взыскания совершенному нарушению процедуры подачи и оформления налоговых деклараций.

Физические лица и индивидуальные предприниматели могут писать ходатайство об уменьшении наложенного штрафа по следующим причинам:

  • плохое финансовое состояние;
  • наличие тяжелой болезни или инвалидности;
  • наличие на иждивении родственников или детей;
  • статус участника боевых действий или ликвидатора природных катастроф;
  • выданные ранее награды от государства.

Организации или ИП имеют право использовать следующие факты для смягчения наказания;

  • вероятность банкротства после уплаты штрафа;
  • различные форс-мажорные обстоятельства чрезвычайного повлекшие уничтожение документальной базы предприятия или ИП.

При подаче декларации через интернет возможен пропуск периода подачи расчетов в налоговый орган. После оформления заявления в инспекцию взыскание в подобном случае подлежит отмене. Пересмотр решения по выявленным нарушениям входит в обязанности налогового органа и суда. В каждый из них можно подавать свой вариант ходатайства (см. пример составления).

Особенности обжалования в налоговой службе

Гражданину отводится 15 дней для обжалования акта проверки инспекторами. В это время необходимо написать прошение, сославшись на смягчающие обстоятельства. Как правило, даже одного из них достаточно, чтобы просить об уменьшении оплаты пени.

Последующие 10 дней выделены начальнику инспекции для рассмотрения заявления налогоплательщика и начисления соответствующего штрафа. В некоторых случаях должностному лицу может понадобиться проверка дополнительных фактов. Такая процедура не может длиться больше одного месяца.

Заявление начальнику инспекции должно быть оформлено по всем правилам. Неверно оформленная бумага может содержать законные смягчающие факты для снижения, но ее просительная часть взывать к признанию акта недействительным. Форма прошения общая для всех налогоплательщиков. Как пример, обычно она содержит:

  • данные начальника налогового органа;
  • данные налогоплательщика;
  • название документа;
  • описание обстоятельств проверки;
  • перечень смягчающих факторов с указанием на статьи в Налоговом кодексе;
  • просьба об уменьшении штрафа;
  • список приложенных справок и документов;
  • подпись и дата.

Ходатайство в налоговую о снижении штрафа: образец

Образец ходатайства в налоговую о снижении штрафа

Практически любому налогоплательщику однажды может понадобиться образец ходатайства в налоговую инспекцию о снижении штрафа. Система налогообложения такова, что многие граждане и организации волей-неволей совершают ошибки, не выполняя свои обязанности перед государством и законом. В итоге никто не застрахован от штрафов.

Но порой наказание кажется несоизмеримо большим. Тем более если человек оступился не по злому умыслу, а из-за банального неведения. Можно ли ходатайствовать об отмене либо уменьшении наказания? Какой использовать пример заявления, чтобы попросить о снижении штрафа?

Законные основания

В отечественных законах четко установлены обстоятельства, при которых налогоплательщику стоит непременно обратиться с ходатайством. Но даже если у гражданина обрисовывается ситуация, которая не включена в этот перечень, все равно не помешает хороший пример прошения об уменьшении или отмене наказания. Поскольку список не является закрытым, и налоговая инспекция имеет право принимать решение на свое усмотрение.

Какие же обстоятельства оговариваются в законодательстве? Точно их узнать можно в Налоговом кодексе, почитав первый пункт статьи 112.

Практика же показывает, что ходатайствовать эффективно в следующих ситуациях:

  • гражданин совершил проступок, который не повлек за собой неблагоприятных явлений для бюджета;
  • была допущена просрочка предоставления декларации, но очень незначительная;
  • за длительный период осуществления деятельности правонарушение совершено впервые;
  • уплата долгов с опозданием, но до вынесения решения налоговой инстанции;
  • у должника есть займы и кредиты, которые он не погасил;
  • гражданин находится в тяжелом материальном положении;
  • назначен штраф, размер которого несоизмерим с правонарушением.

Это еще не все возможные обстоятельства, на которые можно ссылаться в ходатайстве. Если речь идет о компании, то налоговая пойдет навстречу организации, которая осуществляет социально-значимую деятельность. Также можно рассчитывать на послабления, когда документы фирмы уничтожены стихийным бедствием либо в результате чрезвычайных обстоятельств.

Рекомендации по оформлению прошения

Изучив хороший пример ходатайства, можно написать собственное заявление. К его форме не выдвигается строгих требований: главное, нужно четко изложить суть ситуации.

Документ начинается с указания налогового органа, в который обращается заявитель. Обязательно назвать точные личные данные, включая адрес. После этого переходят к описанию ситуации.

Необходимо описать конкретные обстоятельства, из-за которых совершен проступок. Для физического лица готовы сделать послабление, если у него на иждивении есть несовершеннолетние дети либо пожилые родители. Тяжелая болезнь, инвалидность либо участие в боевых действиях — это поводы просить об уменьшении либо об отмене штрафных санкций.

В документе необходимо сослаться на нормы законодательства, которые оговаривают возможность снять либо снизить наказание. В конце автор указывает дату подачи ходатайства и ставит свою подпись.

Образец ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую - на первоисточнике

Порядок оформления ходатайства о

1 ст. 114 нк рф предусмотрено уменьшение. В налоговый. Образец ходатайства. Предварительно согласовав сделку с налоговой. Заявление об уменьшении. Штраф в. Налогоплательщик может подать в налоговый. В снижении штрафа. Образец ходатайства. Налоговую об уменьшении. В суд об уменьшении штрафа. Ходатайств в.

Начисленных в результате налоговых проверок, подав ходатайство на. Штрафов по. Где найти образец ходатайства уменьшение размера штрафа 119. В вышестоящий налоговый. Ходатайство об уменьшении штрафа в. (см. Образец ходатайства. С если налоговый.). Для уменьшения штрафа за. В результате налоговых проверок, подав ходатайство на. Образец ходатайства о. Просить налоговую об уменьшении. Штрафа образец, письмо в. Ходатайство. Проведена выездная налоговая проверка по. В результате чего. Исковые заявления автоюрист. Образец исковое заявление о взыскании расходов на.

Сайт высокогорского районного суда создан в целях обеспечения открытости, доступности и. Вы открыли расширенный поиск! С его помощью можно быстро находить документы по известным. Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в. Образцы исковых заявлений в суд. В (наименование судебного.).

Снижение налогового штрафа

Подборки из журналов бухгалтеру

Одно дело, когда сумма штрафа небольшая, тут проще заплатить, чем ввязываться в споры с проверяющими. Дело может быть даже не столько в деньгах, сколько в трате крайне ценного времени и нервов.

Но вопрос стоит совсем иначе, когда сумма начисленных инспекторами санкций составляет внушительную для компании сумму. Или же вы совершенно точно знаете, что оштрафовали вас незаслуженно жестко. Тогда собирайте в кучу смягчающие вашу вину обстоятельства и садитесь составлять жалобу о снижении штрафа.

Чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Ходатайство в налоговую вы можете подать еще на возражениях. А если там вас не поддержат, обращайтесь в вышестоящее налоговое управление, а затем в суд.

Как снизить штраф

Для того чтобы инспекторы снизили штраф, должны быть веские причины. Их вам нужно подробно расписать в ходатайстве. Понятно, что аргументы вроде «мы не хотим платить» в этой ситуации не сработают. Однако законодательство дает налогоплательщику довольно обширный арсенал защиты от несправедливых начислений.

Вообще, список обстоятельств, которые влияют на размер штрафа, открыт. В пункте 1 статьи 112 НК РФ сказано, что в качестве смягчающего вину обстоятельства суд или налоговая инспекция могут признать что угодно. Главное доказать инспекторам, что именно эти обстоятельства помешали компании исполнить налоговые обязанности.

Существует несколько самых распространенных причин, которые налоговики и судьи обычно считают достаточно убедительными для снижения штрафа. По ним уже сложилась достаточно устойчивая практика. Давайте их рассмотрим.

Разумеется, уважительной причиной можно назвать реорганизацию или ликвидацию вашей фирмы. Понятно, что в такой суматохе запросто можно сделать ошибку в отчете или даже с опозданием его сдать. Ведь меняются структура компании, налаженные механизмы работы, а часто и руководство. Поскольку ликвидация и реорганизация это вполне законные процессы, то и ошибки, связанные с ними, можно простить (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. № А10-3208/06-Ф02-795/09).

Вопрос – Наш главбух был в отпуске, и поэтому отчет мы сдали позже срока. Можно ли рассчитывать на то, что нам уменьшат штраф на этом основании?

– Боюсь, что нет. Конечно, перечень смягчающих обстоятельств открыт, и, чтобы сохранить деньги, налогоплательщики придумывают тысячи причин. Но по опыту скажу, что отпуск или учеба ответственного сотрудника вряд ли впечатлят налоговиков и уж тем более судей. Если это ваш единственный аргумент, то скорее всего штраф не снизят. В качестве примера подобного спора могу привести постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 октября 2000 г. по делу № Ф04/2662–363/А67-2000.

Помните главный принцип применения налоговых санкций? Наказание назначается тогда, когда бюджету действия налогоплательщика нанесли ущерб. Поэтому, если ущерб незначителен или его совсем нет, смело просите уменьшить штраф. Этот аргумент очень поможет, если, к примеру, вы полностью заплатили налог, а саму декларацию отправили с опозданием. Ущерба бюджету нет, так за что же вас наказывать? Возьмите на заметку постановление ФАС Московского округа от 4 августа 2011 г. № КА-А40/8428–11.

Незначительность может касаться и сроков. Например, декларация, которую вы подали на день позже назначенного времени, не является таким уж вопиющим нарушением. И платить штраф, как если бы вы опоздали на месяц, будет несправедливо. К счастью, чиновники и судьи с этим согласны (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2012 г. № А74-2935/2011).

Не забывайте о соразмерности нарушения и наказания за него. Часто бывает, что штраф в разы превышает сумму нанесенного ущерба. Тут сумму начисленного штрафа тоже запросто могут урезать.

Кстати, еще один хороший аргумент – тяжелое финансовое положение фирмы. Ведь компания может быть просто не в состоянии выплатить штраф.

Можно смело оспаривать штраф, если такое нарушение у компании впервые. Это довольно веский аргумент для инспекторов. Но здесь важно разобраться, что именно налоговики понимают под словом «впервые». Впервые – значит подобное нарушение произошло в первый раз с момента основания фирмы. Многие с этим спорят, ссылаясь на пункт 3 статьи 112 НК РФ. Там сказано, что у налогового нарушения есть срок давности – 12 месяцев. Мол, уже спустя год считается, что налогоплательщик преступления не совершал. Но сразу поясню, это условие установили для другого случая. Пункт 2 статьи 112 НК РФ говорит о повторном нарушении как отягчающем вину обстоятельстве. Так что в нашем случае равняться на эту норму нельзя.

Очень поможет снизить штраф признание вины компании. Как только заметили ошибку, сразу же уведомите об этом налоговую. Это подчеркнет, что организация добросовестно выполняет свои обязанности и от налогов не скрывается. А если вы сразу возместите ущерб, который нанесли бюджету, то штраф окажется скорее всего совсем символическим.

Ошибки в расчетах и в оформлении, от которых никто не застрахован, тоже могут сыграть вам на руку. Если налоговая или суд поверят, что вы ненамеренно вписали лишнюю цифру, то штраф уменьшат. Ведь иногда ошибки бывают явно абсурдные: вроде опечатки в коде ИФНС, а налоговики на этом основании не принимают декларацию. При том, что в остальном документ составлен верно.

Есть еще обстоятельства, смягчающие вину физического лица. Они, кстати, пригодятся, даже если штраф наложен на компанию, а не на конкретного сотрудника. Ведь виноват-то в ошибке все равно человек. Смерть близкого, развод и тяжелые болезни обычно принимают во внимание. Но опять же, только если докажете, что нарушение человек допустил именно из-за тяжелых перемен в личной жизни.

Как составить ходатайство в налоговую инспекцию

Мы с вами убедились, что оснований для уменьшения штрафа предостаточно. Главное подтвердить их документами и доказать, что именно эти обстоятельства стали причиной вашей ошибки. Помните: даже одно смягчающее вину обстоятельство снизит выписанный штраф не менее чем в два раза (п. 3 ст. 114 НК РФ).

Вообще, налоговики должны сами при проверке искать смягчающие обстоятельства (подп. 4 п. 5 ст. 101 НК РФ). Эта же обязанность лежит и на судах. Однако на практике это правило не работает. Если вы смолчите о смягчающих обстоятельствах, то скорее всего о них никто и не вспомнит. Поэтому обязательно составляйте ходатайство о снижении штрафа, когда есть на то причины.

Для того чтобы написать ходатайство, нужно внимательно и подробно проанализировать вашу ситуацию и выяснить, какие причины помогут уменьшить штраф. При этом помните, что доказательств много не бывает. Чем больше вы найдете смягчающих обстоятельств, тем больше шансов снизить штраф. Когда причины найдутся, проверьте их обоснованность и постарайтесь оценить, как к ним отнесутся в налоговой. Если рисков нет и вы уверены в своих обстоятельствах, то смело составляйте письмо о снижении штрафа.

Ходатайство в налоговую оформить несложно. Укажите реквизиты компании, данные о налоговом органе, а также подробно распишите смягчающие обстоятельства (см. письмо о снижении штрафа ниже). К ходатайству обязательно приложите пакет документов, которые подтвердят, что данные факты действительно имели место. А в самом ходатайстве укажите список приложений, чтобы ничего не потерялось.

Если инспекторов ваши доводы не убедили, можно подать жалобу в вышестоящее управление. Есть два варианта: апелляционная и простая жалоба. Первую нужно успеть подать в вашу налоговую до того, как решение по проверке вступило в силу. В течение трех дней проверяющие должны перенаправить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Такой порядок прописан в статье 138 НК РФ. А вот на подготовку второй у вас есть целый год с даты решения. И подавать такую жалобу нужно уже не в вашу ИФНС, а в региональное налоговое управление (ст. 139 НК РФ).

Что делать, если налоговики не хотят уменьшать штраф

Но практика показывает, что инспекторы не очень-то торопятся снижать свои штрафы. В этом смысле обращение в суд куда результативнее, но и расходы на разбирательство будут больше. Суды независимы, и это дает им большую свободу в решениях. Только не забудьте, что подать иск в суд в данном случае можно только после рассмотрения вопроса налоговиками.

Итак, для обжалования решения налоговой в суде подготовьте жалобу. Помимо прочих эпизодов, с которыми вы не согласны, в ней нужно указать все обстоятельства, которые дают вам право на уменьшенный штраф. И естественно, все нужно подкрепить документами.

Крайне важно для выступления в суде подробно проработать ваши претензии к налоговикам. Бывает легко запутаться в своих аргументах, поэтому следите за логикой своих требований. Например, если вы не признаете правомерность назначенного штрафа и тут же просите его снизить. Тут либо нужно санкцию признать и просить о послаблении, либо отрицать ее до конца.

Повторю важную мысль: вступать в судебную тяжбу имеет смысл, только если штрафы действительно серьезные, а доводы у вас веские. Ну или в спорах с налоговой у вас принципиальная позиция. Такая, например, была у предпринимательницы из Твери Женщина добилась снижения штрафа в 10 раз. Показатель серьезный, но вот изначальная сумма была 1000 руб. Предпринимательница опоздала с подачей декларации, по которой нужно было заплатить 1200 руб. Суд посчитал несправедливым штраф, почти равный упущенной сумме, и обязал налоговиков снизить штраф до 100 руб. (постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 марта 2012 г. по делу № А66-5375/2011).

Но совсем другой уровень показало дело, которое рассматривал ФАС Северо-Кавказского округа (постановление от 19 февраля 2010 г. по делу № А32-1066/2009–70/18). Налоговики настаивали на внушительном штрафе за опоздание с декларацией. Однако у налогоплательщика оказалось основательное смягчающее обстоятельство: больше половины работников на предприятии были инвалидами. А это придает деятельности организации социальную значимость. Суд снизил штраф почти на 400 тыс. руб.

Лектор:Наталья Силантьева,
?эксперт компании «СКБ Контур»

При вопросе укажите: 1) вы организация, ИП или физ. лицо 2) налог (УСН/ ОСНО, ЕНВД).
Отвечайте за нас, кто сможет. Любое знание и опыт могут быть полезными. Администрация