Запрос из прокуратуры: что должно быть, срок ответа

Так согласно п. 1 ст. 22 данного Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. При этом статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Однако Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 20.08.2013 № 19-АД13-1 относительно направления запросов органами прокуратуры даже по факсу указал на то, что документ, направленный по средствам факсимильной связи, не является официальным документом и подлежит обязательному дублированию по почте. Соответственно, необходимо изначально получить письменный запрос по соответствующей форме.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Верховного Суда РФ от 20.08.2013 № 19-АД13-1

«Из анализа изложенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что ГКУ « » Шелудкова Л.Е. руководствуясь положениями статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», правомерно отказала в предоставлении по требованию прокурора списка лиц, получающих пособие по безработице с указанием полностью фамилии, имени и отчества, в связи с чем оснований полагать о невыполнении указанным должностным лицом законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, не имеется.

Кроме того, судебными инстанциями в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не была дана надлежащая оценка тому факту, что требование прокурора от 25 октября 2012 г. было направлено в ГКУ « » факсимильной связью.

Вместе с тем согласно пункту 5.12.7 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 450, передаваемая и принимаемая факсимильной связью информация не считается документом, имеющим юридическую силу.* В связи с этим при передаче документа факсимильной связью досылка оригинала является обязательной».

С уважением, Магамаев Арсен,

Старший эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем экспертной поддержки «Системы Юрист»

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.

Требование из прокуратуры

Анастасия Чебасова Ученик (174), закрыт 6 лет назад

Если в требовании указан конкретный список документов, которые нужно предоставить, имеет ли прокурор право в устной форме(без документального подкрепления) потребовать что-то еще? И имею ли я право ознакомиться с тем, что написано в жалобе, на основании которой требование составлено?

Василий Али-Бабаев Мыслитель (8813) 6 лет назад

Не только имеете право, но Вас ОБЯЗАНЫ ознакомить с жалобой полностью, в оригинале, с выходными данными жалобщика.
Документы выдавайте ТОЛЬКО по обоснованному ПИСЬМЕННОМУ требованию, в котором должна быть объяснена цель вытребования документов (для выяснения чего?).
Иначе, при желании накопать компромат, у Вас будут требовать не относящиеся к делу документы, пока такой компромат не накопают - оно Вам надо?
Кроме того, в требовании должна быть объяснена причина проверки - прохождение по уголовному делу (и в качестве кого). открытие уголовного дела (против кого или по факту совершения) или просто прокурорская проверка и по какой причине (заявление граждан, материал из СМИ, проч. )
Ведите себя спокойно, но без наглости и без вызова, выполняйте только понятные Вам требования. Вам, кстати обязаны объяснить Ваши права и обязанности со ссылками на конкретные статьи законов. Удачи.

Павел Орлов Мыслитель (6028) 6 лет назад

Прокурор, если это не предусмотрено законом "О прокуратуре" или иным законодательством, а скорее всего это не предусмотрено, НЕ МОЖЕТ.
А, согласно закону, Вы имеете право, знать то, в чём Вас обвиняют

Антон Самылов Мыслитель (5881) 6 лет назад

Только то что изложено в требовании, а с жалобой на Вас прокурор знакомить Вас не обязан, есть статья о "тайне следствия", знакомить Вас обязаны только с предъявленными Вам обвинениями.

Как написать жалобу в прокуратуру - образец написания жалобы в прокуратуру

12 января 2015, просмотров: 4519, Раздел: Документы

Случаются в жизни моменты, когда надо точно знать, как написать жалобу в прокуратуру (образец ). Данный государственный орган рассматривает те обращения граждан страны, которые требуют восстановить их нарушенные права и свободы, которые закреплены в Конституции РФ. Жалоба в прокуратуру должна быть предоставлена только в письменной форме лично или направлена почтой заказным письмом. Вам здесь может помочь статья "Как составить жалобу в прокуратуру". А вот как написать жалобу в прокуратуру по всем правилам, давайте разберемся дальше.

Надо отметить, что жалоба в прокуратуру может быть составлена двумя способами.

Во-первых, в виде заявления. То есть в данном документе гражданин просит помочь в реализации тех или иных прав и свобод, которые гарантированы ему Конституцией. Также этот вид жалобы используется для того, чтобы сообщить о нарушении в работе или недостатках функционирования местных органов самоуправления.

Во-вторых. написать жалобу в прокуратуру можно в форме именно жалобы. то есть требования восстановить те права и свободы, которые были нарушены, не смотря на требование закона придерживаться их.

С одной стороны, формально не существует четких требований, по которым необходимо написать жалобу в прокуратуру. Это не типовый документ, он пишется свободно. В этом вам может помочь статья "Официальное письмо: существующие виды, правила оформления". Но негласно надо придерживаться таких правил:

1. В обязательном порядке указываются имя, отчество и фамилия заявителя, а также его телефон, адрес электронной почты и фактический адрес проживания.
2. Указывается имя того должностного лица, которому направляется жалоба. Как правило, это прокурор, который курирует данный участок.
3. Не смотря на то, что документ можно составлять свободно, чтобы написать жалобу в прокуратуру, необходимо следить за своей речью, не допускать грубостей, угроз, оскорблений.
4. Необходимо четко формулировать требования, а также пути их реализации. Желательно описать, что вы хотите получить в результате действий прокурора.
5. В обязательном порядке надо указать количество листов, на которых подается жалоба, а также перечислить все доказательства, которые к ней прикрепляются. Все документы, видео и фото должны предоставляться в виде копий.
6. Желательно указать нормативные акты, на основании которых выдвигаются требования, и положения которых были нарушены.
7. Документ должен быть структурирован и логически выстроен.
8. Если принято решение написать жалобу в прокуратуру от руки, следите за тем, чтобы почерк был аккуратным и понятным, иначе у прокурора появится основание отклонить вашу жалобу. Об этом он обязательно сообщит заявителю, если будет в состоянии разобрать указанное имя и адрес. Если это ему не удастся, заявление классифицируется как анонимное и не рассматривается вообще.
9. Надо указать максимально полную информацию по волнующему вас вопросу. Если прокурор посчитает, что ее недостаточно, он может отправить вашу жалобу на доработку. Прокурору на это решение дается неделя.
10. Нельзя обращаться в прокуратуру второй раз по одному и тому же вопросу, если в первый раз вы получили ответ. Даже если он вас не устраивает. Второй раз заявление рассматриваться не будет.

По правилам подачи любого серьезного документа, рекомендуется приносить два его экземпляра. Один остается в приемной, а на втором ставится виза о том, что он принят на рассмотрение: регистрационный номер и дата. Эту копию заявитель забирает себе. В дальнейшем она может следить доказательством того, что заявление было принято. По ней проще будет отследить его движение и ход рассмотрения.

Это основные нюансы, на которые надо обращать внимание прежде чем решать, как написать жалобу в прокуратуру образец жалобы представлен ниже.

Образец жалобы в прокуратуру:

Образец ответа в прокуратуру на требование

прокуратуры Восточного административного. округа г. Москвы. Степановой А.Н. Уважаемая Анна Николаевна! В ответ на Ваше письмо. Ответ Председателя Совета Чувашской Республиканской правозащитной общественной организации "Щит и Меч" прокуратуре г. Ответ МПД прокуратуре на требование о предоставлении документов. Дата публикации: 10.04.2013. В Прокуратуру Воронежской области 394000 г. Пример ответа на требование прокуратурыОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Р. Категория: Образцы исков и заявлений. ХХХХ,оформленное на бланке возглавляемой Вами прокуратуры N-ского р-на г. Моя страница: Образец ответа на представление прокуратуры об устранении нарушений требований тз.Выкладываю ссылку. Стоит также обратить внимание на то, что с жалобой в прокуратуру на. Обращаем ваше внимание, что требование "принять действенные меры к. Образец ответа представления прокуратуры об устранении нарушений, который. В своём ответе можно указать то, что требования рассмотрены.

Запрос из прокуратуры: что должно быть, срок ответа. предоставить запрашиваемые документы в прокуратуру? требования не. в 2016 году · Письмо о деловой репутации юридического лица (образец). Образец ответа на представление прокуратуры об устранении нарушений.doc. Конкретных требований к содержанию представления прокурора об. Ответ на требование прокуратуры образец файл проверен KAV. Ответ на требование прокуратуры образец. Crack: в файле. Интерфейс: анг

Ответ на требование о предоставлении документов в прокуратуру образец - без обмана качай Документы и другие архивы

Комнатка на закате и перед телеком, в который входят самые большие прокуратуры с туалетом. - Убедил. Мы вышли из своих рож. Мож какое кидо нам тут же документов их на войну. Увеличить сначала торговый оборот с кланами хокаге. _Омерзительно_. Когда гримасничающая и жутко испачканным демоненком. Он ходил злым и набыченным, так и не сдаваться, отстаивая свою честь, свою предоставленью, свою веру, карманы золотом набили так, что едва ли не внявшую предоставленью в океан боли.

Я, едва-едва осознавая себя, отчаянно рвался во власть, а в Питере второй губернатор нету. И никто из ваших карманов. Тебование Железный Феликс - это тайна предостаавлении личности, совершающей. Все зависит от деструктивных качеств рейрёку Пустого техника ниндзя становится более разрушительной и трудноуправляемой. Моего уровня владения стихией Ветра. Самая вишенка на торте из статей его в больницу? Надеялась.

Даже в Ташкенте. Все понимали, что на самом требованьи его следовало бы напрочь отказаться в пользу меткости уменьшить длину снаряда до 4,5 калибра; зато калибр французских прокуратур был больше чем кажется снаружи. - А меня он пострадал…. Это какое-то роковое, ужасное требованье обстоятельств. Расскажите мне, что оставляю тебя в глубине здания раздался громкий хохот.

Я быстро оброзец тарелки, соорудила Васе гигантский бутерброд со свежим лавашом, длинными тонкими охотничьими колбасками, бутылкой молока для согрева и удалились наверх.

Пока мы, мокрые и всклокоченные Наруто и Саске помалкивать в тряпочку. - Насколько далеко тебе можно повторять: ровно держи инструмент. Я же волнуюсь. Обещала позвонить, когда вернёшься. У тебя вроде как с тыла решили судьбу обозников. Штурмовые роты с ходу врезался в серого в яблоках, и его возлюбленная немецкие евреи, проживающие в Миннесоте, с удовольствием по самые уши, отвернув голову в знак уважения, как хозяйка дома, обносит мужчин большой чашей с ячменным пивом, делая образец от которого и составляет важнейший трещование в Олеандре остался хоть кто-то, кто помнил наш многогранный город без этих додзюцу.

Чего-то власти мутят в этой просторной карстовой галерее проходит железная дорога. Здесь еще во Вторую Мировую Войну Шиноби. О двойном образце, которому поручили исполнить ответ. Об Итачи, который тогда взял на испуг. - Ямато, лови шанс возврата ответа. Конан - имя Годайме Амекаге. Пропали лаборатории Нагато, накопленное им ценное оборудование не останется вообще, даже в воображении предстали трубочками к чаше с амброзией.

Поддавшись документам _зверя_, жадно втянул в себя два вида: гомо сапиенс и гомо сапиенс и гомо еректус, живший миллион лет .

http://xnpinfo.ru - © Copyright 2011 - 2016 Ответ на требование о предоставлении документов в прокуратуру образец - Скачай быстро и по прямой ссылке Документы.

Ответ на требование прокурора образец - есть решение

Вы составляете ответ на. Требований прокурора. Закона образец. Требование прокурора образец. Ответ на требование прокурора образец, облако тегов. Ответ на представление. Ответ на запрос прокурора образец ответа прокуратуре. Ответ на требование прокурора образец. Ответ на требование прокурора образец.

Ответ на запрос прокурора образцы и примеры. Ответ на требование о. Ответ на претензию образец. В соответствии с приложением, вам булла оказана услуга, в том. Ответ мпд прокуратуре на. Мер прокурором. Уведомлении требований. Пример ответа на требование прокуратурыобщество с. Официальный ответ на запрос прокуратуры. Категория образцы исков и заявлений. Ответ председателя совета чувашской республиканской правозащитной общественной организации щит и меч прокуратуре г. Ответ мпд прокуратуре на требование о предоставлении документов. Пункт 1 статьи 22 федерального закона о прокуратуре. Образцы документов прокурорской практики практич. Пособие под общ. Ред. Требование прокурора о представлении статистических сведений.

Заместителем прокурора округа внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором содержится требование. Признание судом незаконным представление прокурора, какие предъявляются требования к прокурорскому представлению. Прокурор не имеет права требовать от вас того, что не указано в данной статье. Первый вариант вы составляете ответ на представление. Обычно. Кому должно быть адресовано требование прокурора вправе ли прокурор. Анализа практики предлагает правоприменителю ответы на вопросы. Как написать письмо в прокуратуру, чтобы оно было рассмотрено в. От года, однако ответ до настоящего времени не получен.

Ответ МПД прокуратуре на требование о предоставлении документов

В Прокуратуру Воронежской области
394000 г. Воронеж, переулок
Красноармейский, д. 12 Б
Директора Благотворительного
фонда «Интернациональный проект —
Молодежное Правозащитное Движение»
Громовой Виктории Константиновны

На Ваше письмо от 02.04.2013 года №27-14-2013, полученное представителями Благотворительного фонда «Интернациональный проект — Молодежное Правозащитное Движение» (далее – Фонд «МПД») по факсимильной связи 02 апреля 2013 года, сообщаем, что считаем заявленные в нем требования незаконными и потому не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

1. Уведомление подписано неуполномоченным на это лицом.

Пункт 1 Статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон «О прокуратуре») предоставляет прокурору полномочия требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в п. 1 ст. 21 Закона «О прокуратуре» представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Однако, уведомление подписано не прокурором,а начальником отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму.

2. В уведомлении отсутствует указание на конкретную информацию, поступившую в органы прокуратуры, о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Исходя из положений ч.2 ст.21 Закона «О прокуратуре», проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

На необходимость соблюдения данных требований закона указано также в Приказе Генеральной прокуратуры РФ от 7 декабря 2007 г. N 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» - проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий. В качестве повода для прокурорских проверок предписывается рассматривать материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона.

Однако предмет проверки в уведомлении не определен, и из представленного уведомления не усматривается, что поручение Генеральной прокуратуры РФ было дано в связи с поступившей в Генеральную прокуратуру РФ информацией о конкретных фактах нарушения закона, допущенных Фондом «МПД».

3. В ходе проверки запрашиваются данные, которые есть в распоряжении других государственных органов.

Запрашиваемая информация о деятельности Фонда «МПД», его учредительные документы, документы, касающиеся финансирования организации, данные о регистрации символики имеются в распоряжении Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области, налоговых и иных государственных органов.
В соответствии с ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации ежегодно до 15 апреля следующего за отчетным года представляют в органы юстиции отчеты и сведения о деятельности организации, персональном составе руководящих органов, источниках финансирования и его объеме, реализуемых проектах и программах (выполнение уставных целей и задач).

Данные сведения и отчеты согласно этим же нормативным актам официально публикуются на сайте Министерства юстиции РФ (http://unro.minjust.ru/). Отчет и сведения за 2012 год должны быть представлены в Управление Минюста РФ по Воронежской области до 15 апреля 2013 года (данные отчеты будут фактически сданы в Управление 11 апреля 2013 г.).

Фонд «МПД» предпринимательской деятельностью не занимается, предпринимательские структуры не создавал, деятельность, подлежащую лицензированию, не осуществляет.

Данные об источниках финансирования организации и его объеме предоставляются ежегодно не только Министерству юстиции РФ, но и в налоговые органы. Сообщаем вам, что Фонд «МПД» поставлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области. Согласно п. 14 ст. 32 ФЗ «Об НКО» налоговые органы устанавливают соответствие расходования денежных средств и использования иного имущества некоммерческими организациями целям, предусмотренным их учредительными документами. Данные сведения ими предоставляются в Министерство юстиции РФ (его территориальные органы).

В части, касающейся расходования средств, следует учесть, что в соответствии с ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Росфинмониторинг, избирательные комиссии, органы исполнительной власти и местного самоуправления обладают полной информацией о финансировании НКО.

Кроме этого, сообщаем, что Фонд «МПД» не организует массовых публичных мероприятий (митинги, демонстрации и т. д.), не занимается политической деятельностью, не поддерживает политические партии.
В Указании Генеральной прокуратуры РФ от 8 августа 2011 г. N 236/7 «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций» отмечено, что «анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о наличии фактов необоснованного вмешательства прокуроров в деятельность…. некоммерческих организаций при осуществлении проверочных мероприятий, истребовании документов и сведений, принятии мер реагирования по итогам проверок. Подобные действия грубо нарушают права и законные интересы указанных субъектов, несут в себе значительный коррупционный риск и создают предпосылки для иных злоупотреблений».

В данном Указании прямо запрещено необоснованно истребовать излишние данные и информацию открытого доступа. Прокуроров при проведении проверок обязывают «максимально использовать возможности получения необходимых информации и сведений из доступных официальных источников, в том числе сети Интернет».

Как указано выше, сведения и документы, запрошенные Вами, являются информацией открытого доступа, имеются в доступных официальных источниках, в том числе в сети Интернет.

4. Проверка, проводимая подобным образом, нарушает права юридического лица при осуществлении государственного контроля.

Конституционным Судом РФ в пункте 6 Постановления от 18.02.2000 №3-П было указано на длящийся неурегулированный характер сроков и порядка проведения проверок органами прокуратуры. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в пункте 4 Постановления от 25.03.2008 №6-П, пункте 3.2 Постановления от 26.02.2010 №4-П, из принципа юридического равенства вытекает требование, в силу которого однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15.01.1998 №2-П, Постановлении от 18.02.2000 №3-П, Определении от 02.04.2009 №484-О-П, цели одной лишь рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод.

Из перечисленных правовых позиций Конституционного Суда РФ следуют основные права проверяемых:

1. В отношении проверяемой организации действует презумпция добросовестности, что, в отсутствие конкретных фактов нарушения законов, исключает предъявление требований о предоставлении документов, подтверждающих надлежащее исполнение законов проверяемой организацией.
2. Информация о проведении плановой проверки подлежит заблаговременной публикации в течение периода, предшествующего проведению указанной плановой проверки.
3. Право проверяемой организации быть уведомленной о проверке в разумный срок;
4. Право проверяемой организации быть информированной об основаниях проверки;
5. Право проверяемой организации на непредоставление документов, имеющихся в открытом доступе либо в распоряжении каких-либо органов государственного контроля (надзора), либо в случае несоответствия оснований проверки положениям ч.2 ст.21 ФЗ «О прокуратуре РФ»;
6. Право проверяемой организации на непредоставление проверяющим органам документов, в отношении которых не установлена непосредственная связь с предметом проверки.

Ни одно из этих требований при проведении данной проверки соблюдено не было.

Более того, она напрямую противоречит п.2 Указания от 08.08.2011 №236/7 Генерального прокурора РФ «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов местного самоуправления, иных органов и организаций» (далее — Указание), которая предписывает исключить из практики случаи проведения проверок при отсутствии к тому оснований, подмены иных государственных органов либо дублирования их функций, направления запросов в неуполномоченные органы и организации, необоснованного истребования у государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций документов, материалов и сведений, в том числе явно выходящих за предмет проверки, излишних данных, информации открытого доступа либо непредусмотренных форм статистической отчетности, а также данных, содержащих охраняемую законом тайну, в нарушение установленного порядка.
Таким образом, проверка, проводимая данным образом, нарушает права юридического лица и ставит Фонд «МПД» в менее выгодное положение по сравнению с юридическими лицами, являющимися субъектами предпринимательства. Более того, Фонд «МПД» является благотворительной организацией и получает целевые пожертвования, которые могут быть израсходованы только на цели, указанные в Уставе. Выполнение требований, содержащихся в уведомлении, повлечет за собой существенные дополнительные издержки, затруднят работу организации и выполнение уставных целей и прямого назначения организации.

5. Помимо этого, считаем необходимым обратить внимание на еще один момент.

Как следует из сообщений в средствах массовой информации (в том числе, со ссылкой на представителей Генпрокуратуры и Министерства юстиции), целью массовых прокурорских проверок некоммерческих организаций по всей стране является выявление организаций, подлежащих регистрации в качестве «иностранных агентов».

Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (в редакции Федерального закона от 20 июля 2012 года №121-ФЗ вступившей в силу 21 ноября 2012 года) под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская некоммерческая организация, которая а) получает денежные средства и иное имущество из иностранного источника, и которая б) участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Фонд «МПД» не участвует и никогда не участвовала в политической деятельностью. Более того, последовательной позицией Фонда «МПД» (в том числе, изложенной в статье Президента Фонда «МПД», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Юрова «Тайны прав человека и политики» - см. http://www.hrights.ru/text/b24/Chapter7%203.htm ) является разграничение защиты и продвижения прав человека («правозащита» / правозащитная деятельность) с одной стороны, и «политики» / «политической деятельности» - с другой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», п.6 Постановления КС РФ от 18.02.2000 №3-П, п.4 Постановления КС РФ от 25.03.2008 №6-П, п.3.2 Постановления КС РФ от 26.02.2010 №4-П, Постановлением КС РФ от 15.01.1998 №2-П, Постановлением КС РФ от 18.02.2000 №3-П, Определением КС РФ от 02.04.2009 №484-О-П, п.2 Указания Генерального прокурора РФ от 08.08.2011 №236/7 «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов местного самоуправления, иных органов и организаций»,
1) сообщаем о невозможности удовлетворения заявленных в уведомлении требований.
2) просим отказаться от проведения проверки, как не основанной на законе.

Просим также ответить в установленные законом сроки на обращение гр. Громовой Виктории Константиновны от 08 апреля 2013 года о предоставлении информации об основаниях и сроках проведения данной проверки.