ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

на дипломную работу студента **** курса ***** отделения ******** ФИО, выполненную по теме: **********».

Представленная на рецензирование дипломная работа написана на одну из самых актуальных на сегодняшний день тем гражданского права – Нотариальное удостоверения сделок.

Актуальность выбранной студентом темы обоснована рядом практических аспектов:

Во-первых, текст проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который принят в первом чтении ГД ФС РФ включает предложение о закреплении в Кодексе нормы обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью как меры, позволяющей обеспечить эффективность, и правовую безопасность в сфере оборота недвижимости, что в свою очередь расширит сферу полномочий нотариусов. В связи с чем представляется актуальным провести анализ указанного законопроекта и выработать однозначную точку зрения относительно его целесообразности.

Во-вторых, актуальными вопросами сферы нотариального удостоверения сделок являются: свидетельствование завещаний, в особенности завещаний ценных бумаг.

В-третьих, актуальными представляются вопросы нотариального удостоверения корпоративных решений, так как данный вид деятельности новый для нотариусов нашей страны.

Структурное содержание дипломной работы представлено введением, двумя главами, заключением и библиографическим списком.

Глава первая охватывает вопросы, связанные с понятием и правовой природой нотариальных сделок, а так же общими условиями и особенностями нотариального удостоверения сделок.

Во второй главе проведен анализ гражданских правовых сделок, требующих нотариального удостоверения.

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.

Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования логически обоснованы.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

К недостаткам следует отнести следующие: можно было расширить список использованных источников, недостаточно ссылок на материалы практики.

Однако в целом указанные недостатки не влияют на общее положительное впечатление от работы. Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

Игорь: Преподаватель сказал самому написать рецензию на диплом и принести ему на подпись. Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Ответ: Привожу пример Рецензии на дипломную работу по гражданскому праву, которая сдавалась в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина.

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Тема выпускной квалификационной работы: "Нематериальные блага и их защита"

Ознакомившись с дипломной работой (Ваша фамилия и инициалы), считаю, что тема данной работы очень актуальна на сегодняшний день. Институт нематериальных благ играет чрезвычайно важную роль в правовом регулировании статуса личности. Охрана нематериальных благ - одна из задач правовой системы развитого демократического общества.

Интеграция России в европейское и мировое сообщество предполагает такое развитие отечественного законодательства и правоприменительной практики, которое приблизило бы его к международным стандартам в области прав человека.

Глава 8 ГК РФ содержит в себе, пожалуй, важнейшие гарантии прав и свобод человека и гражданина, основными из которых являются судебные способы защиты нарушенных неимущественных субъективных прав личности.

К сожалению построение и содержание ГК РФ свидетельствует о преобладающем значении имущественных прав перед правами неимущественными, что ставит под сомнение социальную значимость не материальных благ и неимущественных прав личности. Указанное обстоятельство нашло отражение и в направлении проводимых цивилистами исследований. Большая часть научных работ по гражданскому праву посвящена проблемам имущественных прав.

Следует отметить то обстоятельство, что проблемы не имущественных прав неоднократно затрагивались многими учеными-правоведами, но отдельные вопросы данной проблематики так и не нашли должной разработки в цивилистической литературе.

Для успешного решения практических задач, теоретического осмысления требуют такие категории, как правовой режим нематериальных благ, компенсация морального вреда, соотношений понятий нематериальные блага и неимущественные права и другие. Отдельные аспекты теории личных неимущественных прав и их защиты, в последнее время стали предметом специальных исследований. Однако, до сих пор не предпринято попыток создать целостную концепцию института нематериальных благ в гражданском праве. Необходимость исследования нематериальных благ в не малой степени обусловлена затруднениями, имеющими место в правоприменительной практике, в частности при рассмотрении судами дел по их защите и взысканию компенсации морального вреда.

Все это свидетельствует о необходимости и обоснованности исследования института нематериальных благ и их защиты в современном гражданском праве.

Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработанности темы, предмет, объект, цель и задачи исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы, нормативную и теоретическую базу исследования.

В первой главе работы рассматриваются теоретические аспекты, связанные с характеристикой нематериальных благ как объектов гражданских правоотношений: рассматривается понятие нематериальных благ и их признаки проанализированы дискуссионные аспекты соотношения понятий нематериальные блага и личные неимущественные права.

Вторая глава посвящена исследованию видов нематериальных благ и их осуществлению: раскрыта классификация нематериальных благ и дана характеристика отдельных видов нематериальных благ.

В третьей главе проанализированы различные аспекты защиты нематериальных благ: понятие и способы защиты нематериальных благ компенсация морального вреда защита чести, достоинства и деловой репутации.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы и предложения по совершенствованию действующего в этой области гражданского законодательства.

Автором был использован широкий круг источников, как нормативно-правовых актов, так и научной и учебной литературы, материалов периодических изданий. В своей работе автор опирался на мнения ученых, в частности, А.Л. Анисимова, А.А. Батяева, В.Д. Костюка, О.В. Кузнецовой, М.Н. Малеиной, Т.В. Трофимовой и др.

Понимание излагаемых вопросов позволило сделать автору данной дипломной работы правильные выводы и выявить наиболее важные вопросы, нуждающиеся в более полном и четком правовом регулировании, а также внести некоторые предложения по усовершенствованию гражданского законодательства в области регулирования института нематериальных благ.

На защиту автором дипломной работы вынесены следующие предложения:

1) Исследование признаков нематериальных благ, соотношения понятий нематериальные блага и личное неимущественные права, а также определений нематериальных благ, предложенных различными учеными-правоведами, свидетельствует о необходимости внесения изменений в ст. 150 ГК РФ. Таким образом, пункт первый указанной статьи предлагается изложить в следующей редакции:

1. Нематериальными благами являются не имеющие имущественного содержания, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом объекты гражданского права, принадлежащие физическим лицам от рождения или в силу закона, а юридическим лицам - с момента государственной регистрации соответствующих прав.

К нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2) Проблема сбалансированности двух функций компенсации морального вреда - функции защиты интересов обладателя нематериальных благ и функции ответственности причинителя морального вреда - может быть решена путем исключения виновного поведения нарушителя нематериальных благ из обязательных условий компенсации морального вреда и одновременного дифференцирования размера компенсации в зависимости от безвиновного, неосторожного или умышленного причинения вреда.

Действующее гражданское законодательство ограничивается лишь общими ориентирами, на которые должен опираться суд при определении размера компенсации морального вреда. Поскольку подобные установления не могут удовлетворить ни истцов, ни ответчиков, ни судей, необходимо ввести в практику единые для всех судов правила, определяющие базисный уровень размера компенсации морального вреда и методику определения ее окончательного размера. Представляется, что подобные законодательные изменения позволят наиболее эффективно уравновесить интересы потерпевшей стороны и нарушителя.

В качестве недостатков, выявленных при проверке дипломной работы, можно выделить следующие: 1) не рассмотрен зарубежный опыт защиты материальных благ - было бы целесообразно сравнить его с российским законодательством 2) можно было бы более подробно рассмотреть такой важный вопрос темы как соотношений понятий нематериальные блага и личные неимущественные права.

Выводы рецензента: Дипломная работа выполнена на высоком профессиональном уровне и заслуживает положительной оценки.

(Ф.И.О. ученая степень, звание) (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции

Тема: Правовая основа приватизации земельных участков

Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает актуальную в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов. Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества. Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время, выступила основой для зарождения и формирования частных собственников, как нового и важного класса. Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.

В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства. Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики. Эти основные цели осуществления приватизации были реализованы во многих странах. Поэтому изучение такого позитивного опыта является весьма необходимым для России.

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.

Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.

Полученный в результате работы материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации Юрист, высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

РЕЦЕНЗЕНТ: Иванов Петр Петрович

Учёное звание: профессор

Учёная степень: доктор юридических наук

Место работы: Институт права

Занимаемая должность: профессор кафедры

23 июня 2009 г Подпись __________________

Тогда заходи и мы обязательно поможем!

Внимание! В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер

Автошкола в спб решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней, пишем дипломы на заказ по 7000р. Оригинальность от 85%! Более 300 профессиональных авторов! Как написать рецензию и отзыв - напишем для вас на заказ качественную курсовую, дипломную, реферат по юриспруденции (праву). Дипломные работы по праву пишем дипломные работы по юриспруденции на заказ. Гарантии качества! Заказать - образец отзыва рецензии на дипломную работу. Содержание рецензии на дипломную работу, дипломные на заказ. Найдите новую работу сегодня. Рецензия на дипломную работу - объединенные юристы: рецензия на дипломную работу юриста, рецензент, рецензия - рецензия на дипломную работу. Как написать рецензию на дипломную работу? Образцы рецензий по разным специальностям. Ru - студенту в помощь - рецензия на дипломную работу, выполненную ивановой. В институте банковского дела -. заработок от 150$ в день! Напишем дипломную или предложим из готовых.

Рецензия на дипломную работу. Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает. Заказать дипломную по угол. Работа в интернете! Начни зарабатывать прямо сейчас! Дипломные работы уголовное право! Дипломные работы по уголовному праву на заказ, | дипломная, курсовая работа - вы можете срочно заказать дипломную работу, диссертацию, курсовую, реферат, отчёт - отзыв рецензия на дипломную. Вождение в любых районах, все категории. Рецензия на дипломную работу. Как написать рецензию и отзыв на дипломную работу? Пример/образец рецензии на дипломную. На заказ дипломная, курсовая - дипломная, курсовая работа на заказ, отчет по практике. Заказ курсовой, дипломной работы -. bакансии: с-пб дом. Услуги-трудоустройство в семьи с 1994 г. Уборщицыдипломные работы в питере! Надо написать диплом? Мы пишем давно и успешно.

Количество комментариев: 54

Тема__ Конституционные гарантии предпринимательской деятельности _

(ученая степень, ученое звание)

место работы, занимаемая должность)

Представленная дипломная работа выполнена на актуальную для современной юридической науки тему, т.к. социально-правовая среда для осуществления предпринимательской деятельности остается недостаточно благоприятной. Выявление сущности конституционных гарантий предпринимательской деятельности, проблемных вопросов их реализации являются насущной потребностью современного развития российского общества и государства. Дипломная работа характеризуется научной новизной, т.к. в ней не просто характеризуются конституционные гарантии предпринимательской деятельности, но и анализируется правовой механизм их реализации в отдельных отраслях российского законодательства.

Выводы, представленные в дипломной работе, свидетельствуют о том, что задачи, поставленные во введении к дипломной работе, разрешены полностью. Это, в свою очередь, является свидетельством высокого уровня научного анализа.

Изложенный в исследовании материал характеризуется полнотой, логической последовательностью и грамотностью изложения.

Использованные при написании работы методы, отвечают современному уровню развития методологии научного познания. Автор работы проявила умение проводить сравнительный анализ, обобщать имеющийся опыт. Выводы, сделанные в дипломной работе, научно обоснованы и вытекают из проанализированного материала.

Проведя теоретический анализ нормативно-правовых актов, многочисленной монографической литературы, периодической печати по проблемам реализации конституционных гарантий предпринимательской деятельности, автор работы раскрыла современные научные представления в данной области. Теоретический материал иллюстрирован материалами судебной практики.

Предложения и рекомендации, вынесенные автором дипломной работы, подтверждают научную новизну и практическую значимость исследования. Внедрение сформулированных автором предложений будет способствовать дальнейшему повышению эффективности правового механизма реализации конституционных гарантий предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, автор работы, могла бы уделить большее внимание анализу особенностей реализации гарантий предпринимательской деятельности в гражданско-правовой сфере. Однако, данное замечание не влияет на общую положительную оценку исследования, не умаляет его достоинств и не ставит под сомнение его теоретическую и практическую значимость.

Оформление дипломной работы полностью соответствует требованиям, изложенным в методических рекомендациях.

Все вышеизложенное свидетельствует о соответствии работы предъявляемым требованиям и заданию на ее выполнение. Автор работы выявила тенденции развития правового механизма реализации конституционных гарантий предпринимательской деятельности. Исследование, проведенное в дипломной работе, отвечает запросам современной юридической науки и потребностям правоприменительной практики.

В связи с этим рекомендую оценить представленную дипломную работу на отлично.

Запись сотрудника кадрового аппарата, удостоверяющего подпись рецензента, заверенная печатью.

С результатами ознакомлен __________________________

____ _______________ 2011 г.

Правильная рецензия на дипломную работу по юриспруденции и её суть

1. Грамотный образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции
2. Рецензия на дипломную работу, её цель.

Грамотный образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции

Дипломная работа (проект) — квалификационная работа, обязательная для выпускников абсолютно всех высших учебных заведений. Это объёмное (60-80 страниц) исследование, которое имеет свой предмет, объект изучения, цели и задачи. Защищается перед комиссией преподавателей.

Юриспруденция является одной из самых сложных областей для изучения. Дипломная проект — не просто работа, это настоящее исследование, которое в области права требует от студента высокой квалификации.

Рецензия на неё — документ, который, как правило, пишет научный руководитель или кто-либо ещё, содержащий в себе краткий анализ и оценку дипломного проекта. Не стоит путать рецензию с отзывом — документом, заполняющимся строго в формате, утверждённом ВУЗом. К тому же отзыв оценивает в основном содержание, а рецензия — работу в целом.

Как правило, рецензентом является научный руководитель. Поэтому полезно «подружиться» с ним: задавать интересующие вопросы, спрашивать советов, демонстрировать преподавателю заинтересованность в исследуемом вопросе. С научным руководителем необходимо утвердить план проекта, он также может дать рекомендуемый список литературы.

Возвращаясь к рецензии, стоит сказать следующее: структурно она подразделяется на вводную часть, где указывается фамилия автора, тема диплома. В основном тексте анализируется дипломная работа, определяются преимущества и недостатки. В заключении делается вывод по дипломному проекту: выставляется оценка и пишется, допущен ли диплому к защите. Ниже располагаются дата и подпись рецензента.

Стандартный образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции выглядит следующим образом:

• Рецензия
• На дипломную работу студента
• ФИО студента
• Специальность
• Факультет
• Тема
• Сначала пишется о том, является ли работа актуальной. Приводятся объяснения.
• Оценивается правильность поставленных целей и задач, подтверждается или опровергается их достижение по ходу работы.
• Анализируется стилистика, правильность структурирования работы и грамотность.
• Оценивается теоретический и практический уровни работы, а также сделанные студентом выводы.
• В итоге пишется рекомендуемая оценка, а также допускается ли работа к защите.
• Ниже указывается рецензент, его учёное звание, учёная степень и должность. Дата и подпись.

Рецензия на дипломную работу юриста также обязательно должна содержать информацию о правильности трактовки тех или иных законов, а также об их действительности на момент написания и проверки. Цель рецензирования заключается в том, чтобы дать объективную оценку работе студента, указать на недостатки в его работе. Рецензирование проводится за определённое время до защиты, чтобы автор дипломного проекта при необходимости успел внести нужные изменения.

Пример положительной рецензии на диплом по юриспруденции

Цель нашей компании - помогать людям при трудностях в написании дипломных, курсовых, рефератов и других учебных работ. Вы берете ответственность за Ваши знания, мы берем ответственность за Ваше спокойствие.

Научная рецензия – это документ, в котором отражено экспертное мнение о конкретном исследовании. Первый раз в жизни ученого внешняя рецензия потребуется при подготовке дипломной работы к защите. Если в документе будут найдены ошибки или это бумага вовсе не будет предъявлена, то комиссия может запретить выступление автора.

В роли внешнего рецензента могут рассматриваться преподаватели других ВУЗов или практикующие специалисты с научной степенью. Если проводится анализ дипломной работы студентов юридических направлений, то рецензию юристу имеет право написать квалифицированный сотрудник юридической компании либо соответствующей службы в любой компании.

Главным требованием к рецензии является объективность, обоснованность и критический подход к рассмотренной в работе проблематике. Ее задача состоит в профессиональной оценке достоинств и недостатков исследования, на основе чего дается заключение и практической и теоретической значимости диплома или иной научной работы. Положительная рецензия на дипломную работу от ученого или квалифицированного специалиста может помочь выпускнику на защите.

Дипломные рецензии по юриспруденции, экономике и другим специальностям выполняются по общей схеме. Анализ раскрывает следующие моменты:

Характеристика рассматриваемой проблематики, целесообразность ее изучения, актуальность для практического или теоретического применения;

Качество раскрытия исследуемого материала, стиля изложения, содержания, структуры и объема текста;

Значимость использованных в работе источников: научной и статической литературы, данных с информационных сайтов, а в случае подготовки рецензии на диплом юриста – нормативно-правых законодательных документов;

Соответствие всех частей работы общим и частным (для конкретного ВУЗа) требованиям по оформлению;

Оценка практических рекомендаций и выводов с целью анализа возможности их применения в правовой и иной практике;

Личное заключение рецензента о рекомендованном бале за работу и возможности присвоения студенту квалификационной степени.

В целом, качественная рецензия на диплом по юриспруденции либо другой специальности – это документ на одну – две страницы, оформленный соответствующим образом. На деле студенты часто самостоятельно пишут отзывы о своей аналитической и практической работе за рецензента. И если документ не содержит критических ошибок и составлен грамотно, то проверяющий ставит свою подпись.

Если автором рецензии юриста на дипломную работу становится сам автор, то советуем перед написанием ознакомиться с методическими указаниями либо примеры аналогичных работ. Компания «100 Умов» предлагает использовать в качестве образца реальную рецензию, которая использовалась при защите выпускной квалификационной работы на тему «Мировое соглашение в гражданском процессе».

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ

Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане. Выбор темы дипломной работы обусловлен, прежде всего, необходимостью выявления основных причин высокой степени конфликтности отношений участников правового спора, наличия проблем, связанных с нежеланием субъектов правового конфликта обращаться за помощью для его разрешения, а также необходимостью разъяснения сущности процедуры мирового соглашения и его преимуществ.

Позитивные стороны работы. Данная работа посвящена исследованию теоретических и практических особенностей использования мирового соглашения в гражданском процессе. Структурно работа содержит введение, три главы основного текста, заключение и библиографический список.

Первая глава посвящена анализу теоретических основ правового регулирования института мирового соглашения. В частности рассмотрены понятие и отраслевая принадлежность мирового соглашения.

Во второй главе проведен анализ осуществления примирительных процедур в гражданском процессе. Рассмотрены актуальные проблемы заключения, утверждения и расторжения мирового соглашения. Также выявлены правила оспаривания мирового соглашения и особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение мирового соглашения.

Третья глава исследования освещает проблемы и перспективы применения мирового соглашения, здесь проанализировано применение института медиации в сфере гражданской юрисдикции в России и выявлены перспективы интеграции примирительных процедур в гражданский процесс.

Грамотно сформулированные вопросы позволили автору выстроить четкую логически обоснованную систему дипломной работы. Материал дипломной работы может быть использован в учебном процессе при изучении особенностей исправительных работ на современном этапе.

Недостатки работы. В работе выявлены несущественные недостатки: отсутствует иллюстративный и графический материал. Однако найденные недостатки не влияют на качество работы.

Заключение. В целом решение поставленных задач осуществлено на должном теоретическом уровне и сопровождалось изучением и анализом международного и российского права, учебно-методической литературы, научных статей по правовой тематике, судебной практики. Дипломная работа выполнена достаточно профессионально. Тема раскрыта полностью. Содержание дипломной работы указывает на подготовленность студента к самостоятельной работе по специальности.

Работа заслуживает отличной оценки.

Подпись, должность рецензента, дата составления.

Рецензия на диплом по праву (образец)

РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу студента **** курса ***** отделения ******** ФИО, выполненную по теме: **********».

Представленная на рецензирование дипломная работа написана на одну из самых актуальных на сегодняшний день тем гражданского права – Нотариальное удостоверения сделок.

Актуальность выбранной студентом темы обоснована рядом практических аспектов:

Во-первых, текст проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который принят в первом чтении ГД ФС РФ включает предложение о закреплении в Кодексе нормы обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью как меры, позволяющей обеспечить эффективность, и правовую безопасность в сфере оборота недвижимости, что в свою очередь расширит сферу полномочий нотариусов. В связи с чем представляется актуальным провести анализ указанного законопроекта и выработать однозначную точку зрения относительно его целесообразности.

Во-вторых, актуальными вопросами сферы нотариального удостоверения сделок являются: свидетельствование завещаний, в особенности завещаний ценных бумаг.

В-третьих, актуальными представляются вопросы нотариального удостоверения корпоративных решений, так как данный вид деятельности новый для нотариусов нашей страны.

Структурное содержание дипломной работы представлено введением, двумя главами, заключением и библиографическим списком.

Глава первая охватывает вопросы, связанные с понятием и правовой природой нотариальных сделок, а так же общими условиями и особенностями нотариального удостоверения сделок.

Во второй главе проведен анализ гражданских правовых сделок, требующих нотариального удостоверения.

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.

Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования логически обоснованы.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

К недостаткам следует отнести следующие: можно было расширить список использованных источников, недостаточно ссылок на материалы практики.

Однако в целом указанные недостатки не влияют на общее положительное впечатление от работы. Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (Образец)

На дипломную работу студента
Черний Антона Анатольевича
Специальности: 412064362 "Юриспруденция"
Факультета: гражданского права.
Тема: «Правовая основа приватизации земельных участков»

Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает актуальную в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов. Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества. Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время, выступила основой для зарождения и формирования частных собственников, как нового и важного класса. Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.

В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства. Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики. Эти основные цели осуществления приватизации были реализованы во многих странах. Поэтому изучение такого позитивного опыта является весьма необходимым для России.

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.
Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.

Полученный в результате работы материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

РЕЦЕНЗЕНТ: Клименко Петр Петрович
Учёное звание: профессор
Учёная степень: доктор юридических наук
Место работы: Институт международного права
Занимаемая должность: профессор кафедры
«23» июня 2009 г Подпись __________________

Все права на данную публикацию принадлежат администрации Studynote.ru. Использование информации в любых целях без согласия правообладателя запрещено!

Образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции

На защите дипломного проекта после вашего выступление будет предоставлено слово научному руководителю проекта и рецензенту. Преподаватель, который обеспечивал научное руководство над проектом, кратко охарактеризует вас как студента и молодого исследователя, даст свою оценку проделанной работе. Рецензент даст объективную оценку дипломной работе, охарактеризует ее с точки зрения научной новизны, актуальности разрабатываемой темы, соответствия основным требованиям по написанию научной работы.

Согласно установленному порядку, рецензию пишет преподаватель профильной кафедры, которому необходимо заблаговременно отдать свой диплом для изучения и ознакомления. Однако реалии таковы, что зачастую написанием рецензии также вынужден заниматься студент. Если вы оказались в такой ситуации, не стоит отчаиваться, ведь вы всегда можете извлечь из этого выгоду, написав такую рецензию, которая выставит вашу работу в выгодном свете.

Прежде чем начать написание рецензии, вам стоит ознакомиться в тезисами, которые должны присутствовать в аннотации, а также посмотреть примеры рецензий на работы по смежной с вашей специальности. К примеру, если вы оканчиваете юридический факультет, и вам нужна рецензия на дипломную работу, образец по юриспруденции вы легко найдете в сети.

Общая структура отзыва на дипломный проект предполагает условное разделение на три блока: вступление, основная часть и заключение.

1. Вступление. В этой части рецензент указывает тему работы, подтверждает или опровергает актуальность рассматриваемого вопроса, дает общую оценку проведенному исследованию. Как правило, здесь также оценивается соответствие нормативным стандартам по оформлению работы. Кроме того, дается характеристика выбранной методологии, ее соответствие поставленным задачам. Вступительная часть рецензии пишется в положительном ключе, а если у автора отзыва есть замечания к работе, он их указывает в последующем разделе.
2. Основная часть представляет собой наибольший по объему раздел. Здесь кратко характеризуется каждый из разделов дипломной работы, выносится суждение по каждому из них. Здесь рецензент также имеет право обратить внимание на особые моменты, например, уникальные подходы в решении тех или иных задач, неординарный угол взгляда на проблему и т.п. Далее следует общая характеристика работы, подчеркивается ее значимость и актуальность, при наличии недочетов – перечисляются упущенные моменты или несоответствия.
3. Заключительная часть рецензии должна быть лаконичной, ведь цель ее предельно проста: поставить вердикт – допущен ли студент к защите или же нет.

Тема дипломной работы студента 5 курса …. посвящена одной из наиболее актуальных проблем современности…

Работа представляет большой интерес, поскольку в ней рассмотрены такие аспекты, как …

В своем исследовании автор использовал такие авторитетные материалы, как …, а также периодические издания…, научные исследования выдающихся деятелей …

Исследование оформлено в научном стиле, отсылается к первоисточникам с приведением точных цитат. Изложения является структурированым, лаконичным и доступным для понимания.

Структура диплома насчитывает две (три, четыре) основные главы, вступление и заключение. Вводная часть содержит ключевые тезисы, на которые опирается в своем исследовании автор, а именно…

Каждая из трех глав дипломного проекта посвящена отельному разделу исследования (далее следует перечисление тем, затронутых в каждой из глав).

В заключительном разделе автор дает рекомендации по … исходя из полученного практического опыта и опираясь на исследования светил науки.

Среди несомненных преимуществ данной работы следует отметить…

Текстовое и графическое оформление дипработы выполнено в соответствии с нормативами, библиографические списки выполнены правильно, а удачно подобранная литература всецело соответствует рассматриваемой проблематике.

Работа выполнена основательно, представляет собой уникальное исследование и заслуживает высокой оценки.

Написание грамотной рецензии – довольно непростая задача, справиться с которой может не каждый студент. Если вы сомневаетесь в своих силах, или же сроки не позволяют экспериментировать, вы можете обратиться к нам за помощь. Опытные авторы напишут грамотные рецензии в кратчайшие сроки, обеспечивая вам легкую и успешную защиту диплома.

Вам понравилась статья?

Наши авторы уже более 10 лет пишут для студентов дипломы, курсовые, контрольные и другие виды учебных работ и они отлично в них разбираются. Если Вам тоже надо выполнить дипломную работу, то оформляйте заказ и мы оценим его в течение 10 минут!

Читайте другие статьи: