Как написать заявление об ознакомлении с материалом проверки?

Вася Беломор Мыслитель (6165), закрыт 5 лет назад

Наташа Мыслитель (7638) 5 лет назад

Легко! Смотря кто проводил проверку.
Если участковый инспектор. значит на имя начальника ОВД, если дознаватель. то на имя начальника отдела дозания. если следовтель. то на имя начальника СО.
Но смотря кем Вы являетесь. если проверка по Вашему заявлению проводилась, либо в отношении Вас. то вас могут ознакомить только с тем материалом, который касается непосредственно Вас.
В противном случае, Вам матриал никто не даст.
А само заявление пишется в свободной форме. " Прошу ознакомить меня с материалом проверки, проведенной по заявлению (указать чьему) в отношении (уазать кого).
подпись и дата.
Удачи!

Ирина Жалонкина/Ланскова Оракул (60531) 5 лет назад

Весь материал Вам все равно никто не даст посмотреть, а так обратитесь к сотруднику который проверку проводил, или официально напишите заявление на имя начальника .

Если бы вы не паясничали на других вопросах, с удовольствием бы вам ответила.

Ознакомление с материалами доследственной проверки - Адвокаты в Москве

Ознакомление с материалами доследственной доследственной проверки. бланк

Данный документ может понадобиться, когда мы проверяем обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. Обычно, человек, обратившийся к адвокату может предоставить ему только Постановление об отказе в возбуждении дела (и то не всегда). Перед тем как написать жалобу в порядке 124 УПК (жалоба прокурору) или 125 УПК (жалоба в суд) - нам необходимо изучить материалы доследственной проверки.

Кто имеет право на ознакомление с материалами доследственной проверки

Адвокат: как со стороны потерпевшего . так и со стороны "подозреваемого "

"подозреваемый " (лицо в отношении которого производилась проверка )

Мы разместили здесь 2 образца:

- Первый: для адвокатов.

- Второй: для гражданина (потерпевшего).

Образец для адвокатов:

об ознакомлении с материалами (доследственной проверки)

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту:

Примечание: далее желательно указать конкретику, чтобы облегчить сотрудникам канцелярии найти именно нужный Вас материал, например:

"по факту ДТП (КУСП №_________ от ) с участием водителей Иванова А. А. и Петрова В.В ."

Не лишним будет указать состав документов, которые Вы планируете изучить (это необязательно, на практике Вам просто дают весь материал и Вы изучаете его целиком), примеры формулировок:

- с протоколами объяснений, полученных от данных лиц;

- с документами, фиксирующими правовые основания доставления указанных граждан в ОВД

- (протоколами задержания ( 92 УПК ) протоколами о доставлении (ч. 3 27.2 КоАП РФ) протоколами о административном задержании (27.42 КоАП)

- с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

3) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

- п.6 ч.3 ст. 6 закона об адвокатуре «Адвокат вправе фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь ».

"При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну ".

Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД (Приказ МВД от 12.09.2013 N 707)

"9) Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность:

9.2) Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну ".

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утв. Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 N 17).

"4.16. По окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами по поводу рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну ".

Образец для граждан:

об ознакомлении с материалами (доследственной проверки)

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту _______________________________________________________________________________________

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств (техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

- копия постановления об отказе об отказе в возбуждении уголовного дела.

Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД (Приказ МВД от 12.09.2013 N 707)

"9. Гражданину, обращение которого рассматривается в органе внутренних дел, должна быть обеспечена возможность:

9.2. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну ".

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утв. Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 N 17).

"4.16. По окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами по поводу рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну ".

Ниже приведены образцы для ознакомления с материалами дела на 3-х стадиях уголовного процесса:

1) Первая стадия: доследственная проверка (уголовное дело еще НЕ возбуждено);

3) Третья стадия: расследование окончено. уголовное дело направлено в суд.

Имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на ознакомление с материалами доследственной проверки.

В нормах ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК предусмотрена обязанность должностных лиц извещать о результатах проверки только заявителя. При этом, в данных нормах НЕ упоминается лицо, в отношении которого велась проверка. Но это не означает что у "подозреваемого " НЕТ права на доступ к материалам.

Обоснование: позиция Конституционного суда из которой прямо следует - право заявителя на ознакомление с материалами доследственной проверки "ч.2 24 Конституции обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Данная правовая позиция. полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. ."

(Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О при рассмотрении жалобы гр. А.А. Навального. Органом дознания данному гражданину было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением районного суда, оставленным без изменения определением суда второй инстанции, отказ был признан законным. Но Конституционный суд не согласился с такой позицией и фактически признал право любого лица (не только заявителя) на ознакомление с материалами доследственной проверки.

Заявление на ознакомление с материалами проверки по заявлению в полицию образец

Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. 2. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении. 3.как проконтролировать ход дела в милиции nbspНапишите заявление начальнику ОВД с требованием дать вам возможность ознакомиться с материалами дела. Основание предоставления Вам копий материалов проверки по Вашему заявлению от (укажите дату написания заявления и кусп)- ст. 24 (часть 2.Напиши заявление ( напиши) и тебе должны предоставить право ознакомления с делом. Если нет, жалобу прокурору При подаче заявления Вам выдается квиток, на нем написан номер и дата приема заявления. Раскрываемость таких дел нулевая. Но вы. Что делать, избил отец, обратилась.

Ознакомление с результатами проверки по обращениюВ случае уголовного производства применимо ограниченно (и только в полиции)Документ могут использовать: любые лица, независимо от наличия статусаАдресат документа: избирательные комиссии всех уровней местная администрация полиция прокуратура следственные органыИз длинного перечня административных регламентов и инструкций нужно выбирать подходящий (наименование органа) от (инициалы, фамилия проживающего (адрес заявление об ознакомлении с документами и материалами, касающиеся моего обращения. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 федерального закона от 59ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и прошу предоставить мне для ознакомления документы и материалы, касающиеся моего обращения от (дата поданного в (наименование органа). В прокуратуру: Также уведомляю. Заявление об ознакомлении с материалами проверки по заявлению о преступлении.
Согласно п. 7 ст. 5 ФЗ О полиции от N 3-ФЗ полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено. Здравствуйте!подскажите в ситуации.лажа это все, чистая разводка Парень, выбрось из головы. Никому ничего не отвечай. Алучше пошли сам знаешь куда. Вы не встречались, значит вы не успели с ней совершить преступные действия, спите спокойно, даже смешно обвинение по ст 30не. Где более свободно чувствует себя Человек: в Сша или России? Сравнить необходимо только эти страны. Тёзка, мне здесь неплохо пока еще. Как духовно, так и физически люди свободнее. Имею ли я право ознакомиться с результатами проверки заявление на ознакомление с материалами проверки по заявлению в полицию с помощью технических средств (фотоаппарата)? NbspЗаявление подавали вы, а значит вы имеете отношение к делу. Вы имеете полное право ознакомиться с результатами, а так же снять их на фото. Вам нужно написать заявление на пронос технического средства в здание организации, а так же заявление. А сын дееспособный. В суд. Иск с требование об обязании выдать документы. И обжаловать действия должностного лица, инспектора труда то есть. Еще можно жалобу на инспекцию труда в роструд, тогда инспекторы труда дюлей получат. Ps а еще можно жалобу в прокуратуру. Подскажите подалуйста что нужно делать если участковый загранпаспорт написал отказ о возбуждении уголовного дела? NbspДля того, что бы. http www. W3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional. Dtd заявление, ознакомлении с материалами дела. Ознакомление с материалами в полиции, имею ли я право ознакомиться и получить копию объяснения с того чел, на которого написал заявл-е в полицию? И где? Нет, не имеешь. Не дадут Выдача копий объяснений при доследственной проверки законом не предусмотрена! Можно ли потерпевшему ознакомиться с материалами доследственной проверки по заявлению в полицию, в случае отказа в. Искового заявления в суд на решение комиссии по делам сирот - Искового заявления в. Комиссии, суд. Суд, отменяя решение. Затем идут стороны. Указывается, кто является истцом, а кто ответчиком. Также помечается адрес данных участников дела. Могут быть указаны и третьи лица, привлекаемые к судебному заседанию. Их адрес также помечается. Затем указывается цена иска. Под ценой иска понимают денежное выражение ваших требований. Следует учитывать, что цена иска.
Читать далее.
Иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением - Возмещение ущерба причиненного преступлением, в_ суд, истец: Полякова Регина Михайловна прож. _. Ответчик: Сивко Николай Александрович прож. _ в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по адресу цЕНА иска: 335 000 рублей. Исковое заявление, о возмещении ущерба причиненного преступлением.
Читать далее.
Распоряжения о порядке предоставления отчетов подразделениями компании - Порядок представления отчетности и уплаты налогов организациями, имеющими обособленные подразделения, вызывает немало вопросов у налогоплательщиков. Наиболее часто встречающиеся вопросы рассмотрены в данной статье. Большинство налогоплательщиков знакомы с принципом территориальной принадлежности к той или иной налоговой инспекции. То есть они понимают, что подавать декларации и платить налоги они должны в ту инспекцию, в которой состоят на.
Читать далее.
Приказ о приеме на работу на сезон проведения полевых работ - Мы хотели бы показать приказ о приеме на работу на сезон проведения полевых работ здесь описание, но сайт, который вы просматриваете, этого не позволяет. Министерство культуры приказ о приеме на работу на сезон проведения полевых работ ссср приказ от года n 290 Об утверждении Инструкции по учету.
Читать далее.

Ознакомление с материалами доследственной проверки - Уголовное право и процесс - Конференция ЮрКлуба

племянник Плевако 29 Янв 2011

Хотел спросить, у тех, кто сталкивался, как вопрос решается на практике. В ст. 46 УПК РФ закреплено право подозреваемого знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием. Представим, что в уголовном деле также есть материалы доследственной проверки, на основании которых дело и было возбуждено. В этих материалах, в частности -протоколы ОРМ, проведенных с участием нашего теперешнего подозреваемого, его объяснения и т.д. Вопрос: можно ли требовать
ознакомления с этими материалами, по аналогии со ст. 46 УПК РФ?

yymom 29 Янв 2011

конечно. после ВУД они являются материалами УД и Вы вправе с ними ознакомится

племянник Плевако 29 Янв 2011

со всеми материалами УД подозреваемый и его защитник смогут ознакомиться лишь по окончании предварительного следствия (когда подозреваемый уже поменяет статус на обвиняемого), а вот с протоколами следственных действий по ст. 46 УПК РФ они могут знакомиться до его окончания. Вот мой вопрос и состоит в том, возможно ли на практике к материалам доследственной проверки, имеющимся в материалах УД, полученных с участием лица, имеющего на данный момент статус подозреваемого (протоколам ОРМ, объяснениям и.т.д.) применять по аналогии п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием), т.е. требовать возможности ознакомления с ними, они ведь тоже были получены с его (подозреваемым) участием.

Риник 29 Янв 2011

Наверняка у вас есть защитник. Статья 53. Полномочия защитника.6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

Dachnik 30 Янв 2011

Такое ощущение, что мы пищем и не читаем. что пишем. Цитируем УПК "протоколами следственных действий". А теперь кто сможет объяснить форумчанам с каких пор объяснение, результаты ОРМ стали следственным действием? Как только Вы дадите себе ответ на этот вопрос, то обсуждаемая тема потеряет для Вас интерес.

племянник Плевако 30 Янв 2011

Уважаемый Дачник! внимательно читаю и что пишу я и что мне отвечают, а вот вы, видимо, не особо.

возможно ли на практике к материалам доследственной проверки, имеющимся в материалах УД, полученных с участием лица, имеющего на данный момент статус подозреваемого (протоколам ОРМ, объяснениям и.т.д.) применять по аналогии п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием), т.е. требовать возможности ознакомления с ними, они ведь тоже были получены с его (подозреваемым) участием.

Я понимаю отличие следственных действий от ОРМ и получения объяснения в рамках доследственной проверки. Я говорил о возможности требовать с ними ознакомления ПО АНАЛОГИИ с п. 8 ч. 4 ст 46 УПК РФ. Так, например, как и допрос (как следственное действие) так и объяснение (как проверочное мероприятие в рамках доследственной проверки) получается с участие нынешнего подозреваемого (который тогда на момент получения объяснения такого статуса не имел). Также и проведение некоторых ОРМ возможно с лицом, который в дальнейшем получит статус подозреваемого. Мысль моя состоит в том, что запрет на ознакомление со всеми материалами дела до окончания следствия за исключением протоколов следственных действий, в которых подозреваемый итак участвовал (т.е. те содержание и результаты которых он итак знает)вызван необходимостью сохранять тайну следствия до определенного момента (момента когда само следствие будет уже завершено, все доказательства по делу собраны и материалы дела будут предъявлены обвиняемому и его защитнику.) Так вот те документы, о которых я пишу (которыми были оформлены проведенные ОРМ, объяснение)в том случае, если они получались с участием нынешнего подозреваемого, тоже фактически ему известны, именно поэтому у меня и возникла мысль о возможности ознакомления с ними по аналогии с п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ. Я допускаю мысль, что я не прав и данную норму надо трактовать ограничительно (т.е. только протоколы следственных действий и только тех в которых участвовал подозреваемый), просто тогда выразите свою мысль о невозможности применения аналогии аргументировано и я пойму в чем был неправ
Сообщение отредактировал племянник Плевако: 30 Январь 2011 - 14:25

duke777 30 Янв 2011

"Хотел спросить, у тех, кто сталкивался, как вопрос решается на практике"

Можно неофициально договорится с следопутом. Официально, до окончания расследования вряд ли. Если следствие выходило с ходатайством об аресте то обязаны были представить копии в суд, спросите в канцелярии. С арестным материалам повсякому имеете право ознакомиться на любой стадии расследования.

MAtriX 30 Янв 2011

просто тогда выразите свою мысль о невозможности применения аналогии аргументировано и я пойму в чем был неправ

А можете аргументировано выразить мысль о возможности применения аналогии в уголовно-процессуальном праве? ;-)

племянник Плевако 30 Янв 2011

Думаю аналогия закона (именно закона, а не права) в УПП вполне допустима, не смотря на то, что вопрос в УПК прямо не разрешен. В отличие от аналогии в УП, аналогия в УПП именно не расширяет возможность наказуемости деяний, а устраняет возможные пробелы процессуального законодательства (от себя например, могу сказать, что регламентация двумя статьями 144,145 УПК РФ доследственной проверки, крайне скудна и почему бы ее как раз не восполнять применением аналогии закона).Сослаться могу также на судебную практику КС РФ:
1. Постановление от 02.02.1996 N 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374, п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК
2. Постановление от 28.11.1996 N 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР
3. Постановление от 02.07.1998 N 20-П по делу о проверке конституционности ст. 331, 464 УПК РСФСР

Риник 31 Янв 2011

Послушайте, однозначный ответ, что можно ознакомиться.Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г. N 11-П указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым. как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод»

племянник Плевако 31 Янв 2011

Риник! громадная благодарность. Вот лишнее подтверждение моей мысли. Осталось только на практике донести ее до следователя, для которой Сергей Наговицын будет куда авторитетнее конституционного суда

Риник 31 Янв 2011

вот вам мой образец)) мож пригодится

В соответствии с пп.6 п. 1 ст. 53 УПК РФ прошу представить для ознакомления постановление о возбуждении уголовного дела, все протокола допросов с участием моего подзащитного ------. а также иные документы которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться, в том числе связанные с обыском в жилище ------
.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на тот факт, что защитнику должны предъявляться все решения, которые могут быть обжалованы ими в суд, а также документы, которые подтверждают законность и обоснованность применения к обвиняемому мер процессуального принуждения, решение о которых принимается судом. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, «непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам» (Определения КС РФ от 21 декабря 2000 г. N 285-О; от 12 мая 2003 г. N 173-О).
Кроме того, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г. N 11-П также указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод»
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, прошу представить ксерокопии указанных документов.
О принятом решении до направления по почте прошу сообщить по телефону указанному в ходатайстве, для получения его нарочно. Указанное обстоятельство обусловлено тем, что странным образом почтовые сообщения от правоохранительных органов доходят с глубоким опозданием либо имеют особенность вовсе не доходить до адвоката.

AK-75 07 Июн 2011

Ага, а если проверка окончена постановлением об отказе в ВУД? Неделю назад заявитель (поскольку не волзбуждено, ест-но не потерпевший), пытался ознакомиться с материалами проверки. Получил устный отказ, направил письменный, ждем ответа. Прочитав заявление об ознакомлении дознаватель была в шоке. Ссылалась на тайну ПС, увещевание, что, поскольку предварительного расследования не было, то и норма данная к проверке не применимы ее не убедили. Написали следующее письмо:В производстве органа дознания находился материал проверки по моему заявлению в отношении гражданина "К". Постановлением органа дознания было отказано в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
На основании ст. 8-9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Поскольку, право на ознакомление с материалами проверок ограничено ст. 161 УПК РФ только в тех случаях, когда материалы проверки являются частью материалов уголовного дела, то в виду того, что по результатам проверки, проведенной по моему заявлению в возбуждении уголовного дела было отказано, полагаю, что если мое право на информацию, затрагивающую мои права не ограничено Федеральными законами, то такое мое право должно быть реализовано.
В заключении хочу привести несколько цитат из Закона РФ «О полиции»:
«Статья 5. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 8. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом».
Выскажите свое мнение, плиз.

Заира 07 Июн 2011

После ВУД было заявлено ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы. Вынесено постановление об отказе со следующей мотивировкой: "при рассмотрении материалов УД было установлено, что в ходе предварительного следствия и при сборе материала доследственной проверки следов пальцев рук обнаружено и изъято не было, в связи с чем, согласно ст. 195 УПК РФ, отсутствует основание назначения судебной экспертизы".

Кто-нибудь знает, что означает "сбор материала доследственной проверки", как следователь в рамках этого мероприятия и в ходе предварительного следствия смогла сделать вывод об отсутствии следов пальцев рук на предмете и каким документом это оформляется (экспертиза на предмет обнаружения следов на предмете не проводилась)?
И можно ли знакомиться с материалами доследственной проверки, а также с постановлением о применении меры пресечения самому подозреваемому, а не его защитнику, до окончания ПС?

piterpen 08 Июн 2011

Заира.
ОМП, например. Если в ходе ОМП липкие ленты не изымались, то нет следов для дактилоскопии.

каким документом это оформляется

Alphaville 13 Окт 2011

а если проверка окончена постановлением об отказе в ВУД? Неделю назад заявитель (поскольку не волзбуждено, ест-но не потерпевший), пытался ознакомиться с материалами проверки. Получил устный отказ,

Аналогичная ситуация. Постановление об отказе ВУД, заявитель хочет ознакомиться с материалами проверки, получает устный отказ дознавателя. Готовлю письменное ходатайство на ознакомление.
Помню, по этом вопросу было Определение КС, где он сказал, что заявитель вправе знакомиться с материалами проверки, но что-то никак не могу найти.
Никто не помнит его реквизиты?

ЗЫ: Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 N 191-О
"По жалобе гражданина Луценко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 113 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР"

читал, но вроде как было что-то более позднее, т.е. про УПК РФ.
Сообщение отредактировал Alphaville: 13 Октябрь 2011 - 18:56

к777ху 13 Окт 2011

"В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции и Постановлением КС РФ от 18.02.2000 N 3-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 Закона о прокуратуре (ВКС РФ. 2000. N 3) лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки"

Alphaville 13 Окт 2011

" В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции и Постановлением КС РФ от 18.02.2000 N 3-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 Закона о прокуратуре (ВКС РФ. 2000. N 3) лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки "

к777ху. это откуда цитата?

В принципе, я сослался на ч.2 ст.24 КРФ и ч.7 ст.5 ФЗ О полиции, но хотелось бы посмотреть на определение КС.

к777ху 13 Окт 2011

С моего заявления об ознакомлении. По которому дали знакомиться (но только после того, как отказ в суд по 125-й обжаловал). Самого постановления под рукой нет - ну да по реквизитам хоть в Консультанте в и-нете найдете.

Alphaville 13 Окт 2011

С моего заявления об ознакомлении.

От ить, я и сам кучу такого добра состряпать могу.

Самого постановления под рукой нет - ну да по реквизитам хоть в Консультанте в и-нете найдете.

Постановлением КС РФ от 18.02.2000 N 3-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 Закона о прокуратуре

да читал я его. Это ближе к теме:

Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 N 191-О

Я ж говорю - надо по УПК РФ. Вроде как было, но никак не найду.

Короче, ходатайство отправили, ждем-с.
Сообщение отредактировал Alphaville: 13 Октябрь 2011 - 20:36

Ознакомление с материалами проверки

После подачи обращения в соответствующий орган, бывает так, что возникает необходимость ознакомиться с материалами проверки. Причиной этому может послужить некачественное проведение проверки, необходимость ознакомления с какими-либо документами и т.д.

Некоторые граждане не знают, что такое право им предоставлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что при рассмотрении обращения, тем или иным органом, гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Кроме того, согласно п. 4.15 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45 «Об утверждении и введении в действие инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» при проведении проверки органами прокуратуры, гражданин также имеет право на ознакомление с материалами проверки.

Для того чтобы реализовать указанное право необходимо обратиться в орган, которым рассматривается или рассматривалось обращение и подготовить заявление на ознакомление с материалами проверки. Руководитель соответствующего органа должен уведомить вас о принятом решении. Вы можете прийти лично в соответствующий орган, либо направить заявление по почте.

Если вам отказано в ознакомлении с материалами проверки, вы можете обжаловать данное решение вышестоящему должностному лицу, прокурору, вышестоящему прокурору, либо в суд.

Для того чтобы максимально просто и быстро подготовить заявление об ознакомлении с материалами проверки, а также заявление об ознакомлении с материалами проверки прокуратуры, рекомендуем воспользоваться конструкторами LegoLex.

Наш сайт начал работу 6 сентября 2013 года, то есть более 3-х лет назад. За это время его посетило более 165 тысяч человек. Мы очень рады, что нам удалось создать полезный и востребованный ресурс. Но есть одно обстоятельство, которое нас удручает, и чем дальше, тем сильней.

С самого рождения и до сего дня наш проект держится на голом энтузиазме. Нашем энтузиазме. И энтузиазм этот, в связи с ростом материальных и временных издержек, начинает иссякать.

Наш проект – некоммерческий, то есть не приносит, а только потребляет. Собственных сил и средств для его поддержания нам уже не хватает. И поскольку обратиться нам больше некуда, мы обращаемся к вам: ПОМОГИТЕ МАТЕРИАЛЬНО!

Сделать это не просто, а очень просто: достаточно указать сумму, выбрать удобный способ оплаты и нажать кнопку "Перевести".

Заранее благодарны,
Команда LegoLex.