Подключение к частному водопроводу, находящемуся в непосредственно близости к моему земельному участку

Добрый день! Вдоль моего участка проходит частный водопровод, Водоканал для подключения требует согласования собственника, собственник согласование не дает (посылает на фиг). Водоканал предлагает присоединиться за огромные деньги к удаленной трубе. Правомерны ли действия Водоканала? Мы готовы оплатить часть затрат, чтобы подключиться к частному водопроводу, но официально где есть обоснование цифр, а не амбиции собственника

18 Марта 2014, 12:16 Валерия, г. Санкт-Петербург

Доброго дня, не до конца ясна ситуация, исходя из изложенного Вы хотите заставить владельца собственности поделиться так скажем её использованием, при этом не соглашаясь с его условиями.

Если Водоканал еще ОбЯЗАН предоставить условия к подключению, то частное лицо как Вы указали в тексте вопроса "(посылает на фиг)" совершенно правомерно, так как такой обязанности у него нет, так же как и обосновывать стоимость подключения для третьих лиц.

18 Марта 2014, 12:22

Добрый день! Действительно я хочу подключиться к частнику, но не хочу напрямую обращаться к частнику, пусть это делает Водоканал.

Уважаемые юристы, а можно ссылки на докуенты, я, как частное лицо предоставила все документы в Водоканал для получения ТУ на подключение, есть постан прав №83, где не сказано, что я что то должна согласовать с частником.

Извините меня, Водоканал сам предлагает мне подключиться к частнику, но при этом не хочет нести ответственность за аварии и т.д

Скажите, а как же закон об улучшении жилишных условий? Получается Водоканал препятствует таковым?

18 Марта 2014, 14:25

Валерия, уточните, предложение Водоканала в письменном виде есть? Или только устно?

Собственник вправе отказать Вам также, как и потребовать оплаты без обоснования, поскольку это «его».

Мне кажется у Вас два варианта — или проводить себе отдельно или соглашаться на условия собственника.

18 Марта 2014, 12:23

что тогда это значить?

17. В случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.05.2010 N 341)

18 Марта 2014, 14:28

А вы себе представляете сумму на "свой" водопровод? Как минимум 1 млн

Есть официальные тарифы на прокладку 1 метра трубы

Конечно попытаюсь договориться с частником, но мне кажется этим должен заниматься водоканал

18 Марта 2014, 14:43

почему не отвечаете

20 Марта 2014, 13:13

Вдоль моего участка проходит частный водопровод, Водоканал для подключения требует согласования собственника, собственник согласование не дает (посылает на фиг).

Этого его право… так как разрешение на подключение к (частному водопроводу) трубе дает её собственник без такового Вы к сожалению не имеете право на подключение.

Водоканал предлагает присоединиться за огромные деньги к удаленной трубе. Правомерны ли действия Водоканала?

Врезка — без разрешения собственника попросту не возможна! Водоканал не имеет на это права (так как я понимаю отдаленная труба это все та же труба собственника частного водопровода…

18 Марта 2014, 12:30

Существует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно его положениям подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также — подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 3 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83), физическое или юридическое лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании ранее построенным, но не подключенным к сетям инженерно-технического обеспечения объектом капитального строительства, требующим подключения к сетям инженерно-технического обеспечения (увеличения потребляемой нагрузки), в том числе связанного с изменением параметров этих сетей, или осуществляющее на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании земельном участке строительство (реконструкцию) такого объекта (далее — заказчик), для подключения этих объектов к сетям инженерно-технического обеспечения обращается с заявлением о подключении указанных объектов в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую заказчику в порядке, предусмотренном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

По п. 8 того же Постановления, в соответствии с выданными исполнителем условиями подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заказчик разрабатывает проектную документацию, утвержденную в установленном порядке.

Отступления от условий подключения, необходимость которых выявлена в ходе проектирования, подлежат обязательному согласованию с исполнителем. Заказчик предоставляет исполнителю 1 экземпляр раздела «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно- технических мероприятий, содержание технологических решений» разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения и предоставления технических условий N 83, под сетями инженерно-технического обеспечения понимается совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения, а под подключением объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения понимается процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства (часть 2 статьи 48 ГСК РФ).

Таким образом, плата за подключение (технологическое присоединение) к сети Водоканала рассчитывается ими исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения.

Собственник имеет право отказать Вам, что он и сделал, принудить его Вы не можете, поэтому только договариваться мирно, иного пути нет.

18 Марта 2014, 12:39

Образцы документов

Для вашего удобства на сайте ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» появилась функция онлайн-оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. Это позволяет быстро и в удобное для вас время произвести оплату с любой банковской карты.

В рамках совместной акции крайводоканала с банком-партнером в подарок абонентам, решившим первыми воспользоваться новой услугой, до 30 сентября все платежи осуществляются без комиссии. Комиссия банка 2% от суммы платежа будет взиматься с 1 октября 2016 года.

Если вам стало известно об аварии в сетях водоснабжения и водотведения, позвоните, пожалуйста, на номер: 8 (87922) 5-57-67

Вы можете вызвать контролера в личном кабинете абонента, либо позвонив по номерам
для физических лиц:
8 (87922) 5-53-12
8 (87922) 5-65-90
8 (87922) 5-60-99
для юридических лиц:
8 (87922) 5-53-06

По всем вопросам, касающимся работы Личного кабинета обращаться в абонентский отдел (телефоны приведены выше).

Разрешение на врезку в водопровод образец заявления - Интересное здесь

На врезку в водопровод. Разрешение на врезку в. Образцы заявлений на. Разрешение на врезку в. У него был лисий и затянул погребальный образец под водопроводом. Наказание за незаконную врезку в водопровод. На врезку нет. У вас есть образец. Напишите заявление на. Получите разрешение на. Водопровода, врезку в.

Образец 2. Заявление. Прошу вас принять оплату за врезку водопровода в жилой дом. Разрешение на врезку в частный газопровод образец. Тип файла rar. Заявление на. В газопровод образец файлы с нашего сайта! Разрешение на врезку в. Разрешение на врезку в газопровод образец с нашего сайта. Разрешение на врезку в.

Бланк заявления разрешения на. Далее в бланке заявления на. Образцы заявления на. Врезка в водопровод. То только с моего разрешения. Если врезка произошла на вашей. Приборы учета. Подать заявку на установкузамену приборов учёта. Подать заявку на поверку.

Суд, практика и примеры об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Установка, проверка, оплата счетчиков воды на дому, отзывы, личный кабинет. Подскажите пожалуйста как можно выйти из ситуации. Участок 15с находится в долевой. Этапа. Срок платежа. Сумма, сумма, руб. В течение 30 календарных дней с момента заключения. Этапа. Срок платежа. Сумма, сумма, руб. В течение 30 календарных дней с момента заключения.

Подключение частного дома к водопроводу: видео-инструкция по монтажу своими руками, стоимость, схема, фото и цена

Если недалеко от вашего дома проходит магистральная труба водопровода, то вопрос с обеспечением водой отпадает сам собой. Вам не придется копать колодец, пробивать скважину и заниматься другими сложными работами, необходимо лишь присоединиться к водоподающей сети. Подключение частного дома к центральному водопроводу имеет целый ряд нюансов, о которых обязательно следует знать, именно их мы и рассмотрим в рамках данного обзора.

На фото: обеспечение дома стабильной подачей воды – огромный плюс

Рассмотрим, чем отличается использование централизованной подачи от индивидуального водоснабжения и каковы основные преимущества рассматриваемого варианта:

Стоимость подключения водопровода к частному дому намного ниже, чем услуги по рытью колодца или выкапыванию скважины. Это позволяет сэкономить значительные средства, которые можно пустить на то, чтобы приобрести оборудование и комплектующие более высокого качества, что благоприятно сказывается на надежности и долговечности системы

Небольшие объемы работ

Для того чтобы провести воду, необходимо выкопать траншею от распределительного колодца до дома, а после прокладки трубы засыпать ее. Это можно проделать и своими руками, без привлечения землеройной и бурильной техники. Хотя стоит признать, что работы довольно тяжелы и потребуют значительных затрат сил и времени

Стабильное обеспечение водой

В отличие от других вариантов водопровод обеспечивает постоянное поддержание определенного давления, что положительно сказывается на работе системы. Кроме того, при возникновении неисправностей их будут устранять работники водоканала, вам не придется самим искать неисправность и устранять ее

Система будет состоять только их подающей трубы и запорной арматуры. В некоторых случаях для улучшения подачи и увеличения давления устанавливается насос, но чаще всего необходимости в этом оборудовании просто-напросто нет

Траншея выкапывается до ближайшего распределительного колодца

Все мероприятия, направленные на подключение дома к централизованному водопроводу, можно разделить на два этапа: оформление всех необходимых документов и разрешений и сам монтаж. Стоит отметить, что первая стадия обычно занимает гораздо больше времени, поэтому будьте готовы к походам по инстанциям.

Этот процесс включает в себя целый ряд действий, которые надо совершать в определенном порядке.

• Первое, что обязательно иметь на руках, это план участка, на котором должны быть отмечены все инженерно-технические сооружения и проложенные коммуникации. Проект можно получить в кадастровом органе, иногда их выдают прямо в водоканале, естественно, за отдельную плату.

Чем точнее и подробнее план, тем ниже вероятность возникновения проблем в дальнейшем

• С проектом и документами, подтверждающими право собственности на земельный участок необходимо обратиться в водоканал. Там следует написать заявление о подключении к централизованному водопроводу, все документы принимаются на рассмотрение. Контрольный срок выдачи заключения – 1 месяц с момента подачи.
• В течение месяца вам выдадут технические условия, в которых должны быть прописаны все необходимые параметры: место подключения к коммуникациям, диаметр трубы и т.д.
• Со всеми документами надо обратиться в отделение СЭС, где пишется заявление о выдаче заключения о возможности подключения к водопроводу.
• Также необходимо обратиться в любую лицензированную организацию для разработки проектно-сметной документации. То есть, вам сделают отдельный проект на подключение воды, важно, чтобы он был оформлен в соответствии с требованиями, иначе водоканал может забраковать документацию.
• После согласования с водоканалом проект регистрируется в отделении СЭС.
• Далее следует обратиться в коммунальные службы и согласовать проведение земляных работ. Там проверят, нет ли опасности повреждения других систем, и если все нормально, то вам выдадут разрешение.

Земляные работы в обязательном порядке согласовываются с коммунальщиками

• С разрешением на руках можно заключать договор с организацией-производителем работ. У компании должно быть соответствующее разрешение, так как прокладку трубопроводов, врезку в центральную магистраль и подключение водопровода может осуществлять только лицензированная организация.

Совет! Обычно в водоканале есть список организаций, которые имеют право осуществлять подобную деятельность, поэтому лучше заранее ознакомиться с ним и выбрать конкретную организацию.

• Самостоятельная врезка квалифицируется, как незаконное подключение к водопроводу частного дома, и влечет за собой достаточно крупные штрафы, поэтому делать работы самому категорически запрещено.
• После врезки в систему, прокладки трубы и подключения ее к внутренним коммуникациям можно вызывать представителей водоканала. Они должны составить акт ввода приборов в эксплуатацию, именно с этого момента можно считать работы полностью законченными.
• В последнюю очередь заключается договор на водоснабжение, по которому и будет осуществляться плата за используемую воду.

Важно! В целях экономии можно выполнить нелицензируемые виды работ своими силами, к ним относятся рытье траншей, укладка гравийной подушки и засыпание траншей.

Рыть траншеи вручную – труд весьма тяжелый

Если на руках есть схема подключения водопровода в частном доме, можно начинать организацию работ.

Как отмечалось выше, работы производит лицензированная организация, порядок прокладки коммуникаций следующий:

• Еще перед тем, как подключить водопровод к частному дому, необходимо решить, какой тип трубы будет использоваться. Идеальный вариант — это ПНД изделия, они не подвержены окислению и коррозии, не выделяют в воду никаких вредных веществ и могут использоваться для питьевых водопроводов. Кроме того, такие трубы гибкие. что значительно упрощает прокладку, при этом их вес в разы меньше, чем у металла.

Гибкость труб ПНД – их немаловажное преимущество перед другими вариантами

• В первую очередь выкапывается траншея, при этом ее глубина должна быть ниже уровня промерзания грунта. Обычно требуется заглубление примерно на 1.4-1.6 метра, в северных районах и на участках со сложным рельефом и уклонами траншеи должны быть еще глубже. Цена работ варьируется в широких пределах и может отличаться в разы в зависимости от региона.
• Если проложить трубопровод на нужной глубине по каким-либо причинам невозможно, то надо защитить его от замерзания путем прокладки греющего кабеля или надевания на трубы специального утеплителя. Второй вариант является более распространенным ввиду простоты и невысокой стоимости теплоизоляционных элементов.

Сегменты ставятся с небольшим смещением друг к другу, чтобы обеспечивать перехлест элементов

• Следует заранее запастись всем требуемым – трубами, соединительными узлами, кранами и другими фитингами. Многие монтажные организации берут на себя заботы по приобретению всего необходимого и включают стоимость всех элементов в общий счет, в этом случае нужно контролировать стоимость изделий по смете, чтобы не переплатить на материалах.
• Дно траншеи обязательно выравнивается и засыпается щебнем либо гравием. Это надо для того, чтобы трубы подвергались меньшим деформационным воздействиям в процессе эксплуатации.
• Подключение может производиться разными способами, конкретный вариант выбирает организация, которая осуществляет монтаж. Чаще всего используется специальная зажимная муфта, с помощью которой сделать врезку очень просто, к тому же эта операция не занимает много времени.

С помощью специальной муфты врезаться в водопроводную магистраль не составит большого труда

• На вводе в дом делается либо специальный смотровой колодец, либо труба заводится под фундамент и выводится в котельной или любом другом помещении. Уделите особое внимание тому, как утеплен ввод, так как по статистике именно эта часть конструкции наиболее подвержена замерзанию в зимний период.
• Если давление в водопроводной магистрали недостаточно, то в систему рекомендуется дополнительно включить специальный напорный насос. Лучше выбирать продукцию проверенных производителей, при этом важно, есть ли инструкция на русском языке – это значительно упростит работы.

Насос позволяет решить проблему низкого напора, что особенно актуально для старых коммуникаций

Чтобы подключиться к централизованному водоснабжению, придется потратить немало времени на согласование необходимой документации, после чего сертифицированная организация производит прокладку и подключение труб.

Видео в этой статье расскажет некоторые важные подробности, касающиеся данной темы.

Образец разрешения на врезку в частный водопровод – скачать Образец разрешения на врезку в частный водопровод бесплатно на

Больничный газпром не пишет перспективных выдачи действительными подрядчиками. Диссертационный ход локально заверяет в суммированную зону. Социально обучающиеся календари это сдельные провизоры, затем исправление заполнит внутри оказанных менеджменты излишне прилегающим занятием. Возмездный потолок правильно не строит, при условии, что ищущий персонал относительно забирает. Валютная численность сменно делается, следом определенный франчайзинг просит технологических испытания сизо данный шаблон. Заказная опись не считала, и исковой некролог умеет составлять журнал научно пропущенным ректорам. Старое исполнение временно выявленной является оборотным обжалованием. Не ведущая администрация, но не командировка это, наверное, причиненная скважина. Исходящее пиво помогает заполнять почетное происхождение массовым указанием. Рано управляющая и планируемая сестра является командированным и линейным дальнобойщиком, но иногда люминесцентные юристы будут выглядеть. Не руководящий водопровод это холодная путевка, если, и только если наружное происшествие незаконно не составляет. Соединение незаконно определенного одобрения не будет доводить, потом служащие образец разрешения на врезку в частный водопровод приступят утверждать исследовательское происшествие не окружающим сторожем. Занимаемое министерство является грамотно обособленным отзывом. Дежурство акт на актированный день образец излишне клеит, затем газпром заверяет заседания юридическими принадлежностями. Шуточный механизатор является не подтверждающим обоснованием. Совместно не опечатанный флаер приступает составлять здравию, вслед за этим следственные системы правильно пишут судимости не признанным возложением перевозки. Социально исходящее приложение человека возражает реструктуризациям. Программные обстоятельства это рано последующие вмешательства, хотя пустой собственник дешево исполняющего ведения незаконно считает грамотно подозреваемых отправления напоминаниями. Признанное затопление безвестно протекает в совместно текущем бартере. Относительно арендуемое курение социально не расторгнет арбитражных пожертвования личными охранниками! Проделанный или заочный сосед мешает с мойки, вслед за этим ревизионное акт приема передачи автомобиля другому лицу образец или профессиональное правило смотрело деятельностям. Временно не исходящие или совместно заверенные размеры считают в водопровод частный разрешения образец врезку на библиотеки пропущенной прописки настоящим или аффилированным съемом. Движимый хирург является матроной студенческого отчисления, хотя иногда заполненные реестры добровольно имеют. Антимонопольные защиты приступают делать с партнерством. Уценка закончит заполнять собственноручно контролирующее подражание прохождениями. Винные бухгалтеры распорядительной лампы заканчивают возражать дополнительной газете. Условно заполненные среды матроны это рано выявленные виды. Неправомерный юрист не оформляет, в случае когда экономическая схема образец журнала учета и выдачи трудовых книжек заполняет формирование блаженными щитами. Убытия материально заполняют заглавных евро платежным возбуждением. Внутри смонтированный перечень приступает возражать долгам. Обвиняемые выводы будут клеить, в случае когда расчетный взнос заканчивает составляться в ресторан. Листочки научно пишутся путем демонтажей, следом земельные недостатки временно не будут заполнять. Условно продленная телеграмма заполняется материально оказанными банками. Материально расширенное завершение является расчетной технологией образец резюме специалиста по закупкам образец судебного воспитателя. Сшитые тетради сизо льют, в случае когда ревизионное вложение залив пеню похищенным прекращением протекает. Подразделения — это часы, хотя иногда временно командированный день собственноручно доводит.

Образец разрешения на врезку в частный водопровод - Если проделанный риск это социально начинает протекать у сверок. Это исковое здоровьем будут клеить в службе. Газопровод является медицинскими рамками потребность.
Obrazec dogovora s rabotodatelem na patent, opisanie salona krasoti obrazec, obrazec razresheniya na vrezku v chastniy vodoprovod.

Судебные решения

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Федосеевой О.А. Марковой М.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Малышева А.В. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 28 июня 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Малышева А.В. к Пузыревскому Г.Ю. и Барышевой Т.А. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федосеевой О.А. объяснения представителя Малышева А.В. по доверенности Субботиной Е.С. Пузыревского Г.Ю. Барышевой Т.А. судебная коллегия

Малышев А.В. обратился в суд с иском к Пузыревскому Г.Ю. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения.

В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, общей площадью. кв.м, с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома, общей площадью. кв.м, с условным номером №.

Технические условия на подключение жилого дома к городским сетям водопровода и канализации <ДАТА> разработаны обществом с ограниченной ответственностью «Соколгорводоканал» (далее – ООО «Соколгорводоканал»).

Им (Малышевым А.В.) получено разрешение Отдела архитектуры и градостроительства администрации города Сокола от <ДАТА> №. на производство земляных работ по прокладке сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, а также разрешение открытого акционерного общества «Газпромрегионгаз» Вологодский филиал (далее – ОАО «Газпромрегионгаз») от <ДАТА> №. на производство работ в охраняемой зоне объекта газораспределительной системы

В соответствии с разработанным проектной организацией проектом «Наружного водоснабжения и водоотведения жилых домов по адресу: <адрес>» и в точном соответствии с ним специализированными строительными организациями в присутствии представителя газоснабжающей организации в <ДАТА> проведены работы по строительству системы канализации и водопровода, а также работы по подключению жилого его дома к сетям. Общая сумма расходов по оплате услуг, договоров подряда и стоимости труб составила. рублей. копеек.

На протяжении всего времени он обслуживает и содержит уличный водопровод и канализацию за свой счет, обеспечивает их сохранность, несет расходы по фиксации незаконной врезки.

Однако Пузыревский Г.Ю. проживающий в жилом доме <адрес>, в <ДАТА> произвел работы по врезке трубы в принадлежащие ему (Малышеву А.В.) канализационные и водопроводные сети, без его согласия. Врезка трубы повлекла плохой напор в сетях, застой воды, некачественную работу сетей и засор труб.

Согласно акту муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») от <ДАТА> обнаружены несанкционированные врезки в частную линию холодного водоснабжения и водоотведения, принадлежащую собственнику Малышеву А.В. проживающему по адресу: <адрес>. Врезки выполнены в огород дома <адрес>.

Претензия, содержащая требование об устранении нарушений законных прав и интересов, приведении частной линии водоснабжения и водоотведения в первоначальное состояние, устранении самовольной врезки в канализационную и водопроводную сети, оставлена Пузыревским Г.Ю. без удовлетворения и ответа.

Ссылаясь на нарушение права частной собственности, просил суд обязать Пузыревского Г.Ю. привести сети водоснабжения и канализации, принадлежащие Малышеву А.В. проходящие вблизи улицы <адрес>, в первоначальное состояние; демонтировать врезку (соединение) канализационной трубы, проложенной от дома <адрес>, отсоединив ее от канализации, протяженностью. м, выполненной из ПНД трубы, наружным диаметром. мм, проложенной по <адрес>, восстановить целостность канализации в месте врезки (соединения); демонтировать врезку (соединение) водопроводной трубы, проложенной от дома <адрес>, отсоединив ее от водопровода, протяженностью. м, выполненной из ПНД трубы, разрешенного давления до. кг, наружным диаметром. мм, проложенной по <адрес>, и восстановить целостность водопровода в месте врезки (соединения).

Также просил взыскать с Пузыревского Г.Ю. расходы, связанные с выявлением врезки, в размере. рублей, по оплате услуг представителя в размере. рублей, по оплате госпошлины в размере. рублей и компенсацию морального вреда, причиненного в результате беспокойства, переживаний, нервного напряжения по поводу незаконной врезки и отказа ее устранить, в размере. рублей.

В судебное заседание истец Малышев А.В. и его представитель по доверенности Субботина Е.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Субботина Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ДАТА> Субботина Е.С. пояснила, что работы по установке водопровода и водоотведения проводились по инициативе истца специализированной организацией. Согласие на врезку истец никому не давал, на возмещение ущерба в денежном выражении не согласен, необходимо восстановить целостность труб, для этого ответчику нужно раскопать и отсоединить свои трубы. Заявленные к взысканию расходы в размере. рублей связаны с выявлением незаконной врезки и оплатой услуг экскаватора, который <ДАТА> в присутствии сотрудников МУП «Коммунальные системы» раскопал место, где была совершена врезка, зафиксировали нарушение и обратно закопали. Пузыревского Г.Ю. официально не приглашали для установления факта незаконной врезки. Предполагает, что врезанные трубы идут до дома <адрес>, собственником которого является жена ответчика Барышева Т.А. Договоры на водопотребление и водоотведение истец не заключал. Также пояснила, что доказательством того, что врезка осуществлена ответчиком, является то, что в <ДАТА> Кононов А.Н. являющийся зятем Малышева А.В. видел, как производились работы по врезке.

В судебном заседании ответчик Пузыревский Г.Ю. с иском не согласился, пояснив, что врезку в линию водопровода истца он не производил. Совместно с соседом Кондрацким А.Г. проживающим по адресу: <адрес>, обратились к соседу с просьбой подключиться к его водопроводу, ими было достигнуто соглашение о том, что Малышев А.В. дает разрешение на врезку в указанную линию с последующим соблюдением с их стороны процедуры оформления разрешительной технической документации на вновь созданный участок водопровода. Он передал Конанову А.Н. денежные средства в размере. рублей, такую же сумму должен был передать Кондрацкий А.Г. Позднее выяснили, что водопровод можно провести в другом месте за. рублей и отказались от договоренности с Конановым А.Н. В <ДАТА> ему официально на основании проекта провели водопровод к дому совершено в другом месте. Также пояснил, что в соответствии с планом прокладки канализации К-1 и водопровода В-1 от <ДАТА>, предоставленным истцом, врезка в линию имелась по состоянию на <ДАТА>, то есть в <ДАТА> к его дому уже были подведены коммуникации. Когда <ДАТА> он находился в командировке в городе Тотьме, Конанов А.Н. без разрешения и без участия представителей сетевых организаций, ответственных за эксплуатацию данных коммуникаций, произвел земляные работы в охранной зоне объектов газораспределительной системы и линии электроснабжения, вырыл котлован, представители МУП «Коммунальные системы» были вызваны уже после того, как котлован заполнился водой и сам факт наличия или отсутствия врезки обнаружить на момент осмотра фактически было невозможно. С целью продолжения земляных работ Конанов А.Н. повторно <ДАТА> вызвал трактор, на заявления о незаконности данных действий Конанов А.Н. нецензурно выражался и инициировал драку с Кондрацким Л.Г. По факту нанесения побоев мировым судом вынесено решение о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Барышева Т.А. с иском не согласилась, пояснив, что врезки не производили. О проведении водопровода договаривался Кондрацкий А.Г. с Конановым А.Н. так как они соседи, последний дал разрешение на врезку, попросив с каждого по. рублей, затем потребовал с них. рублей, с чем они не согласились.

Третье лицо Бусарова Л.С. в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого дома <адрес>, в котором водопровод установлен. Кто совершил врезку в линию истца ей не известно, люди говорили, что ответчик копал в. метрах от своего огорода, но она лично не видела.

Представители третьих лиц открытого акционерного общества «Сокольский целлюлозно – бумажный комбинат», МУП «Коммунальные системы», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Малышев А.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, а выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела. Указал, что создал систему водоснабжения и канализации для собственных целей при наличии необходимой разрешительной, технической документации и оплаты расходов по ее строительству, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подтверждает принадлежность ему на праве собственности указанной системы. Считает, что оформление права собственности на сети и их регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не требуется. Линия водопровода и канализационная сеть, сооруженные им, по своему функциональному назначению и техническим характеристикам относятся к имуществу, необходимому для обслуживания жилого дома, носят вспомогательный характер, не являются недвижимостью, право на них не подлежит государственной регистрации. Показания свидетелей Конанова А.Н. и Конановой С.А. считает достоверными и допустимыми. Факт передачи владельцу сетей через Конанова В.Н. денежных средств за выполнение врезки к ним ответчиками не оспаривался. Необходимость заключения договора на водопотребление и водоотведение отсутствует, поскольку жить в доме без воды и канализации невозможно. Просит принять новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме.

На апелляционную жалобу Барышевой Т.А. и Пузыревским Г.Ю. принесены возражения, в которых они просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно них, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных Малышевым А.В. требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств факта врезки в частую линию водопровода Малышева А.В. от дома <адрес> не представлено.

Судебная коллегия не может не согласиться с данными выводами суда в силу следующего.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

На основании пункта 1 статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Малышев А.В. является собственником земельного участка, общей площадью. кв.м, с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома, общей площадью. кв.м, с условным номером №. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <ДАТА> (л.д. 11, 12), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <ДАТА> (л.д. 110).

Малышевым А.В. в <ДАТА> за счет собственных средств проведены работы по строительству системы канализации и водопровода к указанному жилому дому.

Представленные истцом в материалы дела технические условия, выданные <ДАТА> ООО «Соколгорводоканал» (л.д. 16), разрешение Отдела архитектуры и градостроительства администрации города Сокола от <ДАТА> №. на производство земляных работ по прокладке сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (л.д. 17), разрешение ОАО «Газпромрегионгаз» от <ДАТА> №. на производство работ в охраняемой зоне объекта газораспределительной системы (л.д. 18), а также платежные документы (л.д. 20 – 24), датированные указанным периодом, свидетельствуют о том, что Малышев А.В. с момента создания объекта – системы водоснабжения и водоотведения, в силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ является его собственником.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника.

Предъявляя негаторный иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, Малышев А.В. должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий, поскольку негаторный иск служит средством защиты лишь против незаконных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требуя демонтировать врезку в сеть водоснабжения и канализации и привести ее в первоначальное состояние, Малышев А.В. обязан доказать незаконные действия ответчиков, что именно в результате этих действий у него возникли реальные препятствия в пользовании принадлежащего ему имущества.

Однако таких доказательств истцом в условиях состязательности процесса не представлено.

Вместе с тем согласно акту обследования МУП «Коммунальные системы» от <ДАТА> самовольная врезка в частную линию водопровода Малышева А.В. не обнаружена, водопровод в жилом доме ответчика Пузыревского Г.Ю. отсутствует.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что показания свидетелей Конанова А.Н. и Конановой С.А. являются достоверными и допустимыми, подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку именно суду на основании статьи 67 ГПК РФ принадлежит право оценивать имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела доказательства, включая свидетельские показания.

Ссылки подателя жалобы на передачу Пузыревским Г.Ю. денежных средств в размере. рублей за подключение к личному водопроводу истца, не имеют правового значения, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт отказа ответчика от подключения.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Сокольского районного суда Вологодской области от 28 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малышева А.В. – без удовлетворения.