Рейтинг: 4.7/5.0 (1868 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Место нахождения: ___________________
о взыскании денежных средств (о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры)
1. Фактические обстоятельства дела и основания взыскания денежных средств.
В ночь с __ на __ ______________ 2012 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ____________________________ (далее – Квартира) по причине свища на трубе центрального отопления, находящейся на чердаке жилого дома в под. № __. Данный факт подтверждается актом технического обследования квартиры от "___"____________ г. а также Актом затопления квартиры от "__"_____________ г. и выпиской из журнала приема заявок от населения за ____________ 20___ г.
Между тем, незадолго до происшествия Истцами было обнаружено небольшое подтекание воды по канализационной трубе, что очень Истцов насторожило, о чем было незамедлительно сообщено в диспетчерскую службу по тел. 8(495) ______________. См. запись от "___"____________ г. в выписке из журнала приема заявок от населения за _______ 20___ г.
При обнаружении течи в ночь с ___ на "___"_____________г. Истцы незамедлительно сообщили об этом в диспетчерскую службу по тел. 8(495) __________. Однако отключение отопления произошло только после 2-00 часов "___"____________ г. Согласно Акта затопления квартиры на момент его составления в 2-00 часа "__"______________ г. представителей Управляющей компании ОАО «Б» на месте происшествия не было. До 2-00 часов "___"____________ г. Истцы повторно и неоднократно пытались дозвониться в диспетчерскую службу, чтобы ускорить процесс ликвидации происшествия, но линия связи была всегда занята.
Течь горячей воды наблюдалась в следующих местах:
- по канализационной трубе в туалете под сильным напором;
- на потолке в местах крепления люстр и светильников во всей квартире (коридоре, кухне, в каждой комнате);
- на стенах в местах расположения выключателей по всей квартире;
- на потолке в межплиточных швах;
- в местах соединения потолка и стен по всей квартире, стекая вдоль стен по обоям.
Пол во всей квартире (коридоре, кухне, трех комнатах) был залит водой на уровне 5 см.
Течь воды (сильный поток) наблюдалась и за пределами квартиры: вода текла с потолка на лестничной площадке в радиусе не более 2 м от входной двери в квартиру.
Все силы Истцов были направлены на собирание воды с пола с помощью тазов, ведер, совков, тряпок, картона для последующего её слива в унитаз. Все ведра и тазы наполнялись водой за считанное время и переполнялись.
Видео-подтверждение будет представлено в судебном заседании.
Чердачное помещение было также затоплено водой на уровне 15 см. При осмотре чердачного помещения было выявлено, что течь воды происходит из трубы отопления, которая внешне выглядит очень ветхой и старой, заросшей ржавчиной с многочисленными трещинами.
Необходимо обратить внимание на то, что течь воды прекратилась только к 4-00 часам утра "___"____________ года, после того, как вся вода, накопившаяся на чердаке, перелилась в Квартиру Истцов.
Стоит отметить, что указанной Квартирой Истцы (наниматель и члены его семьи) пользуются на основании заключенного договора социального найма от "___"____________ г. № ________________, в соответствии с которым Ответчик является наймодателем.
Согласно ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.
Исходя из положений ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу многоквартирного дома относится санитарно-техническое оборудование.
Нормами ст. 65 ЖК РФ определено, что наймодатель жилого помещения обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
Статьей 66 ЖК РФ предусмотрено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Так, нормами п.2 ст.66 ЖК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.
В адрес Ответчика "___"_______________ г. Истцами было направлено письмо с просьбой предоставить документы, подтверждающие участие Ответчика (как наймодателя) в надлежащем содержании и в ремонте трубы центрального отопления, расположенной на чердаке в доме по адресу: _____________________. Однако Ответчик указанных документов Истцам не представил, сославшись в письме (исх. № __________ от "__"________г.) о перенаправлении нашего обращения по принадлежности в адрес директора управляющей компании ОАО «Б».
В связи с чем, можно сделать вывод о том, что Ответчик не принимал участия в надлежащем содержании и в ремонте трубы центрального отопления, расположенной на чердаке в доме по адресу: _________________________________. Что является неисполнением обязанностей, предусмотренных Договором социального найма жилого помещения № ________________ от "___"____________ г. (п.3.2.2, п.3.2.4).
Вместе с тем, важно отметить, что согласно выписке Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба района _________» из журнала приема заявок от населения за ______________ 20___ г. "__"_______________ года была произведена замена участка трубы 1 метр, т.е. фактически был произведен капитальный ремонт трубы центрального отопления.
Таким образом, в связи с несвоевременным проведением капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а именно: трубы центрального отопления, расположенной на чердаке жилого дома по адресу: _________________________, Истцы полагают возможным требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязанностей Ответчика (наймодателя).
Нормами статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для определения величины ущерба Истец (ФИО) обратилась в специализированную организацию (ООО «Оценка») для проведения соответствующей оценки. По результатам оценки стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденной Квартиры, составила ___________ руб. Копия Отчета № _____________ об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление (ремонт) квартиры от "___"____________ г. к исковому заявлению прилагается.
Вместе с тем, необходимо отметить, что Ответчик телеграммой был оповещен о дате, времени и месте проведения оценки ущерба Квартиры (копия почтовой квитанции _________ от "__"__________ г. и копия уведомления о вручении телеграммы от "__"____________ г. прилагаются). Однако в назначенный день ("__"______________ г.) Ответчик не явился. Управляющая компания ОАО «Б» была также проинформирована телеграммой (копия почтовой квитанции _____________ от "__"______________ г. и копия уведомления о вручении телеграммы от "__"___________ г. прилагаются) о дне, времени и месте проведения оценки ущерба Квартиры, представитель явился, однако от подписи на акте отказался.
Кроме того, в соответствии с Договором № _______ от "___"__________ г. на основании платежного поручения № ___ от "__"__________ г. в пользу организации ООО «Оценка» были переведены денежные средства в размере ________ рублей в качестве вознаграждения за оказание услуг по оценке. (документы прилагаются к исковому заявлению)
Учитывая вышеизложенное, Истцы полагают, что убытки для восстановления поврежденной Квартиры, а также расходы на проведение оценки должны быть правомерно взысканы с Ответчика.
Между тем, в соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ), Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Истцы считают необходимым обратить внимание суда на то, что в соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей, ст.1098 ГК РФ).
1.2. Возмещение морального вреда.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Вместе с тем, стоит учитывать, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Вместе с тем, нормами ст. 151 ГК РФ предусмотрено: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истцы полагают, что вина Ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку имеет место быть факт бездействий Ответчика, что привело к нарушению личных неимущественных прав (благ) Истцов.
Ответчик не исполнил обязательства по своевременному капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего произошло затопление Квартиры. Документов, подтверждающих участие Ответчика (как наймодателя) в надлежащем содержании и в ремонте трубы центрального отопления, расположенной на чердаке в доме по адресу: ________________________, представлено не было.
По причине затопления Квартиры, вызванное бездействием Ответчика, Истцам были причинены большие нравственные и физические страдания. Истцы были вынуждены своими собственными силами ночью собирать всю воду, стекающую с чердака, которая текла без перерыва до 4-00 часов по московскому времени "__"______________ г. Никакой помощи от Управляющей компании ОАО «Б» по удалению воды с чердака не было.
В Квартире на протяжении двух месяцев стоял специфический и неприятный запах сырости, не соблюдался нормальный температурный и санитарный режим, появилась плесень. Истцам постоянно приходилось проветривать жилое помещение для просушивания стен, потолков, полов. Хотя зимой хорошо просушить помещение после залива невозможно. В результате чего, Истцы были лишены привычного и комфортного образа жизни.
Во время залива Квартиры несовершеннолетний ребенок (ФИО, ___.____._____ г.р.) был сильно напуган происходящим, долго не мог заснуть, в результате чего суточный режим был изменен. После залива Квартиры ребенок заболел, в связи с неблагоприятным климатом в квартире кашель не проходил очень долгое время, лечение не помогало.
Пожароопасная ситуация в Квартире во время затопления делает нахождение в данной квартире опасным для жизни из-за возможности возникновения короткого замыкания, пожара или удара током, требует от Истцов принятия дополнительных мер предосторожности, Истцы постоянно испытывают страх за свою жизнь.
Истцы живут в постоянном страхе, что затопление начнется снова в любой момент.
Неприглядный вид затопленной квартиры (отваливающиеся обои, пятна на потолке, вздутый ламинат, приходящая в негодность мебель после залива) ежедневно производит на Истцов угнетающее впечатление и усиливает нравственный дискомфорт Истцов.
Таким образом, данные обстоятельства причиняют Истцам значительные нравственные и душевные страдания.
В связи с изложенным, Истцы полагают, что Ответчик, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.151 ГК РФ обязан возместить причиненный моральный вред на общую сумму _____________ рублей :
ФИО – ___ рублей;
ФИО – _____ рублей;
ФИО – _____ рублей;
ФИО – _____ рублей;
ФИО – ______ рублей.
1.3. Основания взыскания штрафа.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей).
Как видно из материалов дела, Истцы "___"___________ г. направляли в адрес Ответчика заявление с требованием возместить убытки для восстановления поврежденной квартиры, а также расходы на проведение оценки. Однако Ответчик до настоящего времени его не удовлетворил.
Вместе с тем, стоит учитывать, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Таким образом, Истцы полагают, что сумма штрафа должна быть правомерно взыскана с Ответчика в пользу Истцов.
2. Пояснения относительно письма Ответчика от __.__.20__ г. № _______.
Как указано в письме Ответчика от "___"___________ г. № _________ Истец (ФИО), подписав Акт от "__"_________ г. согласился на проведение ремонтных работ силами подрядной организации ООО «ЭЭЭ», срок проведения ремонтных работ был установлен с согласия ФИО – _______ 20___ г.
Однако, как видно на листе 2 Акта технического обследования от "___"____________ г. данный акт был подписан не ФИО, а ФИО. Более того, раздел «Вывод» на листе 2 указанного Акта был заполнен "___"___________ г. и содержал только одну фразу: «Необходимо выполнить ремонтные работы силами подрядной организации ООО «ЭЭЭ». ФИО при подписании данного акта понимала, что данная фраза относится к ремонту труб центрального отопления на чердачном помещении, а не к ремонту квартиры Истцов. Далее, спустя несколько дней, при получении указанного акта на руки, сотрудники Управляющей компании ОАО «Б» объявили, что ремонт в квартире они готовы выполнить только ___________ 20__ г. на что ФИО сказала, что Истцов не устраивает этот период времени и что Истцы сами хотят планировать проведение ремонта в Квартире. На что сотрудники УК ОАО «Б» спрашивают: «что им писать, никаких других сроков они предложить не могут?» О том, что они собираются что-то дописывать в акт ФИО не была предупреждена. ФИО думала, что сотрудник УК ОАО «Б» собирается делать какие-то свои записи в своих внутренних журналах. Поэтому ФИО ответила: «пишите, что хотите» и настаивала на своем, что этот период времени не устраивает, и Истцы сами хотят планировать проведение ремонта в Квартире.
После указанного общения ФИО увидела, что сотрудник УК ОАО «Б» вносит какие-то записи, как оказалось это был Акт от "___"_________г. на котором уже стояла подпись Истца (ФИО).
Таким образом, сотрудником УК ОАО «Б» раздел «Вывод» на листе 2 акта от "__"____________ г. был дополнен фразой: «ремонтные работы будут выполнены в срок _______ 20__ г.». При ближайшем рассмотрении можно увидеть, что толщина шрифта указанной фразы отличается от первоначальной.
Истцы считают такие действия недопустимыми, дописка была совершена уже после подписания документа.
Кроме того, законодательством РФ (Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей») граждане наделены правом требовать возмещения убытков, причиненных их имуществу, компенсации морального вреда. Статья 46 Конституции РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждого гражданина.
Относительно того, что Истцам было предложено позвонить по контактным телефонам и договориться о проведении ремонтных работ в удобное для Истцов время, Истцы поясняют следующее.
В настоящее время в нашем доме проводится ремонт подъездов: окраска стен, побелка потолков, укладка плитки на пол на 1-ом этаже. Указанные ремонтные работы проводятся силами Управляющей компании ОАО "Б", обслуживающей наш дом. По мнению жильцов дома, в т.ч. и Истцов, качество указанных работ неудовлетворительное. Истец, ФИО, наблюдала ситуацию, когда в 4 подъезде на 1-ом этаже сотрудники ремонтной бригады укладывали плитку на пол, предварительно не очистив его от старой более мелкой плитки. В результате чего, новая плитка начала трескаться и раскалываться. Стены окрашены небрежно, входные двери от квартир испачканы краской.
В связи с вышеуказанным Истцы не хотят, чтобы ремонтные работы в их квартире проводились силами Управляющей организации или эксплуатирующей организации.
Истцы хотели бы сами планировать ремонтные работы в квартире и имели возможность самим выбирать организацию, выполняющую ремонтные работы.
Указание в письме на то, что компенсация морального вреда по данной категории дел законодательством не предусмотрена, является не обоснованным утверждением по следующим основаниям.
Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150 - 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099 - 1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей ", действующей с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих " от 27 мая 1998 г. вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. "О рекламе ", введенного в действие с 1 июля 2006 г.
Более того, согласно РАЗЪЯСНЕНИЙ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ", утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20 мая 1998 г. N 160, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров социального найма. в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (пункт 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанные разъяснения были подготовлены на основании и во исполнение пункта 2 статьи 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Таким образом, вопрос о взыскании морального вреда по данному гражданскому делу регулируется не только ст. 151 ГК РФ, но и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Определения Московского городского суда от 14.02.2012 г. по делу № 33-2620, от 16.02.2012 г. по делу № 33-4140 не могут быть применимы в качестве примера для настоящего гражданского дела, поскольку имеют иные основания взыскания денежных средств, иную доказательную базу и иной субъектный состав лиц, участвующих в деле.
3. Общая сумма исковых требований
Согласно пп.1 п.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
С учетом вышесказанного, расчет общей суммы исковых требований будет следующим:
________ рублей (возмещение расходов на проведение оценки) +
__________ рублей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя)
4. Государственная пошлина
В соответствии с положением п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
5. Подсудность по выбору Истца
На основании п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно ст.29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.
Кроме того, п.7 ст. 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявлять иски о защите прав потребителей в суд по месту жительства истца. В связи с чем, Истцы сочли возможным предъявить настоящий иск по своему месту жительства.
6. Поручение ведения дела одному из Истцов.
Нормами ст. 40 ГПК РФ определено, что соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В связи с чем, Истцы поручают ведение дела Истцу – ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 676 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 36, 65, 66 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ГПК РФ,
2. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО денежные средства в размере ______ рублей (расходы, понесенные на проведение оценки).
3. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере ____ рублей.
4. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере _____ рублей.
5. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере _____ рублей.
6. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере _______ рублей.
7. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере ______ рублей.
8. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО сумму штрафа в размере ________ рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя на основании п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
скачать бланк искового заявления о возмещении убытков и упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей, директором акционерного общества
Ответчик ООО Роспечать
местонахождение: ул. Гагарина д.90
сумма иска 450000 рублей
госпошлина 2000 рублей
Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей директором акционерного общества
Директор акционерного общества ООО Роспечать по договору от "16"марта 2013 г. № 345-678 обязался: напечатать и поставить справочную литературу, заказанную ООО Ярэнерго в сроки предусмотренные договором. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. До настоящего времени Ответчик своих обязательств не выполнил. Ответчик не принял всех необходимых мер для того, чтобы предотвратить причинение убытков акционерному обществу.
6 статьей договора № 345-678 предусмотрена ответственность Ответчика в виде неустойки в сумме 200000 (двести тысяч) рублей за невыполнение обязательств при исполнении договора.
Вследствие указанных выше действий Ответчика Истец понес убытки на сумму 300000 (триста тысяч ) рублей.
Нарушение обязательств Ответчиком стало причиной, лишившей Истца возможности получить прибыль. Упущенная выгода исчисляется в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 33 АПК РФ, пункта 3 статьи 69 и пункта 2 статьи 71 ФЗ "Об акционерных обществах"
"28" июня 2013 г. Канашин Н.Н.
Стоимость услуги от 2000 руб.
Образец искового заявления о возмещении ущерба при ДТПцена иска. _________________ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо возмещении ущерба, причиненного
___ ______________201_ г. на ___________________________________ (место дорожно-транспортного происшествия) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Сразу после ДТП я сделал все необходимые действия в соответствии с Правилами доожного движения .
ДТП произшло при следующих обстоятельствах: _________________________________________________________________.
В результате автомобилю ________________________________ (марка, год выпуска и номерной знак транспортного средства) принадлежащему мне на праве собственности причинены технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ____________________ (Ф.И.О.), управлявшего автомобилем __________________________________________ (марка автомобиля и его номерной знак) принадлежащим ответчику.
Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной _________ ГИБДД.
Согласно калькуляции стоимость ремонта моего автомобиля составляет:
Стоимость ремонтных работ ______________________________ рублей
Стоимость замененных деталей и примененных материалов _____ рублей
Услуги по составлению калькуляции __________________________ рублей.
Всего: ___________________________________________________ рублей.
Кроме того, по заключению эксперта мой автомобиль потерял товарный вид на __%, что составляет ________________рублей от его стоимости.
Взыскать с ответчика __________________________________ (Ф.И.О ) в мою пользу возмещение суммы причиненного ущерба в размере _________________________________ рублей.
Образец искового заявления «Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных пропажей вещей из автоматической камеры хранения, установленной на вокзале»Примерный образец искового заявления о возмещении убытков, причиненных пропажей вещей из автоматической камеры хранения, установленной на вокзале .
Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных пропажей вещей из автоматической камеры хранения, установленной на вокзале. не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).
Этот примерный образец искового заявления о возмещении убытков, причиненных пропажей вещей из автоматической камеры хранения, установленной на вокзале подготовлен для Вас специалистами МЦПИ Планета Закона. которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.
В ____________суд г._______
ОТВЕТЧИК: ___________________ (ФИО)
Третье лицо: ГУП ДЕЗ _____________________
о возмещении ущерба и взыскании убытков
Я являюсь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: _____________________. Этот факт подтверждается свидетельством на право собственности, выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета, а также договором передачи указанного жилого помещения (копии названных документов прилагаются). Дом, в котором расположена моя квартира, находится на балансе третьего лица – ГУП ДЕЗ _______________.
ДДММГГГГ в туалете квартиры №__, расположенной этажом выше, лопнул шаровой кран на сливном бачке. Это подтверждено актом ГУП ДЕЗ __________ и субподрядной организации ООО __________________ от ДДММГГГГ.
Как следует из содержания указанного Акта, шаровой кран установлен жителями квартиры №__ самостоятельно.
Вследствие аварии причинен существенный вред моему имуществу. А именно были залиты следующие помещения моей квартиры:
- комната площадью __ кв. м (пострадал в том числе паркет)
- комната площадью __ кв. м (пострадал в том числе паркет)
- кухня площадью __ кв. м
- коридор (пострадал в том числе паркет)
В Акте подробно изложен объем повреждений указанных помещений моей квартиры.
Согласно названному Акту, ГУП ДЕЗ ________________ и субподрядная организация ООО _____________ пришли к выводу о необходимости проведения ремонта в моей квартире силами жильцов квартиры №__.
Моя квартира была застрахована по системе льготного (пропорционального) страхования в страховой компании ОАО ________________. Согласно этой системе страхования выплата за причинение ущерба жилому помещению производится с заниженным коэффициентом. Таким образом, страховая компания ОАО ______________ выплатила мне страховое возмещение в размере _________руб. __ коп. (Сумма прописью).
Для определения полной суммы ущерба, причиненного моей квартире, и оценки стоимости восстановительного ремонта я обратилась в _____________________________________, которое имеет право на проведения таких экспертиз.
О дате проведения экспертизы с осмотром квартиры ответчик был извещен телеграммой, однако ко времени осмотра не прибыл и о причинах неявки не известил.
Согласно экспертному заключению ____________________________ стоимость восстановительного ремонта моей квартиры составляет ___________ руб. __ коп. (Сумма прописью).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ (применяется по аналогии) гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, чьи права нарушены, вправе требовать возмещения убытков, связанных с восстановлением нарушенных прав. К таковым, в частности, относятся мои убытки, связанные с оплатой юридических услуг и услуг эксперта. Эти убытки составили ________________ рублей (Сумма прописью) и подтверждаются квитанциями об оплате указанных выше услуг (юридических и экспертных).
Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой решить дело миром, однако он отказывается урегулировать данную ситуацию. На мои письменные требования ответа я не получил (копия телеграммы с требованием о возмещении ущерба прилагается).
Вся эта ситуация привела к ухудшению моего физического и эмоционального состояния, и неблагоприятно отражается на моих семейных отношениях. Члены семьи также тяжело переживают стресс.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ
1. Взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба сумму в размер разницу между выплаченной мне суммой страхового возмещения и фактическим ущербом в размере ________ руб. __ коп. (Сумма прописью).
2. Взыскать с ответчика расходы на чистку ковров, пострадавших в результате залива, в размере ____________ руб. (Сумма прописью).
3. Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг юриста и эксперта, в размере ____________ рублей (Сумма прописью).
4. Взыскать с ответчика расходы на отправку телеграмм в размере __________ руб. ___коп. (Сумма прописью).
Всего прошу суд взыскать с ответчика _______ руб. __ коп. (Сумма прописью).
1. Исковое заявление – 3 экз.
2. Копия акта о заливе – 3 экз.
3. Выписка из ЕИРЦ – 3 экз.
4. Копия заключение специалиста МОЗП – 3 экз.
Исковое заявление о возмещении ущерба, образец, как написать +пример Пояснительная записка к Исковому заявлению о возмещении ущерба, образец, пример12 декабря 2009г. по вине управляющей компании Политолог, в связи с ненадлежащей поверкой оборудования, произошло затопление помещения стоматологической клиники «Ваш доктор» по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Попова, 13. По данному факту Истец-потерпевший (стоматологическая клиника «Ваш доктор») обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, на основании Акта о затоплении и экспертного заключения о его стоимости.
В соответствии со ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ». Она наступает в соответствии с общими основаниями ответственности должника. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в соответствии со ст. 4 АПК РФ.
В исковом заявлении указаны конкретные нормы законов и иных нормативных правовых актов, согласно которым ответчик обязан исполнить конкретное обязательство или выполнить определенные действия (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК). Сформированы требования к ответчику в соответствии с установленным законом способом защиты прав (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК). К иску приложены все необходимые документы, в том числе доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика, платежное поручение об уплате госпошлины, копия экспертного заключения, копия Акта о затоплении, копия договора на управление объектом по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Попова 13, копия доверенности Щеголев М. С.
Арбитражный суд должен удовлетворить требования Истца, признать Ответчика виновным и вынести решение об удовлетворении требований. т.е. Возместить ущерб в размере 79000руб. а именно 70000 руб. причиненного ущерба по оценке, 6000 руб. - издержки, согласно АПК, а так же 3 000 руб возмещение государственной пошлины.
Исковое заявление о возмещении ущерба, образец, примерВ соответствии с пунктами 2, 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители вправе подавать иски по месту своего жительства и освобождаются от госпошлины.
_________________________________
_________________________________
(наименование суда и его адрес)
Истец:
_________________________________
_________________________________
(ФИО потребителя и его адрес)
Ответчик:
_________________________________
_________________________________
(наименование исполнителя услуг и его адрес)
О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг
О возмещении убытков, причиненных незаконным начислением платы за обслуживание домофона
Я являюсь собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг по адресу: _____________________________________________, что подтверждается справкой о составе семьи от ____________, копией свидетельства о регистрации права собственности. Исполнителем указанных услуг является ООО <. > [исполнитель]. Данное общество осуществляет управление многоквартирным домом, в котором я проживаю.
ООО <. > [исполнитель] включило в предъявляемые мне счет – квитанции на оплату жилищно - коммунальных услуг за ______________________ (указать месяцы) 20__ года строку «Обслуживание домофона» с начислением платы в размере ___________ руб. соответственно. Даты оформления счет – квитанций - ________________.
Согласно части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Существенными условиями договора управления многоквартирным домом являются: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление и адрес такого дома; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая компания.
Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса РФ.
Согласно пункту 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила), состав общего имущества дома определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 17 Правил собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень работ и услуг, выполняемых управляющей компанией, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Между тем собственники помещений, проживающих в нашем доме не принимали решения о включении в перечень работ и услуг, выполняемых ООО <. > [исполнитель], услуги по обслуживанию домофона.
Поскольку собственники помещений на общем собрании не передали полномочия по управлению домофонной системой управляющей компании ООО <. > [исполнитель], правовых оснований для включения в платежный документ строки «обслуживание домофона» у ООО <. > [исполнитель] не имелось.
Согласно договору № 1 от 15.01.2007 техническое обслуживание и ремонт домофонной системы осуществляется ООО <. > [организация] в полном объеме. ООО <. > [организация] собственники квартир обязаны вносить абонентскую плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, заключенного мной с ООО <. > [организация] __________________ (№, дата), и копиями квитанций, предъявляемыми ООО <. > [организация] для оплаты.
Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает. ООО <. > [исполнитель] не оказывало мне услуги по обслуживанию домофона, следовательно предъявлять мне оплату за указанные услуги не имело права.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Таким образом, ООО <. > [исполнитель] незаконно представлено мне для оплаты: __________________ руб. (указать суммы с указанием месяцев и общую сумму), что подтверждается копиями квитанций за соответствующие месяцы. Мной оплачена сумма __________________ руб. (указать фактически оплаченную сумму), что подтверждается копиями чеков от __________________ (указать № и даты банковских документов, подтверждающих оплату. Всего незаконными действиями ООО <. > [исполнитель] мне причинены убытки на сумму __________________ руб.
В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских (имущественных) прав осуществляется судом. Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 15, 781 ГК РФ, ст.ст. 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» прошу суд:
1. Взыскать с ответчика в мою пользу убытки в размере ___________ руб. возникшие в связи с оплатой не оказанных мне услуг;
2. Обязать ответчика исключить из предъявляемых мне в дальнейшем счет – квитанций на оплату жилищно - коммунальных услуг строку «Обслуживание домофона», предусматривающую оплату не оказываемой услуги.
Приложение:
Копия искового заявления (для вручения ответчику) на ___ листах,
Справка о составе семьи от ____________ на ___ листах,
Копией свидетельства о регистрации права собственности на ___ листах,
Копии счет – квитанций на ___ листах,
Копия договоров от 13.12.2005 № 34 и от 15.01.2007 № 1, заключенного с ООО <. > [организация],
Копии чеков, подтверждающие оплату не оказанных услуг на ___ листах,
Любые иные документы, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства:
_______________________________________________________________ ,
_______________________________________________________________ ,
_______________________________________________________________ .
«____» ____________________ 20__ г.
(подпись и расшифровка фамилии)
