Химкинское гетто: почему в городе стало невозможно жить

Rus2Web продолжает публикацию материалов, посвященных проблемам города-спутника Химки. В первой части мы рассказали, как массовая застройка привела к транспортному коллапсу в Химках, отразилась на экологической среде сателлита и поставила под угрозу сохранение его культурного наследия. В этот раз мы постарались разобраться, каким образом строительство доступного жилья в Химках обернулось для его жителей стихийным бедствием.

Мораторий на застройку некоторых городов ближнего круга Подмосковья, который в начале 2016 года ввел губернатор Московской области Андрей Воробьев, не привел к запланированному результату: Химки продолжают оставаться одним из самых быстро застраиваемых городов-спутников. Более того, если существующая версия Генплана города будет утверждена, то в ближайшие годы здесь появится еще 4 млн кв. м недвижимости. Эксперты прогнозируют, что «инфраструктурная» нагрузка на застройщиков жилья будет продолжать расти, что автоматически приведет к росту цен на жилье и спаду спроса. Однако транспортная ситуация вряд ли улучшится.

По словам экспертов, опрошенных Rus2Web, на застройку городского округа Химки повлияли российские и областные законы, а также решения руководства на разных уровнях — городской администрации и Московской области. Смена губернаторов региона приводила к тому, что правила игры менялись для девелоперов, которые строили в Химках жилую и коммерческую недвижимость.

Девелоперский произвол. По словам экспертов, большая часть новых районов, отдельных зданий в старых городских кварталах, торговых центров и гипермаректов появилась в 2003-2012 гг. — в те десять лет, когда Химкинским районом руководил полковник Владимир Стрельченко. Он считался человеком экс-губернатора области Бориса Громова, с которым они вместе служили в Афганистане в 1987-1988 гг.

Как отмечают эксперты, политика администрации под руководством Стрельченко привела в девелоперскому произволу: застройщики без труда получали разрешение на возведение проектов, что давало возможность губернатору рапортовать «наверх» о беспрецедентном росте новых квадратных метров доступного — по сравнению со столицей — жилья. Руководство Стрельченко хвалило за показатели и давало возможность руководить районом дальше. Напомним, имя Стрельченко связывали с нападением на эколога Константина Фетисовав 2011 году, который протестовал против свалки в Левобережном микрорайоне Химок.

«Мне кажется, что предыдущие администрации Химок сгубила «жажда отчетности», дать максимум по вводимым площадям. За это можно было и «медальку» у руководства получить, и что-то лично для себя заработать. Никто особо градостроительством не заморачивался, просто гнали квадратные метры, а ведь это очень сложный процесс, который требует и планирования, и опыта», — вспоминает глава представительства девелопер Rossmils в России Алексей Могила.

После включения в Химок соседних населенных пунктов, в 2005 году были образованы семь новых микрорайонов, а население за счет жилищного строительства выросло почти в два раза (по данным Росстата, со 142 тыс. человек до 240 тыс. человек в 2016 году).

Предупреждения о коллапсе. Позиции Стрельченко на посту главы Химок не ослабила даже череда скандалов, связанных с неконтролируемой застройкой района и регулярным переделом сфер влияния среди бизнесменов, желающих получить площадку «повыгоднее». Стрельченко — как и его непосредственный начальник Громов — не особо реагировал на недовольство граждан, а также катастрофические прогнозы участников рынка и экспертов. Например, директор Института экономики транспорта и транспортной политики и профессор Высшей школы экономики Михаил Блинкин, как и другие урбанисты, предупреждал о грядущем транспортном и инфраструктурном коллапсе в Химках. Надо отметить, что эти прогнозы касались почти всех городов-спутников Подмосковья, однако в Химках предположения экспертов оправдались быстрее, чем в других сателлитах. Сказалась как раз активность девелоперов: жилье в Химках хорошо раскупалось благодаря близости к Москве. Это позволяло строить все больше новых кв. м и поднимать на них цены.

На сегодняшний день, темпы застройки в Химках как были, так и остаются самыми активными в Подмосковье — например, сейчас Химки лидируют по числу проектов на первичном рынке (по данным риэлторских агентств «Миэль-Недвижимость» и «НДВ-Недвижимость»).

В 2012 году во власть из МЧС пришел Сергей Шойгу: заняв пост главы Московской области, он принял «добровольную» отставку Стрельченко и назначил и.о. мэра Химок Олега Шахова. Тот вскоре выиграл выборы на пост мэра города-спутника в 2012 году, известные громким скандалом из-за нарушений. На них жаловались соперники Шахова — лидер движения «За Химкинский лес» Евгения Чирикова и бывший чиновник Росприроднадзора Олег Митволь. Карьера Шахова в качестве главы городской администрации была недолгой, но яркой. После того, как в ноябре 2014 года Следственный комитет России предъявил ему обвинения в превышении полномочий на посту гендиректора ФГУ «Дороги России» (занимал его с 2005-2009 гг. — прим.) и присвоении более 20 млн руб. Шахову пришлось досрочно подать в отставку в ноябре 2014 года. Основная часть уголовного дела имела отношения к 2008 году, когда «Дороги России» под руководством Шахова реализовывали проект строительства через Химкинский лес платной автодороги, вызвавший массовые протесты экологов. В конце 2015 года суд приговорил его к шести годам тюремного заключения условно по ч.3 п.В ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

За те два года, что Шахов управлял городом, он не смог изменить сложившуюся градостроительную политику и спасти город от масштабной и неконтролируемой застройки. Коренные изменения в развитии Химок начались с приходом нового руководства уже самой области.

Изменения в градостроительной политике Химок начались лишь после того, как пост губернатора Московской области в 2012 году занял Андрей Воробьев (с 8 ноября 2012 года как исполняющий обязанности, с сентября 2013 года как непосредственно глава региона). Воробьев, в свою очередь, в сентябре 2014 года «поставил» руководителем Химкинской администрации «крепкого хозяйственника» из Ярославля Владимира Слепцова. С этого момента «девелоперская вольница» в городе закончилась. Точнее, проблема решилась сразу по всему Подмосковью: с 2015 года выдавать разрешения на строительство, сдачу объектов в эксплуатацию и градостроительные планы земельного участка (ГПЗУ) стал областной Минстрой (Министерство строительного комплекса Московской области — прим.). Раньше эти разрешения выдавали муниципальные власти.

В сентябре 2014 года горсовет Химок отменил всенародные выборы мэра, внеся соответствующие поправки в устав города. Московская область стала одним из первых регионов РФ, которые провели реформу местного самоуправления.

Аудит. Даже после того, как полномочия администрации Химок перешли к Минстрою, новое руководство города-спутника решило провести полный аудит строящихся проектов. По словам Алексея Могилы, по сути ситуация напоминает смену игроков в Москве: пришедший к власти Сергей Собянин первым делом тоже остановил все процессы, касающиеся стройки и инфраструктуры, и начал тотальный аудит. «Химки — один из самых сложных районов Подмосковья, здесь сходятся интересы разных девелоперов и инвесторов, ведь многие брали площадки «про запас» и по сути ничего не вкладывали в инфраструктуру. Так что новые власти проверяли буквально все: документацию, соответствие нормативам, а площадки, не используемые застройщиками, просто изымали», — отмечает эксперт.

Что строится. По словам управляющего партнера инвестиционно-консалтинговой компании Rusland SP Ильи Шуравина, в данный момент в Химках возводятся около 200 различных объектов капитального строительства (под эту категорию попадают и дорожные развязки, и мосты), а на начало этого года здесь работало около 40 девелоперов. «Город похож на лоскутное одеяло, застройка ведется довольно хаотично. Многоэтажные точечные проекты в центре, масштабное строительство на окраине», — рассказывает генеральный директор компании «МИЭЛЬ-Новостройки» Наталья Шаталина.

«Из небольшого клочка земли застройщики пытались выжать максимально возможное количество квадратных метров: в черте города нет проектов, где возводились бы дома этажностью меньше 15-17 этажей», — говорит глава «МИЭЛЬ-Новостройки» Наталья Шаталина.

Новые условия. Позиция у властей по новым проектам очень четкая: они не торопятся выдавать разрешительные документы, позволяющие начать стройку, не «нагрузив» их предварительно «по полной программе» инфраструктурой — строительством школ, детских садов и поликлиник. В обмен на социальные объекты девелоперы получают возможность строить и продавать жилье. И участники рынка недвижимости с таким подходом соглашаются.

По словам заместителя генерального директора по аналитике и консалтингу компании риэлтора «НДВ-Недвижимость» Елизаветы Гудзь, основной дефицит социальной инфраструктуры наблюдается в микрорайонах Старые и Новые Химки, Сходня и Левобережный.

Школы. Больше всего школ не достает в Сходне, одном из самых проблемных районов Химок, говорит Илья Шуравин. Сейчас в микрорайоне всего четыре школы. К 2035 году планируетя построить и реконструировать 10 школ на 3190 мест. Хотя общая программа строительства объектов уже есть, до сих пор не определены инвесторы по ряду проектов. Еще один проблемный микрорайон — Новые Химки: там не хватает около 3 тыс. мест в школах. «Это неудивительно — там за последние годы было построено и продолжает строиться несколько крупнейших жилых комплексов а это — десятки га застройки, которые практически не включали в себя инфраструктуру подобного рода», — констатирует эксперт.

Дороги и развязки. По словам участников рынка недвижимости, опрошенных Rus2Web, администрация понимает, что если не попытаться исправить ситуацию сейчас, потом это будет в принципе невозможно. Поэтому сейчас бюджетные средства активно вкладываются в ремонт и расширение дорог, строительство мостов и новых развязок. Например, по данным администрациии города, всего в 2016 году в Химках отремонтируют около 300 тыс. кв.м автомобильныхдорог как в центре округа, так и в отдаленных микрорайонах.

Однако без воли и средств федеральных властей транспортную проблему города решить не удастся. Платная дорога, построенная, в том числе, и для разгрузки Химок, надежд не оправдала: слишком высока цена проезда — от 160 руб. до 400 руб. за проезд автомобиля. Из ближайших крупных мероприятий участники рынка надеются на дорогу-дублер, Репинскую развязку, которая заберет большую часть автотранспорта с центральных городских улиц. Но начало ее строительства намечено лишь на 2018 год.

Проблемные стройки. Третья задача — ликвидация наследия предшественников и завершение проблемных строек, приведших к появлению обманутых дольщиков. По данным Подмосковного правительства, официально в Реестре обманутых дольщиков Московской области сейчас числится 257 человек. Однако участники рынка считают, что пострадавших значительно больше. Среди проблемных объектов эксперты называют:

Дома по улице Вишневой, 31. По словам Натальи Шаталиной из «МИЭЛЬ-Новостройки», к проблемным жилым комплексам можно отнести жилье в микрорайоне Сходня. «Бывший застройщик, компания «Монолит-Град-Строй», обанкротилась, оставив более 460 дольщиков без квартир. На данный момент к строительству объекта приступает новый застройщик, пока ведется оформление необходимой документации», — рассказала Наталья Шаталина.

«Загородный квартал». У проекта были проблемы с реализацией — была заморожена первая очередь строительства. В самой компании объясняли данный факт сменой подрядчика, и сейчас строительство ведется в прежнем режиме. На данный момент девелопер проекта тот же — компания Limitless (Дубаи), инвестор — RDI, застройщик — ООО «Шереметьево-4». За реализацию второго этапа проекта отвечает компания RD Construction.

«Шереметьево Парк». По данным «Миэль-Новостройки», в этом проекте приостановлены продажи, так как согласно постановлению администрации МО СП Луневское отменено разрешение на строительство, полученное осенью 2015 года. Еще один проблемный объект — жилой дом, расположенный во 2-ом Мичуринском тупике.

Властям Химок сейчас приходится непросто: они уже не могут пользоваться старыми схемами. «Раньше администрация могла заинтересовать девелопера, взявшегося достраивать проект-долгострой, какими-то преференциями, например, предоставить ему еще один участок в привлекательном месте, сейчас это невозможно — площадки можно получить только на аукционах», — объясняет заместитель генерального директора юридической компании «ВОЛОВИК & ФИШМАН» Рустам Маметов.

Социальная инфраструктура. Эксперты предупреждают, что разгребать градостроительные ошибки придется долго, но сделать за счет инвесторов это не получится — нагрузку на них по социальной инфраструктуре нельзя наращивать до бесконечности. Если в микрорайоне существует дефицит по социалке, то она в дальнейшем будет «ложиться» на новых игроков, что может спровоцировать новый виток повышения цен. «Но если проблему не решать, то это скажется не только на снижении привлекательности недвижимости, но и приведет к резкому росту социальной напряженности на локальном уровне, что легко может заставить закачаться кресла местных чиновников», — предупреждает Илья Шуравин.

По его словам, именно поэтому власти активно занимаются контролем и модерацией этого процесса — там, где невозможно построить целый социальный объект, необходимый по нормативам, застройщики строят такие проекты «вскладчину». На этом фоне ощутимые преимущества получают компании, строящие апартаменты. «Хотя они не обязаны строить социальные объекты, но апартаменты создают дополнительную нагрузку на инфраструктуру и дорожную сеть. Сейчас разрабатывается законопроект, который ограничит их реализацию без соответствующей инфраструктуры, но пока же нагрузка по строительству социальных объектов возложена только на застройщиков жилой недвижимости», — предостерегает о новой проблеме заместитель генерального директора компании Urban Group Леонард Блинов.

Дефицит транспорта. Все эксперты, опрошенные Rus2Web, отмечали, что многие городские проблемы решит строительство метро или любого его аналога (легкого метро, скоростного трамвая), который позволит жителям быстро добираться до Москвы. Метро горожанам обещали «вот-вот» все бывшие градоначальники. Однако в апреле этого года руководитель химкинской администрации Владимир Слепцов в своем интервью «Российской газете» заявил, что проект строительства ветки легкого метро длиной 7,2 км от ул. 9 мая до ст. м. «Планерная» находится только на стадии выдачи градостроительного плана застройки участка. Это значит, что метро запустят, не ранее, чем через три года.

«Городские власти в меньшей степени озадачены проблемой маятниковой миграции жителей Химок на работу в Москву, именно поэтому многострадальный проект легкого метро до Планерной до сих пор не имеет четких сроков реализации, а инвестор наверняка будет еще несколько раз меняться. По факту, этот проект мог бы довольно быстро окупиться, но сейчас в этом направлении практически никто не думает, всем гораздо проще осваивать бюджеты на обновление и увеличение существующей дорожной сети», — констатирует Илья Шуравин.

Удастся ли новой власти Химок компенсировать просчеты предшественников, погнавшихся за ростом жилищного строительства в ущерб социальной и транспортной инфраструктуре, покажет только время. О том, что будет построено в городе, и решатся ли существующие проблемы, станет понятно до конца года: теоретически все на свои места должен расставить Генеральный план. Сейчас его проект находится в свободном доступе, публичные слушания начнутся в июле и продлятся три месяца.

Новости Руспрес - «Неустановленные лица из администрации Химок»

Бейсбольные биты, мусорные банды, киллеры из УБОП и мэр Владимир Стрельченко

Завершились слушания в суде относительно покушения на жизнь Константина Фетисова — известного химкинского общественного деятеля и эколога. 4 ноября прошлого года после совершенного нападения тот попал в реанимацию в критическом состоянии. Как принято считать, причиной нападения стала политическая и общественная активность Фетисова, учавствовавшего в движении в защиту Химкинского леса и других общественных кампаниях, а также противостояние с мэром города Владимиром Стрельченко . На скамье подсудимых — экс-чиновник администрации города Андрей Чернышев. Подельники подсудимого ранее были оправданы. 17 судебных заседаний так и не смогли назвать заказчика преступления, списав его на неких «других лиц».

Как сообщает «Новая газета». сотрудник химкинской администрации Андрей Чернышев приговорен к 6 годам колонии общего режима — за организацию нападения на активиста. Наказание вчера определил Московский областной суд. Ранее коллегия присяжных признала Чернышева виновным, но «заслуживающим снисхождения». По словам адвоката Дикарева, «присяжные решили так в связи с тем, что подсудимый находился под давлением третьих лиц из администрации Химок. Роль подсудимого в совершении преступления не является доминирующей». Кроме того, Чернышев является отцом двух сыновей, и суд это учел.

Одутловатый, с обросшей стрижкой Чернышев смотрит в пол, наручники так и не сняли. Иногда обводит взглядом зал (глаза зеленые), если подходят журналисты — перелезает через скамью и поворачивается к залу спиной. На заднем ряду сидит бывший соучастник Ковалев — худой и бледный до синевы, но в модной майке. Его оправдали и отпустили из-под стражи пятью днями ранее. Глазами они не встречаются.

В приговоре нет имен заказчиков. Формулировка обвинения «неустановленные следствием лица из числа руководства администрации городского округа Химки» — эволюционировала просто в «других лиц». Именно на их предложение, «руководствуясь личной заинтересованностью в виде карьеризма и ложно понимаемых интересов службы», откликнулся Чернышев. Дело по «другим лицам» выделено в отдельное уголовное производство еще год назад, но, по имеющейся информации, продвижения там давно нет.

Сам Чернышев в преступлении не раскаялся, имен организаторов не назвал. На процессе он несколько раз говорил о своей невиновности — упоминал подставы и желание других соучастников смягчить себе приговор. Уже после решения присяжных о его однозначной виновности ограничился коротким: «Двое детей, не губите, пожалуйста». Чернышеву — всего 32 года, и задержали его в должности начальника самого денежного отдела химкинской администрации — отдела муниципальной собственности и приватизации комитета по управлению имуществом .

Андрей Чернышев (на фото) сделал стремительную и странную карьеру. Начинал в правоохранительных органах Солнечногорска рядовым ментом, вслед за своим начальником пришел в химкинский УБОП. Коллеги вспоминают, что он, мягко говоря, не блистал талантами, однако зимой 2009 года он уходит из органов в администрацию — помощником. Непосредственным его начальником становится заместитель мэра Алексей Валов .

Сам Валов впоследствии признается суду, что он взял Чернышева на работу именно как бывшего оперативника МВД — для обеспечения безопасности. Хотя официальные служебные обязанности Чернышева ограничивались ведением протоколов заседаний и служебной переписки, бывший мент должен был обезопасить заммэра от возможных провокаций: «Мол, кто конверт с деньгами захочет подкинуть или еще что». С этой непритязательной должности 28-летний Чернышев за год дорос до главы отдела.

Фамилию Валова как заказчика на суде назвал другой осужденный, на этом процессе проходивший свидетелем, — Андрей Каширин, мелкий предприниматель, приятель Чернышева. Он пошел на сделку со следствием и с прошлого года отбывает 4 года колонии. Каширин сообщил судье, что сначала Чернышев пояснял: Фетисова заказали «из администрации», а потом прямо сказал — «Валов». Характерно, что за услуги — а Каширин подбирал исполнителей для нападений — Чернышев и неведомые заказчики пообещали не деньги: должность в администрации и «возможности для бизнеса».

В приговоре есть формулировка: «преступление, совершенное в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга».

Константин Фетисов родился и прожил всю жизнь в Химках. Был инженером гражданской авиации, в 90-е продавал компьютеры и ПО, кормил семью. Жена, сын, две дочери от первого брака.

Политикой — местной, химкинской — Фетисов заинтересовался после сорока. «Просто вдруг начал расчищать и упорядочивать пространство вокруг себя», — говорят друзья. В 2003 году на выборах главы Химок он стал «паровозом» — выдвинул кандидатуру, чтобы в нужный момент отказаться от участия и поддержать нового мэра Стрельченко, пообещавшего поддержку малому бизнесу. Затем возглавил химкинскую приемную представителя президента в ЦФО, начал разбирать дела, слать запросы, поссорился со Стрельченко, ушел. Говорят, Стрельченко воспринял это как предательство.

Вел на выборах другого кандидата — Белоусова, от оппозиции. Возглавил химкинское отделение партии «Правое дело». Ссорился с соратниками из-за трассы через Химкинский лес — они были «за». Предприниматель Фетисов жил в палаточном лагере защитников Химкинского леса . участвовал в блокировании техники. 10 сентября 2010 года собрал самостоятельный пикет в защиту леса. Через 8 дней после акции его избили.

…Нападали с заказа «неустановленных лиц из числа руководства администрации» на Фетисова дважды. Первый раз — 18 сентября — его избили в Москве. Ту гопоту (Цатурян и Растокин) тоже нашли, но следствие по тому эпизоду прекращено за давностью. Но этим дело не закончилось. Каширин потом пояснит на заседании впечатления от разговоров с Чернышевым: «Ощущалось, что задачу ставят сверху, из администрации Химок, где недовольны деятельностью Фетисова. Что результат нападения 18 сентября заказчика не удовлетворил».

По словам официального представителя областного ГСУ СК РФ, в ходе следствия были установлены и другие эпизоды противоправной деятельности обвиняемых по нападению на Константина Фетисова, и эти дела так же выделены в отдельное производство. «Один из нападавших, чья фамилия не разглашается, так как по заключению экспертов-психиатров он признан невменяемым, в 2007 году, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе своего дома по улице Петрозаводской города Москвы, причинил легкий вред здоровью, а также побои своему знакомому, - рассказал представитель силового ведомства. - Кроме того, Денис Растокин в 2005 году, являясь сотрудником туристической компании, присвоил 290 тысяч рублей казенных денег».

Для нового нападения был найден задолжавший Каширину тысячу долларов юноша Кривенцов, а Кривенцов, в свою очередь, нашел некого Женю Морозова, «который любит подраться». Безработному Морозову рассказали, что Фетисов путается с чьей-то там женой и пообещали аж 22 тысячи долларов.

А Фетисов начал заниматься полигоном ТБО (твердых бытовых отходов). Огромная свалка в Левобережном районе существует с 70-х годов, занимая 229 тысяч квадратных метров, гора мусора возвышается над 10-этажными домами. Сто процентов акций «Полигона ТБО» принадлежит комитету по управлению имуществом химкинской администрации, возглавляет правление — Валов. Протесты против свалки идут еще с середины 2000-го, но глухо. Несколько проверок, несколько постановлений о закрытии, но ничего не движется.

Фетисов достает документы, по которым свалка должна быть давно закрыта, и 3 ноября с активистами перекрывает въезд на свалку. Перед воротами вскоре выстроилась очередь из мусоровозов: несмотря на постановление суда, мусор продолжали завозить. Фетисов снял колонну машин на фотоаппарат. Его задержали.

Тем вечером Кривенцов и Морозов уже ждут у подъезда с битой. Но милиция плюет на положенные три часа и не отпускает Фетисова до ночи, и Чернышев дает команду: возвращаемся на следующий день.

Фетисова подкараулили у дома 4 ноября 2010 года. Биту заранее привез Чернышев. Пока Морозов подбегал к Фетисову, Каширин разворачивал машину в узком дворе.

«Две ушибленно-теменные раны в височно-теменной области слева… обширные параорбитальные гематомы и субконъюнктивальные кровоизлияния… множественные переломы костей свода и основания черепа, перелом крышки и медиальной стенки правой орбиты… перелом крышки, латеральной и медиальной стенок левой орбиты, перелом верхней челюсти и скуловой кости слева, ушиб головного мозга в тяжелой степени со сдавлением…»

Фотоаппарат с фотографиями мусоровозов Морозов, следуя указаниям Каширина, закопал в песок.

Морозов впоследствии был признан невменяемым. Следователи неофициально делятся: шизофрения. Он осознает последовательность действий, но не может дать им оценку: идеальный исполнитель. С ноября находится на принудительном лечении, он неподсуден.

Присяжные также оправдали Кривенцова и Ковалева. Максим Кривенцов в последний момент отказался участвовать в нападении, испугавшись биты, на дело пошел только найденный им Морозов. Это заседатели сочли достаточным, чтобы простить слежку за домом и подбор исполнителя. Каширин, напротив, счел задание выполненным и долг ему простил.

За предпринимателя Вячеслава Ковалева (шмотки из Китая оптом), который увез и спрятал Каширина в Беларуси, обвинение дралось до последнего. Был установлен общий коммерческий интерес Ковалева, Каширина и Чернышева (чиновник помогал с землей под палатки), по сотовому телефону было установлено его местонахождение — тот появлялся рядом с местом первого нападения. Но Ковалев объяснял общение и саму поездку в Белоруссию дружбой, а данные биллинга — рабочими интересами: там рядом Люблинский рынок, ему туда товар привозили.

Валова тоже допрашивали. Заммэра, ушедший с должности вслед за патроном Стрельченко, держался спокойно. Пояснил, что Фетисова знал с 2005 года, когда тот руководил в Химках общественной приемной президента, его общественной деятельностью не интересовался, но помнит, что тот устроил пару митингов по ТБО. Эмоции бывшего заммэра прорезались только в разговоре о свалке — когда судья уточнил, как это полигон, принадлежащий администрации и, по оценкам комиссий, давно подлежащий закрытию, не могут закрыть 10 лет. Тут Валов, по словам очевидцев, стал эмоционален и сообщил удивительные новости. Полигон ТБО находился под криминалитетом, с которым он, Валов, неустанно боролся. И хотя 100% акций полигона принадлежит тому самому комитету по имуществу Химок, повлиять на его работу администрация никак не могла. Валов рассказывал, что на полигоне есть мусорный завод, принадлежащий некому криминальному авторитету, на него везут московский мусор, который после переработки сваливают на полигоне. Прибыли криминала огромные, а полигон убыточный. Сменить директора полигона, по словам Валова, удалось только в начале 2010 года при помощи ФСБ. Но и после того были большие трудности с консервацией свалки. И Валов, по его словам, ушел с должности только после того, как добился закрытия полигона.

Есть еще один человек, не вошедший в лист обвинения, но чья история поучительна. Альберт Пчелинцев, возглавляющий областное отделение движение «Против коррупции», попал в федеральные СМИ в 2009 году. Ему выстрелили в рот из травматического пистолета. Коллеги нашли связь с его правозащитной деятельностью, милиция сказала — «бытовуха», Пчелинцев встал на сторону милиции и очень потом коллег за необдуманные заявления ругал. Он ни с кем не хотел ссориться и дружил и с милицией, и с администрацией. После покушения на Фетисова Пчелинцев сообщил мне, что Фетисова осуждает: «Он выискивал какие-то минусы в работе администрации. Своими выступлениями бросал тень». Чернышев рассказывает, что весной 2010 года Пчелинцев обратился к нему с просьбой дать «помещение под бизнес». Оставим в стороне, насколько возможны такие обращения общественного деятеля к химкинскому чиновнику. Чернышев с помещениями помог, они стали общаться. А Чернышев, согласно материалам следствия, записывал их общение на скрытую камеру.

Потом Пчелинцев скажет, что Чернышев поил его и упорно сводил разговор к Фетисову. Показывал ему какой-то пост в интернете… Пчелинцев ругал Фетисова черными словами и грозился убить.

Эти видеозаписи потом всплывут у Валова. Заммэра будет демонстрировать их как знак собственной невиновности — вот он, организатор, вот он. По легенде, записи уже после ареста Чернышева принесли в администрацию неизвестные и оставили на проходной.

Факт остается фактом. Именно Пчелинцев показал Чернышеву дом Фетисова. А 18 сентября, созвонившись с Константином, сообщил Чернышеву его местонахождение. В день покушения Пчелинцев позвонил Фетисову и расспрашивал про ТБО. Фетисов пообещал завезти коллеге-общественнику документы. Потом с номера Пчелинцева раздается звонок Чернышеву. Пчелинцев говорит, что хотел узнать у друга-чиновника подробности. У дома Фетисова встретили.

Я не думаю, что Пчелинцев знал о покушении. Информацию о Фетисове у него могли затребовать и угрозой, и обманом, он бы мужества не проявил. Я думаю, что Пчелинцев — подставной фигурант, заготовленный бывшим опером на случай, если его возьмут. И если бы Каширин не заговорил, следствие могло пойти по совсем другому пути.

Параллельно с ходом судебного дела выяснялись все новые подробности деятельности Химкинской администрации и вообще нравов небольшого подмосковного городка. Допрашивают, например, одного из свидетелей, Илью Алиева, который с августа 2009 по ноябрь 2010 работал в муниципальном предприятии «Аукцион-сервис», располагавшемся в том же здании, что и комитет по управлению имуществом. Комитет и «Аукцион» занимались организаций аукционов по распродаже городской собственности. Туда же Чернышев пытался устроить Каширина (рассчитывался за помощь с покушением), но не получилось. Алиев живописует присяжным: присутствовал при телефонном разговоре Чернышёва с Кашириным, и Чернышёв говорил: «Ты где? У офиса? Давай, наблюдай дальше».

Пытаясь уйди от неприятных вопросов прокурора и натыкаясь на другие, Алиев неожиданно углубляется в трудовые будни. Вот они с чиновником Чернышёвым решили организовать некую юрконсультацию - "помогать людям", для чего взяли помещение под офис в своем же здании. «Помогать» - это решать проблемы с нарушениями при распродаже городского имущества: готовить подложные документы, например. А суммы, которые проходили по аукционам, это совсем не те суммы, которые реально платили «люди». А еще однажды Чернышёв направил к нему двух людей, которым нужно было задним числом допечатать несколько экземпляров городской газеты «Химкинские новости» – чтобы на полосе оказалась новость о залоговом аукционе, которая не была опубликована в срок. Откровения разнервничавшегося свидетеля оборвал проснувшийся адвокат Чернышева, очевидно, почуявший новое уголовное дело, которое вырастет вот прямо сейчас.

Под конец следствия прокурор изменил обвинение с «покушения на убийство» на ч. 2 ст. 111 — «причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни». Собирались ли Фетисова убить? Что говорили таинственные заказчики, неизвестно, Чернышев молчит, а с исполнителя Морозова спрос небольшой. Травмы страшные, но может, перестарался?

Присяжные решили, что молодой отец Чернышев, впервые совершивший преступление, заслуживает снисхождения. Прокурор попросил 6,5 лет. Все ожидали, что судья сбросит срок на полгода. Так и произошло.

Услышав про шесть лет колонии общего режима, Чернышев обводит глазами зал и вновь утыкается в пол. Он спокоен. Адвокат Дикарев с некой гордостью скажет потом: «Он реалист. Он сам работал в УБОПе». На следующей неделе адвокат посоветуется с клиентом, но скорее всего, приговор обжалован не будет: «Решение присяжных о виновности все равно неотменяемо, а срок для такой тяжелой статьи нас устраивает».

Не удивил приговор и Константина Фетисова. Он не посещал судебные заседания — последний раз Химки видели его на похоронах Бекетова, в апреле. На Бекетова тоже нападали с битами, но Бекетов умер, и следствие по его делу, кажется, мертво. Фетисов выжил, но почти ничего не помнит из того дня и мало что — из прошлого.

Фетисову о приговоре сообщила жена Марина, а ей — адвокат Сталина Гуревич. — Он воспринял этот факт спокойно. Мы так и ожидали примерно, — говорит Марина. — Мы рады, что хоть что-то свершилось.

После нападения два месяца Константин провел в коме. Сейчас проблемы с речью, памятью, частые эпилептические припадки. Постоянно необходим прием противосудорожных препаратов. Неправильно срослась правая рука, сломанная в локте, серьезные проблемы с сосудами на ногах. «Но он сам очень много делает. Утром — зарядка. Много пытается ходить».

— Меня врачи сразу предупредили, что это будет другой человек, — в ее голосе прорезается холод. — Не хуже, не лучше. Другой. В чем-то как личность Костя себя сохранил. Но порядок жизни, мировоззрение – уже иное все. Но с ним по-прежнему интересно, - и смеется.

Сейчас, «когда стало полегче», Марина выходит на работу – она преподает в химкинской школе историю и обществознание.

— Для него важно услышать имена тех, кому это все было нужно. Не только тех, кто участвовал. Мы морально готовы долго ждать, — говорит Марина. — Костя выжил, а другие погибли. Может быть, после нашего приговора что-то сдвинется.