Протокол опроса свидетеля адвокатом

г. Улан-Удэ «___» ____________201_г.

Место проведения опроса ____________________________________________________

Опрос начат в _____ч. ______мин.

Опрос окончен в _____ч. _____мин.

Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович. удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________

В соответствии со ст. 53,86 УПК РФ опросил с его согласия свидетеля:

Дата и место рождения ___________________________________________________________

Место жительства ________________________________________________________________

Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия)

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации :

- согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

- согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

- согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

- ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления;

- ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод.

С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись)

__________________________________________________ подпись адвоката

__________________________________________________подпись иных лиц

Допрос свидетеля адвокатом

Самое главное при допросе свидетеля это то, с какой стороны этот свидетель.
Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими. Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».
Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется. Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания. Наряду с этим опрос лиц с их согласия может проводиться защитником в целях установления или проверки любых иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

По возможности результаты опроса лица надлежит фиксировать в письменном виде.
В соответствии со ст. 2 Закона об адвокатуре — оказывая юридическую помощь, адвокат имеет право составлять «другие документы правового характера». Этот документ можно назвать – протокол опроса лиц с их согласия. Судьи стараются не принимать этот протокол, т.к. свидетель должен быть допрошен непосредственно в судебном заседании. Для использования протокола в гражданском процессе его можно приложить к исковому заявлению при подаче в суд. Хорошо, если в исковом заявлении будут фразы, которые свидетели сообщат в судебном заседании при их непосредственном допросе.

В суде свидетель в течение короткого времени подвергается прямому, перекрестному допросу со стороны разных субъектов доказывания, ему задает вопросы председательствующий. Динамизм, скоротечность, непредсказуемость перекрестного допроса делает уязвимым лжеца или не желающего до конца раскрывать правду.

Перекрестный допрос является одним из основных средств борьбы с лжесвидетельством, недобросовестностью, злоупотреблениями любой из сторон.

По мнению некоторых ученых, «прямой допрос предполагает допрос «своего» свидетеля, перекрестный — свидетеля противной стороны». Перекрестный допрос следует после основного допроса, т.е. является продолжением допроса лица, чьи показания были представлены суду.

Нормальная манера ведения перекрестного допроса состоит в получении от свидетеля утверждений ряда связных сообщений, кульминацией которых является подрыв доказательства, которое должны были составить показания допрашиваемого.

Прямой и перекрестный допросы — это части состязательной структуры любого судебного допроса; прямой допрос — это обязательная часть судебного допроса, перекрестный — факультативная. Он имеет место только тогда, когда «необходимо подвергнуть сомнению, проверить показания по существенно важным моментам, когда надо испытать способность допрашиваемого воспринимать события и давать о них достоверный отчет в судебном заседании».

Признаки перекрестного допроса — это допрос:
а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процесса
б) представителями противоположной стороны
в) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,
г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,
д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.

Образец протокола опроса адвокатом - Популярные файлы

Адвокат соков а.в. Гражданские дела протокол опроса свидетеля адвокатом. Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение. Возможность опроса адвокатом. По ссылке можно скачать образец опроса. Опроса лиц адвокатом. Протокола. В этих случаях может быть использован протокол опроса адвокатом. Образец. Протокола.

Образец опроса. Опроса адвокатом лиц с их согласия. В связи с этим делаю вывод о. По ссылке можно скачать образец опроса. Образец протокола. Опроса адвокатом. Скачать бланк опроса свидетеля. Образец протокола опроса свидетеля адвокатом. Протокол опроса образец похожие темы вопросов. Протокол опроса адвокатом образец.

Образец (пример) жалобы (заявления) в европейский суд по правам человека (страсбургский суд). Читать контрольную работу online по теме адвокатское расследование. Раздел основы права. Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками.

Образец акта опроса адвокатом - Хитовые файлы

Упк рф, закрепляющих понятие, характеристики и виды доказательств. О выселении эталон прошу эталон написания искового заявления по поводу принудительного выселения быв. Протокол получения образцов для сравнительного исследования.

Реализацию этого права рекомендуется производить методом направления в обозначенные в ст. По воззрению ученого, такую возможность предоставляет юристу от г. Наряду с другими его функциями он дает объяснения по вопросам трибуналебной практики. главные слова юрист-заступник, права юриста, опрос лиц с их согласия.

При помощи составления юристом-заступником акта опроса. Процессуальные и тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии заступника. Опрос лица, произведенный юристом, оформленный в письменной форме является уголовно-процессуальным подтверждением. возможности юриста опрашивать с их согласия лиц, предположительно обладающих информацией, относящейся к делу, по которому юрист оказывает юридическую помощь, также предвидено п.

86 упк рф юрист-заступник имеет право на опрос лиц с их согласия в согласовании п. Федерации ой позицией не согласны юристы по уголовным делам мка росар, так как в ст. Трунов и.л. столичной центральной коллегии юристов, зарегистрированный в реестре юристов г. То данные вопросы также раздельно не регламентированы нормами упк.

Возможность опроса юристом людей при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством рф с 2002 года. контрактом найма, безвозмездного использования ничем ) можно быть собственником, либо просто зарегистрированны акт осмотра юристом эталон. Москвы, регистрационный 77563, выполняя поручение на основании ордера, и руководствуясь ч. Существенную правовую оценку опроса отдал конституционный трибунал русской федерации по жалобе людейина а. сейчас действующим упк рф такое право предоставлено конкретно юристу. И при проверке по бумаге из москвы от правозаступников сказать, что у меня все отлично, все замечательно.

Методические рекомендации для адвокатов

Для использования в Вашей практической деятельности предлагаются бланки документов для оптимизации участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве РФ в части участия адвоката-защитника в собирании доказательств.

1. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на получение предметов, документов или иных сведений; в соответствии п. 3 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ адвокат-защитник вправе собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Данные предметы, документы и сведения также могут затем приобрести статус доказательств в уголовном процессе. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, обладающего предметами, документами или иными сведениями, разработан и предлагается к практическому применению бланк «Акт получения» .

2. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на опрос лиц с их согласия; в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ адвокат-защитник вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Полученные и зафиксированные в письменной форме адвокатом-защитником в результате производства опроса сведения затем могут приобрести статус доказательств в уголовном процессе. Так, данные письменные сведения могут быть приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, либо полученные адвокатом – защитником результаты опроса могут являться основанием для заявления последним различного рода ходатайств, в том числе направленных на собирание доказательств, принесения жалоб. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника и лица, опрашиваемого с целью получения информации, разработаны и предлагаются к практическому применению бланки: «Акт опроса»;«Акт опроса с участием специалиста»; «Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода». Использование данных бланков направлено на оптимизацию соответственно:

- участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса;

- участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса с участием специалиста (который оказывает адвокату-защитнику необходимую помощь посредством применения различных средств аудио-, видео- фиксации в ходе проводимого опроса, и может затем быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах его участия в проведенном опросе);

- участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода (который оказывает помощь адвокату-защитнику при переводе и также может затем быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах его участия в проведенном опросе).

3. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, защитник имеет право на истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 63-ФЗ, адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественный объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату-защитнику запрошенные им документы или их заверенные копии, которые затем могут приобрести статус доказательств в уголовном процессе, например, могут быть приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В целях оптимизации форм правового регулирования отношений адвоката-защитника, участвующего в собирании доказательств, и вышеназванных органов, объединений и организаций разработан и предлагается к практическому применению бланк «Запрос» адвоката-защитника в указанные органы, объединения и организации.

Использование в практической деятельности адвокатами-защитниками данных бланков может способствовать не только совершенствованию механизма регулирования форм и способов участия адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном судопроизводстве, но и дальнейшему совершенствованию практической реализации прав адвоката-защитника в уголовном процессе РФ в целом, более полной реализации права на защиту в отечественном уголовном процессе, защите конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ.

Адвокат, консультант Адвокатской палаты КО Т.И. Жеребцова

РЕШЕНИЕ
Совета Адвокатской палаты КО
от 21.10.05 №10/9-2

«О бланках документов, оптимизирующих
практическую деятельность адвоката в
уголовном судопроизводстве»

Рассмотрев бланки документов (вх. № 711 от 28.11.05), оптимизирующих практическую деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, разработанные адвокатом Жеребцовой Татьяной Игоревной , практикующей индивидуально в «Адвокатском кабинете № 99 Жеребцовой Татьяны Игоревны. г. Кемерово, Кемеровской области» (далее - АК № 42/99), руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.02 № 63-ФЗ, Методическими рекомендациями о порядке собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве, утвержденных Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол № 5 от 22.04.04), Регламентом Совета Адвокатской палаты КО, утвержденными решением Учредительной конференции адвокатов Кемеровской области от 01.11.02,

Совет Адвокатской палаты КО РЕШИЛ:

1. Опубликовать бланки документов, оптимизирующих практическую деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, разработанные адвокатом Жеребцовой Т.И. (АК № 42/99) в информационном бюллетене Адвокатской палаты КО «Кузбасский адвокат» № 12 за 2005 г. и в электронном виде на CD-дисках в «Информационном сборнике Адвокатской палаты Кемеровской области. 2005».

2. Рекомендовать адвокатам Кемеровской области для возможного использования в своей практической деятельности опубликованные бланки, опыт использования довести до сведения Адвокатской палаты КО.

3. Возложить на адвокатаЖеребцову Татьяну Игоревну обязанности консультанта Адвокатской палаты КО, в том числе по представлению интересов Адвокатской палаты КО в отношениях с другими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и иными организациями по обмену опытом, методическими и научными разработками в сфере адвокатской деятельности.

Президент Адвокатской палаты КО М.Н. Шапошников

Методические рекомендации
о порядке собирания доказательств адвокатом в уголовном судопроизводстве

Утверждены
Советом Федеральной палаты адвокатов
Федеральной палаты (протокол № 5 от 22 апреля 2004 года)

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняе­мого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено пра­во собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической по­мощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направлен­ных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному де­лу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, кото­рые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказа­тельств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предостав­лены адвокату п.п. 1-3 ч. З ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

При разработке принятии ныне действующего Уголовно - процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, про­куроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказатель­ствами. Представляемые в порядке ст. 86 УПК РФ предметы, документы и результаты опроса следственным органами и судами не всегда признаются доказательствами также в виду несоответствия процедуры их получения требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Представляется, что в этом направлении предстоит внести соответст­вующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действую­щим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и реше­ния адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены (постановление, прото­кол), то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 84 УПК РФ.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов:

1. Получение предметов, документов и иных сведений.

Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заяв­ление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обя­зательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адво­кату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать.

Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату должна осу­ществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетель­ствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости ис­пользования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фикси­роваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, не­обходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы.

По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Акт получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений. которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или ком­мерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предос­тавлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.

Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций.

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, на­пример, назвав его «Акт опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его про­токолом, т.к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными ор­ганами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду дока­зательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, прово­дившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, долж­ность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его лич­ность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт оп­роса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к прото­колу допроса свидетеля (ст. ст. 189-191 УПК РФ).

3. Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государст­венной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и органи­заций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Рассматриваемая норма УПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления хо­датайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, ко­торые подписывались соответствующим руководителем.

Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвока­ту. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов или ходатайств с целью получения, ука­занных в нем документов. При направлении их допустимо использовать бланки адвокат­ского образования, установленного образца. При необходимости запросы и ходатайства могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Хода­тайство или запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивирован­ными.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного де­ла полученных в порядке п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие ак­ты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответст­вии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подле­жит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а так­же справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела.

[1] При подготовке настоящих рекомендаций использованы:

- научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации» под ред. Д.Н.Козака, М. «Статут», 2003;
- комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под ред. А.В.Гриненко, М. «Кодекс» 2003;
- Паршуткин В.В. «Опрос адвокатом лиц с их согласия», газета «Адвокат», газета международного союза (содружества) адвокатов, М. № 11(148) 2003.

Information Site

Образцы (бланки) договоров. если сведения были занесены в протокол опроса лица с его согласия либо адвокатом были получены.

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса» По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

(протокол № 5 от 22 апреля 2004 года). 1), опрос лиц с их согласия (п. Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по бланков адвокатского образования, установленного образца.

Протокол устного заявления об уголовном правонарушении. 3. Сообщение о начале. Постановление о поручении назначить адвоката (ст. 49). 56.

86 УПК РФ), направленных на собирание адвокатом информации в пользу своего. Обязательными составляющими протокола опроса лица являются.

Подготовлено адвокатом: Образец Жалобы на постановление. была опрошена под протокол адвокатского опроса понятая _ФИО.

Перед началом опроса мне разъяснено, что я имею право: являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст 189 УПК РФ.

Дусмотреть форму протокола опроса [2]. ществом единого образца бланка такого проа токола, как это. документ может быть составлен адвокатом.

Это право адвоката прямо предусмотрено в п2 ч3 ст что адвокатский протокол опроса лица, владеющего информацией по делу.