Рейтинг: 4.6/5.0 (1863 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Автомобиль может быть арестован определением суда при обеспечении иска или постановлением судебного пристава. Если нарушаются права собственника при наложении ареста, он имеет право подать заявление о снятии ареста с автомобиля.
Вопрос должен быть разрешен в судебном порядке. Заявителем может выступать как физическое лицо, так и организация.
Существует утвержденная нормативными актами форма искового заявления. Истец может составить документ самостоятельно. Заявление можно написать от руки разборчивым почерком или оформить машиночитаемым способом.
Документ должен быть составлен правильно, достоверно, от этого зависит, будет ли он принят к рассмотрению. При оформлении бланка искового заявления необходимо указать в какой суд оно адресовано. Также сведения об истце и ответчике (их ФИО полностью, адреса проживания и контактные телефоны).
В тексте заявления обязательно должна быть ссылка на номер дела (регистрационный), дата определения суда о наложении ареста и статьи законов РФ, на которые опирается истец.
Далее следует просьба об отмене обеспечительной меры в отношении автотранспортного средства (наименование, марка, государственный номер). В конце текста ставится дата составления и подпись заявителя.
Заявление должно быть подано в сроки, строго установленные законом лично истцом, его доверенным лицом с соответствующим оформлением доверенности, либо отправлено услугами почтовой связи. По требованию суда должны быть предоставлены все необходимые для рассмотрения дела дополнительные документы. Также может запрашиваться договор аренды автомобиля и доверенность на управление.
Заявление о снятии ареста с автомобиля (doc)
Юристы помогите? Вопросы по оформлению искового заявления в арбитражный суд (с отправкой по почте). Ответчик ПФР.
1) В приложении искового заявления нужно ли писать об прикладываемых копиях этого заявления (для ответчика). 2)«Оригинал» и «Копия» искового заявления отличаются? 3) В копиях искового заявления должны ли быть все приложения по делу 4) Есть еще ходатайства об истребовании доказательств.
Cрок для подачи искового заявления о причинении морального вреда путем посягательства на нематериальные блага (достоинство личности).
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, срок для подачи искового заявления о причинении морального вреда путем посягательства на нематериальные блага (достоинство личности).
Какой нужен пакет документов для подачи искового заявления?
У меня есть дочка ей четыре годика,наши отношения официально зарегестрированы не были,но есть совместный ребёнок,дочка ей сейчас четыри годика. Отцовство установлено при рождении дочки,хочу подать исковое заявление. Какой нужен пакет документов для подачи искового заявления. Подскажите.
Оформление в собственность бывшей коммунальной квартиры
Вступление Здравствуйте. Нужна консультация юриста. Встал вопрос по приватизации квартиры в которой я и моя семья проживаем на данный момент. К сожалению, не все так просто. Решил заняться вопросом самостоятельно. Проработал различные законы, постановления, найденную в интернете информацию и.
Какое основание выбрать для подачи искового заявления в суд?
Подскажите пожалуйста, возможно буду не коректен, но хотели бы подать в суд, но не могу понять по какому основанию. Дело состоит в следующем: Клиент Заказал изготовление сайта и покупку его движка bitrix, на чем должен был быть сделан сайт, деньги перевел двумя частями, первый раз в начале.
Денис Приходько Знаток (329), закрыт 4 года назад
Юсуп Сафиуллин Мыслитель (5084) 5 лет назад
Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения). переход и прекращение.
В (наименование) районный (городской) суд
(мировому судье (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района)
истец: фамилия, имя, отчество
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес
(индекс и адрес фактического проживания,
контактный телефон)
дело № (указывается по реестру канцелярии)
Заявление об отмене обеспечения иска
Определением районного суда (мирового судьи) (число/месяц/год) по гражданскому делу по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были приняты меры по обеспечению иска – (указать конкретные меры).
Решением (определением) суда от (число/месяц/год) иск был удовлетворен (в удовлетворении иска было отказано; дело прекращено мировым соглашением; оставлено без рассмотрения и др.).
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшем соответствующее определение.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ
Отменить меры по обеспечению иска – (указать конкретные меры).
Приложение:
— копии заявления по числу лиц, участвующих в деле;
— доказательства, подтверждающие доводы заявления.
Данная публикация не предназначена в качестве пособий для фальсификации доказательств. Автор не поддерживает и всячески осуждает злоупотребление правом.
Обстоятельства дела.Наш доверитель дал взаймы своему знакомому крупную сумму денег, в качестве обеспечения возврата займа попросил в залог автомобиль, принадлежащий знакомому и его жене.
Позже у его знакомого начались проблемы (о которых – следующая публикация), в результате которых он стал должником в исполнительном производстве.
Кредиторы попросили судебного пристава арестовать автомобиль должника, пристав согласившись, описал, наложил арест и собирался изымать транспортное средство для целей оценки и реализации.
В процессе описи автомобиля должник указал, что транспортное средство находится в залоге у физического лица. Пристав не внял убеждениям. Должник позвонил своему знакомому залогодержателю, а тот – своему юристу.
Следующий шаг – залогодержатель обращается в отдел судебных приставов с ходатайством снять арест, прикладывая оригинал договора займа с условием о залоге. Пристав (а фактически заинтересованный начальник ОСП – его подруга долгое время была приставом, а теперь – представитель взыскателей) выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Далее – обращаемся в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава, на заседание приходит пристав и предъявляет нам постановление о снятии ареста с автомобиля и просит нас отказаться от требований и судебных расходов, мол, мы с начальником подумали…
Юридическое основание.В соответствии с ч.3.1. ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.»
Дело выиграно. Автомобиль спасен от алчных взыскателей и судебного пристава.
Постскриптум.Арест но не вгонять же в минус
ПИШИ ПРЕТЕНЗИЮ БАНКУ
Образец заявления судебному приставу.Заявление о Снятии Ареста.
Если там была нужная положительная сумма - то могли снять. А вы против?
Арест это когда ты не можешь распоряжаться счётом (это значит что ты не можешь заплатить даже по решению суда; это им совсем не на руку) у тебя же совсем другой случай твой счёт тупо бомбанули
Именно для этого наше уважаемое. стремится поставить все и вся на электронные бабки. Минфин носится с идеей всю зарплату на карты банков,
Идея понятно, глушить и контролировать.
На данной странице вы сможете найти подходящий для ваших нужд шаблон образец заявления и на его основе подготовить уже сво заявление заменив фамилии, датыО Снятии Ареста.Об установлении факта смерти. Судебному приставу.
Судебные приставы арестовали зарплатную карту. Сохранятся ли на ней деньги после снятия ареста.Нет все деньги не имеют право снимать!
Жалоба на действия судебного пристава. Рубрика Образцы исковых заявлений .Связавшись с приставом и объяснив данную ситуацию, я предоставил копию ДКП и написал заявление о снятии ограничений.
Ст 70 Исполнительное производство
2. Перечисление денежных средств со счетов должника
производится на основании исполнительного документа и (или) постановления
судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную
организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных
документов. Согласно статьи 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам----деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Поэтому на зарплатной карте должна оставаться именно сумма вашего прожиточного мимнимума и членов семьи (иждивенцев) Если сняли под ноль, это грубое нарушение. Жалобу на пристава по инстанциям, вплоть до суда.
Определенный процент ежемесячно будут списываться с вашей зарплаты, пока сумма долга не погасится в полном объеме.
Привет! Как правильно написать заявление в мировой суд о снятии ареста с автомобиля? С уваженнием Александр!Нпишите ходатайство о снятии ареста с автомобиля. в ринципе в роизвольной форме
Арест имущества обременение в виде ареста обеспечительная мера, направленная на исполнение требований договора или исполнительного документа. Чаще всего, в своей практике, мы сталкиваемся с арестами судебных приставов, в рамках исполнительного производства.
Процедура снятия ареста с имущества судебным приставом. Как снять с учета ВАЗ 2112 с выбраковкой, т.к. она мне не нужна? В ГАИ не снимают, т.к. она арестована приставами. Образец заявления о снятии ареста со счета с детскими пособиями. в суд Вопрос о снятии ареста с автомобиля.Должно быть постановление службы судебных приставов о прекращении производства по делу
Я ходила к приставам, написала заявление, что я нахожусь в декретном отпуске и получаю только пособие на детей. Пришло письмо из главного офиса банка о снятии ареста, но арест так и не снят, деньги идут на счет банка.
Нужно ли идти в службу судебных приставов с судебным решением о снятии ареста с квартиры?Да можете сходить. Но, вообще-то судебный пристав должен был участвовать в рассмотрении дела, и копию решения ему должен направить суд.
Образцы документов.Написание заявления об аресте взыскателем является его правом. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель приВопрос Я являюсь должником. Как мне правильно оформить жалобу о снятии ареста с имущества, если он наложен незаконно?
Думаю, нужно, чтобы узнать результат - снят арест или нет.
С этим решением нужно идти в Росреестр-арест снимается там.
Снятие ареста с ден средств физ.лица судебным приставомНесколько недель с момента снятия ареста
Автомобиля, исковое заявление на приставов бездействие, исковое заявление о снятии алиментовTags судебные иски, судебное решение по иску, судебный иск образец, отказ отTags имущество, арест, судебный, иск, суд, лицо, освобождение, пристав Валентина.
Какие основания для снятия ареста с имущества должника у судебного пристава могут быть, если сумма долга не погашенаВсе на основании решения суда: и арест, и снятие. приставы его исполнители. Погасите долг и арест снимут
Проекты Схемы Примеры Образцы. Как написать заявление судебным приставам на снятие ареста с. Юристами было подготовлено заявление о, снятии ареста с, части имущества.
Не может быть таких оснований.
Нет ни каких оснований, кроме как продажа вашего имущества с торгов.
Если постановление пристава обжаловано в суде и суд снял арест, такое бывает, напр. когда арестованное имущество явно несоразмерно сумме долга либо еще вариант, должник может сделать "липовые" доказательства, что, напр. это имущество на момент ареста ему не принадлежало и потом обжаловать постановление пристава в суде, то же в таком случае суд пожет удовлетворить жалобу, по ситуации надо смотреть, чтобы на "кофейной гуще" не гадать
Основанием может быть только- исполнение обязательств по исполлисту. А наложить арест может не только суд, но и сам пристав-исполнитель.
КАКУЮ ДОВЕРЕННОСТЬ НАДО ПРЕДОСТАВИТЬ В БАНК (от судебного пристава) вместе с постановлением о снятии ареста на денеж ср-Копию постановления о прекращении исполнительного производства и постановление на снятие ареста с имущества.
Составление и образец заявления на розыск должника. Содержание статьи Действия судебного пристава.Порядок и сроки снятия имущества с ареста.
Только постановления от приставов. о какой доверенности идет речь?
Выграл в кс,есть опред 1 инстан о снятии кв с ареста,ответчик подал чж,но есть пост суд.пристава.снимут арест в Рег пал Как в иске о снятии ареста с имущества указать,какие права нарушил пристав.вернули заявление из суда,просили дополнить,у Снятие ареста с автомобиля.Дело не в этом, вези, не вези постановление в МРЭО, толку не будет, так как машина в базе висит, и пока от туда она не уйдет, програма просто не даст снять с учета
При этом, судебный пристав обязан принять незамедлительные меры по снятию ареста с денежных средств излишне арестованных банком п.4 ст.81 ФЗ Об исполнительном производстве. Примерные формы Постановлений судебных приставов.
Имеют ли право наложить штраф на пособия и алиментыК судебным приставам и бежать, смотреть, что за решение суда и писать заявление на снятие ареста, в нем указать, что на счет приходят пособия и алименты, что они Ваш и Ваших детей единственный источник дохода
Обжалование действий судебного пристава-исполнителя или жалоба на пристава. Секрет 100%-го взыскания. Образец жалобы или как заставить пристава работать.Добрый день! Я подал заявление судебному приставу о снятии ареста.
Да, имеют.
Вам нужно срочно бежать к судебным приставам и разбираться по решению какого суда ваш счет арестован. Вообще они имеют право удерживать в месяц лишь 50% от пособия.
Вот у приставов и нужно узнать какое решение какого суда они исполняют в данном случае. Они не могут исполнять какое-то абстрактное "решение суда". Всегда есть исполнительный лист с номером и датой выдачи в котором указан суд, выдавший исполнительный лист, номер дела и дата вынесения решения по делу.
Если ФССП считает вас должником по данному делу, то вы имеете право знакомиться с материалами исполнительного производства. После получения информации о реквизитах дела нужно будет обратиться в суд. В суде сторона по делу также имеет право ознакомиться с материалами дела.
После того как вы узнаете на каком основании было вынесено решение суда можно будет предпринимать шаги по его оспариванию, если оно незаконно.
Сделайте все это как можно быстрее.
Арест наложили судебные приставы, вам к ним срочно и нужно, Пусть поднимают исполнительное производство оно у них есть на вас и говорят какой суд вынес решение и на коком основании.
Каков срок снятия ареста с имущества службой судебных приставов при вступившем в силу решении суда. Суд был в ноябреНикакого срока. Пока вы сами не побеспокоитесь и не напишете судье заявление с просьбой снять арест с имущества в связи с рассмотрением дела по существу.
Главная gt Образцы исковых заявлений gt Образцы проецессуальных документов gt Образец заявления о снятии ареста.Заявление о снятии ареста. В производстве суда находится гражданское дело по иску истца ФИО к ответчику ФИО .
В смысле? Арест был наложен в обеспечение иска? Если да, то само не снимется. Пишите заявление в суд об отмене мер обеспечения. Заявление рассматривается в судебном процессе, выносится определение.
Не слушайте их, они врут! Или заблуждаются! Если отменили обеспечение иска, то судья выдал соответтсвующий судебный акт, его достаточно предъявить приставу для принятия немедленного решения. Лист не нужен. Если идет исключение из описи, то также достаточнено судебного акта. А вообще, все действия в следствие обжалования действия должностного лица подлежат нмедленному исполнению. Опишите ситуацию подробнее!
Была ли у кого такая ситуация, когда судебные приставы арестовывали счет на сбер книжки сбербанка?Помогите,пожалуйста, составить заявление в службу судебных приставов о снятии ареста со счетов в связи с погашением задолженности.
Да, приносите постановление о снятии ареста сами в банк, сотрудники его сканируют и отправляют в ЦСКО (Центр Совпровождения Клиентских Операций) ,завтра арест будет снят.
Надо учесть, что Москву обслуживает ЦСКО Ясная Поляна г. Тула ))) и снятие ареста происходит за час. Электронный документооборот.
Арест в Сбербанке снимается через 30дней после предоставления постановления в банк
Арестовали детские деньги!Обратитесь к судебным приставам. Они составляют списки по Исполнительным производствам.
Образцы письменных обращений. Заявление о принятии исполнительного документа к исполнению в формате odt .Образцы жалоб, заявлений на действия бездействие судебного пристава-исполнителя в формате odt .
В статье 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
К числу доходов, на которые не может быть обращено взыскание, относятся и детские пособия (ч. 1 п. 12).
Таким образом, списание денежных средств, перечисленных на выплату пособия, является незаконным.
Списанные денежные средства подлежат возврату.
При наложении ареста на счет, предназначенный для зачисления детских пособий необходимо обжаловать постановление судебного пристава исполнителя в судебном порядке.
Надо было самостоятельно отвезти постановление приставов о снятии ареста в банк-сняли бы немедленно. а так-еще быстро получилось-могли и почтой пересылать.
Заявление судебным приставам образец. Заявление о принятии наследства.Заявление о снятии ареста с имущества. Заявление о передаче в собственность доли квартиры.
У приставов нет денег на пересылку почты. Постановление по аресту денег из пенсии в ПФ лежало в канцелярии пристава ровно месяц, пока сам не отвёз. Благо на следующий день со счёта в Сбербанке сняли деньги и ИП окончили.
Судебные приставы наложили заблокировали зарплатную карту, хотя оплачено все еще зимой.Из за тысячи рублей пристав арест на карту не наложит. Здесь что то не то или ваш муж не договаривает.
Пишите жалобу на старшего пристава прикладывайте квитанции об оплате.
Заявление о снятии ареста. скажите пожалуйста какой в украине образец заявление приставу о снятии ареста со сч та в связи с тем что на него поступают детские пособия.
На сайте http://www.fssprus.ru/iss/ip/
заполняете данные мужа и видите все его задолжности
Платить нужно не столько сколько можешь, а столько сколько должен. епт
По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительногоПомогите, пожалуйста! И еще не подскажете, формы заявлений о снятии ареста где-нибудь установлены или нет?
Пристав должен вас изначально ознакомить с постановлением о возбуждении исполнительного производста, тем самым дает вам 5 дней срок для добровольного погашения долга. Присоединяюсь к ответу ниже, судебный пристав-исполнитель может только взимать деньги в размере 50 % от дохода (исключ. алименты). а лишать вас дохода не может. Обращайтесь в суд, для начала попробуйте обратиться к приставу с заявлением о снятии ареста и объяснением причин
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части). если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие). за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку). а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Пиши приставу заявление в нем укажи какие поступления на эти счета. проси уменьшить размер удержан
Статья 101 фЗ "Об исполнительном производстве"
Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
.
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
Арест мог наложить сам банк (без пристава) если взыскатель сам направил туда исполнительный документ. если налагал пристав, то он как правило не знает о том какие доходы поступают на ваш счет и не обязан это проверять, так что пишите заявление о возврате средств, прилагая справку из ПФ или Собеса о перечисляемых средствах на ваш счет
Сходите на прием к приставу и он снимет арест.
Хотите активно помочь- через месяц два можете начать получение денег. Правильно составленное и предоставленное заявление позволит оперативно исправить ошибку и восстановить все права ответчика. Семейные споры, развод (расторжение брака) раздел имущества, алименты, споры о детях. Долю приставы выделить из совместно нажитого имущества не смогут, но в любом случае, думаю, истец готов выкупить свою долю за 25 рублей. Перечисленное имущество я приобрела у бывшего собственника жилого дома по ул.
Я, не имею возможности погасить такую большую кредитную задолженность в сроки, обозначенные в уведомлении (до г.
Образец заявления о снятии арестаГк рф изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Ответчик фио, адрес фактического места жительства (либо последнее известное место жительства), телефон. Я обратился в юридический центр по работе с судебными приставами и мне смогли быстро помочь. Мировое соглашение уствержденное судом имеет силу судебного решения, впрочем как и судебный приказ.
Это увеличивает нагрузку на судебных приставов и повышает риск возникновения ошибки. В соответствии с последним уведомлением, направленным банком в адрес моей дочери, сумма неоплаченных платежей составляет руб. Но на момент описи имущества, бытовая техника находилась в квартире должника. Если хотите можете лично вручить должнику постановление (пристав вам может дать соответствующее поручение) основная задача- получить отметку должника о получении постановления.
Другие новости по теме:
Как сократить дивиденд удерживаемого длительна из зарплаты (пенсионы) по вердикту суда. а аккуратнее про последствия покупки автомобиля, который в нижеследующем набрался в аресте. Претензия о повреждении автомобиля на платной автостоянке.мысли и аппараты руководителя профессиональные семинары для руководителей - см. Исковые манифесты, апелляции, ходатайства, претензии исковое заявление об освобождении имущества от ареста.
А также доводом записного исполнения соглашения может быть уплата транспортного акциза, хоть и за текущего владельца.
Снятие ареста с автомобиля
Исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Вы по предлогу задолженности можете все узнать у судебного пристава исполнителя либо зайти на веб-веб-сайт судебных приставов действователей в вашем городке, если конечно у вас есть такая услуга. Наиболее того, угощайте враз три иска один о разводе, второй об алиментах, третий на свое содержание до исполнения ребенку трех лет, т.
И помните каждые деловитые взаимоотношения должны быть закреплены уговором никоих устных договорённостей. Собственником имущества являюсь я на основании (указать, на каком основании арестованное имущество принадлежит истцу), в альянсы с чем имущество подлежит освобождению от ареста. Рф-нет запрета если платить на расчётный счёт то безошибочно нет, а если так то.
Такая же задачка, но я не знал, что на автомобиле арест, но и воздавать автостоянку не хочу, как быть в этом случае? При условии что нет запрета на выезд наличие обещаний по уплате алиментов не отображается баррикадой для выезда за лимиты рф. Спросить у них гениус есть специальный веб-веб-сайт ссп и там задайте этот вопрос. В исковом заявлении об освобождении имущества от ареста вы будете ссылаться на статью 442 гпк рф, которая не содержит никоих ограничений по срокам воззвания в суд.
Образец заявления о снятии ареста с имущества ответчика - исковые
У курсантов первого цены академический год завязывается враз после завершения вступительных экзаменов, с ними проводится общевойсковая заготовление.
16 января 2013 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомоюнова Д.И. к Чунареву М.Ю. Тарасову Е.В. Поторочиной Г.Д. и Стерхову В.А. об исключении из Постановления № от хх.07.2012 г. судебного пристава-исполнителя Камбарского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношение автомобиля «<данные изъяты>»,
Гомоюнов Д.И. обратился в суд с иском к Чунареву М.Ю. Тарасову Е.В. Понторочиной Г.Д. и Стерхову В.А. с требованиями:
1. Признать решение о наложении ареста на имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, принадлежащее Гомоюнову Д.И. на праве собственности необоснованным.
2. Обязать Камбарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике освободить имущество, принадлежащее ему на праве
собственности, а именно автомобиль <данные изъяты> из-под
ареста.
Иск мотивирован тем, что хх июля 2012 года между Гомоюновым Д.И. и Чунаревым М.Ю. был заключён в простой письменной форме Договор купли-продажи автомототранспортного средства. Согласно условиям договора и передаточного акта к нему, Чунарёв М.Ю. продал истцу находящийся в его собственности <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>. Тем самым, данный автомобиль хх июля 2012 года истец приобрёл в собственность.
При постановке на учёт автомобиля в РЭП ГИБДД МВД РФ по Камбарскому району Гомоюнов Д.И. от сотрудников ГИБДД узнал, что на автомобиль судебными приставами Камбарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике наложен арест на имущество постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
После чего он обратился в Камбарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике с заявлением о снятии ареста на автомобиль, так как сделка по купле-продаже автомобиля была совершена ранее даты наложения ареста на имущество (<данные изъяты>).
Арест на имущество был наложен в связи с обязательствами прежнего владельца автомобиля - Чунарёва М.Ю. согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Камбарского РОСП УФССП России по УР о возбуждении исполнительного производства № от хх.11.2011 в пользу Поторочиной Г.Д. № от хх.11.2011 в пользу Тарасова Е.В. № от хх.11.2011 в пользу Стерхова В.А..
На момент наложения ареста на имущество Камбарским РОСП УФССП России по УР указанный автомобиль <данные изъяты> находился в его собственности.
хх сентября 2012 года истец получил ответ из Камбарского РОСП УФССП России по УР с отказом снятия ареста на имущество, а именно автомобиля <данные изъяты>.
С данными доводами истец не согласен по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются.
В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно: сделок юридических лиц между собой и с гражданами; сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения.
Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже. Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
Таким образом, покупатель (в данном случае истец Гомоюнов Д.И.), который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального
закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Своими действиями Камбарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике нарушает права и интересы истца.
В ходе рассмотрения дела Гомоюнов Д.И. дополнял и уточнял свои требования.
В предварительном судебном заседании истец Гомоюнов Д.И. представил дополнение к исковому заявлению, в котором отказался от требования к Чунареву М.Ю. Тарасову Е.В. Поторочиной Г.Д. и Стерхову В.А. о признания необоснованным Решения о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> (л.д.55).
Суд принял частичный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (л.д.56).
В этом же дополнении Гомоюнов Д.И. уточнил требование и просил суд обязать Камбарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике отменить запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных в отношении автомобиля <данные изъяты>.
Протокольным определением хх.12.2012 г. судом принято уточнение представителя истца по данным ответчика Понторочиной Г.Д. и принято считать надлежащим ответчиком по делу Поторочину Г.Д. (л.д.83-оборот).
В судебном заседании Гомоюнов Д.И. уточнил иск и окончательно просил суд исключить из Постановления № от хх.07.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ВАГ в рамках сводного исполнительного производства №, запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля <данные изъяты> (л.д.93).
Ответчики Чунарев М.Ю. Тарасов Е.В. Поторочина Г.Д. Стерхов В.А. и третье лицо Камбарский районный отдел судебных приставов УФССП по УР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Поторочина Г.Д. и судебный пристав-исполнитель Камбарского РОСП УФССП по УР ВАГ просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего на рассмотрение дела в таком составе, на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец Гомоюнов Д.И. поддержал исковое требование и суду пояснил, что хх07.2012 г. между ним и Чунарёвым был заключен договор купли-продажи транспортного средства. За автомобиль он уплатил Чунарёву в общей сложности ХХХ рублей, была предоплата ХХХ рублей. Автомобиль был в разбитом состоянии, он его приобрёл для восстановления своими силами и дальнейшей эксплуатации. Деньги он платил Чунарёву наличными. хх июля 2012 года он явился в ГИБДД ОМВД РФ по Камбарскому району для снятия автомобиля с учёта и оформлении на себя. Узнав, что автомобиль находится под арестом с хх.07.2012 г. он писал заявление судебным приставам о снятии автомобиля с ареста, ему рекомендовали обратиться в суд. Передача автомобиля состоялась в день заключения договора, то есть хх.07.2012 г. автомобиль он доставил в свой двор на эвакуаторе. Автомобиль был после ДТП, которое произошло в районе <адрес> и автомобиль находился там же. Оттуда они с отцом на эвакуаторе перевезли автомобиль во двор его дома.
Принимая участие в предварительном судебном заседании хх.11.2012, ответчик Чунарев М.Ю. с иском согласился, пояснения истца полностью подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты> он приобрёл в апреле 2012 года. В начале июля 2012 года его брат разбил автомобиль. Он решил автомобиль продать, позвонил отцу истца ГИА, который занимается ремонтом автомобилей, предложил ему продажу своего разбитого автомобиля, тот согласился посмотреть автомобиль. Гомоюнов И.А. предложил ему ХХХ рублей за разбитый автомобиль, он согласился. Сначала истец со своим отцом отдали ему ХХХ рублей, затем остальные ХХХ рублей. Договор с истцом и передаточный акт он подписал хх июля 2012 года. В ГИБДД ОМВД РФ по Камбарскому району для снятия автомобиля с учёта он не обращался.
Судебный пристав-исполнитель Камбарского РОСП УФССП по УР ВАГ представила возражения на исковое заявление, считает доводы истца не обоснованными, а заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
1. Требования предъявлены к ненадлежащему лицу. На исполнении в Камбарском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное хх.11.2011 на основании исполнительного листа № от хх.06.2003, выданного Пермским областным судом по делу №, исполнительное производство №, возбужденное хх.11.2011 г. на основании исполнительного листа № от хх.06.2003, выданного Пермским областным судом по делу №, исполнительное производство №, возбужденное хх.11.2011 г. на основании исполнительного листа № от хх.06.2003 г. выданного Пермским областным судом по делу №, о взыскании морального вреда на общую сумму ХХХ руб. с Чунарева М.Ю..
В ходе исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от хх.07.2012 г. о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
На момент наложения ареста никаких данных об отчуждении и о принадлежности указанного имущества другим лицам судебному приставу-исполнителю не поступало.
Статьей 119 указанного закона предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в пункте 51 разъяснено, что ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Следовательно, к службе судебных приставов и непосредственно к судебному приставу-исполнителю не могут заявляться подобные требования, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможности предъявления требований к лицам, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц. Исходя из положений главы 16 ГПК РФ, решение может быть удовлетворено судом только по требованиям, предъявленным к ответчикам.
Таким образом, требования истца заявлены к ненадлежащему лицу, и значит, отсутствуют основания к их удовлетворению.
2. Удовлетворение заявленных требований приведет к нарушению прав взыскателей по исполнительным производствам.
Истцом заявлены требования об обязании Камбарского РОСП отменить запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных в отношении автомобиля Mazda 6, 2005 года выпуска, темно-зеленого/зеленого цвета. А также указано, что своими действиями Камбарский РОСП нарушает права и интересы заявителя.
Статьей 442 ГПК РФ установлено, что в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
Нарушений закона при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств не допущено, доказательств обратного не представлено. Указанным постановлением запрет наложен в отношение двух автомобилей, зарегистрированных за должником.
Таким образом, отмена постановления в целом может повлечь за собой нарушение прав взыскателей по исполнительным производствам на удовлетворение их требований.
На основании изложенного, просит в удовлетворении требований об обязании Камбарского РОСП УФССП России отменить запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных отношении автомобиля Mazda 6 2005 года выпуска, отказать.
Допрошенный в предварительном судебном заседании свидетель ГИА показал, что Чунарёв М. ему позвонил в июле 2012 года и предложил машину, сказал, где она стоит. Машина <данные изъяты> стояла в районе <адрес> у обочины дороги. С сыном Гомоюновым Д.И. и МАФ они посмотрели автомобиль, и решили, что будут брать для восстановления. В этот же день или на следующий они погрузили автомобиль на эвакуатор, и увезли во двор его дома по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи заключили на его сына в эти же дни. Они отдали Чунарёву часть денег, и он оформил договор. Потом доплатили остальное, рассчитались за автомобиль полностью, всего ХХХ рублей.
Допрошенный в предварительном судебном заседании свидетель МАФ показал, что в начале июля 2012 года истец позвонил ему и сказал, что надо посмотреть машину. Они поехали в <адрес> с Гомоюновым Д.И. и его отцом. На въезде в <адрес> стоял автомобиль <данные изъяты> после аварии. Посмотрели автомобиль, отец Гомоюнова Д.И. позвонил эвакуаторщику ПАЭ, и в этот же день на эвакуаторе увезли автомобиль к Гомоюновым домой по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи заключали после того, как привезли автомобиль к Гомоюновым. Истец отдал Чунарёву М. половину суммы за автомобиль, через неделю ещё половину, всего отдал около ХХХ рублей.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
хх июля 2012 года между Чунаревым М.Ю. и Гомоюновым Д.И. заключен договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>, согласно которому Чунарев М.Ю. продал Гомоюнову Д.И. спорный автомобиль за ХХХ рублей (л.д.8).
Автомобиль <данные изъяты> был передан Чунаревым М.Ю. в собственность Гомоюнову Д.И. в день подписания договора, что подтверждается передаточным актом к договору купли-продажи автотранспортных средств от хх июля 2012 года (л.д.9).
Ответчик Чунарев М.Ю. получил от Гомоюнова Д.И. денежные средства в размере ХХХ рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии №, собственником автомобиля <данные изъяты> является Чунарев М.Ю. (л.д.10).
В соответствии с паспортом транспортного средства (дубликат) серия № от хх.04.2012 в качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, значится Чунарев М.Ю. дата регистрации хх.05.2012 (л.д.11-12).
На основании исполнительных документов: исполнительных листов от хх.06.2003 г. выданных Пермским областным судом по делу №, судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по УР хх.11.2011 г. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Чунарева М.Ю. в пользу взыскателей Понторочиной Г.Д. Стерхова В.А. Тарасова Е.В. (л.д.26,27,28).
Постановлением судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от хх.11.2011 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер № (л.д.29).
Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля <данные изъяты>, является Чунарев М.Ю. (л.д.30).
Постановлением № о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств от хх июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по УР ВАГ наложен запрет на снятие с учета, изменении регистрационных данных, в том числе на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированного за Чунаревым М.Ю. (л.д. 14).
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями истца и ответчика, показаниями свидетелей, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Гомоюнова Д.И. по следующим основаниям.
Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2012 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В силу ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа) заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи.
Истец представил договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный с Чунаревым М.Ю. хх июля 2012 года в простой письменной форме.
Нотариальное удостоверение такого договора не требуется. Договор никем не оспорен, оснований считать его ничтожным у суда не имеется.
В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Спорный автомобиль был передан Гомоюнову Д.И. хх июля 2012 года, что следует из его объяснений, объяснений ответчика Чунарева М.Ю. и показаний допрошенный свидетелей ГИА и МАФ (л.д. 60-61), а также подтверждается передаточным актом к договору купли-продажи автотранспортных средств (л.д.9).
В соответствии с условиями договора стоимость автомобиля составляет ХХХ рублей. Из пояснений истца следует, что он передал Чунареву М.Ю. в счет приобретенного автомобиля наличными предоплату ХХХ рублей, затем еще ХХХ рублей, то есть полностью расплатился за автомобиль.
Ответчик Чунарев М.Ю. подтвердил данный факт и признал, что оплата за автомобиль по договору купли-продажи Гомоюновым Д.И. была произведена в полном объеме.
Таким образом, ответчик Чунарев М.Ю. факта заключения договора купли-продажи автомобиля, получение им денежных средств по нему в полном объеме, а также передачу автомобиля новому владельцу, то есть заключения и фактического исполнения сделки, не отрицал.
Кроме того, свидетель ГИА показал, что его сын Гомоюнов Д.И. полностью расплатился за автомобиль <данные изъяты> с Чунаревым, сначала отдал часть денег, потом остальную сумму, всего ХХХ рублей. Подтвердил, что на приобщенных к материалам дела фотографиях изображен тот автомобиль <данные изъяты>, который они осматривали в районе <адрес> и привезли на эвакуаторе во двор их дома, где он и стоит (л.д.60, оборот).
Свидетель МАФ показал, что за автомобиль <данные изъяты> истец сначала отдал Чунареву половину суммы, через неделю еще половину, всего около ХХХ рублей. На приобщенных фотографиях изображен этот автомобиль во дворе дома Гомоюновых (л.д.61).
Допрошенный в предварительном судебном заседании свидетель ПАЭ показал, что у него есть личный кран-манипулятор <данные изъяты>. Отец истца ГИА позвонил ему в начале июля 2012 года и попросил перевезти к нему из <адрес> легковую машину. Он поехал в <адрес>, там стояла битая легковая машина <данные изъяты>, которую он увёз ГИА во двор дома в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям истца и ответчика, и материалам дела.
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое произведение расчета по договору купли-продажи автотранспортного средства и передачу истцу автомобиля, следовательно, и переход права собственности на автомобиль к истцу Гомоюнову Д.И.
Поэтому суд приходит к выводу, что на хх июля 2012 года, то есть на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по УР ВАГ Постановления № о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, спорное транспортное средство <данные изъяты> принадлежало истцу Гомоюнову Д.И. на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного между Чунаревым М.Ю. и Гомоюновым Д.И. хх июля 2012 года.
Право собственности истца на данный автомобиль возникло вне зависимости от наличия (отсутствия) регистрации права собственности в органах ГИБДД. Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.
По смыслу части 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация автотранспортного средства в Государственной инспекции безопасности дорожного движения включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака. При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательно государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации транспортного средства в органах внутренних дел.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности.
Учитывая, что на момент вынесения Постановления № о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств от хх июля 2012 года, спорное транспортное средство принадлежало не должнику Чунареву М.Ю. в отношении которого был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, а истцу по делу Гомоюнову Д.И. суд считает, что подлежит исключению из Постановления № от хх.07.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ВАГ в рамках сводного исполнительного производства №, запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля <данные изъяты>.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковое требование Гомоюнова Д.И. удовлетворить.
Исключить из Постановления № от хх.07.2012 г. вынесенного судебным приставом-исполнителем Камбарского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ВАГ в рамках сводного исполнительного производства №, запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных в отношении автомобиля <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года.
Судья С.Л. Ефимов
