Долги по кредитам после развода - исковое заявление, как делятся, судебная практика

Кредиты в наше время не редкость, так же как и развод.

Основные вопросы, которые возникают при расставании супругов в этой теме такие:

• Как делить долги по кредитам при разводе, если брали оба на общие нужды?
• А если брал один супруг, на свои личные цели? Как делятся такие долги при разводе – поровну или каждому своё?

В этой статье сказано, что все долги, которые супруги нажили в браке, являются совместной собственностью, и делятся точно так же, как и совместное имущество, то есть пополам.

Общие долги супругов при разводе — это та задолженность, которая образовалась на протяжении брака перед:

• перед банками;
• физическими лицами;
• и другими организациями.

В статье закона 45 (СК РФ) сказано, что общим признаётся тот долг, который возник на основании нужд семьи.

Например, ипотечный кредит, который был взят для покупки квартиры, в которой живёт семья – это общий долг.
Также общими долгам будут считаться, те долги, которые образовались в результате:

• обучения общих детей;
• приобретение предметов, необходимых для повседневной жизни. Бытовая техника, даже крупная, относится к этой категории;
• ипотечные кредиты;
• займы и кредиты, где супруги выступают созаёмщиками.

Главным критерием общности долгов является то, что они образовались во время брака и использовались на нужды семьи.

Если речь идёт о долге одного из супругов, но он хочет внести его в состав имущества, которое делится поровну при разводе, он должен доказать, что деньги были потрачены на нужды семьи.

Понятие нужды семьи несколько расплывчатое. Это то, в чём семья нуждается каждый день или иногда.

Например, в холодильнике семья нуждается каждый день, а вот в поездке к морю – иногда.

Поэтому чётко определить нужды семьи достаточно сложно. Одна семья берёт кредиты на покупку телевизора, а другая – на покупку второго автомобиля.

Как уже упоминалось, долги, сделанные супругами в браке, делятся так же, как и совместно нажитое имущество. Практически всегда, долги разделяются пополам, хотя суды рассматривают каждый случай в отдельности, опираясь на судебную практику по аналогичным делам.

Поэтому, раздел долгов в процессе развода регулируются согласно нормам статей семейного кодекса (ст. 45 СК РФ ) по разделу долгов при разводе, и ориентируясь на судебную практику по подобным делам.

Не делятся при разводе те долги, которые один из супругов нажил ещё до регистрации брака. Такой долг считается «личным» долгом того супруга, которые его нажил.

Если один их супругов докажет, что второй супруг взял кредит не на нужды семьи, а для своих личных целей, то суд такой долг по кредиту разделять не будет между супругами при разводе.

Например, покупка снастей для охоты мужем. При разводе долги мужа останутся при нём.

В процессе брака супруги могут нажить следующие долги:

1. Кредитный долг. Это может автокредит, кредит на обучение детей или же кредит на покупку холодильника;
2. Ипотечный долг. Это тоже кредитный долг, только на покупку жилья;
3. Кварплата. Это долг за коммунальные услуги;
4. Другие долги. Это могут быть долги перед друзьями, микрофинансовыми организациями или частными инвесторами.

Как уже упоминалось, если кредит брался во время брака и на нужды семьи, то между супругами при разводе он будет делиться пополам.

Если одни из супругов не согласен а таким разделом, то он должен доказать, что второй супруг брал этот кредит на свои личные нужды.Например, на покупку снастей для рыбалки, если только рыбалка не является единственным источником пищи для семьи.

Чаще всего, ипотечный кредит делится пополам, так как само название говорит о том, что кредит брался на покупку жилья для семьи. Но, если один из супругов докажет, что второй супруг взял ипотеку на покупку жилья для своих личных целей, а не для семьи, суд, скорее всего, не будет делить такой долг.

Однако доказать это по ипотеке очень сложно.

Долги по квартплате делятся между супругами точно так же – пополам. К таким долгам применяется срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, он равен 3 годам с момента совершения правонарушения.

Долги, которые нажиты до брака по квартплате, разделу не подлежат.

Другие долги делятся между супругами пополам, кроме тех, которые супруги брали для личных нужд.

Каждый долг нужно доказывать и обосновывать.

Например, долги по кредитной карте можно отнести к личным долгам, а можно и к совместным.

Супруги могут нажить свои долги до брака или во время его. Однако есть и такой вариант – супруги ещё женаты, но уже некоторое время не живут вместе. Делятся ли такие долги?

Долги, нажитые до брака, не могут делиться во время развода, как совместное имущество. Согласно ст. 45 СК РФ, к разделу долгов применяются такие же положения семейного законодательства, как и при разделе имущества.

А имущество, нажитое до брака, не подлежит разделу.

Согласно нормам ст. 45 СК РФ, «брачные» долги делятся пополам, если брачным договором или другим документом не уставлено иное.

Супруги могут разделить долги по соглашению между собой.

Супруги могут жить отдельно, но ещё быть женаты. Если суду будет доказано, что они уже некоторое время не ведут совместное хозяйство, то долги, которые нажиты за это время, не будут делиться пополам.

Подробно о разводе по обоюдному согласию при наличии несовершеннолетних детей, написано тут.

Супруги могут договориться между собой о разделе совместных долгов и подписать соглашение. Если этого соглашения не будет достигнуто, то долги будут разделены между супругами по решению суда. Как распределяются долги по решению суда?

Супруги могут заключить между собой мировое соглашение при разводе.

В этом соглашении они могут указать порядок:

• раздела общего имущества, долгов:
• выплаты алиментов и воспитания детей.

Делить долги супруги могут, как хотят, главное, чтобы соглашение было заверено у нотариуса.

Только в этом случае оно будет иметь юридическую силу, и будет принято судом к рассмотрению. На основании этого соглашения, суд вынесет решение о разделе имущества, в том чисел и долгов, согласно мировому соглашению.

Нотариус, прежде чем заверять соглашение, должен проверить, не ущемляет ли оно интересы второго супруга.

Если супруги не придут к согласию при разделе имущества, в том числе и долгов, то суд будет выносить решение, согласно обстоятельствам расторжения брака.

На раздел долгов можно подать иск в течение 3-ёх лет после развода, применив общегражданский срок исковой давности, согласно ст. 197 ГК РФ.

Для этого нужно подать исковое заявление на раздел долгов. Исковое заявление точно такое же, как и при разделе имущества, только указывать нужно сумму долга.

Пример подобного заявления можно скачать тут.

1. Если сумма долгов менее 100 тысяч рублей, то нужно подавать в мировой суд по месту жительства ответчика.
2. Если же сумма иска превышает 100 тысяч, то в городской или районный суд.

Истец должен заплатить государственную пошлину, в размере 1% от суммы иска, так как иск имущественный (ст. 333 НК РФ ).

К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают:

• возникновение долга в браке;
• и для нужд семьи.

Как уже упоминалось, предметом иска должны быть совместные долги, которые истец просит суд разделись с ответчиком.

В иске должна быть указана сумма долгов, а также порядок их раздела.

Например, пополам или 1/3 с истца, а 2/3 с ответчика.
При этом любой порядок взыскания должен быть:

• обоснован;
• и подтверждён документами или показаниями свидетелей.

Кроме документов, которые подтверждают брачные отношения сторон, истец должен представить суду доказательства того, что долги возникли во время брака и использовались для нужд семьи.

Такими документами могут быть:

• кредитный договор и договор с образовательным учреждением, где обучается общий ребёнок. Суммы в этих 2-ух документах должны совпадать (желательно);
• ипотечный договор;
• кредитный договор и чек на покупку холодильника. Суммы должны совпадать;
• выписка из домовой книги, где указано, что ответчик проживал вместе с истцом, и квитанции о задолженности по квартплате;
• другие документы, которые могут подтвердить, что долги общие.

За реализацией решения суда будут следить судебные приставы в ходе исполнительного производства. Долги должны быть разделены между супругами так, как указано в решении суда.

В ответчика есть 10 дней, чтобы его обжаловать.

Если решение суда не будет исполнено, то суд вправе наложить на нарушителей штраф в доход государства. Об этом сказано в п. 4 ст. 152 ГК РФ.

Иногда раздел долгов при разводе используется как увеличение собственной доли в общем имуществе. С этим нужно бороться.
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, необходимо:

• провести экспертизу давности расписки, которая подтверждает наличие долга. Однако это не всегда удаётся установить;
• указать суду на дружеские отношения между вторым супругом и займодателем, или привести доказательство сговора между ними;
• оценить имущественное положение займодателя. Если в суде будет доказано, что его материальное положение не соответствует сумме выданного долга, то наличие последнего будет поставлено под сомнение;
• оценка материального положения семьи. Если суду будет доказано, что оно было достаточным, чтобы не брать в долг, наличие последнего будет поставлено под сомнение.

Хотите узнать, обязательно ли ставить штамп о разводе в паспорте? Смотрите тут.

Многих интересует вопрос о том, как происходит церковный развод. Подробно об этом, написано здесь.

Использование судебной практики при рассмотрении подобных дел является ключевым моментом, так как каждое дело индивидуально, а семейный кодекс достаточно «расплывчато» трактует раздел долгов супругов.

Деньги, как долг будут также делиться поровну, если суду будет доказано, что они были использованы на нужды семьи.

• Необходимо наличие расписки от заёмщика, что он получил деньги в долг с указанием суммы.
• А потом нужно привести доказательства необходимости такого долга для семьи.

Второй супруг может оспорить долги другого супруга по их безнадёжности, руководствуясь ст. 812 ГК РФ. То есть, необходимо доказать, что деньги не были получены по расписке.

• показания свидетелей;
• или документы.

1. Если же договор займа между физическими лицами был заключён в письменном виде, то для доказательства подойдут только документы.
2. Если второй супруг докажет безнадёжность договора, то он будет признан недействительным, а долг не подлежит разделу.

Пример договора займа между физическими лицами скачайте здесь.

Разделяя долги супругов, суд будет учитывать:

• и материальное положение обоих супругов;
• и то, с кем после развода остаются жить несовершеннолетние дети;
• а также наличие или отсутствие алиментных обязательств.

Брак это не только общие дети и имущество, но и общие долги. И если супруги набрали их вместе, то и отвечать по ним они будут также вместе.

Раздел кредита при разводе супругов, если есть дети: судебная практика, образец иска

Современная жизнь неразрывно связана с экономическими отношениями в сфере финансов и кредитов, в которые включаются многие семейные пары. Супругами применяются кредитные карточки, заключаются договора кредитования с банковскими учреждениями на приобретение бытовой техники, транспортных средств и другой недвижимости. И зачастую к моменту развода у пары сохраняются обязательства, вытекающие из кредитных договоров, по выплате сумм кредита.

Если супруги заключили с банковским учреждением договор кредитования на двоих, а спустя некоторое время решили развестись, то во многих ситуациях раздел кредитных долгов будет происходить в соответствии с брачно-семейным законодательством. Данные нормы касаются раздела имущества, нажитого во время совместного проживания.

Это означает – все, что накопилось в период семейной жизни, делится поровну. Из данного положения существуют исключения – кредитные обязательства не всегда делятся в равных частях между бывшими супругами.

Кроме этого, банковское учреждение выступает третьей стороной, которая присутствует в правоотношениях по разделу имущества. В этой связи данные правовые отношения обладают определенными нюансами.

Семейное законодательство содержит общие принципы и положения, на основании которых осуществляется раздел долгов по договору получения кредита, заключенным парой, при разводе:

• Если существуют обязательства у одного из них, то взыскание обращается только на личное имущество супруга. Если данного имущества не достаточно для удовлетворения обязательств, кредитор (заимодавец) вправе потребовать выделения доли из имущества супруга-должника, причитающаяся супругу-должнику в случае раздела совместного имущества, чтобы обратить на нее взыскание.
• При разделе совместной собственности общие долговые обязательства по кредиту при разводе супругов подлежат распределению между ними соразмерно долям, которые были присуждены им при расторжении брака.
• Взыскивается общее имущество супругов по их совместным обязательствам и обязательствам одного из них, в случае установления судом того факта, что все средства, полученные по кредиту использовались на общесемейные потребности.

Таким образом, при разводе образовавшийся долг по кредитной карточке, которую использует только один супруг, будет считаться его личным долговым обязательством. Вместе с тем, долги по договору ипотеки на приобретение жилья, которое было куплено или построено в браке, является совместной собственностью, если в недвижимости проживали оба супруга, могут быть разделены между ними пропорционально их долям в этом жилье, присужденным им при разделе имущества.

Аналогичным образом может быть произведен при разводе раздел обязательств по кредиту на приобретение дорогостоящей бытовой техники, купленной и совместно используемой во время совместного проживания обоими.

Занимаясь оформлением кредитных договоров на крупную сумму, банковские учреждения выдвигают главное условие – согласие на получение финансовых средств от второго супруга, либо оформление второго супруга поручителем, в некоторых случаях созаемщиком по кредитному договору.

Разделение долей по кредитным обязательствам находится в неразрывной связи с процессом раздела совместно имущества, нажитого в период семейной жизни.

Многих интересует вопрос раздела кредитов при разводе, если есть несовершеннолетние дети. Так, если после расторжения союза с одним из супругов остаются проживать дети до 18 лет, то в порядке обращения в суд можно требовать увеличения доли в недвижимом имуществе. на приобретение которого брались заемные средства.

Суд вправе согласиться с требованиями об увеличении доли и удовлетворить их, соответственно расчет кредитного долга будет делиться пропорционально этим долям. Основываясь на судебном решении, банковское учреждение осуществляет перерасчет кредита.

Для раздела кредита при разводе потребуется обратиться с исковое заявлением в суд, который имеет стандартное содержание. В нем должны быть обязательно указаны следующие моменты:

• указание причин для раздела кредита;
• документальное подтверждение указанных причин (к заявлению должны прилагаются ксерокопии документов – кредитный договор, договор поручительства, справки из банка, другие документы);
• обоснование того, что кредит, взятый в банке, является общим;
• предъявляемые требования – раздел кредита, соразмерное увеличение доли в совместном имуществе, уменьшение долговых обязательств.

Исковое заявление по таким делам можно предъявлять как часть требований о разделе имущества в момент развода, а также оно может являться самостоятельным требованием после прекращения брака. За его грамотным составлением можно обратиться к юристам, специализирующимся по вопросам урегулирования семейных споров.

Ниже вы найдете образец иска о разделе кредита при разводе. Его также можно скачать .

Образец искового заявления о разделе кредита при разводе

Если существуют разногласия между супругами при разводе по вопросу раздела кредита, вопрос всегда разрешается в порядке судебного рассмотрения. Судья устанавливает цели, на которые брались деньги в кредит. Применяя условия определения общности имущества, на таких же критериях судом разграничиваются личные и общие долги.

Судья, вынося решение, учитывает все обстоятельства дела, проверяет представленные документы и устанавливает тот факт, что банковский заем брался не на личные потребности супруга, а на общесемейные. После определения общих долговых обязательств, судья разделяет их пропорционально остальному поделенному имуществу.

Руководствуясь общим правилом, судья выносит акт о разделении только общих долгов. Следовательно, если при разделе квартиры один супруг получает долю, равную 2/3, то суд обязует его выплачивать долг соразмерно его доли.

В следующем видео юрист расскажет о тонкостях раздела кредита при разводе, а также о том, как выглядит решение суда по такому вопросу:

Судебная практика по разделу кредитов при разводе достаточно обширна. Мы рассмотрим лишь два наиболее интересных дела.

Пример 1. По бракоразводному делу и разделу совместного имущества в суд обратилась гр-ка Иванова с иском к гр-ну Иванову о разделе кредита. В своем иске Иванова отметила, что в период совместной жизни, она брала неоднократно кредиты на потребительские нужды. Банк был против такого раздела.

Вынося решение, судья руководствовался нормой СК РФ, по которой при разделе имущества при разводе, если есть кредит, общие долговые обязательства подлежат распределению соразмерно их долям. Суд признал обязательства по кредиту общими, поэтому своим решением присудил разделить долговые обязательства между супругами.

Мотивируя свои доводы, суд обозначил, что доли супругов в общей долевой собственности являются равными. Данным положением обосновывалось, что общие кредитные обязательства подлежат разделу (по ?). Эти доли соответствует равным долям в общей совместной собственности. Однако судьей было учтено возражение банковского учреждения по поводу перевода кредитного долга, поэтому обязанность по выплате долга по договору кредитования, который был заключен истицей, возлагается на нее.

А по отношению к ответчику – судья решил взыскать равную долю от полученного кредита, так как деньги брались в период семейной жизни и потратились на общие нужды. В своем решении суд нашел баланс между общими правилами раздела и интересами кредитора, который выступал против деления долговых кредитных обязательств. Обязанной стороной по договору кредитования по-прежнему оставалась истица, а ответчик обязан был возместить свою доли в обязательстве в пользу нее.

Пример 2. Во время семейной жизни супругом в банке был взят автокредит и куплена легковая машина. Кредитный договор заключался женой, которая спустя время обратилась в судебную инстанцию. В своем исковом заявлении она требовала разделить кредит по договору автокредитования. В заявлении она отметила, что долг погасила лишь частично, и требовала разделить кредит поровну.

Руководствуясь представленными доказательствами со стороны истицы, суд присудил следующее: автомобиль оставил за истицей, которая должна выплатить ответчику половину стоимости транспортного средства, а ответчика обязал компенсировать истице половину стоимости кредитных обязательств. Однако стороны пришли к договоренности, по которой за истицей остается машина, и она не компенсирует ответчику половину его цены, а ответчик не претендует на свою долю и отказывается от нее в пользу истицы и не возмещает свои долговые обязательства.

Таким образом, стороны могут прийти к договоренности о распределении обязательств по договору кредитования, заключив взаимное соглашение. Такая договоренность может выступать составной частью общего соглашения по разделу совместной собственности. Такой путь может избавить от дальнейших судебных разбирательств о разделе долгов перед банковскими учреждениями.

В видео ниже адвокат рассказывает, основываясь на нормах закона и судебной практике о разделе долгов по кредиту при разводе:

Исковое о разделе кредита при разводе - Семейное право - Конференция ЮрКлуба

Мировому судье судебного участка №
Ленинского района г. Оренбурга

Истец: Иванов
Адрес: г. Оренбург,
тел. (3532)

Ответчик: Иванова
Адрес: г. Оренбург,
тел. (3532)

Третье лицо: Акционерный коммерческий
Сберегательный банк Российской Федерации
(открытое акционерное общество)
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, дом 19.
Филиал: дополнительный офис № 8623/01 Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России ОАО.
Адрес: г. Оренбург, пер. Хлебный, д. 1.

Сумма иска: 68 123 рублей.
Государственная пошлина: 1 963 рубля.

06 октября 2006 года между мной, Ивановым, и Ивановой был зарегистрирован брак.
01 августа 2007 года мной был взят кредит по программе «На неотложные нужды» в размере 150 000 рублей в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество).
Кредит был взят с согласия супруги, это подтверждается фактом выступления Ивановой поручителем, и был потрачен на нужды семьи.
30 января 2008 года брак между мной и ответчиком был расторгнут.
В период совместного проживания в браке по кредиту была выплачена сумма в размере 30 450 рублей (подтверждается приходными кассовыми чеками: от 03 августа 2007 года – 4950 рублей, от 01 сентября 2007 года – 6000 рублей, от 01 октября 2007 года – 6000 рублей, от 01 ноября 2007 года – 3948,79 + 2051,21 = 6 000 рублей, от 01 декабря 2007 года – 1070,14 + 1929,86=3 000 рублей, от 28 января 2008 года – 4 500 рублей).
После развода в период с 28 февраля 2008 года по 24 ноября 2008 года мной лично была выплачена сумма в размере 36 000 рублей (подтверждается приходными кассовыми чеками: от 28 февраля 2008 года – 4 500 рублей, от 28 марта 2008 года - 4 500 рублей, от 24 апреля 2008 года - 4 500 рублей, от 24 мая 2008 года - 4 500 рублей, от 24 июня - 4 500 рублей, от 24 июля 2008 года- 4 500 рублей, от 23 августа – 4 500 рублей, от 24 ноября - 4 500 рублей).
Согласно справке № 4294 от 14 ноября 2008 года остаток по кредиту составляет 109 746 рублей 23 копейки.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В силу п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствие с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из содержания п.2 ст.45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов – те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В нашей ситуации заемщиком выступил один из супругов, но полученные деньги потрачены на общие нужды семьи для семьи – ремонт квартиры тещи Храповой Надежды Михайловны и покупку компьютера.
Следовательно, сумма, которую я выплатил самостоятельно после развода в период 28 февраля 2008 года по 24 ноября 2008 года - 36 000 рублей, должна быть распределена между мной и ответчиком в равных долях, а именно взыскана в мою пользу половина вышеуказанной суммы в размере 15 500 рублей.
А также сумма в размере 105 246 рублей 23 копейки, сумма разницы между долгом 109 746 рублей 23 копейки по справке банка № 4294 от 14 ноября 2008 года и выплаченной 24 ноября 2008 года суммой в размере 4 500 рублей. Таким образом, обязанность по выплате половины суммы недоплаченного кредита в размере 52 623 рублей должна быть возложена на ответчика.
Считаю, что нецелесообразно взыскивать сумму в размере 15 500 рублей в мою пользу с ответчика, а необходимо увеличить сумму, которая должна быть выплачена ответчиком банку в соответствии с действующим законодательством, на 15 500 рублей.
Таким образом, ответчик должен выплатить сумму по кредиту 68 123 рублей (15 500 + 52 623 = 68 123 рублей).
На основании указанного выше и руководствуясь ст. 131-133 ГПК РФ

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать общим долг по кредитному договору между мной и ответчиком.
3. Разделить сумму общего долга по кредитному договору между мной и ответчиком.
4. Возложить на ответчика обязанность выплатить Акционерному коммерческому
Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) недоплаченную сумму кредита в размере 68 123 рублей.

1. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.
2. Свидетельство о расторжении брака серия I – PA № 658715.
3. Кредитный договор № 42928 от 01 августа 2007 года.
4. Срочное обязательство № 1105.
5. Договор поручительства № 42928/1 от 01 августа 2007 года.
6. Договор поручительства № 42928/2 от 01 августа 2007 года.
7. Паспорт Шишигина М.А.
8. Справка № 4294 от 14.11 2008 года.
9. Приходные кассовые чеки.

«___» декабря 2008 года Иванов / __________________

KUB 14 Дек 2008

baykit 25 Май 2010

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ЗА IV КВАРТАЛ 2005 ГОДА

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Приведенные положения означают, что долговые обязательства, возникшие в интересах семьи, обязанность гашения которых после прекращения ведения общего хозяйства лежит на одном супруге, должны быть компенсированы закреплением за таким супругом в собственность соответствующей доли общего имущества либо взысканием с другого супруга денежной компенсации.

Добавлено немного позже:
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ЗА IV КВАРТАЛ 2005 ГОДА

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Приведенные положения означают, что долговые обязательства, возникшие в интересах семьи, обязанность гашения которых после прекращения ведения общего хозяйства лежит на одном супруге, должны быть компенсированы закреплением за таким супругом в собственность соответствующей доли общего имущества либо взысканием с другого супруга денежной компенсации.

Ruzanna 21 Дек 2010

Расскажите как дело, прошло, вы тоже делите только долги, интересно, порекоммендует ли судья вам делить еще и имущество и какое вынесет решение, если вы ничего кроме долгов делить не будете

Здравствуйте, коллеги!
Похожих тем не нашел, а может не там искал. Что бы не постить где ни попадя, решил отписаться здесь. Разделом ни когда не занимался, но всё бывает когда-то в первый раз. Сам пока еще не волшебник, а только учусь. Соответственно и опыт на том же уровне.
Суть вопроса: обратился друг, в браке с бывшей женой приобретен автомобиль, цена 500 т.р.
Вопросы:
1. Можно ли использовать в качестве "рыбы" приведенное выше исковое?;
2. После развода прошел год. На сроки исковой давности это ни как не повлияет?;
3. Перспективы отжать половину цены с учетом износа?;
4. Ко всем ли случаям (потребительское кредитование, ипотека) подойдет, вышеозначенный вариант, искового заявления?;
5. Какие еще НПА можно посмотреть по данной тематике?
Всем ответившим низкий поклон.

ELENA1970 30 Мар 2012

Здравствуйте, коллеги!
Похожих тем не нашел, а может не там искал. Что бы не постить где ни попадя, решил отписаться здесь. Разделом ни когда не занимался, но всё бывает когда-то в первый раз. Сам пока еще не волшебник, а только учусь. Соответственно и опыт на том же уровне.
Суть вопроса: обратился друг, в браке с бывшей женой приобретен автомобиль, цена 500 т.р.
Вопросы:
1. Можно ли использовать в качестве "рыбы" приведенное выше исковое?;
2. После развода прошел год. На сроки исковой давности это ни как не повлияет?;
3. Перспективы отжать половину цены с учетом износа?;
4. Ко всем ли случаям (потребительское кредитование, ипотека) подойдет, вышеозначенный вариант, искового заявления?;
5. Какие еще НПА можно посмотреть по данной тематике?
Всем ответившим низкий поклон.

1. Нет, поскольку цена иска 500 000 рублей. Вам в городской/районный суд.
2.Сроки давности 3 года по разделу имущества.
3.делайте независимую оценку автомобиля.
5.Семейный кодекс ст.39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Благодарю, Елена - прекрасная!

это раздел для обсуждения ДОКУМЕНТОВ

Сейчас мы будем отменять решение того суда

и каким же образом? Прошу прощения:-) покажите мне раздел с вопросами. У кормящей мамы мозги иногда отказывают.
Нам составят документ для отмены. Как я поняла потому что было нарушено его право и суд прошел без его участия. Т.е. они с мамой посудились, пришли к мировому,якобы долг был в браке, она с него теперь требует. По идее его должны были тоже вызывать на процесс.

это раздел для обсуждения ДОКУМЕНТОВ

Сейчас мы будем отменять решение того суда

и каким же образом? Уже увидела. Прошу прощение, что не там создала-Вы можете перенести мой вопрос, а здесь удалить?

Jhim 23 Май 2014

где-то в основном разделе была тема про уменьшение/увеличение доли супруга при разводе. собственно, этих тем много, но я их объединял по возможности для облегчения поиска.

там речь как раз шла о внезапно появившихся договорах займа. поищите, пож-та. у меня сейчас нет возможности искать. ссылки должны быть в ФАКе (ссылка выше). некоторые ссылки не открываются именно потому, что темы слеплены

я не вижу оснований для отмены определения об утверждении м/с. но попробуйте. оспорить договор займа будет трудно

был открыт магазин цветов

магазин - не организационно-правовая форма. уточните

посмотрите в зависимости от ответа темы о разделе имущества ИП/ разделе ООО

вопросы появятся и появится проблема для обсуждения

maricabeli 23 Май 2014

где-то в основном разделе была тема про уменьшение/увеличение доли супруга при разводе. собственно, этих тем много, но я их объединял по возможности для облегчения поиска.

там речь как раз шла о внезапно появившихся договорах займа. поищите, пож-та. у меня сейчас нет возможности искать. ссылки должны быть в ФАКе (ссылка выше). некоторые ссылки не открываются именно потому, что темы слеплены

я не вижу оснований для отмены определения об утверждении м/с. но попробуйте. оспорить договор займа будет трудно

был открыт магазин цветов

магазин - не организационно-правовая форма. уточните

посмотрите в зависимости от ответа темы о разделе имущества ИП/ разделе ООО

вопросы появятся и появится проблема для обсуждения

спасибо! я читаю. пока не совсем то, что мне нужно.

нам передадут документ на выходных-я отпишусь основание для отмены какое .Надеюсь, получится. Понимаю, что трудно будет оспорить-практически не реально, но как-то ведь можно?

Например у мамы не было таких доходов, чтобы собрать такую сумму..и или хотя бы то, что он знать не знал о договоре.

Было открыто ИП на него, впоследствие я ему ИП закрыла, а она открыла на себя и ведет деятельность по тому же адресу..раздел ИП нам не нужен. тут важно было доказать ,что кредит взяли на магазин, документа мы предоставили. а они вот договор состряпали..возможно ли просто вопросами хоть как-то доказать.

Например-05.06. договор оформили, без его согласия (вопрос как доказать, что без его), срок погашения-01.12 того же года, но почему такой срок маленький? Кредит взяли в сентябре и пошла закупка необходимого в магазин+аренда+реклама (все на него я оформляла тогда) Помещение нашли тоже только в сентябре-есть объявление в газете+человек с кот общались на счет помещения. т.е. мама ей заняла деньги-куда она их дела и зачем брали кредит. (кредит был зачислен на карту и некоторые покупки совершались с карты)

Jhim 23 Май 2014

кредит был потребительский

если это потребкредит, то Вы не доказали ничего. если Вам нужно доказать, что именно эти деньги вложены в развитие, можно взять в банке развернутую выписку по ЛБС. дальше надо будет связывать покупки с магазином

я читала у вас на сайте, что можно запрашивать а была ли возможность дать такую сумму. ведь речь будет идти о подлоге..

экспертиза давности-да, но оригинал можно потерять. заламинировать. искусственно состарить)

выписку мы сразу взяли и сразу связали все снятия денег и заключение договоров и оплату товара.

И еще тут по датам момент. 05.06 якобы занимала денег для бизнеса, но для него ничего не было сделано (даже поиска помещений не было. не говоря о закупках товара или чего-то для магазина). все начато было после подписания кредитного договора. других денег на развитие нет.

Еще они договор заключили якобы в другом городе-не в котором она живет. можно попробовать ее бывшую директрису привлечь или просто пока поговорить-возможно есть какие-то записи, что в тот день она работала и никак не могла уехать в другой город (хотя тут спорно)

а на счет теперь знает-насколько я поняла, она должна была спросить его согласия.

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

и опять-как она сможет доказать, что на нужды семьи? документы задним числом какие-то сделать? и не пойму-она во встречном исковом слова не сказала о кредите. согласна или нет с ним. вообще ничего.

Jhim 25 Май 2014