Образцы исковых заявлений о взыскании денежных сумм

Образцы исковых заявлений о взыскании денежных сумм можно загрузить в удобном для вас формате или открыть их в виде шаблона G oogle (опция доступна при наличии Google аккаунта. при переходе нажмите на кнопку «Использовать шаблон»). Также вы можете загрузить все образцы в виде архива ZIP.

Образец искового заявления о взыскании денежных средств по договору аренды строительного оборудования

В Арбитражный суд ________ (адрес)

Цена иска ________

образец Исковое заявление

о взыскание денежных средств по договору аренды строительного оборудования

28 декабря 2011г. между ООО «К» – Арендодатель и ООО «В» Арендатор был заключен договор аренды № 28/11. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора Арендодатель обязуется предоставить в аренду оборудование для строительства. Дополнительно были поставлены фанера и брус, которые должны были оплачиваться дополнительно и остаться в собственности Арендатора. Согласно заключенному договору аренды, Арендатор обязуется принять под материальную ответственность и оплатить аренду оборудования в сроки предусмотренные договором, принять и оплатить фанеру и брус.

ООО «К» передало Арендатору оборуддование согласно договора и фанеру с брусом, которые Арендатор принял. Об этом свидетельствуют доверенность на представителя ООО «В» от 29.12.2011г. и гарантийные письма от Арендатора от 11 января 2012г. (2 гарантийных письма) от 18 января 2012г. (2 гарантийных письма).

7 февраля 2012г. и 9 февраля 2012г. от ООО «В» мы получили еще письма, о том что наше оборудование демонтировано и готово к возврату, но по сегодняшний день оборудование нам не возвращено, и арендная плата за него ни разу не была произведена.

На фанеру и брус был выставлен отдельный счет, который не был оплачен, но товар был принят Арендатором, это так же подтверждается в гарантийных письмах от ООО «В».

Арендодатель добросовестным образом исполнил свои обязательства по договору аренды № 28/11 от 28 декабря 2011г.

Согласно полученным от ООО «В» гарантийных писем, последний гарантирует оплату полученных им стройматериалов и конструкций по договору № 28/11 от 28 декабря 2011г. по выставленным счетам.

ООО «В» в гарантийных письмах обещает оплатить аренду оборудования в сроки до 12 января 2012г. затем до 16 января 2012г. потом до конца января 2012г.

В указанные сроки Арендатор оплату по гарантийным письмам не произвел, как и не произвел оплату за поставленную ООО «К» фанеру и брус.

Согласно п. 1.2 договора – Арендатор обязуется принять под материальную ответственность и оплатить аренду оборудования в срок предусмотренный настоящим договором. Срок действия настоящего условия истек 29 января 2012г.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору – это прописано в условиях самого договора п. 4 ответственность сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ – Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ – Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Срок действия договора истек 29 января 2012г. До сегодняшнего дня ООО «В» не оплатил аренду строительных материалов и поставку фанеры и бруса и не оплатил транспортные расходы. Согласно п. 3.1 договора арендная плата начисляется с момента получения оборудования, и заканчивается моментом возврата оборудования. На сегодняшний день арендная плата за оборудование не вносилась, и само строительное оборудование не возвращено. Поставленная фанера и брус так же не оплачены, не оплачены транспортные расходы Арендодателя.

Гарантийные обязательства ООО «В» не выполнил как и не выполнил взятые на себя обязательства по договору Аренды № 28/11 от 28.12.2011г.

Согласно условиям договора (п. 4 ответственность сторон) Арендатор несет ответственность за сохранность сданных комплектов оборудования, за не возврат которого предусмотрен штраф и денежная компенсация. Согласно п. 4 договора Аренды «за не возврат стоек в срок, предусмотренный договором, п. 1.3 договора, Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 1,5% от стоимости аренды за каждый день просрочки.

У нас имеются претензии по следующему поставленному и не возвращенному оборудованию: ________

С учетом того, что строительное оборудование находятся у ООО «В» в аренде по настоящее время, то с учетом арендной платы за ____(какое время) задолженность ООО «В» составляет: _____________ плюс штрафные санкции предусмотренные договором, в размере 1,5% от стоимости аренды за каждый день просрочки, что составляет _____ рублей и плюс убытки в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Сумма задолженности ООО «В» перед ООО «К» составляет _______.

За юридической помощью и юридической консультацией ООО «К» пришлось обратиться в ООО «Юридический центр ВОСТОК-ПРАВО». ООО «К» понесло дополнительные расходы на юридическую помощь, претензионный порядок урегулирования спора, составление искового заявления, ведения дела в суде, консультацию. Сумма расхода составила ________.

На основании изложенного руководствуясь договором и в соответствии со ст. ГК РФ, АПК РФ,

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности _______.

2. Взыскать сумму штрафа _______.

3. Взыскать убытки ________.

4. Расходы на юридическую помощь в размере ________.

5. Сумму государственной пошлины в размере ________.

Приложение: перечень приложенных документов.

Генеральный директор ООО «К»_____________

Вы также можете скачать настоящий образец искового заявления о взыскании денежных средств по договору аренды в формате Microsoft Word.

Юридические услуги

В ответ на исковые требования сообщаем следующее.

Заявленные истцом исковые требования о взыскании 341 750 рублей необоснованны, поскольку как закреплено в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором».

В своих расчетах истец применяет две меры ответственности неустойку в соответствии с п. 9.2 договора и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, кредитор не вправе одновременно требовать с просрочившего должника уплаты этой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку по смыслу ГК РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, также закон не предусматривает и взыскание с должника разницы неустойки и процентов по ст.395 ГК РФ по денежному обязательству.

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 54 900 рублей необоснованно.

Также необоснован и расчет неустойки в соответствии с п. 9.2. Договора поскольку пеня должна рассчитываться исходя из суммы, которая реально является предметом спора, т.е. 717 500, 00 копеек, а не вся сумма продукции, поскольку чертежи продукции уже были выполнены и согласованы с заказчиком.

Таким образом, сумма неустойки будет равняться 5% от суммы 717 500, 00 копеек т.е. 35 875,00.

Итого сумма подлежащая оплате будет равняться 270 000,00 руб. + 35 875,00 = 305875,00 рублей.

На основании вышеизложенного:

Отказать истцу в удовлетворении заявленной части требований.

1. Отзыв на исковое заявление. – 2 экз.;

/_____________/ ___________________________/ «__» марта 2013

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32
Юридическое обслуживание организаций и физических лиц – www.mashenkof.ru

Пример отзыва на исковое заяление

Форма отзыва на исковое заявление

Образцы Исковые заявления в суд по гражданским делам: Пример Образец иска о взыскании денежных средств, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Иск о взыскании денежных средств. На основании договора заключенного между истцом и заемщиком, заемщик получил от истца с целью приобретения квартиры денежные средства. Кроме этого, согласно заключенному договору заемщик обязался продать истцу указанную квартиру, выплатив полную ее стоимость за счет истца. Ввиду смерти заемщика он не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств и продаже квартиры. Его наследниками первой очереди являются ответчики. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства, переданные заемщику с целью приобретения квартиры.

В ___________ районный суд г. __________
_____________________________________

Государственная пошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет __________ рублей __ копеек.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании денежных средств

На основании Договора от _________ г. заключенного между мною - ___________________ и ______________, _____________ получил от меня с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: ____________________________________ денежные средства в размере _____________ рублей.
Кроме этого, согласно заключенному между нами Договору ___________ обязался через 5 лет продать мне – __________________ указанную квартиру, выплатив полную ее стоимость за мой - _____________ счет.
Более того, _________ года мною были переданы ______________ денежные средства в размере ________ рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно _______________
Факт передачи _____________ денежных средств, а также обязательства ________________ продать спорную квартиру подтверждаются распиской, написанной собственноручно ___________ _________ г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно заключенному между мною и ____________ Договору, я выполнял принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет выкупной стоимости квартиры в полном объеме.
В соответствии с графиком платежей № __ и графиком платежей № __ за период с ___________ г. по __________ г. мною внесены денежные средства за ______________ в счет стоимости квартиры в размере ____________ рублей __ коп. что подтверждается платежными поручениями.
Кроме этого, я полностью несу бремя содержания жилого помещения, рассоложенного по адресу: _________________________________________
Внесенные мною денежные средства в счет стоимости коммунальных услуг подтверждаются оплаченными квитанциями за ЖКХ на общую сумму ____________ рублей, __ коп.
Таким образом, __________ с целью приобретения квартиры мною переданы денежные средства на общую сумму:
_________ рублей – денежные средства, переданные по расписке
_________ рублей __ коп. – денежные средства, уплаченные в счет стоимости квартиры
_________ рублей – денежные средства, переданные мною ___________ на основании расписки от _________ г.
__________ рублей – денежные средства в счет оплаты услуг ЖКХ.
Итого: __________ рублей.
___________ года ___________ скончался.
Ввиду смерти ___________ не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств и продаже квартиры.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди являются ответчики: мать – ____________________ и _____________________
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчиков денежных средств, переданных мною ____________ в размере ________ рублей ___ коп.
Также, с ответчиков надлежит взыскать в мою пользу государственную пошлину в размере________ рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 1142, 1175 ГК РФ, -

Взыскать с ______________________ и __________________ в пользу _______________________ денежные средства, переданные __________ с целью приобретения квартиры в размере _______ рублей __ коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере ________ рублей __ коп. а всего _________ рублей __ коп.

Приложения:
1. Копии искового заявления
2. Копия квитанции об оплате государственной пошлины
3. Копия расписки от _________ г.
4. Копии квитанций об оплате услуг ЖКХ
5. Копии платежных поручений.

Исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по договору займа (расписке)r*n

Исковое заявление о взыскании денежных средств

и процентов по договору займа ( расписке).

07.10.2014 г _________ ( Истец) дал в долг Ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. ( один миллион триста тысяч рублей) сроком до 28.02.2015 г. ( что подтверждается распиской от 07.10.2014 г.).

Срок возврата суммы до 28.02.2015 г.

По настоящее время выданные денежные средства Истцу не возвращены.

Истец отправил Ответчику досудебную претензию с требованием оплатить, сумму основного долга ( приложение №2). Ответчик добровольно не погасил задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то. передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство ( договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

1. Взыскать с _____________ в пользу Истца денежные средства ( основной долг) в сумме 1 300 000 рублей по расписке от 07.10.2014 г.

2. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2015 г по 24.06.2015 г. в сумме 33 962 руб. 50 коп

1. Копия искового заявления и расчета иска для Ответчика.

2. Копии расписки от 07.10.2014 г.

3. Квитанции об уплате госпошлины.

4. Копия претензии в адрес Ответчика.

5. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

Рано или поздно сталкиваешься с ситуацией, когда без юриста не обойтись. Но как правильно выбрать юриста? Человеку далекому от юриспруденции достаточно тяжело выбрать хорошего юриста. Все юристы хорошо одетые, и красиво говорят, расхваливают себя умеючи, показывают различные грамоты, дипломы, статьи в журналах. Но не все юристы одинаковые.

Статью как выбрать юриста читайте здесь

Если вы купили квартиру по договору долевого участия (ДДУ ) в соответствии с 214 — ФЗ и застройщик просрочил сдачу квартиры в установленные договором сроки, то вы имеете право на взыскание с застройщика неустойки, убытков, морального, вреда и штрафа в размере 50% от всего присужденного в вашу пользу. Если у Вас другой договор, то взыскать можно, но это сделать будет сложнее.

В настоящей статье описывается инструкция, как можно самому подать иск и взыскать неустойку, которая положена по 214 Федеральному Закону «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». В статье приведены шаблоны процессуальных документов, а также попутно рассказывается обо всех сложностях и тонкостях процесса взыскания неустойки с Застройщика. Статья будет интересна как начинающим юристам, так и людям, которые привыкли полагаться только на свои силы. Читать далее.

Исковое заявление о взыскании денежных средств (превышение срока ремонта сотового телефона более чем на 45 суток)

ул. Текучева, ХХХ.

2. ООО «Про-Сервис»

115404, Москва, 6-я Радиальная, д.18, стр. 5

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

ХХ.ХХ.2010 года, мною в магазине «Друг», который находится в здании Ворошиловского торгового центра города Волгограда по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9 “Б” был приобретен телефонный аппарат сотовой связи HTC A6262 Hero за 13999 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» Продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества.

ХХ.ХХ.2011 года я обнаружил, что мне продан товар ненадлежащего качества, имеющий существенные недостатки: сенсорный экран в нижней части не реагирует на команды.

Указанный недостаток не позволял использовать товар, так как прямое назначение сотового телефона – обеспечивать качественную связь между абонентами посредству сотовых сетей. Однако, приобретенный мной сотовый телефон HTC A6262 Hero, не обеспечивал возможность использования телефона, потому что не реагировал на команды в нижней части сенсорного экрана, что позволяет считать его товаром ненадлежащего качества.

Я обратился к официальному интернет сайту Ответчика 1 – www.ХХХХХХХХ.ru, на страницах которого Ответчик 1 в случае поломки товара рекомендует первоначально обращаться в авторизированные сервисные центры для проведения гарантийного ремонта. Также на сайте www.ХХХХХХХХХ.ru, мной была получена информация об авторизированных сервисных центрах г. Волгограда по гарантийному ремонту аппаратов сотовой связи компании HTC, что подтверждается Протоколами осмотра доказательств от ХХ.ХХ.2011 г. информационных ресурсов, опубликованных в сети Интернет, расположенных по адресу: http://www.ХХХХХХХХХХ.ru/internet/obmen_vozvrat_remont и http://www.ХХХХХХХХХ.ru/services/uso/#menu_adress.

ХХ.ХХ.2011 г. я обратился в авторизированный сервисный центр ООО «Про-Сервис», рекомендованный на сайте Ответчика 1 www.ХХХХХХХ.ru, с вопросом о гарантийном ремонте моего аппарата сотовой связи HTC A6262 Hero. Между мной и ООО «Про-Сервис» было заключено соглашение на проведение гарантийного обслуживание от ХХ.ХХ.2011 г. п.3 которого предусматривал устранение недостатков товара в срок не более 45 календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» (далее ЗоЗПП ) срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней .

ХХ.ХХ.2011г. по истечении 45 календарных дней с момента моего обращения за гарантийным обслуживанием я устно обратился в ООО «Про-Сервис» с требованием возвратить мой аппарат сотовой связи HTC A6262 Hero, мои требования были проигнорированы, телефон возвращен не был.

ХХ.ХХ.2011г. я повторно обратился к Ответчику 2 с требованием возвратить мой аппарат сотовой связи HTC A6262 Hero и вручил представителю Ответчика 2 письменную претензию, однако телефон мне также не вернули.

ООО «Про-Сервис» просрочил выполнение моих требований, так как не произвел гарантийное обслуживание моего аппарата сотовой связи HTC A6262 Hero в установленный ЗоЗПП и соглашением срок в 45 календарных дней.

Согласно п. 2 ст. 23 ЗоЗПП в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 23 и п. 1 ст. 18 ЗоЗПП в случае невыполнения уполномоченной организацией (ООО «Про-Сервис») требований потребителя в установленный срок – 45 календарных дней, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы за товар.

ХХ.ХХ.2011г. я обратился к представителю ОАО «Друг» с письменной претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием возврата уплаченной суммы за товар - аппарат сотовой связи HTC A6262 Hero. До настоящего момента уплаченная сумма за товар мне не возвращена.

ХХ.ХХ.2011 г. ОАО «Друг» отказало в удовлетворении моих требований.

Я считаю, что неправомерными действиями Ответчиков мне был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Считаю, что сумма компенсации морального вреда в данном случае должна составлять ХХХХ рублей, по ХХХХ рублей соответственно с каждого из Ответчиков. Основанием компенсации такого вреда является ст.15 ФЗ о ЗПП, ст. 151 ГК РФ.

Так же мной были понесены расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ХХХ рублей. ХХХХрублей на составление нотариального протокола осмотра доказательств, которые я прошу отнести на Ответчиков.

Итого, требования к ответчикам о взыскании:

1. ХХХХХ рублей - уплаченных за товар ненадлежащего качества.
2. ХХХХ рублей – компенсации морального вреда.
3. ХХХрублей – расходов на нотариальное удостоверение доверенности.
4. ХХХХ рублей – расходов на составление нотариальных протоколов осмотра доказательств.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь законодательством о защите прав потребителей, гражданским, гражданско- процессуальным законодательством.

- уплаченную мной сумму за товар ненадлежащего качества в размере ХХХХХ рублей

- компенсацию морального вреда в размере ХХХХ рублей .

2. Взыскать с ООО «Про-Сервис»:

- компенсацию морального вреда в размере ХХХХ рублей .

3. Взыскать с Ответчиков солидарно:

- расходы на нотариальное удостоверение доверенности ХХХ рублей

- расходы на составление нотариальных протоколов осмотра доказательств – ХХХХрублей.

1. 1. Копия искового заявления – 1экз.
2. 2. Копия заявления-претензии – 2 экз.
3. 3. Копия заявления-претензии – 2 экз.
4. 4. Копия протокола осмотра доказательств – 2 экз.
5. 5. Копия протокола осмотра доказательств – 2 экз.
6. 6. Копия гарантийного талона – 2 экз.
7. 7. Копия ответа на претензию – 2 экз.
8. 8. Копия ответа на претензию – 2 экз.
9. 9. Копия соглашения сторон – 2 экз.
10. 10. Копия кассового чека – 2 экз.
11. 11. Копия договора возмездного оказания услуг с распиской – 2 экз.
12. 12. Копия доверенности представителя – 2 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. Подсудность иска по месту жительства истца в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ.

«ХХ» ХХХХХХХ 2011г.

Образец искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт

Ленинский районный суд г. Кр-ска
Адрес: г. Кр-ск, пр-т Ленина, д.2
Тел. 41-92-81

Истец Васильева Василиса Васильевна
Адрес: 664019, г. Кр-рск,
ул. Котовского, д. 5, кв.16
Тел. 914 813 6140

Ответчик ООО "Путешествие
Адрес:г. Кр-ск, пр. Ленина, д.19
Тел. 51-18-30,51-38-91

Цена иска: 65 450,00

(шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят рублей)

Исковое заявление о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт

Я, Васильева Василиса Васильевна, 15.09.2012г заключила с ООО "Путешествие" договор №22/09 на получение комплекса услуг, входящих в туристический продукт (далее - турпродукт), сформированный туроператором между мною и ООО "Путешествие". В соответствии с п. 1.1. договора №22/09 турагент (ООО "Путешествие") совершает от имени заказчика в пределах своей правоспособности действия, направленные на реализацию комплекса услуг, входящий в турпродукт, сформированный туроператором, указанным в Приложении к настоящему договору (ООО "Вокруг света"). Стоимость турпродукта, реализуемого посредством заключенного договора, составляет 55 450,00 рублей. Указанная сумма была уплачена мною в полном объеме 20.09.2012г. А также были забронированы электронные билеты, что подтверждается пассажирскими путевыми квитанциями.

Однако в связи с моей болезнью использование предусмотренного договором № 22/09 от 15.09.2012г турпродукта не представилось возможным. 03.11.2012 я обратилась к ООО "Путешествие" с просьбой аннулировать приобретенную по договору № 22/09 от 15.09.2012 туристическую путевку в связи с болезнью туриста. Однако деньги мне возвращены не были. 29.11.2012 я обратилась в ООО "Путешествие" с письменной претензией. До настоящего времени возврат уплаченной денежной суммы не осуществлен, а предъявленные требования остались без ответа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 132-ФЗ от 24.11.1996 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об основах туристской деятельности) туристская деятельность определяется как туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий. Туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Согласно ст. 10 того же Закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу абз. 2 п. 2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 № 452, согласно которому турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени признается исполнителем в отношениях с потребителем.

В соответствии со ст. 9 Закона об основах туристской деятельности не исключает ответственности турагентов в случае нарушения прав туриста в любое время отказаться от исполнения договора.

Согласно п. 2. ст. 779 ГК РФ договоры оказания услуг по туристическому обслуживанию регулируются главой 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг. В соответствии со ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом доказать несение расходов должен ответчик.

Статьей 10 Закона об основах туристской деятельности императивно установлены условия предъявления требования расторжения договора каждой из сторон: каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).
Аналогичное положение предусмотрено пунктом 20 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 № 452.

В п. 7.1 договора от 15.09.2012г также закреплены названные положения
Согласно п. 2.8 договора от 15.09.2012г. заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора, в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения настоящего договора (полностью или в части) заказчику возвращаются уплаченные за турпродукт денежные средства с удержанием фактически понесенных турагентом при исполнении настоящего договора расходов. При этом заказчик подтверждает свою осведомленность в том, что переданные им турагенту денежные средства в оплату стоимости турпродукта подлежат передаче последним туроператору и являются для турагента фактически понесенными при исполнении настоящего договора расходами. То есть оказание перечисленного комплекса услуг, связанных с исполнением договора о реализации туристского продукта, организацией тура, являются фактическими расходами для туроператора и никоим образом не относятся к расходам тургагента, которым в данном случае является ответчик ООО "Путешествие".

В силу ст. 9 Закона об основах туристской деятельности туристский продукт формируется туроператором; туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт.

Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" следует, что к фактически понесенным расходам тургагента могут быть отнесены расходы, которые он понес в связи с оформлением договора о реализации туристического продукта и иных документов, принятием и перечислением денежных средств туроператору и которые он подтвердил надлежащими доказательствами.

То есть фактически понесенные расходы должны быть связаны с исполнением обязательств по договору на стадии его заключения. Такие расходы должны быть произведены на заказ конкретных услуг, связанных с туристическим обслуживанием, перечисление денежных сумм между турагентами и туроператорами к ним не относится. Также для возмещения расходов должны быть представлены сведения о невозможности возврата денежных средств, перечисленных в счет оплаты туристских услуг.

Включение в договор положений об удержании с потребителя в пользу туроператора при расторжении договора денежной суммы, внесенной в счет стоимости турпродукта, не основано на нормах права и вступает в противоречие с правилом п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которому условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, условия договора от 15.09.2012, предусматривающие выплату истцом ответчику ООО "Путешествие" сумму стоимости турпродукта, незаконны, поскольку возлагают на потребителя обязанность производить выплаты, не предусмотренные действующим законодательством, не соответствуют действующему законодательству (статье 32 Закона "О защите прав потребителей", статьям 103 и 108 Воздушного кодекса РФ, Правилам формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 25.09.2008 № 155, Общим правилам воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требованиям к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденным Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82).

К тому же в соответствии с положениями ст. 108 Воздушного кодекса РФ пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее, чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред подлежит возмещению как при причинении его действием, так и бездействием.

Причинение морального вреда Васильевой В.В. выражается в неудовлетворении ее требований о возврате денежных средств, уплаченных за тур в добровольном порядке. Моральный вред истец оценивает в размере 10 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Взыскать с ООО "Путешествие" в пользу Васильевой Василисы Васильевны денежные средства, уплаченные по договору №22/09 от 15.09.2012, в сумме 55 450,00 рублей.

2. Взыскать с ООО "Путешествие" в пользу Васильевой Василисы Васильевны компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей.

1. Договор №22/09 от 15.09.2012г.
2. Квитанция к приходному ордеру на сумму 55 450,00 рублей.
3. Пассажирская путевая квитанция.
4. Туристическая путевка.
5. Претензия в адрес ООО "Путешествие".

Дата искового заявления

Васильева Василиса Васильевна