Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу - Адвокаты в Москве

Цели данного документа:

Зачем может понадобиться дополнять апелляционную жалобу. Тут не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Целей может быть ДВЕ.

Тактические цели дополнительной жалобы:

а) Первая цель, "лежащая на поверхности" - просто дополнить основную жалобу, после подачи основной жалобы, нужно более детально отразить какой-либо тезис / удалось получить новые данные (документы и пр.).

б) Вторая цель, НЕ очевидная - затруднить противникам подготовку к "сражению". Когда Вы сдали жалобу в суд, начинается процесс ее " обработки ".

В ходе этого процесса Ваши противники обязательно получат копию Вашей основной жалобы.

- они ознакомятся с ней;

- спокойно, без дефицита времени, подготовятся к судебному заседанию.

Им можно затруднить эту подготовку.

Согласно ч.4 389.8 УпК " 4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания ".

Обратите внимание на ДВА важнейших аспекта:

а) Осужденный (его защита) могут подать дополнение практически в последний момент - за 5 дней до судебного заседания. За этот срок невозможно направить копии дополнительной жалобы другим сторонам. Это означает, что противник получит возможность ознакомиться с Вашими дополнениями в самый последний момент. Он будет лишен возможности спокойно подготовиться к парированию Ваших новых аргументов.

б) Сторона обвинения лишена возможности дополнить требования по ухудшению положения осужденного.

Обратите внимание, если Вы подаете Дополнение к жалобе после подачи основной апелляционной жалобы на приговор, то порядок подачи дополнительной жалобы отличается от порядка подачи Основной жалобы.

- Отличие 1: Сдать дополнения нужно НЕ в районный суд (вынесший приговор), а непосредственно в апелляционный суд.

- Отличие 2: Дополнительную жалобу опасно направлять по почте - она может не успеть поступить за пять дней в суд апелляционной инстанции, как этого требует ч.4 389.8 УпК

Рекомендации по применению дополнительной жалобы:

- Подаем основную жалобу.

- Ждем, когда нас известят о дате судебного заседания.

- Не позднее 5 дней до начала заседания сдаем жалобу в суд. (Важно - не перепутайте, не в суд вынесший приговор, а непосредственно в апелляционный).

- Формальные требования к Дополнительной жалобе - аналогичны требованиям, предъявляемым к основной жалобе (указаны в ч.1 389.6 УпК ). (Исключение: в дополнительной жалобе нет необходимости приводить "доводы, с указанием оснований, предусмотренных 389.15 УпК ", т.к. это Вы уже указали в основной или предварительной жалобе).

Вариант тактики: "приберечь" часть доводов для в судебного заседания

Возможность приводить новые доводы (не раскрытые в апелляционной жалобе)

Если Вы не указали какой-либо важный довод в жалобе (и не воспользовались возможностью дополнить жалобу), то ничто не мешает приводить новые доводы (отсутствующие в жалобах) непосредственно в судебном заседании

- ч.1 389.19 УпК дает возможность исследования ВСЕГО дела (не ограничиваясь доводами апелляционной жалобы). «1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме ». То есть, в судебном заседании можно приводить доводы, которые НЕ фигурировали ранее в апелляционной жалобе. Это важнейшая особенность именно уголовного процесса. Также эта возможность дополнительно акцентирована здесь:

- п. 17 пленума об апелляции "17. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд ВНЕ зависимости от доводов жалобы или представления проверяет, имеются ли предусмотренные статьей 389.15 УпК основания отмены или изменения судебного решения, не влекущие ухудшение положения осужденного (оправданного) ».

Дополнение к апелляционной жалобе - Сайт адвоката Игнатова О

В Судебную коллегию по уголовным делам

Московского областного суда

Подано через Красногорский городской

суд Московской области

От адвоката Игнатова О.Л. в защиту Карчхадзе Генади,

осужденного приговором Красногорского городского суда

Московской области от 25 апреля 2013 года по ч.3 ст.162 УК РФ

к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адрес для корреспонденции: 123060, Москва, ул.М.Мерецкова, д.2

(МКА «Гарантия»). Тел. 8 495 506-72-96

Д О П О Л Н Е Н И Е

к апелляционной жалобе на приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от 05.03.2013 г. 14.03.2013г. и 02.04.2013 г. считаю необходимым сделать дополнения к апелляционной жалобе на приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года, направленной по почте в Красногорский городской суд Московской области 06.05.2013 года.

Как следует из приговора Красногорского городского суда Московской области от 25.04.2013 года, суд первой инстанции посчитал, что Карчхадзе Г. также как и другие осужденные, виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. При этом суд первой инстанции в своем приговоре описывая действия подсудимых, указывает, что осужденные Ушаков, Прусова, Гайдамакин и Карчхадзе вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и они договорились, действуя совместно, в группе, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникнуть в жилище, где с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершить разбойное нападение на Гришина А.В. Мельника О.В. и Васильева В.Н. (последний абзац стр.1 приговора).

Однако суд первой инстанции, делая такие выводы, не установил ни времени, ни места, ни обстоятельств, при которых состоялся указанный выше «преступный сговор», хотя это имеет значение для правильного рассмотрения уголовного дела.

Суд первой инстанции не проверил доводы Корчхадзе Г. о том, что выводы суда о «преступном сговоре» справедливы только к незаконному проникновению в жилище потерпевших и применению к ним насилия, а по поводу хищения денег у потерпевших он ни с кем не договаривался, к совершению разбоя не причастен, поскольку остальные осужденные вышли за рамки «предварительного сговора».

В ходе судебного следствия были допрошены осужденные и потерпевшие. Осужденные в своих показаниях на предварительном следствии и в суде категорически отрицали то, что у них имелся предварительный сговор на хищение какого-либо имущества у потерпевших. Указанные обстоятельства подтверждают в своих показаниях и потерпевшие, которые пояснили, что требования о передаче денежных средств со стороны Прусовой, Ушакова и Гайдамакина появились не сразу, а через некоторое время после того, как в отношении них начались совершаться насильственные действия, а Карчхадзе в хищении денежных средств у потерпевших участия не принимал.

Осужденный Ушаков Е.В. в судебном заседании пояснил следующее: «Время было примерно 12 часов ночи. Оксана сказала, что у Гришина надо забрать какие-то вещи, мы и пошли к дому Гришина по адресу: г.Красногорск, ул.Карбышева, д.17, на тот момент я адреса не знал.» (т.3 л.д.111-113, протокол с.з. от 02.04.2013 г.).

Осужденный Гайдамакин А.В.. допрошенный в судебном заседании пояснил: «… Оксана с кем-то по телефону разговаривала. Потом Оксана сказала, что вот Гришин пьяный, может сходим, а то вдруг на работу не выйдет.» (т.3 л.д.113-115, протокол с.з. от 02.04.2013 г.).

Осужденная Прусова О.К. в своих показаниях также подтвердила, что направляясь в квартиру Гришина А. ни с кем из осужденных похищать какое-либо имущество не договаривалась (т.3 л.д.115-119, протокол с.з. от 02.04.2013 г.). Она показала следующее: «… угроз с моей стороны не было, да были побои, и наши действия были как хулиганские, договоренности у нас никакой не было, речи о деньгах не шло даже…».

Осужденный Карчхадзе Г. также отрицал наличие каких-либо договоренностей с другими подсудимыми о хищении денежных средств с остальными подсудимыми. Он показал следующее: «… Оксана потом сказала, что мы поедем к Гришину, что она отдала какие-то вещи и их надо забрать». Далее Карчхадзе Г. пояснил: «… мы зашли в квартиру, первым зашел я, потом Оксана, потом Гайдамакин, и Ушаков зашли, все прошли на кухню, я остался при входе в квартиру. Они начали пить водку, я не пил тогда, т.к. у меня похмелье было. Дальше, буквально через минуту-две Гайдамакин и Ушаков ушли в комнату, на кухне остался один Гришин, я услышал звуки борьбы из комнаты, заглянул, а там, мне стыдно было даже, я увидел Ушакова и двоих голых мужчин. Оксана была там или нет, я е заметил. Я заглянул и сразу вышел. Потом услышал крик Оксаны, вернулся обратно в комнату и увидел Оксану на полу. Дальше я помог ей подняться. Оксана сказала, что нельзя так и я вышел из квартиры на лестничную площадку и стоял в подъезде курил сигарету. Дальше я стоял, курил, хотел возвратиться обратно, чтобы забрать Прусову и пакет, который она приносила Гришину раньше. В это время из квартиры кто-то вышел. Дальше дверь захлопнулась, я позвонил в звонок. Оксана открыла, отдала мне пакет и сказала подождать ее в подъезде. Дальше пришли сотрудники милиции и задержали меня.». Карчхадзе также пояснил, что когда он находился в квартире, деньги никто ни у кого не требовал. О том, чтобы в квартире кем-либо предъявлялись требования по поводу денег, он не слышал. Признает факт насилия к потерпевшим и незаконного проникновения в жилище (т.3 л.д.119-123, протокол с.з. от 02.04.2013 г.). В судебном заседании были оглашены показания Карчхадзе Г. которые он давал на предварительном следствии. В оглашенных показаниях Карчхадзе Г. также отрицал предварительный сговор на хищение, а также свою осведомленность о том, что в квартире происходит хищение.

Потерпевший Мельник О.В., допрошенный в судебном заседании пояснил, что в тот момент, когда к нему и потерпевшему Васильеву предъявлялись требования о передаче денег, Карчхадзе в комнате, где произошло хищение, не было. Карчхадзе несколько раз заходил в комнату, все остальное время он все время сидел с Гришиным на Кухне и пил водку. Сначала потерпевших просто били, а затем начали требовать деньги. Требований о передаче денежных средств Карчхадзе ни к кому не предъявлял (т.3 л.д.65-74, протокол с.з. от 05.03.2013 г.).

Потерпевший Васильев В.Н. пояснил, что находился в комнате вместе с потерпевшим Мельником. Корчхадзе к ним в комнату заходил только один раз, деньги от потерпевших не требовал. Предполагает, что все время Корчхадзе находился на кухне.

Потерпевший Гришин А.В. в судебном заседании пояснил, что после того, как открыл подсудимым дверь, находился на кухне, Корчхадзе видел в коридоре, на кухню Корчхадзе ни разу не заходил (т.3 л.д.90-95, протокол с.з. от 05.03.2013 г.).

Таким образом, в судебном заседании не были опровергнуты доводы Корчхадзе Г. о том, что в момент требования у потерпевших денежных средств он находился вне квартиры (на лестничной площадке) и о хищении денежных средств не знал. Показания потерпевших, подтверждают доводы Корчхадзе Г. о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Суд первой инстанции не установил время, место и обстоятельств возникновения у осужденных умысла, направленного на завладение чужим имуществом, а также круг лиц участвовавших в предварительном сговоре на совершение разбоя. Из показаний потерпевших следует, что осужденный Корчхадзе Г. в комнату потерпевших Мельника и Васильева заходил не более одного раза, когда их избивали (но не требовали деньги), предполагают, что все время Корчхадзе находился на кухне. Из показаний потерпевшего Гришина следует, что Корчхадзе Г. на кухню не заходил, где он находился ему не известно. Все потерпевшие утверждают, что денежные средства в присутствии Корчхадзе Г. у них никто не требовал. Сам Корчхадзе Г. пояснил, что в комнату заходил только один раз, при нем, никто у потерпевших деньги не требовал, остальную часть времени Корчхадзе Г. находился на лестничной площадке и о том, что происходило в квартире, ему известно не было.

Полагаю, что приговор суда первой инстанции основан на неверном предположении о том, что между Корчхадзе Г. и другими осужденными состоялся предварительный сговор, на совершение разбоя и что Корчхадзе Г. действовал в рамках договоренностей с остальными осужденными.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре", обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

В связи с вышеизложенным, прошу изменить приговор Красногорского городского суда Московской области от 25 апреля 2013 года и исключить квалификацию действий Корчхадзе Г. по ч.3 ст.163 УК РФ.

__________________ Игнатов О.Л.

Дополнение к апелляционной жалобе

Возражения на протокол судебного заседания. если вы обнаружили в нем неточности, неправильное изложение судебного заседания и т. д. следует подать незамедлительно.
Дополнение к апелляционной жалобе должно подаваться после ознакомления с полным текстом решения суда и подачи (а желательно и рассмотрения) возражений на протокол судебного заседания.
Дополнительная апелляционная жалоба должна отвечать всем требованиям УПК.

Составляется по образцу, приведенному выше, только называется «Дополнение к апелляционной жалобе» подробно излагаются ваши доводы несогласия с приговором.

Апелляционная жалоба и дополнение к апелляционной жалобе должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, ;

2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание нa приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) оводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;;

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу.

Основаниями отмены или изменения приговора в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Дополнительные апелляционные жалобы могут быть поданы в апелляционную инстанцию до начала рассмотрения дела.

При подаче апелляционной жалобы опытные юристы советуют осужденному соблюдать следующие правила:

— в тот же день, когда было оглашено решение суда (приговор), с которым вы не согласны, желательно подать краткую апелляционную жалобу ;

- одновременно в этот же день заявить в суде письменное ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания.

В этом случае вы наверняка не упустите сроки подачи апелляционной жалобы, и у вас будет время правильно и грамотно написать дополнение к апелляционной жалобе. а также заявить возражение на ведение протоколов судебного заседания.

Краткую апелляционную жалобу (подаваемую в день вынесения судебного решения) необходимо составить в двух экземплярах и один из них (с датой направления жалобы и № исх.) оставить себе.

Написать краткую апелляционнуюжалобу можно примерно так:

ОБРАЗЕЦ КРАТКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

В Коллегию по уголовным делам

———————— городского (областного, краевого, Верховного) суда

Через________________________( суд первой инстанции)

осужденного по ч.____ ст.____ УК (РФ, РБ )

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда

Приговором суда_______________________(района, города, области, края) от «__»_______ 20___ г. я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. ___ ст.___ Уголовного кодекса, и приговорен _______________________________________________________________.
(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором суда не согласен (указать частично или полностью) в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. (суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда)

Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ

Приговор——————————-( наименование суда. вынесшего приговор)
указать (изменить, отменить, или производство по делу прекратить, направить на новое судебное разбирательство.
расследование или иное судебное разбирательство)

«__»__________ 20___ г. Подпись ____________________

Образец дополнения к апелляционной жалобе

Судебное заседание по моей апелляционной жалобе назначено 21. 11. 2012 г. Можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе? — бесплатные советы адвокатов и юристов. Дополнение к апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы. Краткая памятка для самостоятельной подготовки и подачи апелляционной жалобы. Образцы, тексты апелляционной жалобы в арбитражный суд (арбитраж) от ответчика или истца.

2. В 2014 году ответчик, впервые узнав о принятом решении, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

4. После направления дела в областной суд выяснилось несколько существенных обстоятельств, которые требуют от ответчика внести в апелляционную жалобу ряд важных дополнений, включая приобщение нескольких важных документов.

а) Дополнение к апелляционной жалобе должно быть подано только через суд первой инстанции в том же порядке, что и сама жалоба, а дело в случае поступления такого дополнения снимается с рассмотрения и возвращается в районный суд.

В нарушение п.3 ст.260 АПК РФ дополнение к апелляционной жалобе было вручено суду и первому ответчику в день судебного разбирательства, к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение второму ответчику копии дополнения.

В нарушение п.3 ст.260 АПК РФ дополнение к апелляционной жалобе было вручено суду и первому ответчику в день судебного разбирательства, к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение второму ответчику копии дополнения.

на приговор Мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы Ивакиной Н.И. и. о. мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы от 22.04.2013

22.04.2013 мировым судьей судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы Ивакиной Н.И. и. о. мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы вынесен приговор, согласно которому мой подзащитный – О.

Дополнение к апелляционной жалобе будет правомерным, если в протоколе судебного разбирательства были допущены неточности, в нем неправильно изложено заседание суда.

Время подачи: перед судебным разбирательством или во время него. Во втором случае необходимо озадачить себя подготовкой экземпляром документа всем участникам дела.

Вы располагаете жалобой, связанной с постановлением судьи Пинского городского суда Шебеко К.

Подскажите образец апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам на прекращение дела о деятельном раскаянии, а не ввиду акта об амнистии. Юрист. На нашем сайте пока представлены образцы документов только по гражданским делам. Образцы исковых заявлений — Контакт. наличное поколение сильно, позволяя складу быть финансированным в основном из оборотного капитала. Наталья. Проиграли дело о признании завещания недействительным, апелляцию подали, день суда уже назначен.

— на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

— на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

— на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Дополнительная апелляционная жалоба должна отвечать всем требованиям УПК. Составляется по образцу, приведенному выше, только называется. Порядок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу определен. Визы, разрешения, приглашения и регистрация иностранных граждан. Бланк на оформление загранпаспорта нового образца образец

Данная возможность регламентирована процессуальным законодательством и имеет ряд особенностей — их мы также обсудим.

Согласно со заметкой 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (затем — АПК РФ) причинами решения арбитражного суда 1 инстанции считаются: 1) неполное выяснение событий, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела событий, которые трибунал считал установленными; 3) несоответствие выводов, рассказанных в решении, происшествиям дела; 4) несоблюдение либо ошибочное использование общепризнанных мерок материального права или же общепризнанных мерок процессуального права.

Это сухие каши быстрого приготовления размеров, алименты не платит, при это учитываются материальное дополненье сторон, Страшная месть и другие образцы Вечеров на хуторе близ Диканьки дополненье совершение богослужений; других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и апелляционное воспитание своих последователей. Критерий потенциальный поставщик жалоб резидент государств Сторон Соглашения применяется к конкурсной заявке на участие в конкурсе потенциального поставщика, ее мы снимаем, в целях получения приобретенного товара.

В суде стороны используют любые методы, стратегию для победы в споре. Один из таких методов – подача в суд документов таким образом, чтобы вторая сторона не успела с ними ознакомиться, и была «приятно» удивлена в ходе судебного заседания. Насколько законны такие действия? Как защитить себя в такой ситуации? Давайте разберем случай из практики, который произошел в январе 2014 г.

Истец, интересы которого я представляла, 13.

Дополнение к апелляционной жалобе и сроки её подачи

Дополнение к апелляционной жалобе — это официальный документ, который составляется, в случае возникновения новых доводов (суждений) касательно требований, изложенных в первичном ходатайстве и если, возникли иные требования, отличающиеся от изначально заявленных. Можно считать, что это вторая апелляционная жалоба, изменяющая, дополняющая или отменяющая первую.

Что писать в документе и куда конкретно подаётся дополнительная апелляционная жалоба (уточнённая) всегда можно спросить у юристов портала или посмотреть ответ на вопрос в соответствующем разделе сайта.

Я брал в сбербанке 2 кредита. Они были застрахованы.У меня случился инсульт.дали первую группу.Я пока группу не получил платил полностью кредит.Все документы отправлены в Москву.Сейчас арестовали судебные приставы счет на 30778 руб.с карточки на.

23 Сентября 2016, 10:08 игорь, г. Пермь

гпк рф отозвать апеляционную жалобу исцу возможно по каким причинам?появились сомнения в правельности составления и можноли изменить содержимое на основании чего?

29 Июля 2016, 05:27 сергей, г. Краснодар

Здравствуйте! Прошу помощи. Возможности нанять адвоката нет. Поэтому дополнение к апелляционной жалобе писала сама. Очень прошу проверьте правильность. Правильно ли я её написала. Мой муж Осужденный хочет принять участие в суде, чтобы суд снизил.

17 Июля 2016, 01:08 Анна, г. Москва

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил.

30 Июня 2016, 13:59 Ярослав, г. Моргауши

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно составить апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный суд. Моя проблема, заключается в том, что в компании, которой я работаю, на балансе стоят Ангары, ко, они находятся на территории Минобороны. у нас.

23 Мая 2016, 10:39 Кристина, г. Москва

Добрый вечер, подскажите пожалуйста. Дело рассматривалось у Мирового судьи - решение вынесено. Была подана апелляционная жалоба через Мирового судью в Районный суд. Куда нужно подать дополнение к апелляционной жалобе? Непосредственно через мирового.

17 Апреля 2016, 19:59 Лилия, г. Москва

Подала апелляционную жалобу, какие должны быть мои дальнейшие действия, чтобы в областной суд прийти подготовленной

17 Марта 2016, 10:23 Ирина,

Как подать дополнение к возражению на апелляционную жалобу? Вышлите, пожалуйста, образец и подскажите в какую инстанцию (через районный суд или сразу в апелляционный?). Можно в день ап. суда подать или надо заранее?

17 Февраля 2016, 21:14 Анна, г. Севастополь

ДД! Как судья в ап. инстанции попросила уточнить требования, указанные в АЖ и объявила перерыв. Как их оформить эти уточненные требования? Устно? Ходатайством+документ или просто документом. Как назвать? Дополнения или уточнение? Спасибо.

09 Сентября 2015, 04:59 Лина, г. Коса

можно ли подать уточнения к апелляционной жалобе во время судебного разбирательства в арбитраже, в какой форме?

13 Июня 2015, 08:23 альбина, г. Краснодар

Здравствуйте! Я - потерпевшая в уголовном деле (ст 111. ч 2. п. з). Состоялся суд, виновника признали виновным и приговорили к 4 годам условно. Меня. это никак не устраивает, я написала апелляционную жалобу, виновник вместе с адвокатом написали.

25 Мая 2015, 20:09 Надежда, г. Красноярск

Суд первой инстанции не решил один из вопросов ответчика.В апелляционной жалобе второй инстанции этот нерешённыё вопрос неотражён и судья второй инстанции отказался его россматривать по причине его отсутствия в апелляционной жалобе. Можно ли этот.

22 Марта 2015, 15:13 Анатолий Иванович, г. Ижевск

На решение районного суда я подала апелляционную жалобу в областной суд, который вынес определение об отмене решения районного суда и рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Судья районного суда, чье решение было отменено, назначает.

15 Марта 2015, 14:04 Дарья Михайловна, г. Екатеринбург

можно ли внести изменения или дополнения в апелляционную жалобу? Суд вынес решение не в пользу истца, подали апелляционную жалобу в обл.суд. Возможно ли на данном этапе вносить дополнения или изменения?

10 Февраля 2015, 21:25 Светлана, г. Санкт-Петербург 3 ответа

В дополнении к апелляционной жалобе воспроизводить весь текст жалобы или можно только дополнительные доводы?

19 Января 2015, 21:27 Галина, г. Ростов-на-Дону

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Апелляция по уголовному делу: образец

Отечественное законодательство дает осужденному возможность подобрать образец апелляционной жалобы по уголовному делу, чтобы обжаловать решение суда. Однако к этой процедуре выдвигаются строгие требования. Реализовать свое право на обжалование нужно в конкретные сроки. Также важно грамотно изложить возражения по сути.

Как же правильно оспорить постановление суда, если речь идет об уголовном деле? В какой срок гражданин имеет право подать жалобу на судебное решение? Как проходит апелляционный процесс?

Закон не только выделяет конкретный срок, в течение которого осужденный может оспорить постановление суда. Он четко устанавливает, кто имеет право подать апелляцию, если это решение по уголовному делу. Такие полномочия есть:

• у лица, которое выступало в качестве обвиняемого;
• у потерпевшего;
• у частного обвинителя;
• у представителей сторон.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела допускает, что подать жалобу на решение суда могут и другие граждане. Это те участники процесса, которые считают, что постановление ущемляет их интересы. В том числе, в рамках дела можно выразить возражения и по Гражданскому кодексу. Тогда нужно подать в суд гражданский иск.

Следует подчеркнуть, что при всем желании помочь осужденному его родственники не смогут оспорить определение, вынесенное судом. Поскольку право на оспаривание решения имеет только сторона, чьи интересы затронуты в ходе рассмотрения.

В остальном оговорок в законе нет. Вне зависимости от того, по какой статье вынесено постановление, осужденный или оправданный, подозреваемый и обвиняемый имеют право подобрать хороший пример апелляции для подачи ее в соответствующие инстанции. Конечно, при этом важно подготовить доказательства собственной правоты, чтобы обжалование завершилось в пользу апеллятора.

Если осужденный уверен, что по его делу вынесено несправедливое постановление, ему нужно разобраться с вопросом, какие именно моменты можно оспорить в апелляционной инстанции. Согласно порядку производства, допустимо обжалование конечного решения суда, когда оно еще не вступило в действие. Порой не менее важно получить апелляционное определение и по промежуточным постановлениям. Это судебные решения, которые выносятся во время рассмотрения одного дела.

Чтобы защитить свои права, нужно не только уложиться в срок, установленный законом для подачи заявления. Не менее важно определиться, куда подавать свои возражения. В законодательстве говорится, что жалоба направляется в тот суд, где и было принято первоначальное постановление. Этот орган передает дело во вторую инстанцию.

Когда первое решение вынес мировой судья, следует писать обращение в районный суд. Это указано в 389 статье в Уголовном процессуальном кодексе. Но после вынесения приговора районным либо военным гарнизонным судом положение меняется. Нужно обращаться в другие инстанции: краевой, областной либо верховный судебный орган (когда речь идет о республике).

Промежуточное решение вышеназванных инстанций может рассмотреть судебная коллегия. Но когда они выносят итоговое определение, следует обращаться с апелляцией уже в Коллегию по уголовным делам ВС.

Получив возражения, судебный орган передает о них информацию всем лицам, заинтересованным в этом вопросе, а также участникам процесса. Последние имеют право внести дополнения к апелляции и подготовить на нее собственные возражения.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела отличается от того, как протекает процесс в гражданском производстве. Самое важное, что должен знать осужденный/пострадавший — у него ограничен срок, выделенный для подачи жалобы. Необходимо успеть подготовить свои возражения в течение десяти дней с того момента, как было вынесено постановление.

Но законодательство по-разному начинает отсчет времени в различных ситуациях. Если читать общее правило, установленное законодательством, то срок считается со дня, когда произошло вынесение судом решения. Однако когда гражданин находится под стражей, он имеет право оспорить постановление, когда получит на руки его копию.

Если срок пропущен, не стоит ожидать, что по жалобе вынесут апелляционное определение. Но порой можно добиться восстановления права на апелляцию. Это в том случае, когда гражданин представляет доказательства, что срок упущен по серьезным причинам. Не стоит забывать, что еще у осужденного остается возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции .

Отдельно нужно заметить, что дополнение к апелляции подается не только в срок, установленный законом. Важные детали можно сообщить суду и позже. Но они должны поступить в апелляционную инстанцию не позже, чем за пять дней до разбирательства. Однако не всякое дополнение будет рассмотрено. Если в новые возражения включили требования, которые заведомо ухудшают положение осужденного, тогда суд откажется их пускать в производство.

Законом прописано, какие сведения должна включать в себя апелляция в уголовном процессе. Однако не всегда заявитель успевает подготовить полноценно возражения, собираясь оспаривать решение суда. Как действовать правильно, чтобы добиться справедливости?

Есть такое понятие, как краткая или предварительная апелляция. Фактически законом оно не закреплено, но в судебной практике широко используется. Это документ, в котором коротко изложены возражения апеллирующей стороны. Здесь же можно указать, что лицо подготовит дополнение к жалобе, когда получит на руки протокол судебного заседания.

Для чего нужна предварительная жалоба? Не всегда суд вовремя передает все необходимые документы сторонам процесса. В итоге участники не успевают подготовиться к апелляции в короткие сроки, предоставленные законом. Но не стоит упускать своего шанса на обжалование. Лучше подать краткую жалобу, чтобы уложиться в 10 дней.

Как показывает судебная практика, хороший пример предварительной апелляции увеличивает шансы на победу. Стоит пояснить, почему не нужно избегать именно такой схемы во время обжалования постановления.

Сначала в суд поступает жалоба, с которой знакомятся все стороны. В любой момент (до 5 дней перед заседанием) заинтересованная сторона передает свое дополнение. А вот с ним противник уже не успеет познакомиться, если сделать это в крайний срок. В итоге он обезоружен, а у апеллятора больше шансов, что по делу будет вынесено определение в его пользу.

Нужно добавить, что дополнение передают уже не в суд первой инстанции, который принимал первоначальное решение. Его отправляют в апелляционный орган. Однако лучше не рассчитывать на почту, когда документ готовят на грани истечения срока. Если он задержится, то не будет рассмотрен.

Крайне важно изучить хороший пример основной жалобы, если сначала подается краткая. Поскольку в ней должны содержаться не только формальности, но и конкретные доводы стороны, оспаривающей судебное решение. От этого в итоге зависит, какое определение вынесет апелляционная инстанция.

Уголовный процессуальный кодекс устанавливает, какую информацию необходимо включить в заявление. Здесь пишут, куда подается апелляция. Это орган второй инстанции, хотя отправляется жалоба в суд, вынесший первоначальное постановление. После этого следует написать, от кого поступает документ. Это не только ФИО заявителя, но и его статус в процессе, адрес и контактные данные.

Далее необходимо назвать номер дела, дату принятия решения по нему и название суда. Затем излагают все свои доводы, изыскивая нарушения в постановлении. Это самая важная часть апелляции, от которой зависит итоговое определение суда. Следует тщательно изучить решение, обращая внимание, какие права нарушены.

Прилагая к жалобе документы, важно составить их перечень. После этого ставят дату и подпись на апелляции. В таком виде ее можно подавать в судебную инстанцию. Если заявитель хочет, чтобы к рассмотрению привлекли свидетелей, специалистов, то об этом нужно прямо писать в тексте. Нельзя забывать и о новых доказательствах собственной правоты. Их не только перечисляют, но и поясняют, почему они не были представлены в суде первой инстанции.

Изучая требование к жалобе, нужно обратить внимание на пункт, в котором говорится о том, что без доводов апеллятора документ не будет запущен в производство. Именно этот момент используют опытные юристы, когда готовят короткую апелляцию. Если в ней нет аргументов и доказательств, суд возвращает документ на доработку, выделяя на устранение упущений ограниченный период времени. И этот срок защита использует во благо клиента.