Заявление в ОБЭП по факту мошенничества - образец, юридического лица, ООО

Изобретательность мошенничества не знает пределов. Существует большое множество людей, которые не хотят честно зарабатывать деньги, а желают получать их преступным путем, обманывая других или злоупотребляя их доверием.

В РФ каждый гражданин вправе самостоятельно решить – куда ему подавать заявление о совершенном в отношении него преступлении, предусматривающем ответственность за мошеннические действия. Заявление подается в органы прокуратуры или же в полицию. Какие сведения и информация должны присутствовать в таком заявлении и кому же все-таки его адресовать?

Ответственность за мошеннические действия предусматривается 159 статьей УК РФ. Данный состав предусматривает наказание за противоправные действия лица, которые направлены на то, чтобы завладеть в собственность чужим имуществом или правом на него, при этом для достижения цели используется обман или же злоупотребление доверием потерпевшего лица. Действия мошенника должны при этом совершаться с умыслом, т.е. лицо осознает, что действует противоправно, желает, чтобы наступили определенные последствия и всячески старается их ускорить.

Жаловаться на такие действия следует сразу же по обнаружении факта надувательства.

Если вы считаете, что в отношении вас было совершено преступление в виде мошенничества или планируется его совершение, то незамедлительно обращайтесь с заявлением в соответствующие правоохранительные структуры, тем более, если действия преступника полностью соответствуют вышеуказанным критериям.

На основании действующего законодательства РФ прокуратура наделена полномочиями надзорной инстанции.

Именно поэтому заявление о мошенничестве будет не только принято сотрудником прокуратуры, но и возбуждено уголовное дело, расследовано и направлено в суд только тогда, когда в других органах добиться справедливости не представилось возможным.

В случае первичного обращения ваше заявление будет перенаправлено в органы полиции.

Так как мошенничество – это категория уголовных дел частно-публичного обвинения, то возбуждение дела возможно только при личном обращении потерпевшего или его законного представителя. Такие дела не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (3 часть 20 статьи УПК РФ).

Законодательство РФ предусматривает две формы, посредством которых может быть подано любое заявление о преступлении: устная и письменная. Если подача происходит посредством устной формы, то оформляется оно в виде протокола должностным лицом, принимающим такого рода документ. В нем должны быть отражены основные данные о заявителе (ф.и.о. паспортные данные, место проживания и регистрации, контактный телефон). Протокол должен быть удостоверен подписью лица, обращающегося в соответствующую структуру.

Если же заявитель в силах самостоятельно написать письменное заявление, то он должен это сделать лично.

До момента подачи заявления лицо предупреждается о том, что в случае ложного доноса с его стороны оно будет привлечено к уголовной ответственности по 306 статье УК РФ. Заявитель должен поставить свою подпись под этими словами.

После того, как текст заявления составлен в произвольной форме, должностное лицо, принимающее ваше обращение, должно обязательно зарегистрировать его и выдать вам реквизиты. Если в полиции вам отказали в принятии заявления по каким-либо причинам, то вы можете направить его заказной корреспонденцией или же подать жалобу на действия полицейских в органы прокуратуры.

После того как заявление зарегистрировано по факту обращения будет проведена предварительная проверка, по результатам которой будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту преступления (если лицо не установлено) или в отношении конкретного лица или отказано в возбуждении. Срок проверки – 10 дней с момента поступления, но возможно дальнейшее продление сроком по мотивированному постановлению лица, проводящего проверочные мероприятия.

Юридические лица являются субъектом мошенничества чаще всего при получении кредитов у банка, применяя в этом случае целые преступные схемы.

Для этого представители подставного юридического лица создают имитацию деятельности структуры:

1. оформляют новое ООО или иной субъект хозяйствования с полным набором соответствующей документации;
2. арендуют помещение;
3. создают видимость движения денег на счетах;
4. подделывают договора, накручивают репутацию и т.д.

Выявление таких сложных и зачастую крайне запутанных схем – это дело ОБЭП.

По сути, для начала такой проверочной деятельности какого-либо заявления не требуется, но чаще всего работа правоохранителей начинается после официального обращения представителя банка.

Самый яркий пример последних лет мошенничества с юридическими лицами – это хищения в Сбербанке РФ (Мещанское, Старомыское и Люблинское отделения). Потери в результате противоправных действий составили в общей сложности более 35 миллиардов рублей. Эта сумма получилась в результате выдачи кредитов (2006-2007 гг.) по поддельным документам юридическим и физическим лицам. Указанные сотрудники предприятий в кредитных договорах никогда не работали в указанных структурах. Для успешного кредитования подготавливался целый пакет поддельной документации. После предоставления кредита вся сумма переводилась на счета подставных фирм, а затем обналичивалась.

Мошенничество в сфере кредитования базируется на доверчивости граждан.Статья расскажет о схемах афер .

Подавать ли заявление в том случае, когда должник не возвращает определенную сумму ранее одолженных денежных средств, должен решать каждый самостоятельно.

Все зависит от того, какого эффекта вы желаете достигнуть своими действиями:

1. Привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее мошеннические действия. В этом случае обращение в ОБЭП – разумное и правильное решение. На основании предоставленных вашим и собранных правоохранительными органами доказательств будет выноситься решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении. Если вынесено постановление об отказе, то нередко основанием к этому является наличие гражданско-правовых отношений, которые подлежат разрешению в судебном порядке (штатский трибунал). В этом случае обжалование решения правоохранителей не приведет ни к какому результату, а лишь затянет процедуру разрешения конфликта.
2. Возврат денежной суммы. При такой ситуации уместней будет сразу же прибегнуть к помощи штатского трибунала, а не обращать в ОБЭП. Одновременно с этим можно направить заявление и в правоохранительную структуру с целью проведения проверочных мероприятий по поводу того, имеет ли место быть состав мошенничества в действиях должника. При таком раскладе данное обращение может послужить поводом к более быстрому возврату средств должником с целью избежать уголовной ответственности.

Лучшим вариантом решения (обращаться или нет в ОБЭП) будет консультация грамотного юриста с изложением ему всех обстоятельств дела.

Должностные лица в РФ зачастую становятся субъектами состава преступления в виде мошенничества. Хрестоматийным примером такого преступления является присвоение денег лицом, обещавшим передать их третьему субъекту в виде взятки.

Заявление в этом случае подается в общем порядке с указанием конкретного должностного лица, которое совершило преступление.

Мошенничество в последнее время стало довольно распространенным преступлением в адвокатской деятельности. Ярким примером недобросовестной деятельности адвоката является приговор суда Н. области, где родственники задержанного гражданина Е. и обвиняемого в совершении разбойного нападения с оружием, а также убийстве, решили воспользоваться услугами адвоката, довольно «популярного» и востребованного в этом регионе. Адвокат, который впоследствии станет обвиняемым по 159 статье УК РФ, всячески старался произвести нужное впечатление: называл множество фамилий должностных лиц, панибратски о них отзывался, создавая впечатление близких отношений с ними.

Также, в ходе приватного разговора адвокат упомянул, что все можно решить по определенным расценкам, установленным в регионе. Родственники, желая спасти гражданина Е. и облегчить его участь, передавали адвокату нужные суммы денег. Адвокат сетовал, что перенаправил деньги необходимым лицам, но они не решили вопрос в нужную сторону, неоднократно заявлял, что денег недостаточно. Несмотря на большие суммы, поступающие от родственников, Е. был приговорен к 20 годам лишения свободы.

Родственники обратились в правоохранительные структуры с заявлением о недобросовестности адвоката. В результате проверок было выявлено, что никаких денег адвокат никому не передавал, а они оседали на его банковских счетах. Не стоит упоминать, что и лица, передающие деньги для взяток, также подлежат уголовной ответственности.

Еще одним случаем мошеннических действий адвоката выступает принятие гонорара за представительские интересы в суде, но непринятие никаких мер к выполнению своих обязанностей в связи с сильной загруженностью, нежеланием их выполнения или по другим мотивам.

Заявление по факту мошенничества – это официальный документ в виде обращения потерпевшего лица или лиц к должностному лицу правоохранительных структур.

Заявление не является документом, содержащим просьбу устранить нежелательные последствия или само нарушение, а, в первую очередь, требует восстановления нарушенных прав и устранения негативных явлений от совершенного преступления.

Конкретного образца, по которому составляется текст заявления о мошенничестве, не существует, так как каждый индивидуальный случай требует отражения определенных обстоятельств и указания конкретных фактов. Правда, законодательством предусматривается ряд требований к общей форме такого документа, а также к некоторой информации, которая должна быть отражена независимо от того, по какому поводу подается заявление.

Так как любое заявление о преступление – это уже документ, служащий одним из доказательств виновности лица, то к нему предусматриваются определенные требования (83, 84 и 166 статьи УПК).

Начинается обращение в стандартной форме – с «шапки» в верхнем правом углу.

Здесь должна быть отражена следующая информация:

1. орган или должностное лицо, которому адресовано заявление;
2. сведения о заявителе (Ф.И.О. паспортные данные, место проживания, контактный телефон).

Далее обязательно должна следовать пометка о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за ложный донос. Под этими словами проставляется дата и подпись заявителя.

Затем посреди листа указывается наименование документа («ЗАЯВЛЕНИЕ»), после чего лицо в свободной форме излагает обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Начать лучше с даты, времени и места, где оно было совершено. Не забудьте указать информацию о лицах, которые, по вашему мнению, причастны к совершенному преступлению.

Завершается основная часть заявления словами: «Прошу привлечь (Ф.И.О. ли неустановленное лицо) к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного 159 статьей УК РФ». Под этими словами обязательно проставляется дата написания и подпись лица, заявляющего о преступлении, с расшифровкой.

Если к тексту вы желаете приложить какие-либо другие бумаги, то до того, как поставить последнюю подпись укажите списком наименование всех документов в приложении. Такими важными доказательствами могут выступать: фото, видео или аудио материалы, подтверждающие виновность определенных лиц, расписки, письма, договора и другие документы.

Скачать образец заявления в ОБЭП о мошенничестве можно здесь:

Подлежит ли возврату уцененный товар? Узнайте здесь .

Для оформления декретного отпуска папе нужно собрать документы. В статье есть перечень .

Как говорилось ранее, для разрешения вопроса о наличии или отсутствии признаков состава преступления правоохранителям выделяется время в 10 дней с момента регистрации обращения. Не исключено продление срока проверки.

Так, в ходе проверочных мероприятий сотрудники ОБЭП должны не только изучить и исследовать предоставленным им документы, но и сделать соответствующие запросы в необходимые структуры, опросить возможных фигурантов материала, свидетелей и других лиц, которые будут упоминаться, выдвинуть несколько версий произошедшего, а также проверить каждую из них.

По результатам проведенной проверки дознаватель (сотрудник ОБЭП) должен вынести мотивированное постановление о решении по материалу проверки: возбудить уголовное дело, передать в соответствующие структуры для возбуждения или отказать в возбуждении. Любое из решений должно быть незамедлительно направлено заявителю.

Решение сотрудника ОБЭП может быть обжаловано в установленной законом форме в вышестоящую инстанцию или в прокуратуру.

Если вы – жертва мошеннических действий, то обязательно пишите соответствующее заявление в правоохранительные службы. Для этого обратитесь в отделение полиции по вашему месту жительства и изложите суть произошедших событий дежурному сотруднику, напишите заявление и ждите грамотного и компетентного решения со стороны правоохранителей. Умалчивание о произошедшем может только усугубить ситуацию, так как виновное лицо будет чувствовать свою безнаказанность.

Заявление в полицию от юридического лица образец

но даже в таком случае, прокурор может продолжить рассмотрение дела, если сочтет это необходимым. Аргументированная жалоба руководителю следственного органа, прокурору на безосновательный и (или) нелегальный отказ в возбуждении уголовного дела (ст. Орган или должностное лицо, которому подается заявление. Тэгээл туслаж байгаа нь энэ гээл тэр хэдэн хмсээ ахиад хэзээ ч хний царай харахааргй байдалд оруулж гл явдаг. Заявление в полицию о злодеянии (правонарушении) от юридического лица.

Ваз, по условиям которого в случае невозможности возврата долга петров п. Передача может шла какая-нибудь, автобусы в парк шли (означает, было около 20-00), может быть свет на улице зажгли (зимой с 16-00) и так дальше. В случае воззвания в подразделение фнс рф с заявлениями о перерегистрации конфигураций прошу немедленно сказать в наш адресокок.

эталон заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по факту. В случае воззвания кого-или в орган фрс рф с заявлением о регистрации сделок прошу немедленно сказать в наш адресокок. так как мы имеем место с потаенным хищением, то есть гр-ка а. Ип подал заявление в полицию о краже одежки из собственного павильона. но чтоб злоумышленников отыскали и осудили по всей строгости закона, необходимо заявить о произошедшем инциденте, и чем быстрее, тем лучше. Распечатайте все эталоны заявлений, чтоб в тяжелый час они были у вас под рукою, а не в вебе.

В милиции вам покажут эталон, по которому необходимо написать заявление, или. лучше, чтоб вы вначале без помощи других или с помощью адвоката по уголовным делам дали правильную подготовительную квалификацию совершенного злодеяния. нажимай на самую прекрасную кнопку - сохрани, чтоб не утратить! деяния в отношении пострадавшего личного или юридического лица. Заявление в полицию эталон при появлении необходимости его. Как то количество совершивших его лиц, степень тяжести причиненных. Заявление в полицию о мошенничестве что необходимо знать. Руководствуясь изложенным правовым методом, вы сможете без помощи других составить заявление о совершенном злодеянии.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Раздел: Уголовное право | Нет комментариев

Независимо от того, что расследует то или иное уголовное дело, начинается оно непосредственно с сообщения о преступлении, которым чаще всего бывает заявление от физических или юридических лиц как в письменной, так и в устной форме.

Стоит отметить что, в жизни каждого человека бывают обстоятельства, требующие от него продуманных и решительных действий, в том числе, это касается и исполнения его гражданского долга, заключающегося в своевременном сообщении о преступлении, совершенным лицом или группой лиц. Также, нередко бывает потребность в подаче заявление о возбуждении уголовного дела в соответствующие органы. В этом случае, прежде чем осуществлять факт подачи заявления, обязательно необходимо тщательно обдумать ситуацию, поскольку при подаче заявления можно ожидать большое количество подводных камней.

В первую очередь, необходимо помнить, что подача заявления о возбуждении уголовного дела, значительно отличается от подачи заявления о взыскании денежных средств или иного заявления в гражданском судопроизводстве, поэтому следует действительно убедиться в том, что такая крайняя мера, как возбуждение уголовного дела является единственным верным решением в определенной ситуации. Тщательно изучите юридическую сторону вопроса, если считаете себя недостаточно компетентным в этом вопросе, обратитесь за консультацией к юристу, он сможет разобраться в нюансах и подсказать правильное решение.

Только окончательно решив написать заявление о возбуждении уголовного дела, можно непосредственно обратиться к составлению документа. В отличие, скажем от заявления о регистрации юридического лица. заявление о возбуждении уголовного дела пишется в свободной форме, но при этом оно должно быть составлено в уважительно-требовательном тоне. Заявление о возбуждении уголовного дела должно содержать:

— «шапку» (в правом верхнем углу), где подробно указывается, кому адресовано заявление – орган исполнительной власти, с указанием полных данных начальника подразделения, и от кого данное заявление подается – ФИО в родительном падеже и адрес заявителя;

— по центру бланка пишется слово «заявление» (обязательно с маленькой буквы), ниже «о возбуждении уголовного дела» (необязательно);

— излагается текст заявления – кратко и четко описываются случившие события и обстоятельства, обязательно вписываются свидетели, если они есть, излагаются требования и просьбы заявителя;

— заявитель подтверждает, что он предупрежден о последствиях за ложный донос;

— если есть приложения (доказательства), они перечисляются отдельным списком сразу после основного текста заявления;

— в конце заявитель ставит свою подпись и дату составления заявления.

В случае, если интересы заявителя представляет не он сам, а его представитель, тогда в заявлении уже после подписи следует указать данные представителя или юридической компании, которая предоставляет услуги, и подпись представителя или руководителя фирмы. К бланку заполненного заявления о возбуждении уголовного дела, при наличии приложения, следует прикрепить подтверждающие изложенные факты, документы – договора, фотографии, показания очевидцев и иное.

Подать заявление о возбуждении уголовного дела в выбранные правоохранительные органы заявитель может, как самостоятельно, так и через своего представителя. При самостоятельной подачи заявления, заявителю следует быть готовым к тому, что дежурный полицейский может задать несколько уточняющих вопросов, отвечать нужно по возможности кратко и четко, без особых эмоций. При принятии заявления, органами будет выдан документ, подтверждающий факт обращения, это должен быть либо номерной талон уведомления, либо копия заявления заявителя, зарезервированная сотрудником, принявшего заявление.

Заявление о преступлении в полицию (побои)

Начальнику
Ленинского РОВД Энской области
подполковнику милиции М.

от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего: Энская обл. Ленинский район,
пос. …, ул. …, д. …

Заявление о преступлении (побоях)

17.07.2015 года, примерно в 18:30 я находился на ул. … поселка … Ленинского района Энской области, а именно, на остановке общественного транспорта «Цирк». Ко мне подошли два ранее неизвестных мне лица и спросили, как доехать до библиотеки, попросили закурить, на что я ответил, что не знаю где библиотека и не курю. Один из парней сказал, что я грубо отвечаю, после чего нанес мне два удара кулаком в лицо. После того, как я упал от ударов на асфальт, второй парень нанес мне два удара ногой в область спины. В результате нанесенных ударов на лице и спине образовались ушибы и ссадины.

Таким образом, преступление совершено из хулиганских побуждений, поскольку указанные лица наносили побои, использовав надуманный или незначительный повод для конфликта, что является признаком хулиганских мотивов.

Прошу возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116 УК РФ .

18.07.2015г. Подпись _______________ /ФИО/

Вернуться к оглавлению раздела " Побои и вред здоровью. Ответственность. Судебная практика ", в который вошли следующие публикации:

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ :
Заявление о побоях в полицию. Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

Образец заявления в полицию от юридического лица

Как выгнать гражданского мужа из квартиры

Главная образец заявления на открытие счёта в банке образец заявление на шенгенскую визу образец заявления на перечисление возврата налога на расчетный счет образец заявления на.

Как и обещал: образец заявления в Полицию Начальнику ___________________________ (наименование отдела полиции) ______________________________________ (звание начальника полиции —.

ЗАЯВЛЕНИЕ В _____ 20__ года в целях улучшения жилищных условий я искал кредитную программу с условием о залоге недвижимости (принадлежащей мне и моему брату квартиры, расположенной.

Просмотрен 1487 раз Задан 2013-02-19 12:38:48 +0400 в теме Уголовное право из г. Москва Как подать заявление в полицию от юридического лица на мошенничество в сфере.

Не в зависимости от вида заявления необходимо придерживаться определенных правил. Более подробные советы по тому как правильно написать заявление в милицию Вы можете ознакомиться.

Случаются разные жизненные ситуации и современном мире совсем не редки случаи, когда у гражданина или юридического лица возникает потребность обращения в правоохранительные органы.

Можно ли указать в заявлении о краже имущества предприятия фамилии конкретных лиц, совершивших эту кражу, если Ф.И.О. этих личностей утановленны по предварительному расследованию.

Налоги (газета), 2009, N 24 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ИСХОДЯЩЕЕ ОТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, КАК ПОВОД ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Стадия возбуждения уголовного дела начинается с.

Татьяна: Причинен материальный ущерб коммерческой организации - юридическому лицу. Кто должен и имеет право.

Заявление о преступлении, исходящее от юридического лица, как повод для возбуждения уголовного дела

Иванов Д.А. Угольников А.В.

Иванов Д.А. кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России

Угольников А.В. преподаватель кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России

Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента поступления в компетентный орган сообщения о преступлении (п. 9 ст. 5 УПК РФ)(1). Говоря о данной стадии, В.Н. Григорьев обоснованно утверждает, что "сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в установлении наличия либо отсутствия материально-правовых и процессуальных предпосылок предварительного расследования"(2).

Учитывая, что большинство уголовных дел, по которым в качестве потерпевших участвуют юридические лица, возбуждаются не иначе как по поступившему заявлению о совершенном преступлении, авторы считают необходимым подробно рассмотреть именно данный повод для возбуждения уголовного дела.

Заявления о совершенном или готовящемся преступлении могут исходить как от физических, так и от юридических лиц. Говоря об участии юридического лица на данной стадии, хочется сразу же отметить мнение П.Г. Марфицина и Ю.Н. Белозерова, которые рассматривали юридическое лицо в качестве непосредственного заявителя о преступлении и отмечали следующее: "Используя термин "заявитель", законодатель не всегда имеет в виду физическое лицо. Равенство между этими двумя понятиями существует лишь в ч. 1 и 2 ст. 110 УПК, в которых речь идет о заявлениях граждан и разъяснении им ответственности за заведомо ложный донос. В случаях, предусматривающих уведомление инициатора сообщения о принятии одного из предусмотренных законом решений и реализации права обжалования этого решения, значение термина "заявитель" становится гораздо шире и включает в себя не только физическое, но и юридическое лицо: предприятие, учреждение или общественную организацию, от которых поступило заявление или сообщение о преступлении"(3). Приведенное высказывание позволяет сделать вывод о том, что даже в случаях, когда юридическое лицо согласно действовавшему уголовно-процессуальному законодательству не признавалось потерпевшим от преступления, его место на стадии возбуждения уголовного дела как заявителя о совершенном или готовящемся преступлении нельзя было недооценивать, так как оно являлось полноправным участником данной стадии уголовного судопроизводства в качестве заявителя.

Итак, важнейшим документом, который представляет руководитель юридического лица, понесшего вред от преступления, является письменное заявление. Постараемся определить общие требования к подобного рода документам. Так, И.В. Мисник указывает на следующие необходимые данные, которые в обязательном порядке должны содержаться в заявлении, направляемом в компетентный орган юридическим лицом, в отношении которого совершено преступное посягательство: ". в нем должны содержаться реквизиты данной организации, соответствующие ее уставным и учредительным документам, сведения о ее фактическом нахождении и контактном телефоне"(4). Бесспорно, приведенные выше данные должны содержаться в заявлении, но необходимо добавить, что в таком заявлении в обязательном порядке должна присутствовать подпись руководителя юридического лица. Необходимо отметить, что под руководителем юридического лица "понимается лицо, обладающее властно-распорядительными функциями, уполномоченное выступать и действовать от имени организации (учреждения, предприятия и т.п.) во всех правоотношениях, представлять его интересы без доверенности, издавать обязательные для всех работников данного юридического лица приказы и другие акты управления, или его заместитель"(5). Подпись руководителя обязательно должна быть скреплена печатью данного юридического лица. В случае же отсутствия в заявлении подписи руководителя и печати юридического лица полученное компетентным органом такого рода заявление будет иметь ничтожный характер и не повлечет за собой никаких мер по его предварительной проверке. В такой ситуации возникнет необходимость возврата полученного заявления адресату - юридическому лицу для устранения подобных недостатков и надлежащего оформления всех реквизитов. На устранение указанных недостатков будет потрачено дополнительное время, и естественно, это неблагоприятно скажется на качестве проверки полученного заявления, так как любое промедление на стадии возбуждения уголовного дела влечет за собой исчезновение многих следов преступления, искажение первоначально достоверной информации. Как правило, следствием всех этих нюансов является отрицательный результат в раскрытии совершенного преступления. Здесь необходимо отметить позицию Н.Н. Василенко, который предлагает следующее: "В случае наличия неполной или противоречивой информации в заявлении юридического лица недопустимо его возвращение заявителю. Орган расследования в таких случаях совместно с должностными лицами-заявителями в кратчайший срок обязан устранить недостатки в оформлении документа и принять по нему надлежащее решение"(6). Однако авторы вынуждены не согласиться с предложением Н.Н. Василенко, так как именно здесь и кроется проблема, которая до сих пор не решена. Суть ее состоит в том, что зачастую на практике для устранения допущенных нарушений при оформлении заявления от имени юридического лица придется потратить дополнительные часы, а может быть, и сутки (как, например, это весьма часто происходит в случаях с преступлениями, совершаемыми на объектах водного, воздушного и железнодорожного транспорта). Данные часы и сутки идут в зачет того времени, которое предоставляется ч. 1 ст. 144 УПК РФ (трое суток) для проведения проверки сообщения о преступлении. Получается, что следователь в отведенные ему 72 часа реально тратит время на устранение недостатков, допущенных сотрудником организации, направившей заявление о совершенном преступлении, а не на проведение конкретных мероприятий направленных на установление лиц, совершивших данное преступление. Из сказанного следует вывод о том, что практика подачи юридическими лицами "недобросовестных" заявлений накладывает дополнительные обязанности на соответствующих сотрудников правоохранительных органов по исправлению последствий подачи заявлений, оформленных ненадлежащим образом.

Продолжая рассмотрение вопроса о форме и содержании заявления о преступлении, поступившем от юридического лица, которому причинен вред, хочется привести две точки зрения разных авторов по поводу определенного стандарта, предъявляемого к форме заявления о преступлении. Так, С.В. Колдин излагает следующую точку зрения по интересующему вопросу: "В УПК РФ не имеется указаний о том, каким должно быть заявление потерпевшего по форме и содержанию, а также о том, какая информация о преступлении в нем должна излагаться. По мнению автора, это правильно, так как каждый вид преступлений имеет свои особенности и криминалистическую характеристику.."(7). Здесь же авторам наиболее интереса позиция Н.Н. Василенко, который наибольший уклон делает именно на интересующее нас юридическое лицо, высказывая следующую точку зрения: "Заявление потерпевших - юридических лиц представляет собой обращение должностного лица к государственному органу исполнительной власти, поэтому должно иметь несколько иную форму. Оно должно отвечать всем реквизитам конкретного юридического лица. В данном случае нет необходимости стандартизировать форму заявления"(8). Авторы разделяют приведенное выше мнение, тем более что Н.Н. Василенко в последующих своих высказываниях косвенно склоняется к необходимости введения определенной формы заявлений о преступлении, говоря следующее: "Невероятно, что в то время, когда большинство ведомств (лицензионных, налоговых, таможенных, административных и пр.) тщательно разрабатывают проекты и бланки заявлений, которыми пестрят официальные газетные издания, в сфере уголовно-процессуальной деятельности, которая наиболее подвержена формализации, этому не придают такого должного значения"(9).

Заявление о преступлении судьи, сообщение о преступлении судьи, судья Дорохина Е

Прошу возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности судью Останкинского суда г.Москвы Дорохину Е.М. судей Московского городского суда на дату принятия решения по моему делу Жбанову Т.И. Фомину М.В. и Кирову Т.В. за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ: статьей 285 (ч. 2) Злоупотребление должностными полномочиями; статьей 292 Служебный подлог; статьей 305 (ч.1) Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, статьей 136 Нарушение равенства прав и свобод. Действия указанных лиц могут быть квалифицированы и другим статьям УК РФ.

Краткое изложение жалобы:

1. 10 октября 2010 года решением судьи Дорохиной Е.М. мне отказано во взыскании моей доли в совместном имуществе в натуре и в денежном выражении: судья отказала мне в участии в уставном капитале Общества и в праве на долю в его доходах.

Решение противоречит закону, сложившейся судебной практике, содержит фальсификации и подлоги, выводы суда сделаны вопреки закону и материалам дела. Судья Дорохина Е.М. приняла заведомо неправосудное решение. Кассационный суд решение поддержал. Московские суды проявили в моем деле индивидуальный подход в применении и толковании закона, отказались устранить из решения очевидные необоснованные обвинения в совершении неправомерных действий, которых я не совершала. При таких обстоятельствах я не считала нужным оспаривать решение в надзорном суде.

Все учредители коммерческих Обществ извлекают из них доходы в виде дивидендов. Все супруги учредителей в силу закона имеют право на часть полученных доходов. Согласно журналу Форбс в 2008 году в список богатейших бизнесменов России было включено 100 человек состояние которых оценивалось в 1, 1 млрд. рублей и более. См. приложение № 2, распечатка части списка журнала Форбс

Только мне персонально Дорохина Е.М. и судьи кассационной инстанции Мосгорсуда отказали в праве, основанном на законе. Допущенные нарушения повлекли нарушение моего права на соблюдение гарантий равенства перед законом и судом. Нарушение конституционных гарантий равенства перед законом и судом, выразившееся в игнорировании общеизвестных фактов, закона и судебной практики, подлежащей применению в деле, подтверждает личную заинтересованность судей в достижении по делу конкретного результата в пользу конкретных лиц.

Суды не заблуждались относительно своих истинных намерений и использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы. Разрешая спор между членами семьи, судьи игнорировала статью 7[1] СК РФ о том, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение обязанностей не должны нарушать права и законные интересы других членов семьи. Судьи игнорировала недобросовестность ответчиков ППП, нарушивших закон и мои права, как участника совместного имущества.

Нарушив статью 136 УК РФ, вопреки закону и единой судебной практике, сформированной задолго до принятия решения, судья Дорохина подменила внутренним убеждением общеизвестные, установленные законом обстоятельства, в силу статей 60 и 61 ГПК РФ, не нуждающиеся в доказывании:

- Статья 34 СК РФ – к совместному имуществу супругов относятся доходы от предпринимательской деятельности и доли в капитале, внесенные в коммерческие общества; статья 35[2] СК РФ – распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию; статья 38[3] СК РФ – раздел общего имущества супругов по требованию любого из супругов или обращение взыскания по требованию кредиторов. Я настаивала на выделе доли из совместного имущества и выплате компенсации. Отчуждение Общества без моего согласия и вопреки моей воле дает мне право требовать не только раздела и взыскания доли денежных средств, вложенных в уставный капитал Общества, как решила судья Дорохина, но и участия в капитале Общества. В случае невозможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права – требовать взыскания убытков, причиненных утратой имущества: действительной стоимости капитала, процентов за пользование и отступного статья 409 ГК РФ, в связи с утратой постоянного дохода, получаемого от Общества в виде доли в дивидендах супруга.

- Статья 50 (ч. 1) [4] ГК РФ – ТЕХ ТВК – юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве своей основной деятельности. Из Устава общества явствует, что Общество занимается коммерческой деятельностью, из баланса явствует, что до возникновения конфликта и моего увольнения, за 21 месяц существования Общество имеет прибыль хххххх рублей.

- Статья 8 (ч. 1) [5] и ст. 28 (ч. 1 и ч. 2) [6] закона N14-ФЗ 14 января 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" - о праве участников на получение доходов от Общества пропорционально доле в уставном капитале. Из учредительных документов Общества явствует, что мой супруг ППП являлся единственным учредителем Общества и владел 100% уставного капитала.

- Статья 26[7] закона N14-ФЗ "Об обществах …" предусмотрена выплата компенсации участнику Общества при его выходе из Общества; размер компенсацию признается равным действительной стоимости его доли. При продаже доли стоимость определяется аналогично. Только при наличии моего согласия или после раздела совместного имущества супруг вправе распорядиться своей долей по усмотрению и реализовать Общество по любой свободной цене.

- Судебная практика (гарантия равенства перед законом и судом, критерий объективности и добросовестности суда)

"А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу П. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из 6/7 долей магазина "Прогресс", просила взыскать стоимость 3/7 долей, исходя из рыночной стоимости магазина….

Ее требования основаны на ст. ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, которыми признается право супруга на раздел общего имущества и устанавливается, что общим имуществом супругов являютсяприобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При таких обстоятельствах суду надлежало применить п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли".