Руководства, Инструкции, Бланки

протокол осмотра велосипеда образец img-1

протокол осмотра велосипеда образец

Рейтинг: 4.1/5.0 (1882 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Некоторые особенности осмотра средств сотовой связи при расследовании уголовных дел (Васюков В

Законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" разработан в целях совершенствования законодательства в сфере создания правового механизма реализации предпринимаемых государством экономических, социальных и политических мер в области борьбы с насилием в семейно-бытовой сфере. Его правовой оснойвой является Конституция РФ, а также Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

С целью расширения возможностей депутатов, избранных по одномандатным округам законопроектом "О внесении изменений в статью 37 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусматривается рост числа работающих на общественных началах помощников депутатов, избранных в одномандатных округах. Законопроектом предлагается увеличение их численности до 60 человек.

Законопроектом "О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предлагается распределить ответственность по обязательствам проведения капитального ремонта домов между всеми собственниками данного жилищного фонда (наймодателями) пропорционально времени нахождения дома в соответствующем ведении.

Дата размещения статьи: 30.09.2016

Некоторые особенности осмотра средств сотовой связи при расследовании уголовных дел (Васюков В.Ф. Булыжкин А.В.)

Дата размещения статьи: 25.05.2015

Беспроводные системы связи, явившиеся результатом интенсивного развития телекоммуникаций и компьютерных технологий, сегодня распространены по всему миру. Притом что информация и современные информационно-телекоммуникационные технологии являются одним из важных факторов функционирования общества XXI в. Их значимость повышается, а технические возможности постоянно расширяются, поэтому они являются самым используемым инструментом в ходе человеческого общения и весьма активно используются и криминальными структурами в реализации своих преступных замыслов [1]. Между тем высокопроизводимые, многофункциональные и, разумеется, информационно емкие модели коммуникаторов, стремительно вытеснившие из обихода граждан традиционные мобильные телефоны, в настоящее время изобилуют информацией о пользователях, которые в определенный момент жизни могут стать подозреваемыми, свидетелями, а также потерпевшими преступления.
В таких случаях неотъемлемым следственным действием по уголовному делу является осмотр обнаруженного или изъятого средства сотовой связи, который, как правило, делится на несколько этапов:
1. Внешний осмотр. На стадии внешнего осмотра происходит непосредственное изучение и фиксация наружного строения и состояния аппарата, в рамках которого в протоколе указываются марка, модель, тип, форма аппарата, цвет корпуса, размер; наличие объективов тыльной и (или) лицевой фото/видеокамеры (вспышки), фирменных наименований, логотипа, обозначений; количество и расположение функциональных, встроенных, сенсорных клавиш (джойстика); разъемов Mini(Micro)USB, зарядного устройства, стереонаушников; наличие отверстий для динамика, микрофона, датчика расстояния, внешней освещенности. Отдельно указываются особые приметы наружного строения: повреждения - сколы, царапины, потертости, отсутствие должных элементов; наличие дополнительных атрибутов и технических составляющих - чехла, шнурка, брелока, гарнитуры, полимерных наклеек, графических вставок, надписей, инкрустации драгоценными металлами и др. В ходе внешнего осмотра проводится детальная фотосъемка внешней, оборотной, боковых панелей мобильного телефона. В случае если осматриваемый телефон раскладного ("бабочка") или раздвижного типа ("слайдер"), то телефон фотографируется в первоначальном и раскладном/раздвижном состоянии.
2. Конструктивный осмотр. На данной стадии производится осмотр конструкции телефона по частям - задней крышки телефона и (или) аккумуляторной батареи (в определенных моделях аппаратов сотовой связи батарея встроена в корпус либо в заднюю крышку), флеш-карты, SIM-карт(ы). При осмотре аккумуляторной батареи в протоколе следует указать ее идентификационный номер, тип, марку, модель, мощность, иную информацию, указанную на корпусе. Также в протоколе указывается цвет и родовой материал, из которого изготовлена батарея. При осмотре флеш-карты (MiniSD) необходимо обратить внимание на ее идентификационный номер, объем, цвет и родовой материал корпуса. SIM-карта, обнаруженная в телефоне, осматривается аналогичным образом. Как правило, на корпусе SIM-карты имеется логотип оператора сотовой связи, описание которого также обязательно в протоколе.
В ходе конструктивного осмотра проводится детальная фотосъемка внешней и оборотной стороны батареи, флеш-карты, SIM-карты, а также тыльной стороны корпуса мобильного телефона (без задней крышки) так, чтобы на снимке был виден IMEI-номер аппарата.
3. Осмотр информационной среды. Осмотр информационной среды телефона включает изучение и фиксацию сведений, которые содержатся в памяти мобильного телефона, флеш-карты, SIM-карты. В случае если в ходе осмотра следователю удалось включить мобильный телефон и получен доступ к сведениям, которые в нем находятся, в протоколе в хронологическом порядке фиксируются все производимые в дальнейшем с аппаратом манипуляции.
В следственной практике нередко возникают ситуации, в которых в ходе производства первоначальных следственных действий изымается сразу несколько аппаратов сотовой связи во включенном состоянии. Выключать в таких случаях мобильные телефоны до осмотра нецелесообразно (отключение может произойти при извлечении батареи, SIM-карты, просмотре IMEI-кода на наклейке, расположенной во внутренней части панели телефона и т.д.), т.к. при последующем включении потребуются коды блокировки (PIN-код), которые могут быть известны только его последнему пользователю (подозреваемому, свидетелю или потерпевшему). Отказ последнего в предоставлении информации по разблокировке телефона может исключить возможность незамедлительного полноценного исследования его информационного содержимого (электронной записной книжки, входящих и исходящих соединений, SMS-, MMS-сообщений, E-mail, голосовой почты, фото-, видеофайлов, диктофонных записей, органайзера и др. в зависимости от модели телефона). Поэтому важно подчеркнуть, что если к моменту осмотра телефон был включен, то конструктивный осмотр следует проводить только после изучения его информационной среды.
Представляется особо значимым акцентировать внимание на том, что если для уголовного дела представляют значение данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи, то в случае отсутствия согласия законного владельца мобильного телефона следователь может осматривать подобного рода информацию только по решению суда. Обязательность исполнения этого положения корреспондирует с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 октября 2003 г. N 345-О: ". информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи; для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения. Иное означало бы несоблюдение требования статьи 23 (часть 2) Конституции Российской Федерации о возможности ограничения права на тайну телефонных переговоров только на основании судебного решения" [2].
Таким образом, в случае отказа лица - владельца мобильного телефона в даче согласия на его осмотр, но при необходимости производства осмотра в связи с его неотложностью, следователь может руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
Осмотр информационной среды необходимо начать с указания в протоколе процедуры разблокировки клавиатуры телефона, перечисления графических и текстовых элементов, которые отобразились на его экране после разблокировки. Затем осуществляется проверка IMEI-номера мобильного телефона нажатием комбинации клавиш *#06# (пятнадцатизначный номер должен отобразиться на экране телефона).
В случае если телефон не защищен паролем, то в протоколе осмотра последовательно указывается информационное содержимое телефона - список контактов, сообщений, наличие изображений, фотографий, видеороликов и т.д. При описании определенного контакта указывается его вид (входящий, исходящий, не отвеченный), время, длительность, данные абонента, с которым осуществлен контакт, а также его абонентский номер (описание сообщения исключает указание длительности, но включает текстовое (SMS) и (или) графическое содержимое (MMS)).
Описание графических изображений, фотографий состоит из следующих элементов: указание того, что или кто изображен, тип, размер, время создания файла (описание видеороликов включает помимо указанного их длительность).
Напомним, что для извлечения и анализа информационных данных из средства сотовой связи любого типа и вида в следственной и экспертной практике широко используются специальные устройства ("Мобильный криминалист", "UFED", "XRY" и др.), позволяющие войти в операционную систему в обход (либо распознавая) паролей и логинов, работать с мобильными устройствами без аккумулятора, либо отдельно с SIM-картой [3]. Поэтому в случае если доступ к информационной среде мобильного телефона затруднен, то для участия к осмотру необходимо привлечь специалиста, имеющего навыки пользования данными устройствами.
В ходе осмотра информационной среды телефона проводится поэтапная детальная фотосъемка экрана мобильного телефона с информацией, представляющей значение для уголовного дела. Для визуальной фиксации большого объема сведений, содержащихся в информационной среде телефона, следует применять видеосъемку. При этом следователь в обязательном порядке комментирует все действия, которые направлены на получение той или иной информации с помощью манипуляций телефона.

1. Батурин С.С. К вопросу об истребовании информации с технических каналов связи // Правовые вопросы связи. 2011. N 2. С. 12.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2003 г. N 345-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года "О связи" // ВКС РФ. 2004. N 1. С. 50 - 52.
3. Скобелин С.Ю. Юридическая основа и процессуальное оформление извлечения и анализа данных из мобильных устройств // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сборник научно-практических трудов. Вып. 1. М. Буки Веди, 2013. С. 183.

Другие статьи

Протокол осмотра предметов (документов)

ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)
г. Фоминск «28» октября 2005 г.
(место составления)
Осмотр начат в 16 ч 00 мин Осмотр окончен в 16 ч 30 мин
Следователь (дознаватель) прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска
(наименование органа предварительного
юрист 2 класса Ситнов О.В.
следствия или дознания, классный чип или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
в присутствии понятых:
1. Маслова Сергея Станиславовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,
(.фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
ул. Короленко, 7
2. Шубина Евгения Романовича, проживающего по адресу: г. Фоминск,
(фамилия, имя, отчество и место жительства попитого)
ул. Дольского, д. 29, кв.22
с участием* -
(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего о следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете № 2 прокуратуры Октябрьского района
(где и чего именно)
г. Фоминска вещей, изъятых при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности н ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Маслов /С.С. Маслов/ (подпись понятого)
Шубин /Е.Р. Шубин/ (подпись ПОНЯТОГО)
Специалисту (эксперту)______________________________-______________________________
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись специалиста (эксперта) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств______
__________________________________- ______________________________________
(каких именно, кем именно)
Осмотр производился в условиях искусственного освещения
(освещенность)

Осмотром установлено: предметом осмотра является содержимое
(что именно)
полиэтиленового пакета, опечатанного печатью следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска и имеющего бирку с надписью «Вещи, изъятые при осмотре жилища Пастухова В.М. 27 октября 2005 г. по уголовному делу № 125015 об убийстве Кулигина О.В.» и скреплен подписями понятых Салова Т.В. и Перестова Н.А. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. По его вскрытии внутри обнаружена мужская цветная рубашка с рисунком орла, с коротким рукавом на целых 5 пуговицах. На левой половине передней поверхности рубашки имеются два пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами 0,1x0.2 см и 0.3x0,4 см. На правой стороне передней поверхности имеется пятно бурого цвета округлой формы размером 0,3x0,2 см. В указанном пакете находятся мужские зеленовато-серого цвета брюки, гульфик которых застегивается на замок - молнию, а пояс на пуговицу и металлический крючок. В пояс вставлен кожаный ремень с пряжкой белого цвета. Спереди на боковых поверхностях имеются два прорезных кармана.
У края брюк обнаружено большое количество помарок, темнее цвета брюк.
Осмотренные предметы упакованы в тот же пакет, в котором были пред-ставлены к осмотру. Пакет опечатан биркой с оттиском печати следователя № 2 прокуратуры Октябрьского района г. Фоминска, заверенной подписями понятых Мас-лова С.С. Шубина Е.Р. и снабженной пояснительной надписью о его содержимом.

В ходе осмотра проводилась: ___-___


(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

К протоколу осмотра прилагаются: ___-___

(фототаблицы и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц: _____-_____


Маслов
(подпись)
Шубин
(подпись)
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления не поступили. Содержание заявлен_:
(поступили, не поступили)
Понятые:
/С.С. Маслов/ /Е.Р. Шубин/


Специалист (эксперт) ____-____
(подпись)

Иные участвующие лица: ____-____
(подпись)
____-____
(подпись)


Протокол прочитан лично участниками осмотра__________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу ________________отсутствуют____________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые: Маслов /С.С. Маслов/
(подпись)
Шубин /Е.Р. Шубин/
(полнись)

Специалист (эксперт) ____-____
(подпись)

Иные участвующие лица: ____-____
(подпись)
____-____
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (дознаватель) Ситнов /О.В. Ситнов/
(подпись)
Рекомендации
1. В протоколе осмотра предметов (документов) необходимо указывать, когда, где и
при производстве какого следственного действия они были изъяты.
В тех случаях, когда после их осмотра предметы (документы) вновь упаковываются, следует сделать соответствующую отметку в протоколе.
2. Согласно с п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указываются фамилия, имя, отче¬
ство каждого лица, участвовавшего в следственном действии, в необходимых случаях
его адрес и другие данные о его личности. С учетом этого, руководствуясь положениями
ч. 3 ст. 474 УПК РФ, авторами внесена корректировка в подстрочный текст графы об
участии в следственном действии таких лиц. Заполнение же этой графы рекомендуется
производить исходя из требований п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, поскольку, как указал Кон¬
ституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2005 г.
Щ 298-0, включенные в текст уголовно-процессуального закона бланки процессуальных
документов досудебного и судебного производства, имея вспомогательное значение для
оформления соответствующих процессуальных актов, не подменяют собой правовые
нормы и не отменяют обязательность соблюдения следователем, прокурором и судом
установленного нормами УПК РФ порядка уголовного судопроизводства.
3. С учетом сформулированного законодателем в ч. 8 ст. 190 УПК РФ принципа (доп¬
рашиваемое лицо подписывает каждую страниц протокола), следователю при реализации
положений ч. 7 ст. 166 УПК РФ и оформлении протоколов иных следственных действий,
рекомендуется также заверять подписями лиц, участвовавших в следственном действии,
каждую страницу протокола.

Похожие новости Комментарии (0)

Протокол осмотра транспортного средства

Протокол осмотра транспортного средства

_________________ «___»__________200 _ г.
(место составления)

Осмотр начат в____час____мин
Осмотр окончен в____час____мин

(должность, звание, фамилия, инициалы)

(указать точное место, куда прибыл для осмотра транспортного средства)

и в присутствии понятых:
1.____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество и местожительство понятого)

(фамилия, имя, отчество и местожительство понятого)

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

в соответствии со ст. 164, 176 и ч. 1—4 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр
марки______________________двигатель №_________________________
шасси №_____________________кузов №___________________________
государственный регистрационный знак____________________________
принадлежащего________________________________________________

(указать, в связи с чем производился осмотр)

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра транспортного средства.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ

__________________
(подпись понятого)
__________________
(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) ________________
(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ
_______________________________________________________________

(подпись специалиста (эксперта))

Участвующим лицам также объявлено о применении технических
средств
_______________________________________________________________

(каких именно, кем именно)

Осмотр производился в условиях_________________________________

(ясную, солнечную, пасмурную

погоду при искусственном (естественном) освещении, без осадков,
при дожде, снегопаде)

1. Внешние повреждения_________________________________________

(указать их точное расположение,

направление, размеры и характер)

_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

2. Наличие следов и других вещественных доказательств на транспортном средстве___________________________________________

(отпечатки пальцев, следы крови, мозгового отслоения,

скольжения, их точное расположение, направление, размеры, характер)

3. Количество осей и колес
4. Ширина колеи передних и задних колес __________________________
5. Размер шин___________________________________________________

(маркировка, наличие на одной оси автомобиля диагональных и радиальных шин)

6. Рисунок протектора шин_______________________________________

(обыкновенный, комбинированный, повышенной проходимости)

7. Состояние шин_______________________________________________

(износ рисунка протектора, наличие повреждений на них и т.п.)

8. Степень загруженности машины_________________________________
_______________________________________________________________
9. Характер груза, его габариты и способ увязки_____________________
_______________________________________________________________

10. Повреждение груза___________________________________________
11. Показание спидометра________________________________________
12. Положение рычагов ручного тормоза и переключения передач _____
_______________________________________________________________

13. Состояние рулевого управления ________________________________

(суммарный люфт: признаки негерметичности усилителя руля;

качество крепления узлов; наличие повреждения деталей; наличие

непредусмотренных для данной модели транспортного средства деталей)

14. Состояние тормозной системы:________________________________
а) рабочей тормозной системы____________________________________

(величина свободного хода педали, равномерность действия тормозов,

тормозной путь в метрах или замедление автомобиля в м/с при его торможении

со скоростью 40 км/ч, наличие подтекания жидкости или утечка

воздуха, показания манометра тормозной системы, действуют ли тормоза
на прицепе и т.п.)

б) стояночной тормозной системы_________________________________

(удерживается ли ручным тормозом транспортное средство с полной нагрузкой

на уклоне до 16% включительно; легковых автомобилей и автобусов

в снаряженном состоянии — на уклоне до 23% включительно;

грузовых автомобилей и автопоездов в снаряженном состоянии — на уклоне до 31%
включительно)

15. Состояние осветительных сигнальных приборов__________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
16. Состояние ветрового и боковых стекол транспортного средства; наличие и исправность стеклоочистителей и зеркал заднего вида _______
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
17. Давление воздуха в шинах каждого колеса _______________________
_______________________________________________________________
18. Характер неисправности других агрегатов и механизмов ___________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
19. После происшествия до осмотра транспортное средство находилось

(на месте происшествия, в ГИБДД, органе внутренних дел,

автобазе, автостоянке; указать точный адрес и имели ли доступ

посторонние лица и т.п.)

В ходе осмотра проводилась______________________________________

(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

Изъяты ________________________________________________________
_______________________________________________________________

(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)

______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
К протоколу осмотра прилагаются_________________________________
_______________________________________________________________

(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра транспортного средства от участвующих лиц___________________________________
_______________________________________________________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

(поступили, не поступили)

______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Понятые: _____________

(подпись)
_______________
(подпись)

Специалист (эксперт) _______________

Иные участвующие лица _______________

Протокол прочитан _____________________________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) __________

Протокол осмотра велосипеда образец

/ С35-39а

Подберите документ, выполненный типографским, либо иным печатным способом и осмотрит его, предполагая, что он имеет значение как вещественное доказательство.

Исследуйте документ с соблюдением криминалистических рекомендаций и правил следственного осмотра вещественных доказательств.

Составьте описательную часть протокола осмотра документа.

Рекомендации по выполнению задания

изучите содержание, назначение документа, его реквизитов, в том числе внешний вид, состояние и наличие фиксированных признаков использования (резолюции, отметки и т.д.);

выявите признаки подделки;

разрешение вопросов о необходимости последующего экспертного исследования документа.

В описательной части протокола осмотра документа необходимо отразить:

полное наименование документа и его основные реквизиты;

форму документа (стандартный или нестандартный), размер, характер краев (ровные, рваные);

состояние документа (наличие складок, разрывов и иных повреждений, следов различных веществ - чернильных пятен, частиц клея, сургуча и т.п.);

текст документа (машинописный, выполненный на принтере, типографским способом), цвет красителя, штрихов и т.д.;

наличие оттисков печатей и штампов, их месторасположение, форму, размер, содержание, эмблемы, надписи на оттиске штампа;

объективные признаки, указывающие на подделку (подчистку, травление, переклейку фотографии (расплывчатость, приподнятость волокон бумаги, ее заметное утончение на отдельных участках, нарушение защитной сетки и т.д.);

иные особенности документа (отличие от установленного образца общепринятой формы, противоречия в содержании документа и т.д.).

Описание осматриваемого документа в протоколе должно быть лаконичным, четким по форме изложения и объективным по содержанию. Какие-либо выводы и предположения недопустимы. Описание производится последовательно, от общего к частному. Необходимо указать используемые при осмотре научно-технические средства.

Описательная часть протокола осмотра документа.

Объектом осмотра является бланк платежного поручения, выписанный на ООО «Аэнзет» на счет №00088 от 7 декабря 2009 г.

На документе имеются подписи выполненные синей пастой. На документе стоит штамп ООО «Аэнзет», выполненный синими чернилами.

Документ напечатан на белой матовой бумаге. Текст напечатан серыми чернилами.

Стрелками красителем красного цвета указаны

1. Цифра восемь, меньше заданного формата

2. Три последние цифры ИНН чуть приподняты по

3. Отсутствует важный компонент документа.

4. Имеются следы корректирующего вещества,

5. Название домена ниже остального шрифта.

При исследовании использовалась лупа и фонарик.

Задание № 2. Сформулируйте вопросы эксперту в случае установления наличия у обнаруженного документа признаков подделки.

Вопросы к эксперту.

1.Каков способ нанесения оттиска, вид клише и способ его изготовления?

2.Нанесён ли оттиск (оттиски) печатью (штампом), образцы оттисков которой (или сама печать) представлены на экспертизу?

3.Одним или разными клише нанесены оттиски?

4.Не скопирован ли оттиск на исследуемом документе с оттисков печати (штампа) на документах, представленных для сравнения?

5. Имеются ли еще какие-либо следы подделки?

1.Подберите рукописный документ, осмотрите его и составьте фрагмент протокола осмотра вещественного доказательства

2.Перечислите общие и частные признаки почерка, которым выполнен документ.

3.Сформулируйте вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом для исследованного данного документа.

4.Укажите, какой сравнительный материал необходимо представить эксперту для исследования, данного рукописного текста.

Описательная часть протокола осмотра вещественного доказательства.

Обнаружен рукописный текст, выполненный на тетрадном листе прямоугольной формы, графленным в клетку.

А. Стиль изложения: профессиональный.

Абзацные отступы: отсутствуют; абзацные выступы: присутствуют – 1,5 см (позиция а).

Поля – с левой стороны листка, вертикальные; размер 0,3 см (позиция в).

Интервал между словами – 0,6 – 1 см (позиция б).

Расположение и форма строк: прямые. Их направление и положение совпадает с линовкой на бумаге.

Размер промежутков между строк 0,25 см (позиция г).

Разделительные знаки препинания и их элементы: присутствуют точки, запятые, двоеточия, дефисы.

Общие и частные признаки подчерка, отобразившиеся в документе.

Б. Общие признаки.

Выработанность движений: высоковыработанный.

Сложность (строение): простой.

Общая форма и направление движений – смешанная.

В. Частные признаки.

1. Как давно написан текст документа (время возникновения документа устанавливается относительно, например, по примененному алфавиту, существовавшим правилам грамматики и др.)?

2. В каком состоянии находилось лицо при выполнении текста документа (этот вопрос также решается относительно, путем сравнения текстов, выполненных одним и тем же лицом в нормальном и болезненном состоянии)?

3. В каких условиях был написан текст - в обычных или необычных?

4. Весь ли рукописный текст выполнен в данном документе одновременно?

5. Какой рукой (правой или левой) выполнен текст?

6. Каков возраст лица, написавшего определенный документ (школьник, лицо среднего или старческого возраста)?

7. Одним или разными лицами выполнены тексты всех исследуемых документов?

8. Выполнен ли текст или отдельные фрагменты исследуемого документа данным лицом?

Перечень сравнительных образцов необходимых эксперту для исследования рукописного документа.

Свободные образцы – это рукописные тексты, выполненные каким либо лицом вне связи с произведением экспертизы.

Экспериментальные образцы – это рукопись, исполненная подозреваемым специально для производства экспертизы.

Протокол осмотра документа

Протокол осмотра документа

В почтовом ящике квартиры №18 в доме №29 по ул. Беруни обнаружена записка, отпечатанная на пишущей машинке. Текст расположен на одной стороне листа гладкой белой нелинованной писчей бумаги стандартного размера 30?21 см. Машинописный текст отпечатан при помощи копировальной ленты черного цвета. Лист не загрязнен, следов рук, веществ, пятен и помарок на нем не обнаружено. Лист сложен вчетверо, отчего обозначились горизонтальные и вертикальные линии сгиба.

Содержание документа – записка с целью вымогательства тысячи долларов у гражданина К. под угрозой насилием. Всего в записке 27 строк. Начинается текст со слов: «Гражданин К. ты меня не знаешь…» и заканчивается словами: «если вздумаешь заявить в милицию пеняй на себя».

При детальном изучении при помощи 4-кратной измерительной лупы в тексте установлены следующие признаки печатающего механизма:

а) шаг главного механизма – 2,8 мм;

б) интервал между строк – 8,3 мм;

в) особенность – буква «А» смещена вниз, буква «и» смещена вправо;

а) высота заглавных букв – 3,5 мм, строчных букв – 2,5 мм;

б) ширина заглавных букв – 2 мм, строчных букв – 1,5 мм;

в) дефекты шрифта – нижний полуовал буквы «в» прогнут во внутрь.

Равномерность и сила ударов на клавиатуру различны, поля не выделены. При осмотре использовались линейка и указанная лупа.

Машинописный текст сфотографирован по правилам детальной масштабной фотосъемки фотоаппаратом «Зенит-Е», с объективом «Гелиос-44», на пленку чувствительностью 64 единицы ГОСТа, при диафрагме «5,6» с выдержкой 1/30 сек. при освещении фотовспышки. Записка завернута в лист белой писчей бумаги и упакована в почтовый конверт, который опечатан оттиском круглой печати с текстом: по центру цифра – «12», а по кругу – «следственный отдел УВД Сырдарьинского областного хокимията». На конверте сделана надпись: «Машинописный текст из бумаги, изъятый при осмотре места происшествия …».

Следователь Иванов И.И.

Разработка признаков копировально-множительной техники, с помощью которой выполнен текст

Задание № 2. Изучите по указанию преподавателя обстоятельства дела и составьте фрагмент постановления о назначении экспертизы.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)

1. Назначить независимую технико-криминалистическую судебную экспертизу,

производство которой поручить Мальцеву Олегу Ивановичу фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения

2. Поставить перед экспертом вопросы:

какой способ и какой вид множительной техники были использованы при изготовлении данного письма

каким способом произведена разрезка листов

какого вида бумага использована для изготовления письма

владеет ли лицо, отпечатавшее представленное на исследование письмо, профессиональными полиграфическими навыками

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы _

Записка завернута в лист белой писчей бумаги и упакована в почтовый конверт, который опечатан оттиском круглой печати с текстом: по центру цифра – «12», а по кругу – «следственный отдел УВД Сырдарьинского областного хокимията». На конверте сделана надпись: «Машинописный текст из бумаги, изъятый при осмотре места происшествия …».

4. Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь Иванов (Иванов И.И.)

Лабораторная работа № 20

Задание № 1. а) составьте схему видов документов:

фото-, кино-, аудио-, видеодокументы

б) составьте схему реквизитов документов, удостоверяющих личность:

Реквизиты документов, удостоверяющих личность

специальный бланк и специальная бумага

наличие на листах бумаги специальной фоновой сетки и водяных знаков, содержащих определенные элементы полиграфической защиты

обозначение серии и номера на соответствующих листах паспортной книжки

фотокарточка владельца паспорта, скрепленная двумя рельефными оттисками печати или орнаментированной полосой в паспорте гражданина Российской Федерации

скрепление подписи начальника органа внутренних дел, выдавшего паспорт, мастичным оттиском гербовой печати с отчетливо различимыми изображениями государственного герба, наименования службы МВД, номеров, присвоенных органу, выдавшему паспорт

оттиски штампов с записями, указывающими место жительства (регистрации), семейное положение владельца

обозначение даты выдачи паспорта

разборчивые записи в строках: фамилия, имя, отчество, пол, число, месяц, год и место рождения

собственноручная подпись владельца паспорта

в) составьте схему признаков полной подделки документов;

Признаки полной подделки

а) По указанию преподавателя произведите осмотр документа с целью выявления в нем признаков полной подделки;

б) составьте фрагмент протокола осмотра документа;

в) составьте фрагмент постановления о назначении экспертизы:

Протокол осмотра документа (фрагмент)

На расстоянии пяти метров к центру от стола, стоящего посередине у стены, противоположной входу в комнату и 1,5 м от двери, ведущей во вторую комнату вправо от входа на паркетном полу под ковром размером 2х3 м обнаружено удостоверение личности на имя Кадышева С.Б. Удостоверение представляет собой бланк-книжку прямоугольной формы размером 8,5х6 см, состоящую из коленкоровой обложки коричневого цвета и двух внутренних страниц. На лицевой стороне обложки золотистым красителем оттиснуты герб Республики Узбекистан и текст «Узбекистон темир йуллари». На двух внутренних страницах защитная сетка светло-зеленого цвета в фоне и изображение локомотива. Основные реквизиты удостоверения – «выдано», «действительно», «срок действия», «руководитель предприятия», «подпись владельца», «серия В» и № 828793 отпечатаны при помощи краски черного цвета типографским способом. Остальные рукописные записи: на первой странице «Узбекистон темир йуллари». «Кадырова Сурата Бабаевича», «начальника отдела кадров», подпись руководителя предприятия, состоящая из букв «В», «а», «х», пяти элементов, росчерка и даты и на странице – подпись владельца, состоящая из пяти букв «К», «а», «д», «ы», «р» и росчерка выполнены красителем синего цвета. На 2-й странице вверху наклеен фотоснимок лица мужского пола в возрасте 35-40 лет, заверенный оттиском круглой печати. Таким же оттиском заверена подпись руководителя предприятия на первой странице удостоверения. Оба оттиска печати оставлены красителем фиолетового цвета. Текст печати: в центре –«герб Республики Узбекистан», по кругу «Узбекистон темир йуллари». При детальном осмотре обеих страниц удостоверения с помощью 4-кратной лупы при косопадающем освещении и в ультрафиолетовых лучах ультрафиолетовой лампы на первой странице в местах расположения фамилии, имени и отчества владельца, а также на второй странице в строке «подпись владельца» наблюдается повреждение поверхности бумаги (взъерошенность волокон, утоньшение бумаги), наличие остатков красителя посторонних штрихов, заострение части отдельных элементов букв, нарушение фоновой сетки, линий линовки, заостренных штрихов соседних строк текста, различие красителя и почерка в указанных записях и остальном рукописном тексте, а так же заметна линия совмещения снимка в месте крепления фотоснимка, фотография не совпадает по линии разреза относительно изображения одежды сфотографированного, а также не совмещаться по краям вблизи линии разреза (одна часть выступает относительно другой). При осмотре использовались 2- кратная лупа, линейка и источники ультрафиолетовых (ОЛД) и инфракрасных (Ореол) лучей. При осмотре в указанных невидимых лучах признаков иной подделки не обнаружено.

Следователь Иванов И.И.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)

1. Назначить судебно-техническую судебную экспертизу,

производство которой поручить Валуеву Александру Федоровичу

фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения

2. Поставить перед экспертом вопросы:

не подвергались ли записи в документе каким-либо изменениям - подчистке, травлению, дописке отдельных штрихов, цифр, слов в тексте, вклейке цифр, букв; если да, то каково содержание первоначальных записей.

каким способом нанесены оттиски печати, штампа в данном документе;

какова давность нанесения оттисков печати, штампа;

каково содержание текста, отобразившегося в следах давления либо в записях на промокательной или копировальной бумаге.

имеет ли место переклейка фотокарточки, марки или вклеивание отдельных фрагментов документа (листов).

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы

Документ завернутый в лист белой писчей бумаги и упакованный в почтовый конверт, который опечатан оттиском круглой печати с текстом. На конверте сделана надпись: «Удостоверение личности Кадырова С.Б. изъятое при осмотре места происшествия …».

4. Поручитьруководителю экспертного учреждения. разъяснить эксперту

права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь Иванов ( Иванов И.И.)

Задание № 3. а) составьте схему признаков подделки документов;

Схема выявления признаков частичной подделки документов