Руководства, Инструкции, Бланки

отзыв на апелляционную жалобу образец по административному делу img-1

отзыв на апелляционную жалобу образец по административному делу

Рейтинг: 4.1/5.0 (1782 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Отзыв на апелляционную жалобу: образец и пример бланка

Главная » Юридические » Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу

Судебное разбирательство основано на принципе состязательности, вследствие чего каждый из участников процесса имеет право выражать свое несогласие или протест по существу рассматриваемого дела. Вышестоящий над судом первой инстанции орган имеет полномочия по рассмотрению апелляционных жалоб, подаваемых проигравшей стороной. При этом копии документа направляются всем участникам процесса, которые вправе составить аргументированный ответ на жалобу, с дополнением требований или в поддержку судебного решения. При рассмотрении отзыва на апелляционную жалобу судебным органом общий исход дела может существенно меняться.

Порядок подачи отзыва

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Согласно правилам делопроизводства, отзыв составляется в письменном виде и направляется заказным отправлением по почте, с уведомлением о получении. Срок доставки адресату должен быть достаточным, чтобы имелась возможность ознакомиться с содержанием письма заблаговременно, до момента начала очередного заседания суда.

На практике для оформления отзыва у участников процесса имеется несколько дней, в связи с чем, копию отправленного почтой документа чаще всего представляют суду непосредственно на рассмотрении дела. В свою очередь, любой из участников процесса вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительного времени, требуемого для ознакомления с отзывом, что существенно затягивает ход разбирательства.

Содержание отзыва

Для подачи отзыва на апелляцию заявитель может воспользоваться возможностью оформить документ в электронном виде, через специальную форму на интернет-сайте арбитражного суда. Все приложения в виде доказательной базы также могут быть представлены в виде электронных документов.

При составлении отзыва необходимо соблюдать требования и указать в обязательном порядке:

  • название судебной инстанции, в которую направлен документ;
  • сведения о заявителе, подавшего отзыв;
  • реквизиты постановления (решения) суда первой инстанции, сведения о судье;
  • требования по существу жалобы;
  • доказательства, аргументы и доводы по сути заявления (в виде перечня прилагаемых документов, их оригиналов или копий), которые бы поддерживали или выражали протест апелляции.

Копии отзыва на апелляционную жалобу вместе с прилагаемыми документами должны быть разосланы заявителем всем участникам судебного разбирательства апелляционной инстанции. На документе обязательна подпись стороны, подавшей отзыв, либо уполномоченного лица.

Текст отзыва должен содержать законодательные и нормативные ссылки на приведенные доводы, и в этом случае лучше прибегнуть к помощи юриста. При недостаточной аргументации отзыв на апелляцию может быть судом отклонен.

Подача отзыва не является обязательным условием судебного разбирательства, и относится к категории прав участников процесса.

Поделитесь с коллегами:

Видео

Другие статьи

Отзыв жалобы из суда образец - Жалобы и обращения - Как составить написать - КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Образец отзыва жалобы

В судебной практике возникали прецеденты, когда уже поданную жалобу по каким-либо причинам необходимо было отозвать назад. В большинстве случаев такая ситуация возникает при устранении предмета жалобы или в случае, когда сведения, содержащиеся в обращении, заведомо не принесут дивидендов заявителю в ходе судебного разбирательства. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, образец отказа от жалобы должен быть подан в письменном виде. Жестких требований по его оформлению законодательство не содержит.

Подать заявление, содержащее отзыв на апелляционную жалобу, образец которого также получает вторая сторона, может любой гражданин, ранее подавший жалобу, либо прокурор. Если суд принимает отзыв, то судья прекращает апелляционное производство в ситуации, если другие участники процесса не обжаловали это решение.

При подаче отзыва нужно понимать, что в дальнейшем из делопроизводства будут исключены факты, указанные и жалобе, и приниматься во внимание они не будут. Поэтому юристы советуют очень взвешенно подходить к этому вопросу.

Очень часто отзыв жалобы, образец которого не имеет строгих требований к оформлению, производится в следующей ситуации. После подачи искового заявления ответчик, не желая ввязываться в судебные тяжбы, соглашается удовлетворить все требования. После подачи отзыва иск не попадает на рассмотрение. Многие ошибочно считают, что при написании отзыва обязательно указание причины. На самом деле это не так, истец имеет право отозвать свое заявление без объяснения мотивов. Стоит заметить, что деньги, потраченные на разбирательства, не возвращаются, а потому логично добавить их к основной сумме иска.

Оформляется отзыв жалобы следующим образом. В верхнем правом углу пишется, в какой суд подается отзыв и от кого. Помимо ФИО, необходимо указать и адрес проживания. Ниже, посередине страницы, указывается вид документа – заявление. Далее, в теле письма, указывается дата подачи апелляции на решение суда. Номер судебного решения также обязателен для указания. Затем следует отметить, что на основании 326 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ производится отзыв поданной жалобы. На этом основная часть письма заканчивается. Ниже указывается дата написания заявления и ставится подпись.

Подается отзыв в суд, где рассматривается дело, до принятия судебного решения.

Отзыв на апелляционную жалобу.

Новый образец отзыва на аппеляционную жалобу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

Согласно требованиям статьи 327 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы стороной, не согласной с решением суда первой инстанции, другой стороне желательно подготовить отзыв (возражения) на заявленную жалобу.

С формальной точки зрения отзыв мало чем отличается от возражений. Однако опытные адвокаты по скользким и неоднозначным делам предпочитают готовить именно отзыв, в формате, предложенном в образце.

Основное отличие отзыва от возражений в том, что возражения содержат в себе грамотные и аргументированные доводы, показывающие несостоятельность апелляционной жалобы. Тогда как отзыв может вообще не содержать каких-либо дополнительных доводов. Чаще всего при его подготовке можно использовать выводы суда первой инстанции, которые известны обеим сторонам.

При этом дополнительные аргументы или имеющиеся на руках факты лучше не раскрывать в отзыве, так как лицо, подавшее апелляционную жалобу, может подготовить контраргументы. Зачастую, увидев формально составленный отзыв, автор апелляционной жалобы убеждается, что другой стороне особо нечего сказать, а потому сильно не «заморачивается» при подготовке к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

А уже придя в суд, можно предъявлять свои аргументы, о которых автору апелляционной жалобы ничего не известно, и которые, зачастую, становятся для него сюрпризом.

Стоит также добавить, что конкретных требований к содержанию отзыва закон не содержит, а потому вопрос содержания отзыва остается на усмотрение его автора.

Скачать образец документа в формате DOC (2541 скачиваний)

Заявление об отзыве апелляционной жалобы

В СУДЕБНУЮ ПАЛАТУ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА Л-ОЙ ОБЛАСТИ

32000, город Л-к, улица П-ва, дом 6

по гражданскому делу №2-128/2008 по иску Ивановой О.П. к Иванову И.И. «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)»

об отзыве апелляционной жалобы

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-128/2008 иск Ивановой О.П. ко мне «о взыскании средств на содержание ребенка (алиментов)» удовлетворен в полном объеме, с меня в пользу Ивановой О.П. взысканы алименты на содержание дочери Ивановой Н.И. 01 января 2005 года рождения в размере 300 грн. ежемесячно, начиная с 01 апреля 2008 года до достижения ею совершеннолетия.

22 апреля 2008 года мною подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение местного А-го районного суда Л-ой области.

Рассмотрение дела в апелляционном суде назначено на 30 мая 2008 года.

В настоящее время изменилось мое материальное положение и я имею возможность выплачивать на содержание своего ребенка взысканную с меня местным А-им районным судом Л-ой области сумму в размере 300 грн ежемесячно и поэтому желаю отозвать поданную апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 300 ГПК Украины,

Апелляционную жалобу на решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-128/2008 по иску Ивановой Ольги Петровны ко мне «о взыскании средств (алиментов) на содержание ребенка».

Вообще-то, нормами КоАП РФ, не предусмотрено такой процедуры, как отзыв жалобы.

Да и потом, в данном случае, постановление исполняется по вступлению в силу. А оно никак у Вас в эту силу не вступит, до тех пор, пока не будет вынесено решение по жалобе. Жалоба-то подана.Вопрос 16: Вправе ли судья принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

© Ответы на вопросы 2 квартала 2006 г.

Как отозвать жалобу из суда

Советы Эксперта - Юрисконсульта

В судебной практике довольно часто случаются ситуации, когда ответчик и истец примиряются еще до судебного разбирательства. Достигнутое компромиссное решение избавляет обе стороны от длительных и изнуряющих тяжб. Остается только одна небольшая, но важная формальность – отозвать жалобу из суда. Просто следуйте этим простым пошаговым советам, и Вы будете на верном пути при решении Ваших юридических вопросов .

Краткое пошаговое руководство

Итак, рассмотрим действия, которые необходимо предпринять .

Прежде чем отзывать жалобу из суда, тщательно продумайте свое решение. Решение об отзыве поданной жалобы равносильно ее неподаче. И при поступлении новой аналогичной жалобы судебная машина будет начинать свою работу заново. Поэтому пишите отказ только при полной уверенности в том, что ваши интересы больше не будут нарушены. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Отзыв жалобы из суда не означает, что вы не можете больше подавать другие жалобы. Но вновь поданные жалобы будут рассматриваться на общих основаниях. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Составьте в письменной форме заявление в суд на отказ от жалобы. Если сомневаетесь в том, что справитесь самостоятельно, призовите на помощь юриста. Старайтесь, чтобы текст не содержал ничего лишнего, был краток и точен в формулировках. Причины своего отказа можете не указывать. Это ваше законное право. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Обязательно отнесите заявление с суд до начала судебного разбирательства. Хотя, даже если вы и не успеете к установленному сроку, вы можете отозвать жалобу и до вынесения судом окончательного решения по делу. При желании отправьте свое заявление почтой. Однако при этом учтите сроки доставки почтовых отправлений. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Учтите, что при отказе от жалобы закон не предусматривает возмещения вам каких-либо расходов, связанных с судебными разбирательствами. Также вы не имеете право отзывать жалобу в случае, когда решение суда первой инстанции ранее обжаловалось иными лицами. Во всех других случаях суд обязан принять ваш отказ. После этого судья выносит определение о прекращении судебного производства. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Если вы заранее наняли для судебного разбирательства профессионального юриста, знайте, что он не имеет права отзывать жалобы без вашего согласия за исключением случаев, когда жалоба была подана вопреки вашей воле. Вы же сами имеете право отозвать не только свою жалобу, но и жалобу своего адвоката

Дополнительная информация и полезные советы юриста-консультанта

Если хотите изменить содержание своей жалобы, нет необходимости отзывать ранее поданную .

Надеемся ответ на вопрос - Как отозвать жалобу из суда - содержал полезные для Вас сведения. Удачи Вам! Чтобы найти ответ на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь формой - Поиск по сайту.

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу (часто также называется, как "возражение") - один из документов апелляционного судопроизводства. Он подаётся второй стороной, третьим лицом либо иным лицом, не указанным в процессе, но чьи законные права затронуты производством и является выражением несогласия с условиями, высказанными первой стороной в апелляционной жалобе.

Однако существует мнение, что отзыв не является тождественным возражению. В данном случае, возражение - это полное отрицание указанных фактов (в данном случае - абсолютное несогласие с условиями, выдвигаемыми в апелляционной жалобе), отзыв же может содержать одновременно и несогласие, и согласие по определённым моментам, то есть юридически отзыв является шире возражения.

Отзыв и возражение на апелляцию - это не обязанность, а право участника апелляционного процесса. То есть лицо может и не составлять данный документ, но тогда маловероятно, что суд примет абсолютно верное решение, поскольку просто не будет знать позиции всех сторон производства.

Подсудность

Отзыв подаётся непосредственно в суд, в котором открыто апелляционное производство, но через канцелярию суда, вынесшего решение, по сути (первая инстанция). Подача отзыва осуществляется лично заявителем либо заказным письмом.

В отличие от гражданского судопроизводства, арбитражный процесс также предусматривает возможность подачи отзыва в электронной форме - через сайт соответствующего суда. Тем не менее, отзыв должен кроме суда направляться и другим участникам процесса, и в данном случае предусмотрен только один вариант доставки - почтой.

Как написать отзыв на апелляционную жалобу?

К документам выдвигается только одно требование - простая письменная форма. Однако следует придерживаться общих правил документооборота. Поэтому каждый образец отзыва на апелляционную жалобу содержит такие пункты:

  • наименование судебной инстанции, рассматривающей апелляционное производство;
  • данные заявителя;
  • данные других лиц, принимающих участие в процессе;
  • данные дела - указание документа/документов, на которые подаётся данный отзыв, описание ситуации;
  • позиция заявителя в сложившейся ситуации, в чём именно возникло несогласие;
  • ссылки на нормативные акты;
  • дата и личная подпись заявителя.

На странице ниже вы найдёте пример отзыва на апелляцию.

Сроки и пошлина

Закон устанавливает, что отзыв может подаваться до судебного заседания либо во время него непосредственно, всё же рекомендуется подавать документ до начала заседания, чтобы судьи смогли полноценно рассмотреть позицию заявителя.

Госпошлина за подачу отзыва не уплачивается.

Скачать образец жалобы:

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу

Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

В отзыве на апелляционную жалобу можно указать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, обратить внимание вышестоящего суда на доказательства, которым в решении суда была дана оценка. Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу. В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.

В ____________________________
(наименование вышестоящего суда)
От: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г. судом (мировым судьей) _________ (привести наименование суда) вынесено решение по делу _________ (указать реквизиты решения), которым _________ (указать, как рассмотрено дело).

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что _________ (привести доводы апелляционной жалобы, с которыми не согласен заявитель).

Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
  2. Оставить решение суда первой инстанции без изменения.
  3. Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия отзыва
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец отзыва:

Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать пример

Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать +пример Пояснительная записка к Отзыву на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений ар­битражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелля­ционная жалоба. Лица, участвующие в деле, а также иные лица впра­ве обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитраж­ного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции ар­битражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответ­ствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд[1].

АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.

В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, - то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.

АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.

Образец отзыва на апелляционную жалобу, пример

В семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовый адрес: 614 068 г. Пермь ул.Пушкина, 112

От Ответчика: ЗАО "Гром"

Истец: Закрытое акционерное общество «Стройдеталь» находящийся по адресу: 623300 Свердловская область г. Красноуфимск ул. Транспортная 19, юридический адрес: 623319 Свердловская область, Красноуфимский район, с. Новое село ул. Новая 12

Отзыв на апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда

Решением Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N34/23 отказано в удовлетворении иска к Ответчику о взыскании 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, на которые ссылался Истец, не имеется. Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от "23" декабря 2010 года в Апелляционный суд. С доводами Истца, изложенными в апелляционной жалобе, Ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных в суд материалов как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N N34/23 по следующим основаниям:

между Истцом и Ответчиком был заключен договор о подряде на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта 17 статьи 13 договора подряда от "18" сентября 2010 г. N 12 Истец перевел на расчетный счет Ответчика сумму в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей. Однако после истечения определенного времени Истец принял решение отказаться от исполнения договора на основании статьи 717 ГК РФ. Однако в соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть

установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Договором подряда от "18" сентября 2010 г. N 12 не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора Истец должен был руководствоваться положениями статей 450 – 453 ГК РФ. Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств Ответчиком Истец ссылается на статью 717 ГК РФ и совершенно игнорирует положение пункта 17 статьи 13 договора от "18" сентября 2010 г. N 12, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.

Поэтому Ответчик считает, что договор подряда действует и поэтому у него имеются все основания не возвращать Истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.

Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 ГК РФ. Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В данном конкретном случаи Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е. о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 ГК РФ. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.

На основании изложенного прошу:

- решение Арбитражного суда Свердловской области от "23" декабря 2010 года по делу N34/23, по иску предприятия ООО «Строитель» о взыскании с Ответчика суммы 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

- отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

1. Квитанция о направлении копии отзыва на апелляционную жалобу.

Отзыв на апелляционную жалобу - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

JF5870 23 Апр 2009

Коллеги, подскажите пожалуйста такую вещь.
Наша организация - ответчик в суде. Дело в апелляции. Мы на слушание дела идти не хотим. Позвонили в суд, нам сказали, что в случае неявки надо написать ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика (ну это понятно) + отзыв на апелляционную жалобу. Вот у меня вопрос, разве писать отзыв - это обязанность, а не право? Нужно ли его писать, если мы в суд не собираемся?

Advent 23 Апр 2009

Необязательно. Но это в Ваших интересах. Вы же, наверно, считаете, что решение первой инстанции законно и обоснованно. А с доводами жалобы не согласны, так? Вот и напишите, указав мотивы. А то вдруг доводы заявителя покажутся обоснованными и решение отменят.

Gemut 23 Апр 2009

Вот у меня вопрос, разве писать отзыв - это обязанность, а не право? Нужно ли его писать, если мы в суд не собираемся?

Хотите - пишите, хотите - нет. Еси протиф и есь аснвания - тады пишите. Тока фсем ЛУДам не зубутьте паслать.

JF5870 23 Апр 2009

да нет, мы и на 1 инстанцию не ходили, и вообще мы второй ответчик, а основные требования к первому. Просто суд требования истца удовлетворил только в части, вот они хотят теперь в апелляции до конца иск добить.
А где-то написано про необязательность отзыва? Просто помощник судьи чуть ли не криком кричит, как это вы, грит, явка необязательна? Если не идете - предоставьте полный пакет доков, в смысле ходатайство и отзыв!

Добавлено немного позже:
)))))) мне б кто0нить ходатайство послал))) я ваще такое первый раз слышу, чтоб чето там предоставлять в суд в случае неявки. обычно неявился - и слава богу))

Субъект 2 23 Апр 2009

в случае неявки надо написать ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика (ну это понятно)

Понятно? А мне вот нет. Ну не явлюсь я, если я надлежащим образом уведомлен рассмотрят без меня и всего делов, зачем ходатайство в данном случае?

А вот отзыв Вам бы не помешало написать, ну если Вам важно удержать победу, достигнутую в первой инстанции.

JF5870 23 Апр 2009

нас уведомил помощник судьи по телефону. этого достаточно.
А вот я еще хотела что спросить, а если суд признает явку ответчика обязательной, он же должен это в определении указать о принятии жалобы в производство? В том смысле, что если в нем ниче не указано - то и не обязательна явка.

Субъект 2 23 Апр 2009

Просто помощник судьи чуть ли не криком кричит, как это вы, грит, явка необязательна? Если не идете - предоставьте полный пакет доков, в смысле ходатайство и отзыв!

А Вы не звоните ему больше

JF5870 23 Апр 2009

хороший совет, больше не буду))

-Дневной надзор- 23 Апр 2009

А где-то написано про необязательность отзыва?

чтобы процессуальная обязанность возникла - в законе должно быть написано о ее обязательности, а не необязательности. Покажите мне, где в законе написано, что в случае нарушения права иск подавать необязательно?

Просто помощник судьи чуть ли не криком кричит, как это вы, грит, явка необязательна?


Добавлено немного позже:
А явка может быть признана обязательной в случаях, установленных законом. Насколько мне известно - это производство по делам из публичных правоотношений:

Статья 194. Судебное разбирательство по делам об оспаривании нормативных правовых актов

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 205. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности
4. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 210. Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.

-Дневной надзор- 24 Апр 2009

По поводу явки нашел обсуждение хорошее с практикой http://forum.yurclub. к* обязательн*

Сижу, читаю свои дела, почти в каждом определении о принятии написано в резолютивке. "4. Явку сторон признать обязательной". Думаю, это рыбный рефлекс судей, рассматривавших когда-то публичные дела, не более.

Кстати, в судебной практике есть и обратные примеры. Читаю комментарий к АПК:

Учитывая публично-правовой характер рассматриваемой категории дел, комментируемая статья предусматривает ряд исключений из правила диспозитивности, характерного для арбитражного процесса, а именно арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле;
В силу ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215 АПК суд может признать обязательной явку в судебное заседание указанных в этих нормах лиц только по делам, возникающим из публичных правоотношений, следовательно, по всем другим категориям дел присутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц не является обязательным, независимо от того, каким образом сформулировано предложение суда обеспечить их явку в суд. Из такого понимания норм Кодекса исходит большинство судов. Однако есть и исключения.
Так, в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 15 октября 2004 г. по делу N 29-2559/2004-4э сформулирована позиция, согласно которой в силу ч. 4 ст. 156 АПК арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не только по делам, возникающим из публичных правоотношений, но и по делам искового производства. Невыполнение этой обязанности без уважительных причин является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и размерах, которые указаны в гл. 11 Кодекса. Аналогичная позиция изложена в постановлениях ФАС Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2003 г. по делу N Ф08-1268/2003, от 15 апреля 2003 г. по делу N Ф08-1120/2003, в постановлении ФАС Уральского округа от 2 августа 2004 г. по делу N Ф09-2385/04-ГК.
Как представляется, такой подход основан на неправильном толковании ч. 4 ст. 156 АПК.

хочется думать, что поскольку последние суд. акты старые (2003, 2004 года), а обратные - новые (2007 год), то сейчас практика складывается в пользу того, что по общему правилу явка обязательной быть установлена не может

JF5870 24 Апр 2009

Дгнвной надзор, спасибо за помощь.
Но я так понимаю, что все-таки, если суд признает явку обязательной, я то каким образом об этом узнаю. наверное, он должен это указать в определении. В нашем случае в определении ниче не указано, и в итоге я написала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика))

По поводу явки нашел обсуждение хорошее с практикой http://forum.yurclub. к* обязательн*

Сижу, читаю свои дела, почти в каждом определении о принятии написано в резолютивке. "4. Явку сторон признать обязательной". Думаю, это рыбный рефлекс судей, рассматривавших когда-то публичные дела, не более.

Кстати, в судебной практике есть и обратные примеры. Читаю комментарий к АПК:

Учитывая публично-правовой характер рассматриваемой категории дел, комментируемая статья предусматривает ряд исключений из правила диспозитивности, характерного для арбитражного процесса, а именно арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле;
В силу ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215 АПК суд может признать обязательной явку в судебное заседание указанных в этих нормах лиц только по делам, возникающим из публичных правоотношений, следовательно, по всем другим категориям дел присутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц не является обязательным, независимо от того, каким образом сформулировано предложение суда обеспечить их явку в суд. Из такого понимания норм Кодекса исходит большинство судов. Однако есть и исключения.
Так, в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 15 октября 2004 г. по делу N 29-2559/2004-4э сформулирована позиция, согласно которой в силу ч. 4 ст. 156 АПК арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не только по делам, возникающим из публичных правоотношений, но и по делам искового производства. Невыполнение этой обязанности без уважительных причин является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и размерах, которые указаны в гл. 11 Кодекса. Аналогичная позиция изложена в постановлениях ФАС Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2003 г. по делу N Ф08-1268/2003, от 15 апреля 2003 г. по делу N Ф08-1120/2003, в постановлении ФАС Уральского округа от 2 августа 2004 г. по делу N Ф09-2385/04-ГК.
Как представляется, такой подход основан на неправильном толковании ч. 4 ст. 156 АПК.

хочется думать, что поскольку последние суд. акты старые (2003, 2004 года), а обратные - новые (2007 год), то сейчас практика складывается в пользу того, что по общему правилу явка обязательной быть установлена не может