Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу: что это и как составить документ

Юридическая консультация > Гражданское право > Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу: что это и как составить документ

Решения, принимаемые органом суда, далеко не всегда удовлетворяют обе стороны судебного разбирательства. Если у какой-то из проигравших сторон — истца, либо ответчика, есть доказательства, при помощи которых можно оспорить решение суда. то они имею право обратиться в апелляционный судебный орган. Для этого необходимо составить апелляционную жалобу и четко аргументировать ее.

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Апелляционная жалоба позволяет оспорить решение суда

Апелляционная жалоба — это возможность проигравшей стороны оспорить решение суда, если по каким-то причинам оно может быть признано неверным. Неправильные решения могут приниматься по различным причинам:

• банальная ошибка судьи
• неправильное толкование судебных доказательств
• отсутствие достоверности некоторых доказательств и т.д.

Обжалованию подлежит судебное решение, не вступившее в силу. Судебный акт, который составляется по завершению судебного разбирательства, вступает в силу через месяц после того, как оглашается решение. Из этого следует, что отправлять апелляционную жалобу можно не позже этого срока.

Отправляют ее через орган суда, который разбирался с делом и принял определенное решение по нему. Через него жалоба идет в вышестоящую инстанцию, а вместе с ней также отправляются все материалы судебного дела.

Для того, чтобы апелляционную жалобу приняли, необходимо, чтобы она была грамотно составлена, а также подтверждена соответствующими доказательствами. Для того, чтобы решение суда было отменено или изменено, необходимо наличие существенных причин. Таковыми являются:

• искаженное толкование обстоятельств, которые были значимы в ходе судебного разбирательства
• необоснованное решение суда, основанное на конкретных обстоятельствах дела
• решение суда, которое противоречит обстоятельствам дела
• орган суда ошибочно применил некорректные материальные, либо процессуальные нормы прав

Апелляционная жалоба — документ, составленный стороной, которая по каким-то разумным причинам может оспорить неправильное решение суда. Проще говоря, это возможность, которая дается проигравшей стороне на отстаивание своей позиции, если она была незаконно нарушена.

образец апелляционной жалобы по гражданскому делу

Одним из основных требований, выдвигаемых к апелляционной жалобе, является ее грамотное составление. Есть несколько правил и норм, по которым подобный документ должен составляться. В общем виде, в апелляционную жалобу следует включить такую информацию:

• в правом верхнем углу жалобы указывается сведения об органе суда. где было принято решение. В эту информацию должны входить: наименование органа, его местонахождение.
• Ниже указываются сведения о заявителе — ФИО, если заявитель — физическое лицо и название компании — если юридическое. Также в сведения о заявителе входят его адрес и контактная информация
• далее необходимо отобразить информацию о судебном акте, который должен быть рассмотрен апелляционным органом суда. В нее входит номер акта, дата его составления и ФИО судьи, по решению которого он был составлен
• после этого идет изложение требований и возражений, приводятся необходимые факты, аргументация позиции, приводятся доводы, подтверждающие правильность позиции заявителя.
• Все требования должны относиться к доказательной базе, которая рассматривалась в некорректно решенном деле
• в приложение к жалобе входят все необходимые документы
• в конце жалобы ставятся необходимые подписи, подачи и дата подачи апелляции

Апелляционная жалоба по гражданскому делу должна иметь отношение только к одному решению суда. Документ необходимо оформлять в деловом и официальном стиле, а всех участников разбирательства для большей ясности следует называть соответственно: «заявитель», «истец», «ответчик» и т.д.

При подаче жалобы в апелляционный орган суда следует не забывать о таких факторах:

1. сведения о заявителе и оспариваемом судебном решении должны быть предоставлены в полном виде
2. желательно приводить цитаты из материалов дела, выводы, сделанные судьей со ссылками на законы по всем оспариваемым пунктам дела
3. использовать доказательства, которые не фигурировали в судебном разбирательстве до жалобы, можно только в исключительных случаях, когда раньше его их использование было невозможным
4. если оспаривается не все решение, а лишь какая-то его часть, то апелляционный орган будет рассматривать жалобу именно с этой сторон

Апелляционная жалоба составляется в соответствии с определенными требованиями, а информация, в ней используемая, должна быть полной и ясной.

Апелляционную жалобу можно подавать не позже чем через месяц после решения суда!

В общем случае, апелляционную жалобу можно подавать в течение месяца с момента оглашения решения по судебному делу. Но в некоторых ситуациях этот срок может отличаться от общего случая.

Его указывают в самом решении и нередко установленным сроком является период времени в семь дней. По этой причине, подавая апелляционную жалобу, следует обратить внимание на то, чтобы это можно было сделать вовремя.

Если срок будет упущен, то его можно восстановить обратившись в орган суда с соответствующим заявлением. Заявление может быть удовлетворено, если обстоятельства, при которых срок был упущен, будут существенными. В ином случае заявление отклоняется и возможность подачи апелляции пропадает.

При подаче апелляции не следует забывать об уплате госпошлины. Этот документ должен быть приложен к заявлению в виде оригинала. Размер государственной пошлины может быть различен: от ста до двух тысяч рублей. Большая сумма уплачивается юридическим лицом, а меньшая — физическим. Для того, чтобы уплатить госпошлину, необходимо получить реквизиты того органа суда, в который будет подаваться апелляция.

Срок подачи жалобы зависит от того, какой срок был выделен на обжалование судебного решения. Этот срок указывается при вынесении самого решения.

Апелляционная жалоба — возможность оспаривания неправильного судебного решения одной из сторон разбирательства. Жалоба должна составляться в соответствии с определенными требованиями, имеет определенные временные ограничения, которые должны быть учтены при подаче апелляции. Для того, чтобы ее приняли, необходимо четко объяснить свою позицию, подтвердив ее необходимыми доказательствами.

Как писать апелляционную жалобу, вы узнаете из видеоконсультации:

Образец апелляционной жалобы в гражданском суде

Непредсказуемость русского суда обусловлена вечным дуализмом славянской души, делающей судебный процесс загадочным и непостижимым для стороннего наблюдателя.

Жалобу твою апелляционная коллегия рассмотрит быстро — 5-7мин. и собьют репликой «Нам всё ясно » или «Вы считаете мы с делом не знакомы? ». Чтобы материалы дела читали судьи, а не их секретари — надо писать апелляционную жалобу по документам, которые скрыты и не описаны в решении.

Когда в апелляционной инстанции установят, что дело в суде 1-й инстанции рассмотрено без подготовки и без изучения материалов дела — коллегия апелляционной инстанции должна вынести частное определение (ст. 226 ГПК РФ) и начать судебное производство по правилам 1-й инстанции. Но об этом надо требовать. Как?

Но начну объяснять с главного и досадного.

Апелляционную жалобу вернут, если.

Пройдёт не одна неделя, прежде чем, ты узнаешь, что твою апелляцию не отправили во вторую инстанцию. И неожиданно тебе почтой придёт определение суда первой инстанции об отказе в передаче жалобы в апелляцию. Читаешь, а предлог надуман. Сравнив почтовый штамп и дату подготовки определения, понимаешь, опоздал обжаловать решение.

Остаётся одно, писать частную жалобу (в первом абзаце оговаривай ходатайство восстановления срока и причину пропуска срока ). Подавать частную придётся и в первую и вторую инстанции (чтобы вторая инстанция запросила материалы дела вместе с апелляционной жалобой ).

Вот несколько методов подать частную и апелляционную жалобу:
1. Стандартный метод – подача жалобы через канцелярию I инстанции;
2. Нестандартный – подавай одну апелляционную жалобу в апелляционный суд по почте (с приложением подлинной квитанции госпошлины ) (Постановлением ВС РФ разъяснено, что апелляция должнапередать жалобу в I инстанцию с запросом жалобы и дела ), а вторую жалобу в апелляцию через канцелярию I инстанции (также с приложением подлинника квитанции госпошлины ).

Время течёт – сначала должны оповестить оппонента, позже получить от него возражение на твою апелляцию для передачи с делом и жалобой во вторую инстанцию. Предполагаю помощник судьи созвонится со второй инстанцией и оговорит кандидатуру судьи-докладчика, а возможно есть и другие причины долгой отправки материалов дела в апелляционную инстанцию.

и кратко о твоей судьбе (чьё право нарушено решением судьи, но при этом ты не являешься стороной спора ). Ты сможешь обжаловать судебное решение только в кассационный суд .

Читай блог до дна, там сотня образцов ходатайств, возражение истцу, судебному эксперту и подсказки «как выиграть апелляцию ». За почитать и позвонить денег не беру.

Ясность и полнота апелляционной жалобы заключается в раскрытии всех ошибок судьи, норм процессуального и материального права. Получив в канцелярии первой инстанции решение в полной форме, распишись на корке дела и поставь дату получения судебного решения.

Ошибки ищи в обоснованности доказательств, указанные в решении. Проверь свою позицию, изложенную в своих судебных документах на соответствие судебной практике. Клиенты спрашивают, "Основную мысль в жалобе выделять жирным текстом? " — нет, основную мысль излагай целым абзацем.

Сомнения в обоснованности мотивировочной части решения, нужно излагать новыми доводами, которые не изложены в решении. Это первое основание отменить решение в апелляции.

Прежде чем писать апелляционную жалобу, тебе необходимо в решении найти десяток ошибок судьи, нарушающие нормы процессуального и материального права. Ниже представлен список, который поможет тебе разобрать судебное решение и мотивировать требования апелляционной жалобы.

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) несоответствие выводов суда I инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
3) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела;
.
6) нарушение или неправильное применение норм материального | процессуального права.

1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
.
5) неправильное истолкование закона.

(. при условии, что эти нарушения привели к неправильному решению (к примеру, часто судьи нарушают ст. 143 ГПК РФ и не дают сторонам обосновать свою позицию ).

1) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
2) рассмотрение дела в отсутствие неизвещённого лица кого-либо из лиц;
3) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
4) решение суда не подписано судьей либо подписано не тем судьей;
5) принятие решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения;
.
9) отсутствие в деле протокола судебного заседания .

Итого более дюжины причин расписать в апелляционной жалобе нарушения судьи первой инстанции.

Список причин для описания судебных ошибок можно продолжить:

• Доказательства не относимы и не допустимы.
• Протоколы куцы и не описывают все доказательства.
• Определения нормативно порочны.
• Действия судьи по оценке доказательств, обстоятельств, правоотношений сторон и пр. нормативов не применены.

Апелляционную жалобу разбей на три части.

В первой части укажи все факты, на которые не ссылается суд.
Во второй части укажи ошибки материального права: судья не учел норму права, которой стоило обосновать решение, в решении не дана оценка доказательству истца (ответчика), суд не допросил (исказил) показания допрошенных свидетелей .
В третьей части изложи ошибки процессуальных норм права.

Закрепи свои выводы постановлениями Верховного Суда РФ.

Внимание важный момент!
Решение должно быть законным и соответствовать основной статье Oxyezzzz Гражданского кодекса РФ. Коллегия апелляционной инстанции должна проверить дело в пределах требований заявленных в апелляционной жалобе. Краткость жалоб приветствуется помощникам судей апелляционной инстанции.

В помощь тебе, лаконичность аргументов изложена в кассационной практике и пленумах Верховного Суда РФ.

Если не получается изложить жалобу просто и понятно, обращайся. Время дорого не только тебе. Поэтому, каждый телефонный разговор я начинаю со слов: «Расскажите о сути спора » (лат.Dic nobis disputare de meritis ).

Как написать апелляционную жалобу?
Для подготовки апелляции нужны фотоматериалы дела.
Звони, помогу (495) 226-45-46

107996, г.Москва, Богородский вал, д.8
через Тверской районный суд города Москвы

Заявитель: Иванова Иванна Ивановна
Адрес: г. Москва, Цветной б-р, д.25а, к.47
Представитель: Резник И.Ф.

Ответчик: Иванов Иван Иванович
Адрес: г. Москва, Цветной б-р, д.25а, к.47

Третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра»

на решение Тверского районного суда города Москвы от «20» октября 2016 по делу №2-…/2016
(дата изготовления решения в полном объеме 05.11.2016 г.)

28.07.2014 г. истец Иванова И.И. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с иском к ответчику Иванову И.И. о восстановлении права и границы земельного участка Ивановой И.И. на основании решения Тверской районный суд города Москвы, подтвердившего незаконность изъятия Ивановым И.И. 7 соток земельного участка у Иванова И.И. а также возмещении материального и морального вреда за вырубку сада истца, Ивановым И.И. и ее сыном за период с апреля 2013 г. по апрель 2014 г.

Решение получено представителем истца – «11» ноября 2016г. С решением Тверского районного суда города Москвы истец не согласна и считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Ходатайствую о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим обстоятельствам…

Гражданские права и обязанности ответчика по данному спорному регулируются ГК РФ и возникли в результате решения Тверского районного суда города Москвы от 29.11.94 г.

Истцом представлены суду доказательства (л.д.52–57, 65, 66, 77–96) наличия у неё прав владения земельным участком и садом:
– Акт земельной комиссии 30.04.1984 г. (см. 84-92),
– письменные показания Председателя земельной комиссии (см. л.д. 83 ),
– запись в земельной шнуровой книге (см. 93-95),
– план земельного участка Ивановой И.И. (см. 78-82),
– протокол согласования границ с соседями (см. л.д. 96),
– проект повторного отвода земельного участка Ивановой И.И. (л.д. 66),
– Акт выборки земельного участка Ивановой И.И. в 2000 г. (л.д. 65),
– Акт согласования границ с соседом по участку (л.д. 123-124).

Вышеуказанные документы судом не проверены ни в совокупности, ни каждый в отдельности.

При принятии решения:
1) суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела:
– суд не определил обстоятельства о межевании участка Ивановой, это «Проект отвода земельного участка для Ивановой И.И .» (л.д. 66) и Акт выбора земельного участка для истца, согласование с соседями, устные заявления свидетелей и пр. документы отвода участка истца (л.д. 83–96);
— суд неправильно определил обстоятельства основания выделения участка для Иванова И.И. и обстоятельства выделения участка для Ивановой И.И. в соответствии с мотивировочной частью решения Тверского районного суда города Москвы от 29.11.94 г. (см. это решение суда, л.д. 52-57), – где речь идет о Постановлении № 104 от 16.12.1992 г. и свидетельстве о праве собственности № 435 от 16.02.1993 г.

2) суд не доказал и не установил обстоятельства. что истец якобы не доказывает добросовестность владения земельным участком, данный факт истец подтвердил, а суд не опроверг следующие материалы дела:
– материалы, приложенные к исковому заявлению (л.д. 52–96);
– устные показания свидетелей (л.д. 83);
– содержанием моего искового заявления являются не только требования о захвате моего участка, но и требование установить границу земельного участка в соответствии с решением Тверского районного суда города Москвы от 29.11.94 г. в размере площади 7 соток

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела:
– выводы суда, «Однако, исковых требований об истребовании участка из чужого незаконного владения (ст. 302 ГК РФ), в предмет которого бы входило доказывания добросовестности приобретения спорного объекта, об освобождении земельного участка, истцом заявлено не было .» не соответствуют следующим обстоятельствам дела, – Иванова И.И. заявила требования о восстановлении своего права пользования земельным участком, которым открыто и добросовестно пользовалась более 15 лет (с 1984 г. по 2013 г.), что разрешает ст. 302 ГК РФ;

4) по данному делу для сложившегося спора, когда истец «…не менее 15 лет открыто владел и пользовался …» 7 сотками земельного участка, что подтверждается материалами дела и в т.ч. Решением Тверского районного суда города Москвы от 1994 года, суд неправильно применил и не применил законы, которые должны быть применены :
– ст.234 «Приобретательная давность » ГК РФ;
– п. 3 ст.20 «Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками » Земельного Кодекса РФ, в т.ч. и статьи 45, 53, 54 Земельного Кодекса РФ;
– требований норм ст.ст. 38, 39, 40 Федерального закона № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости";
– ст. 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя » ГК РФ.

1) суд нарушил статьи 196 ГПК РФ — неправильно определил и не доказал обстоятельства имеющие значение для дела, не оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, так:

2) выводы суда первой инстанции (стр.3 решении суда), о не применении ст.234 «Приобретательская давность » ГК РФ не соответствуют обстоятельствам проведения межевания и выделения земельного участка, приобретения права на основании решения Пушкинского городского суда от 29.11.1994г.;

3) суд нарушил статью 195 ГПК РФ — решение суда не обосновано нормативами отвода земельного участка истцу и/или ответчику, суд не основывает решение на доказательствах проверенные судебным экспертом землеустроителем, которые допустимы по спору о нечинении препятствий в пользовании выделенным земельным участком.

1) судья не применяет закон, подлежащий применению:
— суд не применил требования норм ст.ст. 38, 39, 40 Федерального закона № 221-ФЗ, и ст.ст. 45, 53, 54 Земельного кодекса от 25.10.2001 г.;
— суд не применил нормы устанавливающие порядок для межевания земельного участка в соответствие с требованиями п.__ части__ ст.__ Федерального закона № 221-ФЗ;
— суд не применил при уточнении границы земельного участка и ст.ст. __, __, __ Земельного Кодекса РФ.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

В настоящем случае выяснение точных границ на местности земельного участка, находящегося в пользовании у истца, для правильного разрешения спора и достижения иных целей гражданского судопроизводства, определенных ст. 2 ГПК РФ, без использования специальных знаний было невозможно. Следовательно, по данному делу заключение эксперта относится к необходимым средствам доказывания.

Суду первой инстанции также следовало учитывать Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле:

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 320-321; 328, 330 ГПК РФ:

ПРОШУ СУД:
Решение Тверского районного суда города Москвы от «20» октября 2014 отменить полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Приложение:
Апелляционная жалоба для истца и третьих лиц (5 экз.).
Доверенность на представление интересов истца (копия 1 экз.)

Представитель Резник И.Ф. по доверенности _______________ 04.12.2014г.

Везде и во всём действует одно железное правило "10'000 часов откуда берутся положительные результаты ".

Один аналитик, автор журнала New Yorker Малкольм Гладуэлл опубликовал книгу, в которой доказал, что специалистами не рождаются, а становятся в результате упорных занятий любимым делом.
То, что мы считаем талантом, — результат сложного переплетения способностей, благоприятных возможностей и случайно полученного преимущества.

Чтобы понять, что апелляцию должен писать специалист. вот пара важных выдержек из его книги:

«Двадцать лет назад психолог Андерс Эриксон провел исследование в Академии музыки в Берлине. Студентов-скрипачей разделили на три группы. В первую вошли звезды, солисты мирового класса. Во вторую — те, кого оценили как перспективных. В третью — студенты, которыестали учителями музыки в школе. К двадцати годам у лучших студентов в багаже набиралось до 10 000 часов упорных занятий. В багаже середнячков было 8000 часов, а у будущих учителей музыки — не более 4000 .»

Чтобы стать гроссмейстером, также требуется около десяти лет. (Легендарный Бобби Фишер справился с этой задачей за девять. )

Любопытно, что профессору психологии Эриксону не удалось найти ни одного человека, который добился бы высокого уровня мастерства, не прикладывая особых усилий и упражняясь меньше сверстников.

Ты спросишь, — «Зачем здесь "о них"? ».

Всё просто. Вот уже около 20 лет я увлечён работой в судах. Только неандерталец опускается до физического насилия. Я же предпочитаю унижать апелляцией морально, ломать дух и лишать надежды. (лат. Malui, moraliter, ad ignominiam conteret spiritum privati et spe .)

С 25 лет откровенно и честно делюсь своими навыками и знаниями из них седьмой год рассказываю о нюансах правосудия в соцсетях и блоге.
Я так рад, что ты решил, не тратя времени «скопировать шаблоны апелляций », и подражая прочитанному самостоятельно выиграть вторую инстанцию…

Смею упредить, судья развеет твою уверенность (но будет поздно ). А дальше только кассация . Поэтому настойчиво рекомендую звонить и писать. Совет по делу может быть ценней клише и лекала. А там, возможно, по твоим документам дам ясное разъяснение.

Весь блог описан простыми «метафорами». И на следующей странице просто объясню, как бороться с судебной полуистиной. Работаю с заказчиками со всей России. Когда слышу «Есть минутка? » — понимаю, что сейчас потеряю полчаса, которые никогда не смогу вернуть, но беседую по телефону даром.

Консультирую по документам за цену консультации в офисе. Скажу тебе честно, – Нужно сделать так, чтобы функцию «Посмотри мои документы в почте», нужно было заработать .

Предупреждаю! Быстрый ответ в блоге – это твоя потеря. потеря качества и глубины знаний, которые очень нужны для изготовления процессуального документа. Звони.

Ошибка № 1. Отсутствие подтверждения полномочий заявителя на подписание апелляции (АПК РФ – ГПК РФ ).
Ошибка № 2. Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы.
Ошибка № 3. Необоснованное ходатайство о назначении экспертизы или новых доказательства.
Ошибка № 4. Пропуск специального срока на подачу апелляционной жалобы (АПК РФ).
Ошибка № 5. Несоответствие требований апелляционной жалобы полномочиям апелляционного суда.
Ошибка № 6. Направление жалобы на адрес электронной почты суда .
Ошибка № 7. Апелляция от лица, не участвовавшего в деле и без права на ее подачу (АПК РФ – ГПК РФ ).
Ошибка № 8. Обжалование судебных актов, которые не подлежат апелляционному пересмотру.
Ошибка № 9. Отправление апелляционной жалобы без текстов оспариваемых судебных актов (АПК РФ).
Ошибка № 10. Неверное определение последнего дня для устранения недостатков жалобы (АПК РФ – ГПК РФ ).
Ошибка № 11. Представление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции (АПК РФ).
Ошибка № 12. Неуважительные причины о восстановлении срока на обжалование (АПК РФ – ГПК РФ ).
Ошибка № 13. Обжалование неуполномоченным лицом определения о вступлении в дело третьих лиц. ?
Ошибка № 14. Нарушение формы и содержания апелляционной / кассационной жалобы (АПК РФ – ГПК РФ ).
Ошибка № 15. Подача жалобы без документов, подтверждающих уплату госпошлины (АПК РФ – ГПК РФ ).

Первое правило. правило Гомера
Очередность приводимых аргументов в апелляционной жалобе влияет на их убедительность. Лучший порядок аргументов в жалобе: сильные — средние — один самый сильный. Слабыми аргументами вообще не пользуйся. Оппонент уделит всё внимание слабому аргументу. и всё ты пропал. Количество аргументов не решает исход дела, – только надёжность аргумента. Сила аргументов должны определяться с точки зрения судьи.

Второе правило. правило Сократа
Для получения положительного решения поставь главный аргумент на третье место, предпослав ему два кратких и простых для оппонента вопроса, на которые он без затруднения на допросе ответит тебе «да».

2400 лет существует это правило, оно проверено сотней поколений образованных людей. Оно верно и поэтому живо. Физиологическая причина такова, когда человек говорит или слышит «нет», в его кровь поступают гормоны норадреналина, настраивающие его на борьбу. И наоборот, слово «да» приводит к выделению «гормонов удовольствия» (эндорфинов).

Получив две порции коротких и простых вопросов в судебном заседании, оппонент расслабится, самоуверенно настроится на победу, так как ему психологически легче сказать «да», чем «нет». Предваряющие вопросы должны быть короткими, чтобы не утомлять собеседника, не отнимать у него много времени.

Третье правило. убедительность аргументов в значительной степени зависит от имиджа и статуса убеждающего
Одно дело, когда убеждает — авторитетный и уважаемый человек, другое — когда незначительный.

Высокое статусное, должностное или социальное положение, поддержка тебя уважаемым лицом также повышает убедительность твоей жалобы. («Верховный суд РФ поддерживает мою точку зрения». Фактически правилом 3 пользуются те, кто просит уважаемого человека «замолвить за себя словечко». Или ссылаются на мнение всеми уважаемого человека, цитируют его в подтверждение своих доводов. )

Используя третье правило, ты фактически привлекаешь весь Верховный суд РФ и возможно привлечёшь разъяснения Конституционного суда РФ.

Четвертое правило. не принижайте статус оппонента

Пятое правило. к аргументам приятного нам собеседника мы относимся снисходительно, а к аргументам неприятного — с предубеждением. Приятное впечатление, как известно, создается многими обстоятельствами: внешним видом, грамотной речью, уважительным отношением, приятными манерами.

Шестое правило. желая переубедить, начинай не с разделяющих всех моментов, а с того, в чем оппонент согласится с тобой

Седьмое правило. проявите эмпатию
Способность к постижению эмоционального состояния оппонента в форме сопереживания. Эмпатия помогает лучше понять собеседника, представить ход его мыслей, как говорится, «влезть в его шкуру». Эмпатия необходима и для выполнения следующего правила.

Восьмое правило. избегай слов конфликтогенов
Конфликтоген — «рождающий конфликты», ибо окончание «ген» в сложном слове означает «рождающий».

Девятое правило. мимика, жесты и позы твои должны подкреплять слова, о дружественности по отношению к оппоненту и судье
Выражения лица — главный показатель чувств. Лицо человека асимметрично, в результате чего левая и правая стороны нашего лица отражают эмоции по-разному. Недавние исследования объяснили, что левая и правая стороны лица находятся под контролем различных полушарий мозга.

Левое полушарие контролирует речь и интеллектуальную деятельность, правое управляет эмоциями, воображением и сенсорной деятельностью. Связи управления перекрещиваются: работа левого полушария отражается на правой стороне лица и придает ей выражение, поддающееся большему контролю.

Правое полушарие мозга отражается на левой половине лица, то на этой стороне труднее скрыть чувства. Положительные эмоции отражаются более равномерно на обеих сторонах лица, отрицательные эмоции отчетливо выражены на левой стороне. Однако оба полушария мозга функционируют совместно, поэтому описанные различия касаются нюансов выражения.

Десятое правило. покажите, что предлагаемое вами удовлетворит какую-то из потребностей слушателя (судьи например). Одной из главнейших психологических потребностей — является потребность судьи в мировом соглашении.

В большинстве случаев апелляционная коллегия удовлетворит ходатайство, если суд 1-й инстанции отказал в их рассмотрении (так обязывает процессуальный кодекс и разъяснения на пленумах верховного суда ). Всегда поддерживай своё мнение выводами специалиста. Двуличные выводы судебного эксперта можно разбить только рецензирующим заключением специалиста (см. фото определение Белгородского суда ).

Блог поможет тебе и в кассации, и в надзоре и подробно разъяснит чем отличаются «вновь открывшиеся » обстоятельства от «новых ». Сохрани меня в закладках, а лучше подпишись в соцсетях на новости (с подписчиками по телефону беседую даром ). Здесь, в конце каждой страницы ты найдёшь сотни шаблонов документов (например сотню ходатайств ).

Вот уже второй десяток лет, как госдума трудится не покладая рук, реформируя нормы права. Но. лучше подробно об апелляционной жалобе.

В ГПК и АПК разработаны поправки и рекомендации (в форме постановлений ВС РФ ), которые надо не просто упоминать в апелляции, а на которых стоило бы строить свою защиту.>

Кодекс обязывает судью уделять внимание отклонённым (судом I инстанции ) ходатайствам и заявлениям. Возмущённого заявителя полагается выслушать и обеспечить сторонам равенство условий, выслушать все ходатайства, в предъявлении которых было отказано в первой инстанции.

Защите прав апеллянта вскользь уделено внимание в статье о дополнительных доказательствах. Чтобы не выпытывали их источник и причину непредставления судье I инстанции, надо письменно обосновать и документально аргументировать причину отсутствия доп.доказательств в материалах дела.

Есть семинары «Изменения процессуального законодательства и актуальная практика Верховного Суда РФ », где много говорят о тех изменениях в судебном процессе, которые уже нашли свое отражение в законе, и о тех, которые планируется внести в ближайшее время, а также рассматривают сложившуюся после объединения практику ВС РФ, – регулярно проводятся на Поварской, 15.

И здесь, на одном из блогов «раскрытия процессуальных нюансов » появился яркий призыв кричащий "Тактика и стратегия апелляционного реванша ". на фоне начдива Красной Армии в кинофильме "Чапаев" ("Ну, на то, что вы тут говорили, — наплевать и забыть. Теперь слушай, чего я буду командовать. Наступать будемс обеих флангов. Речку вброд не переходить, мост выдержит. Я сам проверял. Атаку начать ровно в пять часов утра. А пойдем мы вот.. "). Скажу. Задорно. Неизбито.

Однако ощущение абсурдности ситуации в суде не покидает. Вот тут бы снова пригодился товарищ Чапаев с его неповторимыми интонациями, — «Суд кончится - великолепная будет жизнь! Знаешь, какая жизнь будет? Помирать не надо .»".

Сам Господь тут был. на Земле(!) и ничего не смог поделать. Воскрешал даже.
Мало. А ты решил выиграть апелляцию по поисковым запросам в интернете?»
Тогда читай весь блог, апелляционное определение – не приговор.

Отзывы здесь Facebook и VK.com
Электропочта здесь: OlegChegin@Mail.Ru
Консультации здесь тел. (495) 226-45-46 даром.
Пользуйся случаем. Не теряй надежду. Звони.