Уведомление о смене кредитора

Иски и претензии о взыскании задолженности / Для кредиторов

В условиях гражданского оборота часто возникает необходимость передачи права требования, не связанного с личностью кредитора, другому лицу. Передача прав требования по договору оформляется договором уступки права требования (цессии). При этом в договоре необходимо правильно указать его существенные условия, а также уведомить должника о произведенной уступке, передать документы, удостоверяющие права требования. Предлагаем Вам формы соответствующих документов для уступки права (договор цессии, уведомление должника об уступке права, акт приема-передачи документов, удостоверяющих право требования)

Документ отправляется на Ваш электронный адрес, потому что это позволяет не потерять его и легко найти в следующий раз!

Так же, наша компания иногда будет отправлять Вам интересные предложения, сообщать об акциях и скидках. Отписаться от рассылки можно будет в любой момент!

Образцы документов представлены в формате .docx - Вы с легкостью сможете изменить и подставить свои данные.

Введите, пожалуйста, Ваш e-mail:

Уведомление о заключении договора уступки прав(цессии)

Образец договора на оказание услуг передачи данных, заключаемый между юридическим и физическим лицом.

1. Предмет договора
2. Стоимость услуг и порядок их оплаты
3. Общие условия предоставления услуг
4. Права и обязанности сторон
5. Ответственность сторон
6. Форс-мажор
7. Дополнительные условия
8. Срок действия договора и порядок его расторжения
9. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
10. Подписи сторон

Договор управления имуществом

Образец договора управления многоквартирным домом.

1. Общие положения
2. Предмет договора
3. Права и обязанности управляющей организации
4. Права и обязанности собственников
5. Порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также порядок внесения такой платы
6. Организация общего собрания
7. Ответственность сторон
8. Форс-мажор
9. Изменение и расторжение договора
10. Срок и порядок подписания договора
11. Порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления
12. Прочие условия
13. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
14. Подписи сторон

Образец Заявления о замене стороны по делу в порядке правопреемства, как написать пример

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования -цессия). Уступка требования регулируется ст. ст. 382 - 390 ГК.

Правопреемство в арбитражном процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве и обусловливается правопреемством в материальном праве.

Следует отметить, что споры, связанные с уступкой прав требования(цессией) дело сложное и непростое, поэтому всегда стоит подумать, прежде чем затевать подобное самостоятельное.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет и возможно на любой стадии арбитражного процесса (в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции и в надзорном производстве), в том числе на стадии исполнения решения.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Процессуальное правопреемство возникает на основе материально-правового правопреемства, в связи с чем правопреемник становится участником материально-правовых отношений, правопредшественник соответственно выбывает из этих отношений.

В статье 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» говорится, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, в случае замены стороны по исполнительному листу, предъявленному ко взысканию в подразделение службы судебных приставов-исполнителей, судебный пристав заменив взыскателя на основании определения арбитражного суда продолжает исполнять первоначально предъявленный исполнительный лист. При этом выдача нового исполнительного листа не осуществляется, так как замена стороны в исполнительном производстве не является основанием для выдачи нового исполнительного листа. Инициаторами правопреемства в арбитражном деле могут быть правопредшественник, правопреемник, суд.

Определения арбитражного суда о замене лица, участвующего в деле, на основании ст. 48 АПК РФ и об отказе в привлечении правопреемника могут быть обжалованы.

Данный вид судебного документа для защиты своих прав и экономических интересов используется очень часто среди юридических лиц с целью оптимизации дебиторской задолженности.

При подготовке данных судебных документов следует помнить, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не определяет субъектный состав заявителей. Инициатором процессуального правопреемства может быть: сторона, выбывшая из спорного правоотношения, правопреемник, суд. Право (требование), принадлежащее кредитору на основа­нии обязательства, может быть передано им другому на осно­вании закона или договора. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. если иное не пре­дусмотрено законом или договором.

Необходимо помнить. что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Также необходимо учитывать, что процессуальное правопреемство не может быть сингулярным: процессуальные права и обязанности переходят к правопреемнику всегда в полном объеме. Отсюда приобретатель части требования, вступивший в арбитражный процесс приобретает все процессуальные права и несет процессуальные обязанности, связанные с уступленным требованием.

И еще один важный момент в подготовке данного судебного документа: материальное правопреемство, состоявшееся до возбуждения дела в арбитражном суде, влечет замену ненадлежащей стороны, а произошедшее после возбуждения производства по делу (на любой стадии) – процессуальное правопреемство.

В Арбитражный суд г.Тюмени

Уведомление о цессии

Цессионарий рискует не получить оплаты, если не уведомить должника о передаче права требования. Также нужно учитывать, что уведомление о цессии – это не требование об исполнении должником обязательства.

Если не уведомить должника в письменной форме о переходе прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию), все риски неблагоприятных последствий этого будет нести новый кредитор. Должник может исполнить обязательство первоначальному кредитору до получения уведомления о переходе права требования и его обязательство прекратится (п. 3 ст. 382 ГК РФ ).

Закон защищает интересы должника, запрещая новому кредитору предъявлять к нему повторное требование, если должник исполнил обязательство прежнему кредитору, не получив сведений о цессии. Бремя ответственности нельзя перераспределить на должника. Эта правовая позиция нашла отражение в судебной практике (постановления АС Московского округа от 25.06.15 № Ф05-6573/2015 по делу № А41-65256/14. от 13.10.15 № Ф05-11617/2015 по делу № А40-167651/14. определение ВАС РФ от 14.09.12 № ВАС-12035/12 по делу № А07-15270/2011 ).

Если должник исполнит обязательство прежнему кредитору, последний обязан будет передать новому кредитору неосновательное обогащение (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики…»). В этой ситуации риск нового кредитора состоит в том, что цедент может оказаться неплатежеспособным и, возможно, ему придется вставать в реестр кредиторов в деле о банкротстве цедента.

Кроме того, исполнение обязательства прежнему кредитору прекратит не только само обязательство должника, но и его обеспечение (например, поручительство). В итоге новый кредитор, который рассчитывал, к примеру, получить исполнение от должника или от поручителя, будет вынужден требовать неосновательное обогащение только от цедента.

Это следует из пункта 1 статьи 384 ГК РФ, который устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Закон не устанавливает, кто именно – цедент или цессионарий – должен уведомить должника об уступке права требования. Судебная практика это также не разъясняет. Поэтому целесообразно определить обязанную сторону в самом договоре цессии .

Так можно возложить обязанность по уведомлению должника на прежнего кредитора (цедента) и предусмотреть ответственность за это, например, в виде штрафа.

Прежнему кредитору достаточно направить должнику уведомление о цессии .

Если же уведомление направляет новый кредитор, то ему нужно дополнительно предоставить должнику доказательство перехода прав требования. Например, копию договора цессии. В противном случае должник будет вправе не исполнять ему обязательство (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Чтобы снизить риски цессионария, можно поставить исполнение им своего обязательства по оплате уступленного права в зависимость от предоставления цедентом доказательств уведомления должника. Статья 327.1 ГК РФ «Обусловленное исполнение обязательств» позволяет обусловить исполнение обязанностей совершением другой стороной определенных действий, предусмотренных договором.

Уведомление о цессии нельзя расценивать как требование об исполнении обязательства. Это особенно важно учитывать, когда срок исполнения обязательств должника не определен. В таком случае должник обязан исполнить его в течение семи дней со дня предъявления требования кредитором (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Уведомление о цессии, полученное должником, не приравнивается к требованию об исполнении обязательства. У должника не возникнет обязанности исполнить обязательство в течение семи дней. Новому кредитору нужно отдельно предъявить должнику требование об исполнении обязательства, чтобы оно стало «созревшим». Просрочка должника начнется через семь дней после получения им требования. Это подтверждает судебная практика. Чтобы уведомление можно было считать требованием об исполнении обязательства, нужно прямо указать на это в тексте уведомления.

Неизвещение должника не может стать основанием для признания договора цессии недействительным. Пункт 3 статьи 382 ГК РФ предусматривает иное последствие неизвещения должника. Это подтверждает судебная практика (постановления АС Восточно-Сибирского округа от 10.09.15 № Ф02-3872/2015 по делу № А10-1663/2014. АС Поволжского округа от 15.12.15 № Ф06-3939/2015 по делу № А55-513/2015 ).

Уведомление должника не является условием, необходимым для того, чтобы цессия состоялась. Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору независимо от того, был ли должник уведомлен о переходе или нет.

Суды придерживаются единого мнения, что под негативными последствиями неизвещения законодатель понимает исполнение должником обязательства первоначальному кредитору, но не недействительность цессии (постановление АС Поволжского округа от 15.12.15 № Ф06-3939/2015 по делу № А55-513/2015 ).

Так, например, суд указал, что «ссылка подателя жалобы на <…> пороки уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к новому кредитору является несостоятельной, так как указанные обстоятельства не освобождают должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а лишь могут повлечь для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору» (постановление АС Уральского округа от 08.12.14 № Ф09-8250/14 по делу № А60-39365/2010 ).

Договор переуступки долга: образец и составление, особенности составления

Добавлено в закладки: 0

В современной юридической практике существует только два образца договора о переуступке долга.

Первый образец это обычная переуступка права требования. Такие договоры часто заключаются даже без присутствия должника, хотя его согласие не требуется, но уведомить его об изменении кредитора нужно.

Второй образец — это более редкое явление. Тут обязательно, необходимо присутствие кредитора, и обязательно юридическое соглашение между должниками, которое урегулировано нашим законодательством.

Существуют разнообразные причины, вынуждающие должников уступить свое право на гашение задолженности другому лицу. Например, являясь должником банка вы хотите, чтобы сумму кредита за вас выплатил кто то другой. В такой ситуации вам нужно обратится в банк и получить его согласие на данную процедуру. Но есть такой вариант, что банк может и не согласится на ваше предложение, потому что, к примеру, сомневается в платёжной способности предоставленной вами замены. Но если банковская организация дает добро на такую замену, то этот факт подтверждается документально. С помощью специально подготовленного для этих случаев документа.

Для сего нужна такая процедура. Лицо, согласившееся на погашение вашей задолженности, с течением времени может отказаться от данного обязательства и завить о недействительности документов, если не делать это как положено, то задолженность так и останется вашей. Что бы избежать такого казуса, нужно на документе указать надпись о том, что стороны согласовали перевод долга на другое лицо и оформить этот документ с реквизитами банка, с указанием текущей даты, подписями и печатью финансового учреждения, в котором был оформлен данный кредит. В этом документе так же нужно указать на каких основаниях и при каких обязательствах будут осуществляться платежи. Этот документ будет действителен и при налоговой проверке, так как из него следует, что такая сделка не является безвозмездной.

Существует соглашение, которое сможет данную сделку обезопасить с юридической точки зрения. Три стороны — это два должника, старый и новый с одной стороны и кредитор, который и выдал данный кредитный продукт с другой стороны. Участниками данного договора могут быть как юридические лица так и физические, в любом сочетании.

Данное соглашение имеет силу с того момента, когда этот документ будет согласован в нотариальной конторе или с того момента ,когда его официально зарегистрирует государственный орган. При его оформлении нужно указать сумму долга, иначе такой документ может быть признан не действительным. Его точную формулировку и само составление документа, желательно предоставить опытному юристу, потому что малейшая неточность может привести к сложнейшей ситуации в будущем.

При оформлении такого рода договоров просто необходимо самому разбираться в юридической документации, так как очень часто вместо трехстороннего договора стороны могут подписать двухсторонний договор, или договор перевода долга или простой договор уступки права, что само по себе может привести к неприятным последствиям.

При оформлении трехстороннего договора необходимо четко указывать:

1. Точную общую сумму передаваемой задолженности,
2. Изначальные суммы. Те суммы которые указаны в первоначальном кредитного договора.
3. Данные о лицах должниках. О новом и о старом.

Договор переуступки прав долга должника обычно заключается между стандартными кредитными организациями. При таком договоре должника не спрашивают и о том, что у него новый кредитор он узнает значительно позже, но бывают случаи, когда законодательно обязывают кредиторов испрашивать о согласии должника. Но если брать стандартную схему смены кредитора, то после заключения договора обе стороны обязаны уведомить в письменной форме должника о смене кредитора. Если такого документа должник не получал, то он имеет полное право не платить новому владельцу его долгов.

Кредитные организации, после оформления договора, должны составить и второй документ о передаче пакета документов от одного другому при этом его можно составить в произвольной форме. Следует заметить, что новый кредитор не имеет права менять условия первоначального кредитного договора, если это не предусмотрено законодательством. Например, если по условиям кредитного договора вам вменялось выплатить 20 тысяч рублей в течении трех месяцев, то новый кредитор не имеет права требовать от вас выплаты его за один месяц. Документ подтверждающий соглашение, должен соответствовать первоначальному обязательству.

При необходимости оформить переуступку, в документальной базе необходимо указывать цельную сумму долга, потому что бывают случаи, когда суд не признавал соглашение так как банк после переуступки, фактически имеет двух должников и при этом права не могут быть заменены полностью.

Помогла статья про банкротство? - Пусть оно обходит Ваш бизнес стороной!

Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России. На сайте собраны лучшие бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, каталог франшиз, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2016 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Копирование страницы, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Договор цессии: образец, условия заключения

основатель проекта «Симплоер.рф», юрист (корпоративное право, M&A, международные налоги)

Договор цессии необходим для передачи другому лицу права требования от должника исполнения его обязательств. Скачайте образец договора цессии и узнайте особенности его заключения в статье.

Договор цессии (уступки требования) предполагает, что лицо, у которого есть требование к другому (должнику), может передать эти права третьему лицу.

Итак, сторонами договора цессии являются кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий). Причем это могут быть как компании, так и физические лица.

В ряде случаев в сделке может участвовать и должник, тогда заключается трехсторонний договор цессии, о котором мы подробнее расскажем далее. Однако по общему правилу, роль должника в цессии невелика: он лишь должен быть уведомлен о смене своего кредитора в письменной форме (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если это условие не выполнено, и должник рассчитался с предыдущим кредитором, считается, что он надлежаще исполнил свои обязательства.

У нового кредитора нет оснований истребовать уже исполненное. Поэтому с практической точки зрения, будет разумным для нового кредитора предусмотреть в договоре цессии обязанность предыдущего кредитора уведомить должника о произошедшей замене. В таком случае должник не сможет и требовать от нового кредитора подтверждения произошедшей уступки требования.

По договору цессии могут уступаться любые требования, при соблюдении ряда логичных ограничений.

Ключевым является то, что уступаемое требование действительно существует (не исполнено должником) и принадлежит кредитору. Подтвердить это лучше непосредственно в договоре, указав, какое было основание для возникновения требования, а также передать подтверждающие это документы. Однако если вдруг предыдущий кредитор запамятует передать такие документы новому, это не будет означать, что уступка требования не состоялась.

Помимо этого, желательно еще и рассказать все то, что кредитор знает о должнике, и что может повлиять на выполнение требований (например, о материальном положении должника).

Если такого не сделать, суд может расценить это как грубое нарушение условий цессии, что, в свою очередь, дает новому кредитору право расторгнуть договор и взыскать уплаченную сумму как неосновательное обогащение, а также потребовать компенсации убытков (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 16002/10 по делу № А73-15601/2009);.

Кроме того, прямо запрещено передавать по договору цессии права, неразрывно связанные с личностью самого кредитора. Это могут быть требования об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ).

Возможны случаи, когда в договоре участвуют не только кредиторы, но и должник. Это актуально для ситуаций, когда закон или договор между кредитором и должником предусматривают, что цессия возможна только с согласия должника.

Тогда и заключается трехсторонний договор цессии, отличающийся от обычного наличием подписи должника, фиксирующей факт его осведомленности о передаче требования и о согласии с такой сделкой.

Что будет, если не выполнить условие о согласии должника? В таком случае должник будет вправе потребовать компенсации расходов, возникших вследствие такой несогласованной уступки (п. 4 ст. 382 ГК РФ). Компенсировать будут предыдущий и новый кредиторы солидарно. К кому из них обратиться за компенсацией - решает должник. Однако это работает только в случае, если должник - физическое лицо. У компаний такого права не возникает.

Также последствия зависят от того, чем установлена необходимость получить согласие должника.

Если это предусмотрено законом, то несогласованный трехсторонний договор цессии можно признать недействительным.

Если же согласие требовалось по соглашению между кредитором и должником, то цессия, по общему правилу, будет считаться действительной, должник лишь получит право требовать компенсироваться убытки от предыдущего кредитора за нарушение условий договора. Однако в двух ситуациях несогласованную цессию можно признать недействительной:

• если новый кредитор знал о наличии запрета на уступку без согласия должника;
• если речь идёт о неденежном требовании.

Вопрос о том, возникнет ли обязанность уплатить НДС в результате цессии, зависит от цены, по которой продаётся требование. Так, если у кредитора есть требования в виде задолженности по оплате отгруженных товаров (работ, услуг), и эти требования продаются по цене, равной сумме задолженности (или даже ниже, в убыток), обязанности платить НДС не возникает. Налог нужно будет уплатить лишь в том случае, если кредитору повезёт продать требование по цене, превышающей размер задолженности. Причем НДС будет взиматься именно с разницы, а не со всей цены.

Схожим образом будет решаться вопрос и у нового кредитора. Если он продаст приобретённые ранее по договору цессии требования, то будет обязан уплатить НДС только с превышения цены продажи над ценой покупки (п. 1, 2 и 4 ст. 155 НК РФ).

По общему правилу, по договору цессии к новому кредитору переходят все права, которые были у предыдущего кредитора. Так, например, именно новый кредитор будет вправе получить проценты за несвоевременное исполнение должником своих обязательств.

Также допускается частичная передача требования. В отношении неденежного требования такая передача возможна, если обязательство делимо и частичная уступка не существенно усложняет должнику возможность это обязательство выполнить.

Кроме того, с недавнего времени была законодательно закреплена возможность уступать будущее требование (ст. 388.1 ГК РФ). Для этого достаточно соблюдения условий о том, что такое требование возникнет по сделке, связанной с предпринимательской деятельностью, и что содержание договора цессии позволяет точно определить это требование и момент его возникновения (перехода к новому кредитору).

Поскольку к новому кредитору, как правило, права требования переходят в полном объёме (ст. 384 ГК РФ), он вправе действовать любым законным способом, направленным на исполнение должником своих обязательств, включая обращение в суд за взысканием причитающегося по купленному требованию.

Договор цессии является возмездным. При этом нужно очень внимательно отнестись к цене, по которой продается требование. Так, в случае если цена будет незначительной (либо вообще не будет указана), есть риск признания такой сделки притворной, по сути прикрывающей запрещённый законом договор дарения между коммерческими организациями.

Кроме того, подозрительно низкая цена, вероятнее всего, вызовет повышенное внимание со стороны налоговиков, которые могут посчитать, что для такой цены нет разумных экономических или деловых оснований, и требования продаются по ней исключительно с целью экономии на налогах.

У кредитора суммы, поступившие по договору цессии, отражаются на счетах учета прочих доходов и расходов. У нового кредитора приобретенные требования учитываются как финансовые вложения, а при их продаже - в прочих доходах и расходах.

Рассмотрим пример. Компания «А» заключила договор на выполнение работ, внесла предоплату. Но подрядчик работы не выполнил и аванс не вернул. Работы сделала другая организация компания «Б». Компания «А» в счет оплаты договорилась уступить компании «Б» право требования долга с контрагента по первому договору. Как отразить эти операции в бухучете?

В данном случае в учете надо сделать три записи. Фактически компания «А» заключила соглашение о новации обязательств по оплате работ в обязательство продать право требования долга. Эту операцию можно отразить проводками между счетами расчетов. По договору цессии компания «А» передает право требования долга первоначальному исполнителю другой организации (ст. 388 ГК РФ). В момент уступки права требования надо списать дебиторку подрядчика-должника в прочие расходы (п. 7 ПБУ 10/99). Одновременно нужно учесть доходы по договору цессии. Проводки следующие:
Дебет 60 Кредит 76
— отражена новация обязательства по оплате работ в обязательство по продаже права требования;

Дебет 91 субсчет «Расходы» Кредит 60 субсчет «Авансы выданные»
— списано уступаемое требование;

Дебет 76 Кредит 91 субсчет «Доходы»
— признан доход от реализации долга.

Если у компании есть сомнительная задолженность, ее можно списать в расходы до истечения срока исковой давности, который, как правило, равен трем годам (ст. 196 ГК РФ). Для этого можно получить постановление судебного пристава, которое подтвердит, что задолженность взыскать невозможно. Об этом говорится в пункте 2 ст. 266 НК РФ.

Более быстрый вариант – уступить долг дружественной компании по договору цессии за символическую сумму (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Так можно ускорить списание задолженности на затраты. 50 процентов полученного убытка можно учесть во внереализационных расходах на дату уступки права требования, а оставшиеся 50 процентов – по истечении 45 дней с момента подписания договора цессии (п. 2 ст. 279 НК РФ).

Полезный материал? Добавьте страницу в закладки, сохраните, распечатайте или переадресуйте.

Приобретаем дебиторскую задолженность

Приобретая права требования, его покупатель (цессионарий) заключает с продавцом требования (цедентом) договор цессии (договор уступки права требования). В статье мы рассмотрим, как учесть получение такого требования цессионарию.

Уступка права требования - один из способов перемены лиц в обязательстве, т. е. сменой кредитора. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 Гражданского кодекса РФ).

Договор уступки права требования должен быть оформлен в той форме, которая предусмотрена действующим законодательством для основного договора. Если уступка совершается по сделке, которая требует государственной регистрации, то и договор уступки необходимо зарегистрировать. В противном случае такая сделка будет считаться недействительной, а договор уступки – ничтожным.

Согласно статье 390 Гражданского кодекса РФ, первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за действительность передаваемого права. Поэтому, если требование будет признано недействительным, то цедент должен будет возместить покупателю требования все понесенные убытки.

Для того чтобы не понести убытков, цессионарий должен предварительно проверить не только цедента, но и должника. Важно установить, сможет ли должник выплатить долг и обладает ли он ликвидным имуществом.

Не стоит так же забывать, что договор цессии должен быть возмездным. Однако в главе 24 Гражданского кодекса РФ прямо не указано, должна ли цессия быть возмездной. Поэтому в договоре обязательно следует определить соответствующую цену соглашения. В противном случае сделка может быть признана договором дарения со всеми вытекающими для сторон последствиями.

Кто должен уведомить должника о смене кредитора?

Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

Исключением являются случаи, предусмотренные договором или законодательством. Основание – пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ. Должника нужно уведомить в письменной форме о том, что права первоначального кредитора переходят к новому лицу.

Сделать это необходимо для того, чтобы он погасил свой долг (выполнил другие обязательства) в отношении нового кредитора (п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ). Кто должен это сделать – цедент или цессионарий, в Гражданском кодексе РФ не сказано.

В то же время, если должник не будет знать о смене кредитора, для цессионария могут возникнуть неблагоприятные последствия. Не зная об уступке права требования, должник может выполнить свои обязательства перед старым кредитором. Тогда цессионарию придется выяснять обстоятельства сделки с цедентом, так как любые требования к должнику в этом случае будут несостоятельны.

Должника необходимо уведомить еще и потому, что он вправе:

– выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 Гражданского кодекса РФ). Например, возражения могут быть связаны с истечением срока давности по уступленному требованию и т. д.;

– в случае уступки требования зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору (ст. 410 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, уведомить должника о смене кредитора (т. е. об уступке права требования) в интересах цессионария, так как это позволит избежать ему всех неблагоприятных последствий, связанных с уступкой права требования. Формы, по которой нужно уведомить должника, законодательно не установлено. Поэтому составить такой документ можно в произвольной форме.

Однако по договоренности сторон договора цессии должника может уведомить и цедент. Законодательство это не запрещает. Такой вывод позволяет сделать пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ.

Дебиторская задолженность, приобретенная цессионарием по договору уступки права требования, отражается в составе финансовых вложений (п. 3 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», утверждено приказом Минфина России от 10 декабря 2002 г. № 126н). Финансовые вложения принимаются к учету по первоначальной стоимости.

По дебету счета 58 «Финансовые вложения» отражают приобретенное право требования по фактическим затратам на его приобретение. В состав таких затрат входят:

– суммы, уплачиваемые в соответствии с договором продавцу (цеденту);

– иные расходы, непосредственно связанные с приобретением (например, консультационные услуги, посреднические вознаграждения).

Об этом говорится в пунктах 8 и 9 ПБУ 19/02.

На дату подписания договора цессии в учете будет сделана проводка:

Дебет 58 Кредит 76

– приобретено право требования по договору цессии.

Погашение задолженности перед цедентом будет отражено проводкой:

Дебет 76 Кредит 51 (50)

– погашена задолженность перед цедентом по договору цессии.

По кредиту счета 58 отражают списание права требования (при погашении должником своих обязательств). Стоимость права требования (с учетом расходов на приобретение) учитывают в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утверждено приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 33н). Сумму, полученную от должника, – в составе прочих доходов (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации», утверждено приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н).

Операции по реализации права требования отражаются в порядке, предусмотренном для учета операций по реализации финансовых вложений, т. е. через счет 91 «Прочие доходы и расходы». В учете будут сделаны проводки:

Дебет 76 Кредит 91

- реализована дебиторская задолженность;

Дебет 91 Кредит 58

- списана первоначальная стоимость права требования;

Дебет 91 Кредит 68

-начислен НДС с суммы превышения реализации над учетной стоимостью;

Дебет 51 (50) Кредит 76

- получены денежные средства от должников.

Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов, утвержденной приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н.

Порядок отражения у цессионария уступки права требования при расчете налогов зависит от системы налогообложения, которую он применяет. Рассмотрим два варианта.

Компания применяет общую систему налогообложения

При расчете налога на прибыль доходы и расходы, связанные с приобретением дебиторской задолженности признают доходами и расходами от реализации финансовых услуг. При этом в доходы необходимо включить сумму задолженности, которую погашает дебитор, а в расходы - сумму, которая была уплачена цеденту при приобретении дебиторской задолженности. Основание – пункт 3 статьи 279 Налогового кодекса РФ.

Если расходы, связанные с приобретением права требования, превышают доходы, полученные по данной операции, то полученная разница признается убытком.

Такой убыток не учитывают при расчете налога на прибыль. То есть расходы от реализации права требования (стоимость приобретенного права) можно будет учесть только в сумме, не превышающей доходы от этой же операции. Такой позиции придерживаются и налоговики (см. например, письмо УФНС России по г. Москве от 21 ноября 2006 г. № 19-11/101852).

Превышение суммы погашаемого обязательства над ценой приобретения долга является объектом обложения НДС. Данное правило применяется, только если денежное требование вытекает из договоров реализации товаров (работ, услуг), операции которых облагаются НДС. Такие правила содержит пункт 2 статьи 155 Налогового кодекса РФ.

В июле ЗАО «Шпилька» приобрело у ООО «Лодочка» право требования (дебиторскую задолженность) к ОАО «Силуэт». Сумма долга составляет 780 000 руб. Приобретенное право требования вытекает из договора реализации товаров, которая облагается НДС по ставке 18 процентов.

Право требования долга было приобретено за 700 000 руб. на основании договора цессии, который был подписан 20 июля. В этом же месяце «Шпилька» перечислила деньги за приобретенное право требования «Лодочке».

ЗАО «Шпилька» реализовало право требования в августе.

Бухгалтер «Шпильки» отразил эти операции следующим образом.

Дебет 58 Кредит 76

– 700 000 руб. – приобретено право требования по договору цессии;

Дебет 76 Кредит 51

– 700 000 руб. – произведена оплата цеденту за приобретенную дебиторскую задолженность.

Дебет 76 Кредит 91

– 780 000 руб. – реализована дебиторская задолженность;

Дебет 91 Кредит 58

– 700 000 руб. – списана первоначальная стоимость приобретенного права требования;

Дебет 91 Кредит 68

– 12 203 руб. ((780 000 руб. – 700 000 руб.) × 18%. 118%) – начислен НДС с суммы превышения реализации над учетной стоимостью;

Дебет 51 Кредит 76

- 780 000 руб. – получены денежные средства от должника ОАО «Силуэт».

При расчете налога на прибыль за август бухгалтер учел 780 000 руб. в составе доходов и 700 000 руб. в составе расходов.

* конец примера 1

Компания применяет «упрощенку»

Независимо от выбранного объекта налогообложения организация на «упрощенке» должна учитывать доходы в соответствии с требованиями статьи 346.15 Налогового кодекса РФ. Сумма, поступившая от должника в оплату (погашение) требования, учитывается в доходах на дату поступления денег. При этом в доход нужно включить всю полученную сумму, т. е. стоимость долга, и суммы неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами, если такие имелись. Основание - пункт 1 статьи 346.17, пункт 3 статьи 250, пункт 1 статьи 346.15 Налогового кодекса РФ. Аналогичный вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 29 января 2007 г. № Ф08-6847/2006-1А.

А если организация платит единый налог с разницы между доходами и расходами, учесть в составе расходов стоимость приобретения права требования (имущественного права) она не сможет. Это объясняется тем, что данный вид расходов не поименован в закрытом перечне, приведенном в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса РФ.

ООО «Сатурн», применяющее «упрощенку» с объектом налогообложения «доходы минус расходы», 18 июня 2009 г. заключило договор цессии, получив по нему от ЗАО «Нептун» требование о возврате долга в размере 500 000 руб. и уплате неустойки в сумме 50 000 руб.

19 июня ООО «Сатурн», согласно договору цессии, перечислило ЗАО «Нептун» 450 000 руб. и предъявило должнику требование о возврате долга.

30 июня должник перечислил на счет цессионария 550 000 руб. (500 000 + 50 000).

В книге учета доходов и расходов ООО «Сатурн» в графе «Доходы, учитываемые при исчислении налоговой базы» бухгалтер запишет сумму 550 000 руб.